中医正骨针灸治疗腰间盘突出的临床疗效分析

目的分析中医正骨针灸治疗腰间盘突出的临床疗效。方法随机选取2016年1月至2016年9月我院中医康复科收治的120例腰间盘突出患者,随机均分为对照组(n=60)和治疗组(n=60)。其中对照组单纯予以中医针灸治疗,治疗组在对照组的基础上联用中医正骨手法治疗。结果治疗组总有率为91.67%,明显高于对照组的73.33%。治疗前,两组患者VAS评分比较无统计学差异,治疗后治疗组患者VAS评分降低水平较对照组明显。结论中医正骨针灸治疗腰间盘突出临床效果显著,可以减轻患者疼痛,提高患者生活质量。     

中医正骨针灸治疗腰椎间盘突出的临床效果观察

目的分析探讨中医正骨针灸治疗腰椎间盘突出的临床治疗效果。方法选取我院于2018年3月至2019年3月收治的680例腰椎间盘突出的患者作为研究对象。按照随机分配的方式分为对照组(340例)与观察组(340例);观察组患者实施中医正骨针灸治疗,对照组患者实施牵引治疗,观察两组患者的治疗效果。结果 (1)两组患者治疗效果的对比:通过两组患者治疗效果的对比发现,观察组患者的治疗效果明显优于对照组,差异有统计学意义,P0.05;(2)两组患者评分的对比:通过两组患者评分的对比发现,观察组患者的情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05),具有可比性。结论在对腰椎间盘突出实施临床治疗时采用中医正骨针灸治疗,能够有效降低不良反应的发生率,提高治疗效果以及腰椎间功能的评分,有较高的应用价值,值得广泛推广。     

中医正骨针灸治疗腰椎间盘突出症的效果观察

目的探讨中医正骨针灸治疗腰椎间盘突出症的临床效果,为临床治疗提出指导。方法选择自2018年3月至2018年12月于我院进行腰椎间盘突出症治疗的l12例患者为研究对象,随机平均分为2组。实验组行中医正骨针灸治疗,对照组行中医正骨治疗,对比两组患者疗效。结果实验组患者治疗前后JOA评分差异明显高于对照组(P0.05),差异有统计学意义。结论中医正骨针灸治疗腰椎间盘突出症较仅中医正骨治疗更能够改善患者症状,消除患者疼痛,值得临床广泛推广。     

讨论中医正骨联合张氏温针灸及中药治疗腰椎间盘突出症的临床效果

目的探讨中医正骨联合张氏温针灸及中药治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法在2018年1月到2018年12月开展本次研究,期间总共选取70例腰椎间盘突出症患者进行对比研究,以随机数字法方式进行分组处理。常规组采取中医药治疗干预措施,实验组在常规组基础上结合正骨治疗与张氏温针灸治疗。观察和对比两组患者的疼痛程度以及生活质量。结果干预前实验组与常规组患者的生活质量、疼痛评分无明显数据差异,组间对比结果无意义(P0.05)。干预后实验组与常规组患者的生活质量、疼痛评分差异明显,组间对比结果有意义(P0.05)。结论中医正骨联合张氏温针灸及中药治疗腰椎间盘突出症的临床效果显著,能够有效提高患者的康复效果,优化患者生存质量,值得在临床中推广。     

中医针灸联合中医推拿综合治疗腰间盘突出症效果分析

目的 对中医针灸联合中医推拿综合治疗腰间盘突出症的临床效果予以分析和对比.方法 方便选取2014年1月—2015年9月期间于该院进行治疗的腰间盘突出症患者54例,随机分为两组,分别为对照组和观察组.对照组患者采用中医针灸治疗,观察组患者采用中医针灸联合中医推拿综合治疗.对两组患者不同方式治疗下的临床疗效进行比较分析.结果 观察组患者临床治疗总有效率为96.29%明显高于对照组患者临床治疗总有效率77.78%,且无明显的不良反应出现,差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用中医针灸联合中医推拿综合治疗腰间盘突出症的效果明显优于单纯的中医针灸治疗,两者结合可有效的帮助患者改善临床症状,提高治疗效率,利于患者的身体快速恢复,值得我们在临床上进一步的推广和使用.     

针灸联合推拿治疗腰间盘突出的综合效果评价

目的评价针灸联合推拿治疗腰间盘突出的综合效果。方法选取2015年1月到2016年1月来本院就诊的腰间盘突出患者70例,随机分为两组,每组35例,对照组采取常规针灸疗法进行治疗,观察组采取针灸联合推拿治疗。治疗后对比两组患者的临床疗效。结果治疗后,观察组患者临床总有效率为94.3%,远高于对照组(77.1%),两组间比较差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论针灸联合推拿治疗腰间盘突出的综合效果显著,提高了临床疗效,值得在临床工作中大力推广应用。     

针灸理疗治疗腰间盘突出症的护理效果分析

目的探究针灸理疗治疗腰间盘突出症的临床护理效果。方法取2018年1月至2018年12月本院收治的500例腰间盘突出症患者,均予以针灸理疗治疗,随机分成2组,对照组240例行常规护理,观察组260例行康复护理。比较两种护理方法的实际临床效果。结果观察组的总有效率(96.54%)明显高于对照组(82.08%),P0.05;观察组的疼痛程度评分明显低于对照组,P0.05;观察组的生活质量评分明显高于对照组,P0.05。结论对腰间盘突出症患者施行针灸理疗,同时予以康复护理,既可增强对腰椎间盘突出症的改善效果,又可提升生活质量,值得推广应用。     

探讨蒙医推拿结合针灸治疗腰间盘突出病的疗效观察

目的探讨蒙医推拿结合针灸治疗腰间盘突出病的疗效。方法选取本院2018年1月至2018年12月接收的腰间盘突出病患者,选取116例随机分为观察组(58例)与对照组(58例)。给予对照组传统保守治疗,在此基础上给予观察组增加接受蒙医推拿结合针灸治疗。对比临床疗效,并观察治疗后患者疼痛评分(VAS)、功能障碍指数评分(ODI)情况。结果观察组治疗总有效率较对照组显著更高;观察组治疗后VAS、ODI评分较治疗前与对照组均有所降低,比较P0.05,均有统计学意义。结论腰间盘突出病患者经蒙医推拿结合针灸治疗后疼痛程度显著降低,腰椎功能显著改善,临床治疗效果确切,值得推广使用。     

中医手法正骨推拿联合中药熏蒸治疗颈肩腰腿痛疗效观察

目的探讨中医手法正骨推拿联合中药熏蒸对颈肩腰腿痛的治疗效果。方法将2018年7月—2019年12月收治的92例颈肩腰腿痛患者随机分成对照组和观察组,对照组46例给予中医手法正骨推拿治疗,观察组46例在对照组基础上联合中药熏蒸治疗,两组患者均治疗2周。观察两组患者治疗前后中医证候积分、视觉模拟评分法(VAS)评分改善情况,比较两组患者临床疗效和复发状况。结果治疗后,两组患者疼痛、肿胀、功能受限评分和VAS评分均明显降低,差异有统计学意义(P 0.05),且观察组疼痛、肿胀、功能受限评分和VAS评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);治疗结束后6个月,观察组复发率明显低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论中医手法正骨推拿联合中药熏蒸能够明显缓解颈肩腰腿痛患者疼痛程度,改善患者局部症状,降低复发率,疗效显著。     

腰间盘突出病症患者应用椎间孔镜治疗的护理分析

目的观察与探究腰间盘突出病症患者应用椎间孔镜治疗的护理效果。方法选取2015年4月至2017年4月期间于本院行椎间孔镜治疗的60例存在腰间盘突出病症的患者进行本次研究,按照护理方法的不同予以分组,一组有30例,将实施常规护理方法的患者作为对照组,对观察组患者给予综合护理,对比并分析两组患者的效果。结果观察组患者VAS评分、SAS评分与对照组数据进行统计学计算,差异有统计学意义(P0.05),观察组患者的护理满意度与对照组数据进行统计学分析,形成比较明显的统计学差异(P0.05),观察组患者的并发症发生率与对照组数据进行统计学计算,P0.05,差异有统计学意义。结论对应用椎间孔镜治疗的腰间盘突出病症患者实施有效综合护理的效果较好。     

分析手法针灸联合推拿治疗腰间盘突出症的临床疗效

目的分析针灸联合推拿治疗腰间盘突出症的临床疗效。方法收集我院收治的100例腰间盘突出症患者,将其随机分为对照组和观察组各50例,分别实施常规针灸方法治疗和针灸联合推拿治疗,分析治疗效果。结果两组均取得了一定的治疗效果,但相比对照组治疗有效率78%,观察组患者的治疗有效率94%疗效更佳,差异有统计学意义(P0.05)。结论在对腰间盘突出症患者实施临床治疗时,应用针灸联合推拿的方法能够取得明显更佳的临床治疗效果,有较高的临床治疗价值。     

中医护理技术干预膨隆型腰间盘突出症临床疗效观察

目的:探讨中医护理技术干预膨隆型腰间盘突出症的临床疗效。方法:将我院2014年6月—2015年6月收治的膨隆型腰间盘突出症患者130例,随机分为对照组和观察组,每组各65例,对照组采用常规膨隆型腰间盘突出症护理及对症治疗,观察组在对照组基础上给予中医护理技术干预,对两组患者疼痛症状改善程度及临床疗效进行比较。结果:观察组患者疼痛症状改善程度及临床疗效明显高于对照组,组间差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论:中医护理能够有效改善因膨隆型腰间盘突出症引起的疼痛症状,提高膨隆型腰间盘突出症治疗的临床疗效,提高患者对治疗的满意度。     

针灸治疗腰椎间盘突出症的临床分析

目的探讨腰椎间盘突出症采用针灸治疗的临床效果。方法所选研究对象为本院收治的腰椎间盘突出症患者,年限为2016年1月至2017年1月,符合标准的有74例。患者及家属均知情同意。按照就诊先后顺序,将74例患者随机分为研究组(常规治疗+针灸)与对照组(常规治疗),对比治疗效果。结果研究组总有效率为94.6%(35/37),对照组总有效率为75.7%(28/37),结果有统计学意义(P0.05);治疗后,研究组日常生活能力评分、功能障碍指数评分均低于对照组,结果有统计学意义(P0.05);研究组不良反应少于对照组,结果有统计学意义(P0.05)。结论在腰椎间盘突出症治疗中,于常规治疗基础上加用中医针灸,能获得更为理想的效果。     

针灸联合推拿治疗腰间盘突出的综合疗效观察

目的探讨针灸联合推拿治疗腰间盘突出的临床疗效。方法选取该院收治的92例腰间盘突出患者为研究对象,将所有患者随机分为治疗组和对照组,并分别采取不同的治疗方法,对比分析两组患者的临床治疗效果。结果两组患者患者总有效率组间比较,治疗组患者显著的高于对照组患者水平,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在临床上治疗腰间盘突出的过程中,采用针灸联合推拿进行治疗,临床疗效显著,可作为治疗腰间盘突出的安全可靠选择。     

经皮穴位电刺激联合温针灸治疗腰椎间盘突出症效果观察

目的探讨经皮穴位电刺激联合温针灸治疗腰椎间盘突出症的效果。方法选取于我院2016年10月至2017年10月就诊的腰椎间盘突出症患者100例,随机分为研究组和对照组,每组各50例。对照组采用温针灸治疗,研究组采用经皮穴位电刺激联合温针灸治疗,两组疗程均为15d,比较两组患者治疗前后VAS评分、中医症候评分、治疗效果。结果两组治疗后与治疗前相比,VAS评分、中医症候评分均降低,差异具有统计学意义(P0.05);研究组治疗后VAS评分、中医症候评分均低于对照组,两组相比差异显著,具有统计学意义(P0.05);研究组治疗有效率为92.00%(46/50),对照组治疗有效率为76.00%(38/50),研究组治疗有效率高于对照组,两组相比差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论经皮穴位电刺激联合温针灸治疗腰椎间盘突出症具有较好的临床疗效,值得在临床中推广。     

电针联合mckenzie疗法治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的:研究分析电针联合mckenzie疗法治疗腰椎间盘突出症的治疗效果,为其临床治疗和研究提供有效的依据。方法:以本院收治的88例腰间盘突出症患者为研究对象,随机分为两组,比较两组患者的治疗效果、腰椎功能评分及生活能力情况。结果:经临床治疗观察,观察组患者的治疗有效率为77.3%,对照组患者的治疗有效率为61.4%,两组比较差异具有明显统计学意义(P0.05);观察组患者的腰椎功能评分情况明显优于对照组,两组比较均存在明显统计学差异(P0.05)。结论:对腰间盘突出症患者采用电针联合mckenzie疗法治疗可有效的改善患者的腰椎功能,有助于提高治疗效果和生活能力,值得临床推广使用。     

观察针灸治疗腰间盘突出的临床效果及特点

目的总结探讨针灸治疗腰间盘突出的临床效果及特点。方法选择2016年8月至2017年8月我院收治的176例腰间盘突出患者作为一般资料,随机分为对照组与观察组各88例,其中对照组应用常规的药物治疗,观察组应用常规药物治疗联合针灸治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果观察组治疗总疗效90.91%高于对照组总疗效79.55%,差异明显,具有统计学意义(P0.05)。结论针灸治疗腰间盘突出病症的临床效果肯定,值得推广使用。     

中医辨证疗法治疗腰间盘突出症的护理体会

目的研究应用中医辨证疗法治疗腰间盘突出症的护理方法与效果。方法研究资料全部来自本院收治的腰间盘突出症患者,均为2018年下半年来本院治疗的患者共计60例。将患者分为两组:观察组与对照组,每组纳入患者30例。对照组患者接受常规的治疗和护理,观察组接受中医辨证治疗及护理。干预后比较疗效。结果比较两组患者的治疗总有效率,观察组显著高于对照组,经比较,有显著的统计学意义,P0.05。比较两组患者的满意度情况,观察组显著高于对照组,经比较,有显著的统计学意义,P0.05。结论对腰间盘突出症患者应用中医辨证疗法治疗并实施护理,能够提高治疗效果,疗效得到了广大患者的认可。     

宫廷正骨手法对血瘀气滞型腰椎间盘突出症患者生活质量影响

目的观察评估宫廷正骨手法对血瘀气滞型腰椎间盘突出症患者的临床疗效,观察该疗法对于患者VAS评分、JOA评分及SF-36生存量表的影响,判定其对患者生活质量的影响。方法临床纳入80例符合腰椎间盘突出症诊断标准且中医辨证为血瘀气滞型患者,随机分为手法治疗组40例,牵引对照组40例,手法治疗组予宫廷正骨手法治疗,牵引对照组予腰椎三维牵引,两组患者均1次/d,15 min,连续治疗3周。治疗前后对患者行VAS评分、JOA评分进行评测,判定其临床有效率。结果 1)VAS评分:手法治疗组患者疼痛缓解较快,两组患者在治疗后VAS评分较治疗前均明显减轻(P0.01)。2)JOA评分:手法治疗组患者治疗后JOA总分显著增高(P0.01),与牵引对照组相比,存在差异显著统计学意义(P0.01)。3)SF-36生存质量调查:在生理机能这一部分,手法治疗组患者治疗后评分增高,与治疗前相比差异有统计学意义(P0.05),与牵引对照组相比差异无统计学意义(P0.05);在生理职能调查中,两组患者与治疗前评分相比差异无统计学意义(P0.05),两组间相比差异无统计学意义(P0.05);在躯体疼痛研究,手法治疗组患者治疗后评分显著增加(P0.01),且优于牵引对照组(P0.05);一般健康状况中,手法治疗组和牵引对照组患者经治疗后评分高于治疗前(P0.05),两组相比差异无统计学意义(P0.05);社会功能调查中,手法治疗组患者经治疗后评分高于治疗前(P0.05),与牵引对照组相比差异无统计学意义(P0.05);在精神健康研究、情感职能两部分研究中手法治疗组患者评分均显著增加(P0.01),评分均优于牵引对照组(P0.05);精力方面,手法治疗组患者治疗后评分增高(P0.05),与牵引对照组相比差异有统计学意义(P0.05)。4)手法治疗组38例中,治愈3例,显效8例,有效23例,无效4例,总有效率为89.47%,牵引对照组39例中,治愈1例,显效6例,有效22例,无效10例,总有效率为74.36%。手法治疗组明显优于牵引对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论宫廷正骨手法可以有效减轻血瘀气滞型腰椎间盘突出症患者疼痛,改善患者异常体征,从而提高患者生活活动能力,具有良好的临床疗效,是一种简便、有效的临床治疗手段。     

中医骨伤手法联用独活寄生汤治疗腰椎间盘突出症患者临床疗效观察

目的：观察中医骨伤手法联用独活寄生汤治疗腰椎间盘突出症患者临床疗效。方法：选取某院94例腰间盘突出患者为研究对象,分为观察组和对照组。对照组实施独活寄生汤治疗,观察组在对照组基础上联合中医骨伤手法治疗。结果：两组在治疗后各项指标评分上的对比有统计学意义（P＜0．05）。两组在治疗后总有效上的对比有统计学意义（P＜0．05）。结论：对腰间盘突出患者实施中医骨手法联用独活寄生汤治疗,能够有效改善患者治疗后各项指标的评分,提高患者的治疗效果和生活质量,能够在医学临床中广泛应用。