探究糖尿病护理小组在糖尿病患者临床护理中的作用

目的:深入分析将糖尿病护理小组作用于糖尿病患者护理中的临床效果。方法:以在我院接受治疗的300名糖尿病患者为研究对象,采用随机性抽签分组的方式将300名患者平均分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组采用糖尿病护理小组模式护理。结果:两组患者在治疗有效率及护理服务满意率上比较观察组均优于对照组(P0.05)。结论:糖尿病护理小组模式作用于糖尿病患者的护理中,能够有效提高护理质量和患者满意度,方法值得在临床实践中予以借鉴。     

分析低脂饮食护理干预在早期糖尿病肾病中的作用

目的探讨低脂饮食护理干预在早期糖尿病肾病中的作用。方法选取2017年3月至2018年3月我院收治的75例早期糖尿病肾病患者,按其入院顺序分为观察组(n=36例)和对照组(n=39例),对照组给予常规护理,观察组在其基础上实施低脂饮食护理,对比两组护理效果。结果观察组血糖改善情况均优于对照组(P0.05);观察组护理满意率高于对照组(P0.05)。结论在早期DN中应用低脂饮食护理干预可以有效控制患者血脂,提高患者护理满意率,值得应用。     

健康教育模式在糖尿病护理管理中的应用效果

目的深入探讨健康教育模式作用于糖尿病护理管理中的临床效果。方法选取我院2015年4月至2016年2月期间接收的60例糖尿病患者作为研究对象,通过电脑随机分组的方法将60例患者分为观察组(n=30)和对照组(n=30);对照组患者实施糖尿病常规护理,观察组则加入健康教育。结果统计显示,两组患者在护理后的血糖状况、疾病知识掌握达标率和患者满意度上比较,观察组均优于对照组(P0.05)。结论在糖尿病患者的护理管理中实施健康教育,能够更好的控制患者的血糖并提高患者对于疾病的认识及满意度,方法值得借鉴。     

研究综合护理对糖尿病低血糖患者的影响

目的研究综合护理对糖尿病低血糖患者的影响,并进行分析比较。方法选取我院2016年4月至2019年4月收治的140例糖尿病低血糖患者,按照随机数表法将其分为对照组(70例)和观察组(70例),其中对照组患者采用常规护理模式,观察组患者采用综合护理模式,护理结束后对比两组患者护理效果。结果观察组患者护理满意率(97.14%)明显高于对照组患者护理满意率(81.43%);观察组患者经护理后疾病掌握程度和生活质量评分均高于对照组患者;观察组患者低血糖发生率(4.29%)低于对照组患者低血糖发生率(15.71%),差异具有统计学意义(P0.05)。结论综合护理模式对糖尿病低血糖患者影响较大,患者对综合护理护理满意度较高,有效降低低血糖发病几率,提高患者相关疾病掌握程度,预防再次发生,值得临床推广。     

糖尿病肾病血液透析患者配合舒适化护理的临床效果分析

目的探讨糖尿病肾病血液透析患者配合舒适化护理模式的临床效果分析。方法 120例糖尿病肾病血液透析患者,采用随机表法分为观察组(n=60)和对照组(n=60)。对照组给予常规护理,观察组给予舒适化护理模式进行护理。观察2组患者临床生理指标、透析并发症、生活质量和护理满意度情况。结果同对照组相比,观察组患者经舒适化护理干预后临床生理指标优于对照组;心律失常、低血糖、感染、高血压、低血压等并发症发生率低于对照组;观察组患者对护理满意度高于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论舒适化护理模式应用于糖尿病肾病血液透析患者的临床护理效果显著,能够有效降低透析并发症,提高患者的护理满意度和生活质量,具有重要的临床应用价值。     

糖尿病护理小组在糖尿病患者临床护理中的作用

目的:分析糖尿病护理小组在糖尿病患者临床护理中的作用.方法:选取88例该院于2016年2月至2016年10月所收治的糖尿病患者,将其分为对照组和观察组,对照组行常规护理,观察组行糖尿病护理小组护理模式,观察并比较两组患者的护理效果.结果:两组患者护理前FPG、2hPG及生活质量评分均无明显差异(P＞0.05),护理后FPG及2hPG水平有所下降,生活质量评分有所上升,观察组下降(或上升)程度均明显高于对照组,两组护理后FPG、2hPG水平及生活质量评分均存在明显差异,具统计学意义(P＜0.05).结论:糖尿病护理小组护理模式可有效帮助患者降低血糖水平,提高患者生活质量,值得在临床护理当中进行广泛推广.     

糖尿病并发肾功能衰竭实施优质护理服务的价值研究

目的:研究糖尿病并发肾功能衰竭实施优质护理服务的价值.方法:本研究病例观察时间段为2016年1月至2017年1月,收集该院住院部糖尿病并发肾功能衰竭患者共80例作为研究对象,用随机抽签方法分组,对照组(n=40),观察组(n=40).对照组患者实施常规护理干预,观察组患者实施优质护理服务干预.以护理总有效率以及护理满意率为指标,观察两组患者护理效果的差异.结果:对比两组护理总有效率,观察组护理总有效率为92.50%(37/40),护理总满意率为97.50%(39/40),均显著高于对照组(P<0.05).结论:对糖尿病合并肾功能衰竭患者实施优质护理干预,能够改善患者相关症状,提高护理效果,提升护理满意度,临床价值确切.     

糖尿病护理中应用糖尿病护理小组的临床效果

目的:探讨糖尿病护理中应用糖尿病护理小组的临床效果.方法:本次研究以我院收治的80例糖尿病患者为研究对象,按照不同的护理方式将患者分为40例观察组与40例对照组,给予观察组患者糖尿病护理小组模式进行护理,给予对照组患者糖尿病护理的常规模式进行护理,观察两组患者不同护理模式的护理效果,比较两组患者的护理满意度情况.结果:与对照组患者相比,观察组患者的护理满意度明显较高(P<0.05),观察组患者的服药依从性、血糖控制、饮食习惯、日常活动能力以及并发症认识等各项指标的评分均高于对照组(P<0.05).结论:在糖尿病护理中应用糖尿病护理小组的护理模式,能够进一步提升患者的满意度以及护理效果,值得临床应用推广.     

应用自理模式对糖尿病病人的护理

目的为糖尿病病人选择更好的护理方式.方法功能制护理50例作为对照组,自理模式和整体护理64例为观察组,比较两组病人并发症(糖尿病酮症酸中毒,心血管、肾、眼并发症,糖尿病足),病人对护理服务满意率.结果对照组并发症显著高于观察组(P《0.01),观察组满意率显著高于对照组(P《0.01).结论自理模式、整体护理可减少糖尿病病人并发症,提高病人的满意率,提高病人的生存质量.     

观察舒适护理在普外科腹腔镜手术中的干预效果

目的探讨将舒适护理作用于普外科腹腔镜手术中的整体效果。方法选取我院普外科2014年10月至2016年3月期间收治的60例腹腔镜手术患者作为研究对象,随机将60例患者分为观察组(n=30)和对照组(n=30),对照组患者实施常规护理,观察组患者实施舒适护理。结果统计结果显示,两组患者在并发症发生率及患者满意率两项指标上比较,观察组均优于对照组(P0.05),统计学差异显著。结论将舒适护理作用于普外科腹腔镜手术患者的护理中,能够降低并发症的发生率并提高患者的满意度,方法值得借鉴。     

糖尿病护理小组在糖尿病人临床护理中的作用

目的:探讨在糖尿病人临床护理中糖尿病护理小组的作用及其价值。方法:选择120例2型糖尿病患者患者随机分为对照组(常规护理)与观察组(成立糖尿病护理小组),各组60例,护理前后检测空腹血糖(FPG)及餐后2h血糖(2hPPG),观察自我管理能力。结果:观察组护理后FPG及2hPPG检测结果较护理前明显降低,自我管理能力明显优于对照组,P0.05,差异有统计学意义。结论:实施糖尿病护理小组模式有助于控制血糖提高患者自我管理能力,值得推广。     

老年糖尿病患者实施社区护理干预的效果

目的观察对老年糖尿病患者实施社区护理干预的临床效果。方法选择医院附近一社区60例老年糖尿病患者作为观察对象,收治时间为2015年3月至2015年8月,采用信封随机分组的方式将60例老年糖尿病患者分成两组,对照组30例采用一般护理,实验组30例采用社区护理干预,观察两组老年糖尿病患者生活质量评分、血糖水平及满意度。结果实验组满意度(93.33%)明显高于对照组(73.33%),且两组之间对比的护理后血糖水平及生活质量评分差异显著(P0.05),统计学有意义。结论针对老年糖尿病患者实施社区护理干预的效果显著,值得推广。     

按摩护理在糖尿病周围神经病变患者中的应用及对功能恢复的影响

目的:观察按摩护理在糖尿病周围神经病变患者的护理效果及对功能恢复的影响。方法:取糖尿病周围神经病变患者60例,随机分为对照组(n=30)和观察组(n=30)。对照组实施常规护理,观察组采用按摩护理,采用神经传导速度对患者护理后功能进行评估,比较2组护理效果及对功能恢复的影响。结果:2组护理前腓总神经及正中神经恢复情况差异无统计学意义(P0.05),观察组护理后腓总神经及正中神经恢复情况,显著高于对照组(P0.05)。结论:糖尿病周围神经病变患者治疗过程中实施按摩护理效果理想,能改善患者功能恢复情况,值得推广应用。     

糖尿病的综合护理效果研究

目的探讨研究糖尿病的综合护理效果。方法抽选本(疗区)2014年8月至2017年8月治疗效果较好的60例糖尿病患者作为研究对象,将他们以每组30例,随机分为观察组和对照组。观察组采用综合护理措施,对照组采用常规护理措施,分析研究两组患者的护理显效率及患者满意率。结果两组患者经不同护理措施干预后,观察组护理总有效率及护理满意度均明显优于对照组,即P0.05,两组比较差异具有统计学意义。结论糖尿病的综合护理能够有效控制血糖,降低并发症发生率,改善患者营养状况,提高糖尿病的护理总有效率及护理满意率,值得临床推广应用。     

糖尿病护理中应用糖尿病护理小组的临床效果

目的:探讨糖尿病护理中应用糖尿病护理小组的临床效果。方法:本次研究以我院收治的80例糖尿病患者为研究对象,按照不同的护理方式将患者分为40例观察组与40例对照组,给予观察组患者糖尿病护理小组模式进行护理,给予对照组患者糖尿病护理的常规模式进行护理,观察两组患者不同护理模式的护理效果,比较两组患者的护理满意度情况。结果:与对照组患者相比,观察组患者的护理满意度明显较高(P0.05),观察组患者的服药依从性、血糖控制、饮食习惯、日常活动能力以及并发症认识等各项指标的评分均高于对照组(P0.05)。结论:在糖尿病护理中应用糖尿病护理小组的护理模式,能够进一步提升患者的满意度以及护理效果,值得临床应用推广。     

护理小组模式在军队离退休老干部糖尿病临床护理中的作用探讨

目的分析护理小组模式在离退休老干部糖尿病临床护理中的作用。方法选择2012年1月至2018年1月我院收治的83例离退休老干部糖尿病患者为研究对象。分为对照组(40例)以及和观察组(43例),对照组接受常规护理,观察组接受护理小组模式,分析相关结果。结果护理前,两组病患的相关血糖指标无明显差异,P0.05。干预后,患者相关指标有所改善,就改善程度来讲,观察组明显更好,P0.05。对照组护理满意度为80.00%,观察组为95.35%。和对照组相比,观察组的治疗效果明显更好,P0.05。结论对于离退休老干部糖尿病者,开展小组护理模式,能全面改善患者生活质量,提升护理满意度,值得进一步推广。     

基层卫生院糖尿病患者的护理研究

目的探讨基层卫生院对糖尿病病人的心理护理策略的临床应用效果。方法随机选取2015年1月至2015年12月在该基层医院治疗糖尿病的120例患者作为研究对象,对照组(n=60)患者予以糖尿病的常规护理,观察组(n=60)患者在对照组的基础上根据患者的心理特点实施心理护理干预,比较两组患者的临床护理效果。结果观察组患者的护理满意度95%显著高于对照组患者76.67%,差异有统计学意义(χ~2=0.010,P0.05),观察组患者的住院时间、焦虑自评量表评分以及抑郁自评量表评分显著优于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于糖尿病病人在予以常规护理的同时予以心理护理能减少患者的住院时间、缓解患者的焦虑、抑郁等不良心理,提高护理满意度,从而提高整个卫生院的护理质量,应用效果显著,值得广泛的推广应用。     

健康教育在糖尿病护理中的作用

目的:分析健康教育对糖尿病(DM)患者的临床影响。方法:2014年11月-2015年12月选择在我社区门诊接受治疗的DM患者60例作为研究对象,采用随机数字表将其分为对照组及观察组(n=30),两组均接受常规治疗,对照组配合施以传统健康教育,观察组加行全程健康教育;比较两组血糖水平及护理满意度。结果:6个月后,观察组空腹血糖及餐后2h血糖均显著低于对照组(P0.05);观察组护理满意度为96.7%,显著高于对照组80.0%(P0.05)。结论:全程健康教育有助于改善DM患者血糖水平,提高患者护理满意度,可作为糖尿病患者常规化、制度化的健康教育模式。     

多样性护理在糖尿病合并冠心病护理中的应用

目的对多样性护理在糖尿病合并冠心病护理中的应用进行研究。方法自2018年1月至2019年1月,选取本院糖尿病合并冠心病患者共68例,将患者随机分为观察组和对照组,对照组采用常规护理方法进行护理,观察组采用多样性护理方式进行护理。结果观察组的总有效率占比94.1%,观察组的总有效率占比82.3%,具有统计学意义(P0.05);观察组的满意率达到100.0%,对照组的满意率达到81.2%,具有统计学意义(P0.05)。结论在糖尿病合并冠心病的治疗中,多样性护理能有效减少糖尿病并发症的发生率,对血糖进行有效控制,帮助患者的心功能恢复,提升患者满意度和生活质量,缩短住院时间,该护理模式值得大力推广。     

糖尿病患者的人性化护理干预及效果观察

目的探究人性化护理干预在糖尿病患者临床护理工作中的应用效果。方法基于本院自2015年6月至2016年6月期间收治的60例糖尿病患者的临床资料,按照临床护理方式的不同,将这60例患者分为对照组(实施常规护理)和观察组(实施人性化护理),两组各30例,观察比较两组患者的临床护理干预效果以及并发症发生情况。结果观察组30例患者的临床护理总有效率83.33%明显的高于对照组60.00%(P0.05),具有统计学意义;观察组30例患者的并发症发生率20.00%明显的低于对照组50.00%(P0.05),具有统计学意义。结论给予糖尿病患者人性化护理干预,能够有效的降低并发症发生率,提升预后效果,改善患者的生活质量,值得推荐。