重度颅脑外伤应用高压氧早期综合治疗的疗效观察

目的观察分析早期应用高压氧综合治疗重度颅脑外伤的临床疗效。方法选取2012年4月-2013年9月在我院收治的重度颅脑外伤患者120例随机分为观察组和对照组各60例,观察组于颅脑外伤8~30 d予以高压氧干预,对照组于颅脑外伤的31~60 d予以高压氧相关干预,分析两组患者ADL及GCS评分效果情况。结果 3个疗程干预后,两组患者的GCS及ADL评分比治疗前高,差异比较具统计学意义（P〈0.05）,且观察组GCS（11.65±2.16）分及ADL（66.12±13.26）分比对照组（9.75±1.93）分、（58.75±11.65）分高,差异比较显著具统计学意义（P〈0.05）。结论对于重度的颅脑外伤予以高压氧干预治疗有助于加快治疗速度,在病情稳定情况下早期应用疗效更为明显,值得临床推广。     

早期高压氧综合治疗对重度颅脑外伤疗效的影响

目的探讨早期高压氧综合治疗对重度颅脑外伤患者临床疗效的影响。方法选取重度颅脑外伤并偏瘫患者82例,入院时患者的格拉斯哥昏迷量表(GCS)均为3～8分,治疗组42例在伤后1个月内行早期高压氧治疗,对照组40例在伤后1个月后行高压氧治疗。观察3个疗程高压氧治疗后患者GCS和日常生活活动(ADL)评分的改善情况。结果两组患者治疗后GCS和ADL评分均有明显改善(P<0.05),且治疗组患者的改善情况明显优于对照组(P<0.05)。结论高压氧治疗可以显著提高重度颅脑外伤患者的预后,且高压氧治疗开始时间越早,临床疗效越好、致残率越低。     

高压氧对重度颅脑损伤患者预后的改善作用机制分析

目的探究高压氧对重度颅脑损伤患者预后的改善作用机制。方法将我院门诊2012年3月至2016年5月诊治的62例重度颅脑损伤患者按照治疗方式不同将其分为观察组(常规治疗+辅助高压氧治疗)和对照组(常规治疗),各31例。比较两组患者临床疗效、治疗前后GCS评分和GOS评分以及并发症发生情况。结果观察组总有效率93.55%(29/31)显著高于对照组74.19%(23/31),治疗后GCS评分、GOS评分显著高于对照组[(7.32±1.52)分vs (6.59±1.32)分;(11.06±2.19)分vs (8.10±1.94)分;(4.46±2.02)分vs(3.28±1.84)分](P0.05);观察组并发症发生率6.45%(2/31)显著低于对照组25.81%(8/31)(P0.05)。结论高压氧辅助治疗对重度颅脑损伤患者预后改善作用好,安全性高,具有较高临床应用价值。     

高压氧治疗危重颅脑外伤65例临床观察

目的 分析高压氧治疗危重颅脑外伤患者的临床治疗效果.方法 将我院在2012年4月至2013年5月收入院的65例危重颅脑外伤患者按照随机对照的原则分为高压氧早期治疗组（A组）34例和高压氧晚期治疗组（B组）31例,A组在入院后3周内采用高压氧治疗,B组则在入院后3周后采取高压氧治疗,比较两组患者的临床疗效.结果 A组34例患者和B组31例患者在治疗前GCS评分和ADL评分比较差异无统计学意义（t=0.22 、0.02,P〉0.05）.治疗后A、B两组患者的GCS评分较治疗前显著提高,A组GCS评分高于B组,两组比较差异有统计学意义（t=2.32,P〈0.05）;两组ADL评分均较前提高,A组ADL评分高于B组,两组比较有统计学意义（t=2.36,P〈0.05）.结论 对于危重颅脑外伤的神经外科患者,早期应用高压氧治疗临床效果显著,宜在临床中推广早期应用高压氧治疗危重颅脑外伤患者.     

危重颅脑外伤临床治疗效果分析

目的总结分析危重颅脑外伤临床治疗效果。方法选择2016年5月-2017年5月期间我院收治的55例危重颅脑外伤患者为研究对象,根据治疗方式不同分为观察组30例、对照组25例,对照组给予常规开颅减压手术治疗,观察组选择大骨瓣开颅减压术治疗,观察两组治疗后ADL(日常生活活动能力)、GCS(格拉斯哥昏迷评分)等指标。结果两组患者手术治疗后的ADL评分、GCS评分均明显高于本组治疗前水平,且治疗前后相比差异具有统计学意义(P0.01);观察组治疗后的ADL评分(65.67±3.96)分及GCS评分(12.28±1.29)分均明显高于对照组,且组间差异具有统计学意义(P0.01)。结论危重颅脑外伤患者经大骨瓣开颅减压术治疗效果良好,能有效改善症状,提高日常生活能力,值得推广应用。     

依达拉奉联合高压氧对急性重度颅脑外伤的治疗效果

目的:探究与分析依达拉奉联合高压氧对急性重度颅脑外伤的治疗效果。方法:选取收治的60例急性重度颅脑外伤患者,将其作为临床研究对象,采取随机数字表法分为对照组与试验组,每组各30例。对照组仅给予常规治疗,试验组在其基础上给予依达拉奉。观察两组患者的临床疗效。结果:两组患者治疗前GCS评分情况无明显差异(P>0.05)。试验组患者治疗后14 d的GCS评分明显高于对照组(P<0.05)。试验组患者治疗3个月后GOS评分明显高于对照组(P<0.05)。结论:常规治疗配合依达拉奉治疗急性重度颅脑外伤患者的临床效果较为显著,可在一定程度上提高患者的生活质量,值得推广。     

高压氧对重度颅脑损伤患者促醒情况的影响探究

目的:探究高压氧对重度颅脑损伤昏迷患者的促醒效果。方法:将2013年3月-2015年3月在本院接受治疗的68例重度颅脑损伤昏迷患者作为本次研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组。其中,对照组患者接受常规治疗,观察组患者在常规治疗的基础上接受高压氧治疗。比较两组患者的苏醒情况及格拉斯哥昏迷(GCS)评分。结果:治疗后,对照组患者格拉斯哥昏迷(GCS)评分为(8.87±1.66)分,观察组为(11.73±1.45)分,两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的苏醒率为61.76%,高于对照组的32.35%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:高压氧有利于促进重度颅脑损伤所致昏迷患者的苏醒,改善预后,效果明显,值得推广。     

高压氧辅助治疗颅脑外伤50例临床报告

目的探讨高压氧对颅脑外伤的临床效果。方法择取我院62例随机分成采取高压氧(HBO)辅助治疗的HBO组与未采取高压氧治疗的对照组各31例,比较两组患者治疗2个疗程后的TCD脑血流值与GCS评分。结果 2个疗程后,HBO治疗组的TCD血流速度降幅更为显著(P0.05);HBO组GCS评分明显高于对照组(P0.05),其死亡和植物状态比率也更低(P0.05)。结论高压氧能够有效加快颅脑外伤的恢复减少后遗症发生,效果确切。     

高压氧治疗对重度颅脑外伤后偏瘫疗效的分析

目的:研究高压氧治疗对重度颅脑外伤后偏瘫疗效的分析.方法:56例颅脑外伤后偏瘫患者分为高压氧治疗组(30例)和对照组(26例),均常规治疗结合康复功能训练,高压氧组同时配合高压氧治疗.结果:两组患者的运动功能评分(FMA)及日常生活活动能力评分(MBI)治疗前后比较,差异均有显著性(P＜0.05);两组治疗后比较,高压氧组优于对照组(P＜0.05).结论:高压氧治疗能显著改善重度颅脑外伤后偏瘫患者运动功能及日常生活能力,进一步提高康复效果.     

长期高压氧治疗重型颅脑外伤患者效果及对肝功能的影响

目的:探讨长期高压氧治疗对重型颅脑外伤患者的疗效及对肝功能的影响。方法:重型颅脑外伤16例进行8个疗程的高压氧治疗。在高压氧治疗前和治疗4、8个疗程后分别采用GCS评分、DRS评分和肝功能指标,对长期高压氧治疗重型颅脑外伤患者的疗效以及对正常脏器功能的影响进行统计分析。结果:高压氧治疗4、8个疗程后,患者GCS评分明显提高(P<0.05,P<0.01),DRS评分显著降低(P<0.05)。肝功能GPT较治疗前降低(P<0.05)。结论:长期高压氧治疗可显著改善重型颅脑外伤患者病情,且对肝功能无明显影响。     

高压氧对重度颅脑外伤患者认知功能影响效果分析

目的:分析高压氧对重度颅脑外伤患者认知功能的影响效果。方法:选择我院2015年4月-2016年5月期间收治80例重度颅脑外伤患者为对象,其中40例仅实施常规治疗作为甲组,另外40例在常规治疗基础上联合进行高压氧治疗,作为乙组,对比两组治疗效果。结果:乙组患者GCS、DRS评分优于甲组,且治疗3个月、6个月、12个月,乙组患者者LOTCA评分结果均明显优于甲组,差异P0.05。结论:对重度颅脑外伤患者在常规治疗基础上联合进行高压氧治疗,可改善患者昏迷状态,减轻患者脑损伤和残疾程度,对患者预后认知功能恢复有积极意义,值得临床推广。     

重度颅脑外伤导致偏瘫采用高压氧治疗的效果观察

目的：探讨重度颅脑外伤导致偏瘫采用高压氧治疗的临床效果。方法：选取2012年4月～2014年12月期间我院治疗的60例重度颅脑外伤伴偏瘫患者,随机进行分组;对照组采取抗凝血、脱水降颅内压、抗痉挛及改判脑组织微循环等常规治疗,而观察组在常规治疗的基础上,采用高压氧治疗。结果：两组患者治疗后的 GCS 积分、Fugl －Meyer 积分、ADL 积分与治疗前相比均显著升高（P ＜0．05）,但观察组的 GCS 积分、Fugl －Meyer 积分、ADL 积分升高程度显著大于对照组（P ＜0．05）;观察组患者的临床总有效率为83．33％,对照组患者的临床总有效率为63．33％;两组数据具有统计学意义（P ＜0．05）。结论：重度颅脑外伤导致偏瘫采用高压氧作为辅助治疗,可显著减少患者并发症发生、改善病情预后及提高患者的生活质量,具有临床可行性。     

颅脑外伤患者高压氧介入时机及效果探讨

目的:探讨高压氧治疗颅脑外伤患者的最佳介入时机,并观察其临床治疗效果及应用价值。方法:回顾性分析90例颅脑外伤患者的一般资料,按照病程的长短、对照的原则分为A组和B组,各为45例。A组患者为伤后10d～1个月,B组患者为伤后1～2个月,两组均采用高压氧进行治疗,采用Glasgow昏迷量表(GCS)和严重颅脑外伤残疾评定量表(DRS)对两组患者治疗前、治疗4周进行评定,并进行统计学分析。结果:两组患者治疗前GCS评分、DRS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05),治疗4周后,两组患者GCS评分均得到提高,DRS评分均有所下降,差异显著(P<0.01),但A组患者GCS评分提高更为明显,DRS评分下降更为明显,与B组比较,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论:高压氧治疗颅脑外伤患者的最佳介入时机为伤后1月以内,能够有效的改善患者的病情及预后,临床治疗效果远远优于超过1个月的治疗,值得临床进一步大胆推广应用。     

探讨早期康复护理对重度颅脑外伤患者神经功能及生活能力的影响

目的:着重于观察重度颅脑外伤患者应用早期康复护理对其神经功能与生活能力产生的影响。方法:将112例本院2015年2月~2017年3月接受治疗的重度颅脑外伤患者依循随机数字法分为实验组与对照组各56例,实验组采用早期康复护理,对照组采用常规护理,比较两组患者神经功能缺损程度评分、肢体运动功能评分与日常生活能力评分。结果:实验组神经功能缺损程度评分为(12.62±3.17)分,肢体运动功能评分为(68.34±12.17)分,日常生活能力评分为(84.23±4.52)分,均明显优于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论:重度颅脑外伤患者在早期康复护理中可显著改善生活能力、肢体运动功能与神经功能,建议在临床上广泛应用。     

高压氧综合治疗中重度颅脑损伤43例疗效观察

目的 观察高压氧综合治疗中重度颅脑损伤的临床效果.方法 选择该院80例中重度颅脑损伤患者,随机分为两组,对照组37例给予常规治疗,观察组43例给予高压氧综合治疗(常规治疗+高压氧治疗).观察两组的疗效及格拉斯哥昏迷评分(GCS)情况.结果 治疗后,观察组GCS评分明显提高,与对照组比较差异有统计学意义(P＜0.05);观察组的愈显率为90.7%,明显高于对照组的73.0%,两组间差异有统计学意义(P＜0.05).结论 高压氧综合治疗中重度颅脑损伤疗效满意,能改善患者的GCS评分,值得临床关注.     

亚低温及高压氧在重度颅脑创伤中的治疗作用研究

目的:探究亚低温及高压氧在重度颅脑创伤中的治疗作用。方法:选取2016年2月-2017年6月我院收治的124例重度颅脑创伤患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,对照组患者采用亚低温治疗,观察组患者采用亚低温联合高压氧治疗,对比2组患者预后及自理情况。结果:观察组患者良好率显著高于对照组(P0.05),死亡率明显低于对照组(P0.05);2组患者治疗后ADL均较治疗前显著升高(P0.05),且观察组高于对照组(P0.05)。结论:亚低温及高压氧联合治疗重度颅脑创伤可有效改善预后,提高患者自理能力。     

右正中神经电刺激联合高压氧对术后重型颅脑外伤患者的疗效及生存质量和运动能力的影响

目的:研究右正中神经电刺激联合高压氧对术后重型颅脑外伤患者的疗效及生存质量和运动能力的影响。方法:选取2016年9月-2018年9月于本院进行治疗重型颅脑外伤的60例患者,按非随机同期病例对照的原则分为试验组和对照组,每组30例。对照组给予高压氧等常规治疗,试验组在对照组治疗的基础上给予右正中神经电刺激治疗。对比两组治疗后3个月的清醒率、生存质量、格拉斯哥昏迷评分量表(GCS)、格拉斯哥预后量表(GOS)、功能障碍评分(DRS)及不良反应。结果:试验组清醒率高于对照组(P0.05);两组治疗后生存质量、GCS、GOS评分均高于治疗前,且试验组均高于对照组(P0.05);两组治疗后DRS评分低于治疗前,且试验组DRS评分低于对照组(P0.05);试验组不良反应发生率低于对照组(P0.05)。结论:右正中神经电刺激联合高压氧治疗术后重型颅脑外伤患者能有效改善患者症状,提高生活质量,改善功能,促进患者苏醒。     

高压氧治疗颅脑损伤的疗效研究

目的 探讨高压氧治疗颅脑损伤的疗效. 方法入选的80例颅脑损伤患者分为观察组和对照组各40例,比较两组治疗后的疗效及GCS评分. 结果观察组患者GCS评分治疗3个月后（12.43±1.97）分,明显高于治疗前及治疗后24 h（P ＜ 0.05）.对照组患者GCS评分治疗3个月后（9.52±1.48）分,明显高于治疗前及治疗后24 h（P ＜ 0.05）.但治疗前及治疗24 h后,观察组和对照组患者GCS评分组间分别进行比较,差异无统计学意义;治疗3个月后,观察组患者GCS评分明显高于对照组（P ＜ 0.05）.两组总有效率分别为95.0%、72.5%,观察组的疗效明显优于对照组. 结论高压氧治疗颅脑损伤疗效确切,能明显改善患者的预后,值得推广和应用.     

高压氧早期综合治疗对重度颅脑外伤疗效的影响分析

目的探究高压氧早期综合治疗对重度颅脑外伤的临床疗效。方法择取2014年3月至2015年3月至本院进行疾病诊疗的重度颅脑外伤患者102例纳入本次实验研究,依照计算机随机分组方式分为每组患者均占据51例的常规组与实验组,对常规组患者采取后期高压氧治疗,对实验组患者采取早期高压氧治疗,对比两组患者的治疗效果。结果实验组患者的Gcs评分与drs评分均明显优于常规组,组间数据差异显著,P0.05。结论对重度颅脑外伤患者而言,给予高压氧早期综合治疗的临床疗效显著,值得推荐采纳。     

依达拉奉联合高压氧治疗颅脑外伤的临床效果

目的通过观察脑外伤后患者炎性因子、细胞免疫以及神经功能指标的变化探讨颅脑外伤患者联合应用依达拉奉以及高压氧治疗的临床效果。方法选取2015年3月~2017年3月在我院收治的颅脑外伤患者90例,随机分为对照组和研究组,对照组应用依达拉奉治疗,研究组联合应用高压氧治疗。比较治疗前后的GCS、ADL评分;IL-6、CRP、TNF-α;CD4~+、CD8~+、CD4~+/CD8~+的差异。结果治疗前两组患者的GCS及ADL评分无显著差异(P0.05),治疗后2周及4周研究组显著高于对照组(P0.05);治疗前两组患者的IL-6、CRP、TNF-α无显著差异(P0.05),治疗后2周及4周研究组IL-6、CRP、TNF-α显著低于对照组(P0.05);治疗前两组患者的CD4~+、CD8~+、CD4~+/CD8~+无显著差异(P0.05),治疗后2周及4周研究组CD4~+、CD8~+、CD4~+/CD8~+显著高于对照组(P0.05)。结论依达拉奉联合高压氧治疗颅脑外伤患者,有利于降低炎性因子水平,提高治疗效果。