腹腔镜微创手术和常规肝部分切除术对于肝胆管结石治疗的疗效分析

目的:对比腹腔镜微创手术和常规肝部分切除术对于肝胆管结石治疗的疗效。方法:选取本院2014年8月-2015年8月间收治的85例肝胆管结石患者作为研究对象,将患者随机分为观察组43例和对照组42例。对照组采用常规肝部分切除术治疗,观察组采用腹腔镜微创手术方式治疗,对比两组患者的临床治疗效果及术后恢复情况。结果:观察组患者临床治疗效果及术后恢复情况均优于对照组患者,两组之间差异对比具有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜微创手术治疗肝胆管结石疗效较为显著,患者术后康复效果较为理想,临床治疗应用价值较高。     

腹腔镜联合胆道镜在老年原发性肝胆管结石治疗中的临床观察

目的:观察腹腔镜联合胆道镜在老年原发性肝胆管结石治疗中的临床疗效。方法:选取我院2010年6月至2013年6月收治过的原发性肝胆管结石的老年患者70例,随机将其分为两组,观察组40例患者,对照组30例患者,对对照组患者行高位胆管切口术进行取石,对观察组患者则采用腹腔镜与胆道镜结合的微创手术进行取石,观察两组患者临床疗效。结果:术中,观察组患者的手术时间、术中出血量、术后引流时间均少于对照组,P0.05;观察组患者的术后残石率、术后果复发率分别为2.5%、7.5%,明显低于对照组患者的26.7%、30.0%,P0.05。结论:采用腹腔镜联合胆道镜治疗老年原发性肝胆管结石,不仅术后残石率低,术后复发率也明显低于传统手术,且手术时间短,术中出血量少,值得在临床中被推荐使用。     

肝胆管结石的外科治疗

目的探讨不同的手术方式治疗肝胆管结石的临床效果。方法选择2009年9月至2010年11月在本院治疗的120例肝胆管结石患者,随机分为对照组60例进行采用常规开腹肝部分切除术,并进行＂T＂管引流术进行治疗;治疗组60例采用采用腹腔镜微创治疗。术后进行＂T＂管引流,观察2组患者的临床疗效。结果观察组手术时间、术中出血量、术后引流时间、术后下床时间明显低于对照组（P〈0.05）;术后复发率、感染率、并发症发生率治疗组明显低于对照组,P〈0.05,差异均有统计学意义。结论微创下腹腔镜联合T管引流治疗肝胆管结石临床疗效好,值得临床推广应用。     

微创经皮肾镜取石术和腹腔镜下输尿管切开取石术治疗输尿管上段结石的临床疗效对比

目的分析对比微创经皮肾镜取石术和腹腔镜下输尿管切开取石术治疗输尿管上段结石的临床疗效。方法将我院在2010年2月至2015年2月收治的46例输尿管上段结石患者,利用随机数字法分为对照组23例和观察组23例,对照组采用微创经皮肾镜取石术,观察组采用腹腔镜下输尿管切开取石术,比较两组术中出血量、手术时间、住院时间以及患者术后并发症发生率、结石清除率。结果观察组手术时间明显高于对照组(P0.05),结果差异具有统计学意义;观察组术中出血量明显低于对照组(P0.05),结果差异具有统计学意义;观察组术后并发症发生率和结石清除率和对照组差异没有统计学意义(P0.05)。结论微创经皮肾镜取石术和腹腔镜下输尿管切开取石术治疗输尿管上段结石效果均比较好,并发症低,安全可靠,医师可根据患者的实际情况采取不同的手术方法。     

腹腔镜微创治疗肝胆管结石对患者结石清除率、并发症及预后情况的临床分析

目的探讨腹腔镜微创治疗肝胆管结石对患者结石清除率、并发症及预后情况的影响。方法选取2014年12月~2016年12月本院收治的肝胆管结石患者80例,将其随机分为研究组与对照组各40例,其中对照组患者给予传统的开腹手术治疗,研究组患者给予腹腔镜微创手术治疗,观察比较两组患者术中情况、术后结石清除率、复发率、并发症发生率及预后情况。结果研究组经腹腔镜微创治疗术中情况(手术切口、术中出血量、手术时间)显著优于对照组(P0.05);治疗后,两组结石清除率比较无显著差异(P0.05);研究组患者并发症发生率(2.50%)显著低于对照组(20.00%)(P0.05);研究组肠功能恢复时间、下床时间及住院时间均短于对照组(P0.05)。复发率:治疗后经随访1年,研究组患者复发率(2.50%)显著低于对照组(18.42%)(P0.05)。结论给予肝胆管结石患者实施腹腔镜微创手术治疗,其结石清除效果确切,术中切口缩小、术中出血量及手术时间减少,术后复发率及并发症发生率降低,促进术后肠功能恢复,从而使患者尽早下床活动并出院。     

腹腔镜微创治疗肝胆管结石的临床分析

目的探析腹腔镜微创作用于肝胆管结石的医治效果。方法选择2014年8月至2016年2月,于我院进行医治的肝胆管结石患者80例为观察对象。采用随机数字分组方式,分成观察组40例、对照组40例。观察组实施腹腔镜微创手术医治,对照组施以肝部分切除手术医治,比较2组疗效。结果观察组并发症发生率7.5%,明显低于对照组22.5%,对比存在统计学意义(χ2=4.50,P0.05)。结论采用腹腔镜微创手术医治肝胆管结石患者,可有效缩短手术时间,降低手术出血量,对减少并发症发生情况具有促进意义,值得临床推荐与采纳。     

评估采用不同手术方式治疗肝胆管结石的临床疗效

目的评估采用不同手术方式治疗肝胆管结石的临床治疗效果。方法选择我院2015年1月至2017年5月收治的100例行手术治疗的肝胆管结石患者设作实验对象,按照不同手术方式随机将100例患者分成对照组和观察组,各50例。对照组选择开腹手术治疗,观察组选择腹腔镜联合胆道镜手术治疗,对比2组治疗效果。结果观察组肛门排气时间、术中出血量、住院时间等明显优于对照组,观察组并发症发生率明显低于对照组,2组对比有显著差异(P0.05)。结论肝胆管结石患者选择腹腔镜联合胆道镜手术治疗效果更为理想,能明显减少术中出血量,缩短住院时间,降低并发症发生率,值得临床广泛应用。     

腹腔镜手术治疗急性结石性胆囊炎的临床价值研究

目的了解对结石性胆囊炎患者用腹腔镜手术治疗的临床效果。方法纳入本院2012年2月至2017年10月收治确诊为结石性胆囊炎患者为分析对象,从中选取200例并在编序后采用随机数字表将其以每组100例分为对照组与观察组,对应为传统开腹手术治疗、腹腔镜微创手术治疗。对比各组患者相关临床数据以了解结石性胆囊炎患者用腹腔镜胆囊切除术临床应用效果。结果观察组各项手术指标所得数据均明显优于对照组(P0.05);术后观察组患者发生相关并发症概率显著低于对照组(P0.05)。结论对结石性胆囊炎患者可选腹腔镜胆囊切除术手段治疗不对患者机体有严重刺激,可保障其手术顺利完成并缩短术后康复时间,安全性高,值得推广。     

腹腔镜下微创碎石术治疗肝胆结石的临床研究

目的对腹腔镜下微创碎石术在肝胆结石中的治疗效果进行探讨。方法纳入肝胆结石患者64例参与此次研究,并将其设为实验组,予以腹腔镜下微创碎石术治疗;同期纳入肝胆结石患者64例设为对照组,予以传统开腹手术。比较两组患者临床疗效。结果与对照组对比显示,实验组的手术时间、术后肛门排气时间、住院时间较短,术中出血量较少,差异明显(P0.05),有统计学意义;与对照组对比显示,实验组的并发症发生率较低,差异明显(P0.05),有统计学意义。结论应用腹腔镜下微创碎石术对肝胆结石患者进行治疗,手术创伤性小,出血少,降低了并发症的发生率。     

不同肝切除术治疗肝胆管结石的临床疗效研究

目的分析临床应用不同肝切除术治疗肝胆管结石的效果。方法对我院2009年3月至2011年3月收治的42例肝胆管结石患者,根据治疗方式分为治疗组26例和对照组16例,对照组采用常规开腹肝部分切除术以及T管引流术,治疗组采用腹腔镜微创治疗,比较两组手术时间、术中出血量、术后残石率、复发率及两组治疗的临床总有效率。结果治疗组手术时间、术中出血量、术后下床时间均明显低于对照组(P<0.05);治疗组的临床总有效率明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组结石复发、胆管感染、切口感染并发症的总发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论腹腔镜微创治疗肝胆管结石具有创伤小、并发症少、恢复快、痛苦少等特点,值得临床推广。     

腹腔镜微创治疗60例肝胆结石患者的临床效果观察

目的探讨腹腔镜微创治疗肝胆结石患者的临床效果。方法随机选取河南省淮阳县人民医院收治的、确诊为肝胆结石患者60例,并将其分为观察组与对照组,每组患者各30例。对照组采用开腹切除胆囊联合胆总管切开取石手术治疗,给予观察组腹腔镜微创治疗。观察两组的临床治疗效果。结果两组患者均取石成功,且无死亡发生。观察组患者的平均出血量、肛门排气时间及手术切口感染率均较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论肝胆结石运用腹腔镜微创治疗,造成患者的创伤较常规取石术小,有效减少患者的手术出血量及肛门排气时间,降低患者手术感染的发生率,减少患者的痛苦,值得临床中应用推广。     

68例肝胆管结石外科治疗的临床分析

目的探讨肝胆管结石的手术方式及其临床疗效。方法将需行手术治疗的68例肝胆管结石患者随机分为2组,分别采用腹腔镜微创取石术（观察组）和肝部分切除术（对照组）进行治疗。结果观察组总有效率为97.06%,对照组总有效率为79.41%,观察组手术时间、术中出血量、术后并发症均明显低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论腹腔镜微创取石术治疗肝胆管结石具有创伤小、疗效满意、并发症少、恢复快等特点,值得临床推广应用。     

不同手术方式对肝胆管结石疗效的影响研究

目的:探讨不同手术方式对肝胆管结石疗效的影响。方法:选取65例肝胆管结石患者,随机分为观察组和对照组,观察组35例采用微创治疗,对照组30例采用传统手术方式治疗,观察两组临床效果。结果:观察组的手术时间、术中的出血量、术后的引流时间明显低于对照组,观察组术后的残石率、复发率及并发症的发生率明显低于对照组,两组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:微创下胆管镜联合T管引流治疗肝胆管结石的临床疗效良好,值得临床推广应用。     

腹腔镜微创治疗肝胆结石的疗效分析

目的探讨腹腔镜微创治疗肝胆结石患者的临床疗效。方法选取20]1年1月～2013年1月河南省灵宝市第一人民医院普外科收治的肝胆结石患者80例，随机均分为2组（N=40）。观察组行腹腔镜治疗，对照组行开腹手术治疗，对2组患者的手术效果、手术指标及并发症等情况进行比较。结果2组结石清除率比较，差异无统计学意义；2组手术时间、术中出血量、术后排气时间、下床活动时间、住院时间及并发症比较，观察组均明显小于对照组，差异有统计学意义（P〈005）。结论腹腔镜微创治疗肝胆结石患者疗效显著，且具有创伤小、恢复快、并发症少等优势，值得临床推广应用。     

探讨腹腔镜微创治疗肝胆结石患者的临床疗效

目的总结分析腹腔镜微创治疗肝胆结石患者的临床疗效。方法选择2017年3月至2018年11月来我院就诊的肝胆结石患者70例作为本组研究分析的对象,根据就诊后选择的治疗方案不同进行分组,其中对照组35例选择的是常规性传统开腹取石术,观察组35例选择的是目前广为推崇的微创性腹腔镜手术方案,统计分析两组患者手术相关指标(手术耗时、出血量)、手术前后生活质量(QOL评分)、术后相关指标(排气恢复时间、住院时间)、治疗效果等。结果①观察组手术耗时(60.5±2.1)min、排气恢复时间(21.5±1.6)h、住院时间(7.1±0.5)d均明显短于对照组,出血量(82.5±2.4)mL明显低于对照组,QOL评分(85.2±1.5)分明显高于对照组,两组差异显著(P0.05);②观察组、对照组治疗总有效率分别为100.00%、88.57%,并发症发生率分别为2.86%、17.14%,两组差异显著(P0.05)。结论与常规开腹取石术做对比,腹腔镜微创手术对肝胆结石患者治疗效果更好,能更快、更好地完成手术,且对患者损伤小,术后恢复更快。     

腹腔镜联合胆道镜微创治疗胆道结石的临床应用分析

目的:探讨腹腔镜联合胆道镜微创治疗胆道结石的临床疗效。方法:选取笔者所在医院2009年1月-2012年1月收治的175例胆道结石患者,其中95例患者采用腹腔镜联合胆道镜微创治疗(以下简称观察组),80例采取常规开腹手术(以下简称对照组),比较两组患者手术时间、术中出血量、胃肠道恢复时间、住院时间及并发症等指标的区别。结果:175例患者均顺利完成手术,术后所有患者均获得随访,观察组在手术时间上与对照组比较差异不具有统计学意义(P0.05),观察组在引流管置入时间、胃肠道恢复时间、住院时间及感染的发生率上明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜联合胆道镜微创治疗胆道结石具有良好的疗效,手术创伤小,恢复时间快,患者容易接受。     

腹腔镜微创治疗肝胆结石的临床效果观察

目的:观察腹腔镜微创治疗肝胆结石的临床效果。方法:将我院2016年1月~2017年1月收治的76例肝胆结石患者随机分为对照组和观察组各38例,观察组采用腹腔镜微创治疗,对照组采用传统开腹手术治疗,比较两组患者临床疗效。结果:观察组术后并发症发生率13.15%,与同期对照组42.10%相比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜微创治疗胆结石效果更佳显著,具有创伤小、恢复快、并发症少、不开刀、住院时间短等优点,可作为临床治疗的优选方案加以推广使用。     

肝硬化合并肝胆结石手术的治疗方法和治疗效果观察

目的观察肝硬化合并肝胆结石手术的治疗方法和治疗效果。方法本次选取本院2015年2月10日-2017年2月16日住院部收治的肝硬化合并肝胆结石患者40例;将其按照治疗方式的不同分为2组,观察组-20例(腹腔镜胆总管切开取石术治疗),对照组-20例(开腹手术治疗);观察2组患者的临床总有效率、手术时间、手中出血量、住院时间、并发症以及生存质量。结果观察组患者的临床总有效率、手术时间、术中出血量、住院时间、并发症、生存质量均优于对照组患者(P0.05)。结论肝硬化合并肝胆结石患者应用腹腔镜胆总管切开取石术治疗效果显著,能有效地改善肝功能,临床上值得推广及应用。     

双镜联合微创手术与开腹手术治疗胆道结石术后疼痛及预后对照研究

目的:探讨双镜联合微创手术(腹腔镜胆囊切除+腹腔镜胆总管探查术)与常规开腹手术治疗胆道结石疼痛及预后的差异。方法:选取110例胆囊结石并发胆总管结石患者随机分组,对其临床资料进行回顾性对照研究。对照组51例采用传统开腹手术治疗,观察组59例采用双镜联合微创手术治疗。比较两组手术情况,术后疼痛及并发症发生情况。结果:观察组手术时间长于对照组,术中出血量少于对照组(P<0.05);观察组术后疼痛程度及疼痛持续时间均小于对照组(P<0.05);观察组术后肠道排气时间,术后24h体温,术后24h白细胞计数,术后住院时间均少于对照组(P<0.05);两组治疗总有效率及术后并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:双镜联合微创手术治疗胆囊结石合并胆总管结石总有效率与传统开腹手术相比无明显差异,但双镜联合微创手术可使患者的术中出血量明显减少,患者术后恢复较快。     

腹腔镜联合胆道镜治疗肝胆管结石的临床观察

目的观察腹腔镜联合胆道镜治疗肝胆管结石的临床效果。方法选取我院2014年5月至2017年2月收治的肝胆管结石患者120例,按照数字表法随机分为对照组和观察组,各组60例。其中对照组患者采用传统开腹取石的方式进行治疗,而观察组患者采用腹腔镜联合胆道镜治疗的方式,对比两组患者手术后的肝胆总管直径、手术情况及并发症发生情况。结果两组患者在肝胆总管直径、并发症发生率、肛门排气时间、住院时间、术中出血量等方面存在显著差异,具有统计学意义(P0.05)。结论对肝胆管结石患者实施腹腔镜联合胆道镜治疗的方式,可以达到显著的疗效,缩短患者恢复时间,减轻患者痛苦,值得在临床工作中推广使用。