输血前ELISA法检测HBsAg、抗-HCV、抗-HIV及抗-TP的价值分析

目的:探讨输血前酶联免疫吸附试验(ELISA)法检测乙肝表面抗原(HBs Ag)、丙型肝炎病毒抗体(抗-HCV)、艾滋病病毒抗体(抗-HIV)、梅毒螺旋体抗体(抗-TP)的临床价值。方法:回顾性分析2014年2月-2015年2月在本院拟输血的1026例患者的临床资料,均在输血前进行酶联免疫吸附试验(ELISA)法检测,研究乙肝表面抗原(HBs Ag)、HBs Ag、丙型肝炎病毒抗体(抗-HCV)、艾滋病病毒抗体(抗-HIV)、梅毒螺旋体抗体(抗-TP)检测阳性率,并进行分析。结果:1026例患者中输血前Hbs Ag检测验性率最高,达9.94%,抗-HCV、抗-HIV、抗-TP分别为1.75%、0.19%、2.24%,不同指标阳性率进行比较差异有统计学意义(字2=278.14,P0.05)。对不同指标阳性率的科室分布情况进行统计和比较,病理产科的阳性率最高,达29.66%,不同科室的相关指标阳性率分布情况进行比较差异有统计学(字2=73.52,P0.05)。结论:输血前各种疾病存在一定的感染率,其中乙肝感染率较高,且在不同科室的分布情况存在一定的差异,利用ELISA法进行输血前HBs Ag、抗-HCV、抗-HIV及抗-TP检测十分有必要。     

7285例患者输血前感染性指标检测的意义

目的 通过对住院患者输血前乙型肝炎病毒表面抗原(HBsAg)、丙型肝炎病毒抗体(抗-HCV)、艾滋病病毒抗体(抗-HIV1/2)、梅毒螺旋体抗体(抗-TP)进行检测,分析4项感染性指标在输血前检测的重要意义.方法 对2007年1月至2010年1月7285例住院输血的患者进行输血前HBsAg、抗-HCV、抗-HIV1/2、抗-TP4项感染性指标的检测,采用ELISA法检测,HBsAg、抗-HCV阳性标本采用胶体金复查;抗-HIV1/2筛查为阳性的标本送省疾控中心确证实验室进行确证;抗-TP阳性标本用梅毒螺旋体明胶凝集试验(TPPA)确证.结果 7285例患者输血前HBsAg、抗-HCV、抗-HIV1/2、抗-TP检测总阳性率为15.31%,HBsAg阳性率为11.01%,抗-HCV阳性率为2.72%,抗-HIV1/2阳性率为0.03%,抗-TP阳性率为1.19%.HBsAg和抗-HCV合并阳性率为0.32%,HBsAg和抗-TP合并阳性率为0.04%.结论 输血前检测感染性指标,有利于患者传染病的早期诊治、医院感染及医务人员职业感染的预防及输血所致医疗纠纷的防范.     

患者输血前免疫四项检测的意义

目的通过对患者输血前4种传染性指标的感染状况的分析,探讨输血前患者传染病标志物检测的意义。方法将我科2014年8月至2016年4月期间输血前患者传染病标志物(HBs Ag、抗-HIV、抗-HCV、抗-TP)四项标志物检测结果进行统计、分析。结果 2745例患者HBs Ag阳性率为5.4%;HIV阳性率为0.07%;抗-HCV阳性率为1.1%;抗-TP阳性率为0.33%。结论输血前进行传染性标志物检测,有利于患者早期诊断和及时治疗,可以提高临床医务人员有针对性地加强自我保护,减少因输血而引起的医疗纠纷,还为地区性传染病调查提供有价值的资料。     

术前、产前及输血前患者血液感染性指标检测及结果分析

目的探讨术前、产前及输血前患者四项血液感染性指标的感染情况。方法对16 042例孕妇及待手术、输血患者采用酶联免疫吸附试验(ELISA)进行乙肝表面抗原(HBs Ag)、梅毒螺旋体抗体(抗-TP)、丙型肝炎抗体(抗-HCV)及人类免疫缺陷病毒抗体(抗-HIV)检测,分析不同人群的感染情况。结果 16 042例患者中感染性指标共检出阳性1 917例(11.95%),HBs Ag阳性率高于其他3项检测指标,差异均有统计学意义(P<0.05);男性患者感染性指标总阳性率为14.14%,高于女性患者的9.41%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论术前、产前及输血前进行血液感染性标志物检测可了解患者的感染状况,预防和避免医源性感染和医疗纠纷的发生。     

输血患者血清感染标志物检测结果分析

目的:了解输血患者相关传染性疾病感染情况。方法:对2012-2014年住院输血患者共6386例,常规进行乙型肝炎病毒表面抗原(HBs Ag)、丙型肝炎病毒抗体(抗-HCV)、梅毒螺旋体抗体(抗-TP)和人类免疫缺陷病毒抗体(抗-HIV)4项血清感染标志物检测并统计分析。结果:4项感染标志物检测结果总阳性率为9.02%,其中HBsAg、抗-HCV、抗-TP和抗-HIV阳性率分别为4.56%、2.82%、1.55%和0.09%;抗-TP阳性率男性显著高于女性(P<0.05);HBsAg阳性率呈逐年递减趋势;抗-TP和抗-HIV呈逐年上升趋势。结论:应加强输血前血清感染标志物的监测,控制医院感染率。     

肿瘤患者输血前相关检测在医院感染管理中的意义

目的　探讨对肿瘤患者输血前相关检测在医院感染控制中的意义。方法　对 2 1 0 3 2例肿瘤患者输血前血液进行 HBs Ag、HCV抗体、HIV抗体及 RPR检测。结果　肿瘤患者 HBs Ag阳性率为 2 2 .0 0 % ,抗 -HCV阳性率为1 .48% ,抗 -HIV阳性率为 0 .1 0 % ,RPR阳性率为 0 .98%。除肝内胆管癌及肝癌外 ,其他肿瘤患者 HBs Ag阳性率为1 3 .70 % ,不同肿瘤患者病种群体检出阳性率统计学差异极具显著性 ( P<0 .0 0 5 )。结论　输血前肿瘤患者病毒标志物的检测可为血源性感染诊断提供依据 ,避免和预防医院感染、保证输血安全监控 ,减少医疗纠纷 ,对患者、医院及血液中心均有保护意义。     

2560例输血前、术前、产前4项血液传染性指标检测与结果分析

目的:分析输血前、术前、产前4项血液传染性指标检测结果,及时发现潜在的感染源,同时还可避免不必要的医患纠纷。方法:对本院2012年1~6月输血前、术前、产前2560例患者进行梅毒螺旋体抗体(抗-TP)、人类免疫缺陷病毒抗体(抗-HIV1/2)、乙型肝炎表面抗原(HBSAg)、丙型肝炎病毒抗体(抗-HCV)四项感染性疾病指标检测,并分析其检测结果。结果:抗-TP、抗-HIV1/2、HBSAg、抗-HCV四项感染性疾病指标阳性患者210例,阳性率为8.20%;其中以HBSAg阳性率最高,170例,构成比例为80.95%;与其它三项感染性指标比较差异具有显著性,而感染者中以男性居多,男性患者阳性率为13.22%;女性患者为5.38%;两性阳性率比较差异具有显著性,有统计学意义P<0.05。结论:输血前、术前、产前抗-TP、抗-HIV1/2、HBSAg、抗-HCV四项感染性疾病指标的检测可以确定患者在进行相关治疗前是否患有以上四种与输血相关的传染性疾病,同时在进行相关治疗前进行4项血液传染性指标检测,对感染源采取必要的预防隔离措施,对避免医患纠纷,降低医院感染率具有重要意义。     

输血前四项传染性指标检测的意义

目的 总结受血者在输血前进行血液乙型肝炎病毒表面抗原、丙型肝炎病毒抗体、人类免疫病毒抗体、梅毒螺旋体抗体四项检测的作用及意义.方法 对临床科室申请输血前患者抽取血液标本进行以上四项检测.结果 960例患者输血前HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、抗-TP血清检测结果总阳性率155例(16.14%),其中HBsAg阳性94例(9.79%),抗-HCV阳性10例(1.04%),抗-H I V阳性1例(0.10%),抗-TP阳性50例(5.21%).结论 对受血者进行输血前四项传染性指标检测可预防疾病传播,减少输血引起的医疗纠纷.     

手术和输血前4项感染性指标检测结果及临床意义

目的探讨手术和输血前4项感染性指标检测的临床意义。方法对31381例手术和输血前患者分别采用时间分辨荧光免疫分析乙型肝炎病毒表面抗原(HBsAg),和酶联免疫吸附试验(ELISA)检测抗丙型肝炎病毒抗体(抗-HCV)、人类免疫缺陷病毒抗体(抗-HIV)和梅毒螺旋体抗体(抗-TP)。结果本组共检测出4 136例阳性,4项指标总阳性率为13.2%,其中抗-HCV 70例(0.22%)、抗-HIV 17例(0.05%),抗-TP 761例(2.43%),乙型肝炎病毒(HBV)3 288例(10.48%)。结论通过对患者输血前进行4项检测,明确患者的健康状况,杜绝医源性经血液传播疾病而引起的医疗纠纷,对医患双方利益具有较大的保护意义。     

患者输血前检测输血免疫全套的意义

目的:分析患者输血前血源性传染病的感染情况。方法:采用ELISA法对拟输血的患者进行输血前乙型肝炎病毒表面抗原(HBsAg)、丙型肝炎病毒抗体(抗-HCV)、人类免疫缺陷病病毒抗体(抗-HIV)及梅毒螺旋体抗体(抗-TP)四项与输血相关的血源性传染病病毒标记物检测。结果:19 587例患者中HBsAg、抗-HCV、抗-HlV、抗-TP阳性率分别为11.52%、0.68%、0.24%、2.26%,总阳性率为14.7%。结论:患者输血前检测输血免疫全套可以避免和预防医院感染及交叉感染,降低职业暴露的危险,加强医护人员的自我保护,减少因输血引起的医疗纠纷。     

受血前血源性传染病五项相关指标检测结果分析

目的:了解输血前受血者血源性传染病五项相关指标检测情况,探讨输血引发血源性传染病的风险,避免可能发生的医疗纠纷.方法:需输血患者在输血前作ALT、HBsAg、抗-HCV、梅毒、抗-HIV检测,并分有输血史和无输血史两组,比较两组血源性传染病五项相关指标的检测情况,结果进行统计学处理.结果:输血前受血者ALT阳性率为3.4%,HBsAg阳性率为9.6%,抗-HCV阳性率为2.7%,梅毒阳性率为0.1%,抗-HIV阳性率为0.0%.抗-HCV指标,有输血史组阳性率明显高于无输血史(P＜0.01),其它四项相关指标两组差异均无显著性(P＞0.05).结论:输血可引发经血源传染的疾病,但输血不是唯一的感染途径.因此,为了保护医患双方各自的权利,有必要在输血前作相关指标的检测.     

输血前血液传播性疾病感染性标志物检测结果分析

目的:探讨住院患者输血前检测血液传播性疾病感染性标志物的临床意义。方法:对2 713例患者输血前血清中乙型肝炎(HBs Ag)、丙型肝炎(抗-HCV)、梅毒(抗-TP)以及艾滋病病毒(抗-HIV)表达情况进行检测,分析其分布情况。结果:12 713例患者中上述4种感染性标志物阳性表达者275例,阳性表达率10.14%,其中HBs Ag阳性表达共计262例,阳性表达率9.66%,明显高于其他3种感染性标志物阳性表达率,且4种标志物均单独表达,未见联合表达者。2在妇产科患者中HBs Ag的阳性表达率(13.65%)明显高于外科(7.92%)及综合内科(6.60%)阳性表达率。3女性患者HBs Ag的阳性表达率明显高于男性。4抗-HCV、抗-TP及抗-HIV在不同科别、不同性别患者中的阳性表达差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:掌握不同科室、不同性别患者输血前血液传播性疾病感染性标志物表达情况,可预防血液传播性疾病的医源性感染,对减少或解决医疗纠纷也有十分重要的意义。     

青海地区2365例术前患者输血前四项血液指标的检测及意义

目的:术前(输血前)进行HbsAg、抗-HCV、抗-HIV、梅毒抗-TP的联合检测的意义.方法:术前(包括产前)患者(青海省各州县及海东、西宁等地区)2 365例,其中男933例,女1 432例,均于输血前抽取血标本,采用ELTSAF法检测HbsAg、抗-HCV、抗-HIV、TRUST.结果:HbsAg阳性率(％)12.00;抗-HCV阳性率(％)1.18;抗-HIV阳性率(％)0;T RUST阳性率(％)1.57.结论:输血前对术前患者进行血液四项指标检测,即能为医院在可能发生的医疗纠纷中提供无过错依据,又能使医务人员在诊疗过程中注意隔离防护,做好消毒,防止交叉感染.     

干预性进行血液传播疾病检测的临床意义

目的:探讨血液传播疾病在输血前、手术前、产前患者中检测的临床意义,分析其对于医疗安全、预防输血感染、院内感染及优生优育的作用。方法:收集2014年10月-2016年10月所有门诊及住院的输血前、手术前、产前的患者血液11 675例,进行HBsAg(乙肝表面抗原)、抗HCV(丙肝)抗体、抗HIV(艾滋病病毒)抗体、抗TP(梅毒螺旋体)抗体的血液学检测。结果:血液传染性疾病阳性率为7.52%,其中HBsAg阳性率3.06%,抗-HCV抗体阳性率1.32%,抗-HIV抗体阳性率0.09%,抗-TP抗体阳性率3.05%。结论:通过对输血前、手术前、产前患者进行血液传播疾病的检测,可了解患者入院前状况,为保证输血安全,杜绝院内感染、职业暴露,避免医疗纠纷,保证孕妇优生优育,提供了保障和依据。     

输血前 ELISA 法检测 HBsAg 抗-HCV 抗-HIV 及抗-TP 的价值分析

目的：探讨输血前采用酶联免疫吸附试验（ELISA）进行乙肝表面抗原（HBsAg）、丙肝病毒抗体（抗-HCV）、抗人类免疫缺陷病毒抗体（抗-HIV）以及梅毒螺旋体抗体（抗-TP）检测的价值意义。方法选取我院各科室收治的2400例门诊及住院申请受血患者,采用 ELISA 法对患者血清HBsAg、抗-HCV、抗-HIV 以及抗-TP 进行检测,并对检测结果进行分析。结果2400例患者中,HBsAg 检测阳性率约为14.7%,抗-HCV 阳性率约为5.2%,抗-HIV 阳性率约为0.1%,抗-TP 阳性率约为1.3%。患者在性别上的检测阳性率无显著差别;在年龄上,20岁及以下患者 HBsAg 阳性率明显低于20岁以上患者。结论输血前采用 ELISA 法进行 HBsAg、抗-HCV、抗-HIV 以及抗-TP 检测,不仅能够避免血源性感染,增强输血安全性,而且能够避免输血引起的医疗纠纷,具有突出的作用和意义。     

产前、术前、输血前4项感染性指标检测的临床意义

为有效遏制血源性感染疾病，提高临床的输血安全，尽量避免经血液传播疾病导致的医疗纠纷，笔者对2286名产前、术前、输血前的受血者进行血清HBsAg、抗-HCV、抗-HIV1/2和梅毒抗体检测，现将结果报告如下。     

术前四项检查结果2408例分析与讨论

目的探讨患者在术前(包括输血前)进行四项感染性标志物检测的必要性。方法对2 408例需手术或输血的患者采用ELISA法测定血清中HBsAg、抗-HCV、抗-TP、抗-HIV。结果 2 408份标本中,HBsAg阳性率为9.80%,抗-HCV阳性率为0.71%,抗-HIV阳性率为0,抗-TP阳性率为0.33%,HBsAg和抗-HCV两项阳性率为0.25%。结论输血、手术前四项感染性标志物的检测,对控制院内交叉感染和预防医疗纠纷的发生具有重要意义,是非常必要的。     

3765例患者输血前、产前、术前血源性指标检测结果分析及临床意义

目的通过对患者输血前、产前、术前抗-HIV、抗-HCV、梅毒抗体等指标进行检测及分析,探讨患者血液传播性疾病感染状况。方法用酶联免疫吸附试验(ELISA)对3765例患者进行输血前、产前、术前艾滋病(HIV)抗体、丙型肝炎(HCV)抗体检测,用甲苯胺红不加热血清反应素试验(RPR)对梅毒进行检测。结果检测阳性率为:抗-HIV3.35%,抗-HCV3.88%,RPR6.38%。结论进行输血前、产前、术前血源性指标检测,对减少医患纠纷,加强医务人员的自身防护有重要意义。     

受血者输血前血清感染性指标检测的意义

目的 通过对受血者输血前ALT、HBsAg、抗-HCV、抗-HIV及梅毒抗体等指标进行检测和分析,探讨对受血者血清感染性指标检测的意义.方法 对2005年1月-2006年6月我院需要输血的6 953例受血者,进行输血前ALT、HBsAg、抗-HCV,抗-HIV及梅毒抗体检测.结果 检测阳性率为:HBsAg　10.96%;抗-HCV　2.01%;抗-HIV　0.07%;抗-TP　1.25%;ALT(＞40U)13.84%.结论 受血者输血前血清感染性指标检测可为血源性感染诊断提供依据,对保证输血安全,减少医患纠纷,加强医务人员的自身防护有重要意义.     

门诊及住院患者4项血液感染性标志物检测结果分析

目的分析本院门诊及住院患者血液感染性标志物的感染情况。方法采用酶联免疫吸附试验(ELISA)对本院21440例门诊及住院患者进行乙肝表面抗原(HBs Ag)、丙型肝炎抗体(抗-HCV)、梅毒螺旋体抗体(抗-TP)及人类免疫缺陷病毒抗体(抗-HIV)检测。结果 21440例标本中2252例(10.50%)患者感染性标志物阳性,其中HBs Ag、抗-HCV、抗-TP及抗-HIV分别为1866例(8.70%)、254例(1.18%)、176例(0.82%)和10例(0.05%),HBs Ag阳性率高于其他三项检测指标,差异有统计学意义(P<0.05);男性患者感染性指标总阳性率显著高于女性(P<0.05);不同年度感染性指标阳性率比较差异无统计学意义。结论对患者进行血液感染性标志物的检测可有效预防和减少医疗纠纷的发生,避免医源性交叉感染。