比较分析开腹与腹腔镜阑尾切除术治疗穿孔性阑尾炎的疗效

目的比较开腹手术与腹腔镜阑尾切除术治疗穿孔性阑尾炎的临床疗效。方法本次研究对象来源于我院外科收治的穿孔性阑尾炎患者68例,依据手术方式分组,对照组(n=34)采用开腹手术,观察组(n=34)采用腹腔镜阑尾切除术,比较两组手术效果。结果观察组手术时间比对照组长(P0.05),其他指标如抗生素使用时间、出血量及切口长度均明显优于对照组(P0.05)。结论对穿孔性阑尾炎患者而言,腹腔镜阑尾切除术相较于开腹手术效果更优,值得推广。     

腹腔镜与开腹手术治疗急性阑尾炎临床疗效对比分析

目的:比较腹腔镜与开腹手术治疗急性阑尾炎的临床疗效及安全性。方法:选取我院2009年3月～2012年3月收治的60例急性阑尾炎患者,按不同治疗方式均分为对照组(传统开腹阑尾切除术)、实验组(腹腔镜下阑尾切除术),术后对两种术式手术情况进行比较及安全性分析。结果:腹腔镜组患者在手术时间、术中失血量、平均住院时间等手术指标均低于开腹组患者(P0.05);对照组患者术后并发症发生率为20.0%,然而实验组仅为6.7%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的手术效果较开腹阑尾切除术更为显著,并且具有更高安全性。     

腹腔镜与开腹阑尾切除术在急性穿孔性阑尾炎治疗中的疗效对比分析

目的比较分析腹腔镜与开腹阑尾切除术在急性穿孔性阑尾炎的临床效果。方法从2015年2月-2016年2月期间收治的急性穿孔性阑尾炎患者中,选取84例患者纳入此研究领域中,按照入院顺序,单号作为对照组(n=42),双号作为观察组(n=42),对照组患者采用开腹阑尾切除术治疗,观察组患者采用腹腔镜阑尾切除术,将研究情况纳入结果中。结果 (1)手术指标比较:和对照组患者相比,观察组患者术中出血量显著降低,手术时间、排气时间、下床时间及住院时间明显缩短(P0.05);(2)并发症:观察组患者发生3例并发症,2例残余脓肿、1例切口感染,并发症发生率为7.14%。对照组患者发生11例并发症,其中3例残余脓肿、5例切口感染、2例肠梗阻、1例腹腔出血,并发症发生率为26.19%。两组患者术后并发症发生率比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对急性穿孔性阑尾炎患者,腹腔镜阑尾切除术具有创伤小、并发症少、恢复快等特点,较传统开腹手术更具有优势,是一种比较理想的手术方法。     

腹腔镜阑尾切除术对急性化脓性阑尾炎的治疗及预后评价

目的探讨腹腔镜阑尾切除术对急性化脓性阑尾炎的治疗及预后评价。方法将2016年10月至2018年10月在我院普外科治疗的82例急性化脓性阑尾炎患者随机分为两组,对照组采用常规开腹手术,观察组采用腹腔镜阑尾切除术,比较两组患者的各项手术指标、并发症发生率。结果观察组手术时间、术中出血量、术后下床活动时间、术后排气时间、术后疼痛时间、术后抗生素时间时间、住院时间均明显少于对照组(P0.05);观察组切口感染、腹腔残余感染、腹腔内出血、肠梗阻等并发症发生率明显低于对照组(P0.05)。结论腹腔镜阑尾切除术对急性化脓性阑尾炎的疗效显著,阑尾切除干净,脓性分泌物清除彻底,术后恢复快,有效降低了并发症发生率,具有积极的临床意义。     

腹腔镜与开腹手术治疗急性坏疽性阑尾炎的疗效及对炎性因子的影响

目的比较腹腔镜手术与开腹手术治疗急性坏疽性阑尾炎的疗效及炎性因子变化情况。方法选取2015年1月至2017年12月接受阑尾切除术治疗的214例急性坏疽性阑尾炎患者,根据治疗方法不同分为观察组(143例)与对照组(71例),观察组患者接受腹腔镜阑尾切除术治疗,对照组患者接受开腹阑尾切除术治疗,分析两组患者手术前后血清炎性因子水平和疗效的相关指标。结果两组患者术前TNF-α、CRP比较差异无统计学意义(P>0. 05)。手术后,观察组患者血清TNF-α、CRP显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者手术时间显著长于对照组,术中出血量少于对照组,术后切口感染率低于对照组,术后肠鸣音恢复时间和术后住院时间显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与开腹阑尾切除术相比,急性坏疽性阑尾炎患者腹腔镜阑尾切除术后血清炎性因子水平下降更显著,术后恢复更快,疗效更好。     

腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎临床效果分析

目的分析腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎临床效果。方法选取我院2015年5月至2017年5月治疗的112例急性阑尾炎患者,并利用随机数表法对其进行分组:观察组(n=56)、对照组(n=56)。观察组采取腹腔镜阑尾切除手术,对照组采取开腹阑尾切除手术,并对两组患者的术后疗效、具体手术时间、住院时间以及有无不良反应等进行对比。结果观察组总体疗效为100%,而对照组总体疗效为87%左右,对照组明显低于观察组,差异较大,有统计学意义(P0.05);观察组手术时间及恢复时间都低于对照组,差异较大,有统计学意义(P0.05);观察组不良反应概率为5.35%,对照组不良反映概率为26.78%,差异较大,有统计学意义(P0.05)。结论对急性阑尾炎患者使用腹腔镜阑尾切除术,手术切口较小、出血量少、恢复较快且疼痛程度较轻,感染几率小,是当前安全度较高且术后效果较好的切除手术。     

腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果分析

目的分析经腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果。方法选取2017年1月至2017年12月我院收治的急性阑尾炎患者94例,接受腹腔镜阑尾切除术治疗的40例急性阑尾炎患者为观察组,接受传统开腹阑尾切除术的患者54例为对照组,比较两组患者临床疗效。结果观察组患者在术中出血量、肛门排气时间、手术时间等方面均显著优于对照组(P0.05);观察组切口感染、肠粘连、肠梗阻等均显著优于对照组(P0.05)。结论在急性阑尾炎治疗中,经腹腔镜阑尾切除术与传统的手术方法相比疗效更佳,对改善患者术中出血量、肛门排气时间、手术时间和降低切口感染、肠粘连、肠梗阻均有良好的疗效,进而提升术后生活质量。     

开腹与腹腔镜下阑尾切除术105例临床对比观察

目的 对比开腹与腹腔镜下行阑尾切除术的临床效果.方法 将我院2013年1月—2016年8月收治的105例急性阑尾炎患者随机分为2组:腹腔镜组(n=53)行腹腔镜下阑尾切除术;开腹组(n=52)行开腹阑尾切除术.比较2组术中、术后情况及并发症发生率.结果 腹腔镜组除手术时间长于开腹组外,术中出血量、术后下床活动时间、肛门排气时间、住院时间均少于或短于开腹组,差异有统计学意义(P<0.01);与开腹组比较,腹腔镜组术后疼痛程度轻、使用镇痛剂的患者少,且并发症发生率低,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 腹腔镜下手术治疗急性阑尾炎安全、可靠,且对患者机体损伤小,术后恢复快、并发症少,综合疗效优于开腹切除术.     

腹腔镜与开腹阑尾切除术的并发症对比分析

目的:对比分析在急性阑尾炎治疗中采取开腹阑尾切除术与腹腔镜阑尾切除术的疗效。方法:依据手术方式的不同将我院自2014年1月到2016年6月期间诊治的150例急性阑尾炎患者分为参照组(n=75)与实验组(n=75),将采取开腹阑尾切除术的患者作为开腹组,将采取腹腔镜阑尾切除术的患者作为腹腔镜组,对比分析两组患者术后并发症情况。结果:腹腔镜组并发症发生率8.33%、胃肠功能恢复时间(19.68±5.64)、住院时间(4.38±1.36)等指标与开腹组对比组间数据差异性显著,统计学具有意义(P0.05)。结论:将开腹阑尾切除术与腹腔镜阑尾切除术应用在急性阑尾炎治疗中均有一定效果,但是腹腔镜阑尾切除术的并发症发生率显著更低,值得临床广泛借鉴。     

腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎效果对比

目的 比较腹腔镜阑尾切除术和开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果.方法 选取2014年8月—2016年7月我院收治的120例急性阑尾炎患者,依据入院时间的先后顺序分为观察组(60例)和对照组(60例).观察组实施腹腔镜阑尾切除术,对照组实施开腹阑尾切除术,对比2组患者的治疗效果、手术时间、住院时间、术中出血量及并发症发生率.结果 观察组总有效率为98.3%,显著高于对照组的86.7%(P<0.05);观察组患者的手术时间、住院时间、术中出血量及并发症发生率均少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 采用腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的效果显著,可缩短手术时间和住院时间,降低并发症发生率,值得临床进一步推广.     

腹腔镜阑尾切除术治疗老年阑尾炎的临床效果分析

目的观察分析腹腔镜阑尾切除术治疗老年阑尾炎的临床效果。方法将我院在2012年2月至2015年2月收治的90例老年阑尾炎患者,采用随机数字法分为对照组45例和观察组45例,对照组采用传统开腹阑尾切除手术治疗,观察组采用腹腔镜阑尾切除术治疗,比较两组患者切口大小、手术时间、手术出血量以及住院时间,比较两组患者并发症发生率。结果观察组切口大小、手术时间、手术出血量以及住院时间明显少于对照组(P0.05),结果差异具有统计学意义;观察组术后并发症发生率明显低于对照组(P0.05),结果差异具有统计学意义。结论腹腔镜阑尾切除术治疗老年阑尾炎的临床效果显著,术后并发症发生率低,安全性高,在临床上值得应用及推广。     

普外科临床中急性阑尾炎临床诊治分析

目的:探讨普外科临床中急性阑尾炎的临床诊治效果。方法:选取我院于2010年2月-2011年2月收治的急性阑尾炎患者99例,按照患者就诊顺序将其分为观察组(50例)与对照组(49例)两组,观察组患者实施腹腔镜阑尾切除术,对照组实施传统的开腹阑尾切除术,观察两组患者的平均手术时间、术中出血量以及术后排气时间。结果:观察组患者在术中出血量上明显少于对照组,平均手术时间显著延长,且术后排气时间明显缩短,P0.05,比较有统计学意义。结论:急性阑尾炎是常见急腹症之一,腹腔镜阑尾切除术是较为有效的治疗方法,对此类疾病要注意及早诊断与治疗,一经确诊即实施腹腔镜阑尾切除术。     

腹腔镜与开腹手术治疗急性阑尾炎的临床对比分析

目的:对比分析腹腔镜手术与开腹手术治疗急性阑尾炎的临床疗效。方法:该临床研究所选的研究对象为在我院治疗的急性阑尾炎患者,其就诊时间为2016年1月至2017年6月,共计纳入100例,分为腹腔镜组(n=50)和开腹组(n=50)。腹腔镜组患者采取腹腔镜阑尾切除术进治疗,开腹组患者采取开腹阑尾切除术进行治疗。结果:手术治疗情况比较,除了手术操作时间和治疗费用两项之外,其余的术中出血量、术后肛门排气时间、术后镇痛率、住院时间等指标,腹腔镜组均优于开腹组,比较差异有统计学意义P0.05。而手术时间,两组相当P0.05;治疗费用,腹腔镜组明显高于开腹组,比较差异有统计学意义P0.05。并发症发生情况比较,腹腔镜组以2.00%明显低于开腹组的10.00%,比较差异有统计学意义P0.05。结论:与传统开腹阑尾切除术相比较,腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎创伤较小、疗效确切,并发症较少、术后恢复较快,是一种安全有效的急性阑尾炎治疗方式。     

治疗小儿急性阑尾炎的临床体会

目的分析小儿急性阑尾炎的临床治疗体会。方法回顾性分析本院2015年7月~2016年6月收治的50例急性阑尾炎患儿的临床资料,随机分成对照组与观察组,25例/组。对照组实施传统开腹阑尾切除术,观察组采取腹腔镜阑尾切除术。比较两组急性阑尾炎患儿的手术时长、术中出血量以及术后并发症的发生情况。结果观察组急性阑尾炎患儿的手术时长、患儿的术中出血量和术后并发症发生率均优于对照组患儿(P0.05)。结论腹腔镜阑尾切除术治疗小儿急性阑尾炎的效果更令人满意。     

腹腔镜和开腹阑尾切除术在治疗急性阑尾炎中的手术效果比较

目的对比分析腹腔镜和开腹阑尾切除术在治疗急性阑尾炎中的手术效果。方法选取100例急性阑尾炎患者,随机分为腹腔镜阑尾切除术(LA)组和开腹阑尾切除术(OA)组,分别行LA和OA,每组50例,对比手术疗效。结果 OA组患者的平均手术时间长于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。LA组患者肛门排气时间、下床活动时间及住院时间均明显短于OA组,差异有统计学意义(P0.05),LA组术后并发症明显少于0A组,差异有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜切除阑尾对比开腹手术有较多好处,可有效缩短手术时间、减小手术创伤、减少术后并发症,有利于患者早日康复。     

腹腔镜阑尾切除术对急性阑尾炎患者术后康复及切口感染的影响

目的探讨腹腔镜阑尾切除术对急性阑尾炎患者术后康复及切口感染发生率的影响。方法选取86例急性阑尾炎患者,根据随机数字表法分为观察组和对照组各43例。观察组实施腹腔镜阑尾切除术,对照组采取开腹阑尾切除术。比较两组术前、术后疼痛评分(VAS)并观察两组手术情况、并发症发生情况。结果两组手术时间比较,差异无统计学意义(P0.05)。观察组术中出血量、术后胃肠道功能恢复时间、住院时间均少于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组术后并发症发生率为4.65%(2/43),低于对照组的25.58%(11/43),差异有统计学意义(P0.05)。与术前相比,两组术后VAS评分均明显降低,且观察组术后VAS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论对急性阑尾炎患者采取腹腔镜阑尾切除术治疗可明显减少患者肠梗阻、切口感染等并发症发生情况,缓解其疼痛感,促进其术后康复。     

腹腔镜阑尾切除术与传统阑尾切除术治疗急性阑尾炎研究比较

目的观察腹腔镜阑尾切除术与传统阑尾切除术治疗急性阑尾炎的疗效。方法选择2016年6月~2017年1月采用腹腔镜手术治疗的52例急性阑尾炎患者作为腹腔镜组,另选择同期行传统开腹阑尾切除术治疗的56例急性阑尾炎患者作为对照组。结果腹腔镜组无一例中转开腹。腹腔镜组患者的切口长度明显短于对照组,腹腔镜组的术中出血量明显少于对照组,腹腔镜组患者的肛门排气时间及住院时间明显短于对照组(P0.05)。腹腔镜组患者的VAS评分明显低于对照组(P0.05)。两组手术均顺利完成,无大出血、肠瘘等严重并发症发生。腹腔镜组1例术后发生切口感染,提前拆线,每日定时换药清创后治愈。对照组3例腹腔脓肿形成,放置引流管,出院时间延长至术后1周。腹腔镜组的并发症发生率仅5.8%,显著低于对照组28.6%(P0.05)。结论与传统阑尾切除术比较,腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎手术效果更具有优势。     

腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎比较

目的探讨腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果并进行比较。方法回顾性分析2015年12月至2016年12月来我院接受手术治疗的180例急性阑尾炎患者资料,并按照患者入院时间顺序将其分成研究组(腹腔镜切除术)和对照组(开腹切除术),每组各90例。应用统计学分析法对患者手术后的总有效率、并发症发生率、住院时间以及患者对手术治疗满意度情况进行观察与对比。结果两组患者术中过程顺利,且术后研究组患者的临床总有效率、患者满意度均明显高于对照组,两组结果比较,差异存在显著统计学意义(P0.05);研究组患者术后并发症发生率较对照组显著减少,两组结果比较均有明显差异(P0.05)。结论选用腹腔镜手术方法进行阑尾切除,其安全性高、易操作、术后并发症少,与传统的开腹手术治疗方法比较,可显著提高患者术后临床有效率,缩短患者住院时间,其恢复快、创伤小、疼痛轻,同时患者满意度也大大提高。     

对比分析腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床价值

目的探讨腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎患者的临床效果。方法抽选我院2013年1月至2014年2月收治的急性阑尾炎患者120例为研究对象,结合患者入院时间先后分为两组。观察组(60例)均实施腹腔镜阑尾切除术治疗,对照组(60例)则实施开腹阑尾切除术治疗,对比两组患者手术指标以及术后并发症发生率的差异。结果观察组患者在手术时间、术中出血量、术后排气时间以及住院时间上均小于对照组,同时住院费用上则高于对照组,差异显著(P0.05)。观察组患者并发症发生率16.7%,对照组患者并发症发生率1.7%,差异显著(P0.05)。结论腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎患者手术效果更好,医生应该考虑患者经济条件适当选择。     

腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效分析

目的了解对急性阑尾炎患者用腹腔镜下阑尾切除术治疗对病情的干预作用。方法分析资料选自本院2011-2016年期间收治确诊为急性阑尾炎的200例患者的相关临床数据,采用随机数字表将其以每组100例分为对照组(开腹阑尾切除术治疗)和观察组(腹腔镜阑尾切除术治疗),回顾性分析后归纳急性阑尾炎用腹腔镜阑尾切除术的临床疗效。结果对不同手术治疗患者以下指标进行记录(手术时间、术后排气时间以及住院时间),观察组患者上述指标均明显优于对照组且组间差异用统计学软件处理后提示有意义(P0.05);术后对患者进行平均1周的随访,观察组发生并发症例数明显低于对照组,组间差异经统计学软件处理后提示有意义(P0.05)。结论急性阑尾炎患者用腹腔镜阑尾切除术具有微创、机体应激反应低以及术后质量高等优点,值得临床推广。