痰热清结合奥司他韦应用在小儿流行性感冒治疗中的疗效探究

目的探究痰热清结合奥司他韦应用在小儿流行性感冒治疗中的疗效。方法选本院118例流行性感冒患儿作为观察对象,随机分为观察组和对照组各59例,观察组予以痰热清联合奥司他韦治疗,对照组予以奥司他韦治疗,观察两组治疗效果。结果两组经予以不同的方法治疗后,观察组显效23例,好转35例,无效1例,治疗总有效率98.3%;对照组显效19例,好转34例,无效6例,治疗总有效率89.8%;观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),观察组咳嗽、发热消失时间、治疗时间均比对照组缩短,对比差异有统计学意义(P0.05),两组均无严重不良反应发生。结论痰热清结合奥司他韦应用在小儿流行性感冒治疗疗效确切、安全,能够促进患儿康复,值得推广。     

中西医结合治疗甲型H1N1流感26例

目的观察痰热清注射液联合奥司他韦治疗甲型H1N1流感的临床疗效。方法将确诊的50例甲型H1N1流感患者随机分为治疗组与对照组,两组均采用奥司他韦抗病毒治疗,治疗组加用痰热清注射液静脉滴注,治疗3-10 d。观察并比较两组咳嗽消失时间及临床疗效。结果治疗组和对照组总有效率分别为80.77%、54.17%,两组临床总有效率比较,差异具有统计学意义（P〈0.05）。治疗组咳嗽消失时间较对照组显著缩短（P〈0.05）。结论痰热清注射液联合奥司他韦治疗甲型H1N1流感能明显提高疗效,缩短疗程。     

痰热清联合奥司他韦治疗甲型H1N1流感的疗效观察

目的观察痰热清联合奥司他韦治疗甲型H1N1流感的疗效。方法将87例甲型H1N1流感患者随机分为对照组和治疗组,分别采用奥司他韦和痰热清联合奥司他韦治疗。结果治疗组疗效优于对照组(χ2=6.7783,P0.01),两组均无明显不良反应发生。结论痰热清联合奥司他韦治疗甲型H1N1流感疗效满意,且无明显不良反应,值得临床应用。     

观察奥司他韦治疗小儿流行性感冒的临床疗效及安全性

目的观察研究奥司他韦治疗小儿流行性感冒的临床疗效及安全性。方法以2016年6月至2019年6月我院收治的流行感冒患儿200例为此次研究的对象,以随机数字表法将其平均分为对照组及观察组,给予对照组鱼腥草合剂治疗,给予观察组奥司他韦治疗,观察对比两组患者的临床疗效及安全性。结果观察组的治疗有效率及不良反应发生率均优于对照组(P0.05),差异具有统计学意义。结论在小儿流行性感冒的临床治疗中,使用奥司他韦进行治疗的临床效果较为显著,可较好地对患儿进行治疗,并具有较高的安全性,值得临床推广。     

痰热清注射液联合奥司他韦治疗甲型H1N1流感疗效观察

目的:探讨痰热清注射液联合奥司他韦治疗甲型H1N1流感的有效性与安全性。方法:选取甲型H1N1流感患者54例,随机分成治疗组25例,对照组29例。对照组选用奥司他韦抗病毒治疗,治疗组在对照组基础上加用痰热清注射液20ml加入0.9%NaCl溶液250ml中静脉滴注,对比两组体温正常时间,咽拭子甲型H1N1流感病毒核酸检测转为阴性时间以及住院天数。结果:两组治疗均有效,治疗组体温正常时间及住院天数优于对照组;无明显不良反应发生。结论:痰热清联合奥司他韦治疗甲型H1N1流感疗效明显且安全,值得临床推广应用。     

奥司他韦治疗小儿流行性感冒的预后观察

目的:探讨奥司他韦治疗小儿流行性感冒的预后效果。方法:收集2018年1—8月来我院进行治疗的50例小儿流行性感冒患儿的临床资料,按照治疗方案不同分为观察组25例和对照组25例,对照组患儿给予利巴韦林片治疗,观察组患儿给予磷酸奥司他韦颗粒治疗,比较两组患儿疗程结束时治疗效果、入院时和疗程结束时血清炎性因子水平变化情况。结果:观察组患儿治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患儿疗程结束时血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素-6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:奥司他韦治疗小儿流行性感冒疗效显著,可明显改善患儿预后,值得临床推荐。     

急诊应用奥司他韦治疗流行性感冒的临床疗效探究

目的观察分析急诊应用奥司他韦治疗流行性感冒的临床疗效。方法选取2018年11月至2019年4月在我院接受治疗的60例流行性感冒患者作为分析对象,根据不同的治疗方式对其进行分组,分为对照组(30例)和观察组(30例),对照组采取常规抗感冒药治疗,观察组在此基础上联合奥司他韦治疗,分析两组患者的治疗效果以及术后不良反应发生率。结果观察组患者治疗后总有效率(96.67%)明显高于对照组(80.0%),差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者不良反应发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论采取奥司他韦治疗流行性感冒,效果显著,不良反应发生率低,安全可靠,值得临床推广。     

磷酸奥司他韦联合板蓝根在小儿流行性感冒治疗中的效果分析

目的:探究磷酸奥司他韦联合板蓝根在小儿流行性感冒治疗中的效果。方法:选取2016年1月~2016年11月我院儿科收治的82例流行性感冒患儿,随机均分为研究组及对照组,各41例。对照组患儿给予复方板蓝根颗粒治疗,研究组在对照组基础上给予磷酸奥司他韦颗粒治疗。比较两组患儿治疗总有效率。结果:经治疗后,研究组患儿治疗总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对小儿流行性感冒采用磷酸奥司他韦联合板蓝根治疗,明显提高患儿治疗效果,值得临床推广。     

小儿金翘颗粒治疗小儿流行性感冒的临床观察

目的观察小儿金翘颗粒联合奥司他韦治疗小儿流行性感冒的临床疗效。方法小儿流行性感冒患儿140例随机分为治疗组70例,对照组70例。治疗组患儿给予奥司他韦和小儿金翘颗粒联合口服治疗,对照组患儿仅给予奥司他韦治疗。观察两组患者的临床疗效,对比退热时间、病毒核酸转阴率及流感症状消失率。结果治疗组平均退热时间为(27±14)h,对照组平均退热时间为(31±10)h,P0.05,有统计学意义。用药3 d后病毒核酸转阴率比较两组无显著差异,P0.05。两组临床疗效比较治疗组总有效率为95.71%,对照组为88.57%,治疗组显效率及总有效率优于对照组,对照组无效率高于对照组。治疗过程中两组均未见明显不良反应。结论小儿金翘颗粒联合奥司他韦相较单用奥司他韦可明显提高患儿临床疗效、改善临床症状,并且可缩短发热症状消失时间,安全性高,可在临床中广泛应用。     

磷酸奥司他韦治疗流行性感冒患者的疗效和不良反应

目的研究磷酸奥司他韦在治疗流行性感冒过程中的疗效和不良反应情况。方法选取2014年6月至2015年5月在我院收治的80例流行性感冒患者作为此次研究的观察目标,并随机分为两组,即观察组与对照组,每组各分患者40例。对两个研究小组实施基础的抗病毒中药制剂治疗,其中对观察组加以实施磷酸奥司他韦治疗。经过一段时间的治疗后观察与比较观察组与对照组的治疗疗效、不良反应情况以及流行性感冒症状缓解时间。结果首先,观察组的治疗总有效率为95.0%,对照组的治疗总有效率为80.0%;其次,观察组的不良反应率为12.5%,对照组的不良反应率为35.0%,最后,观察组的症状缓解时间也明显低于观察组。两组存在明显差异,具有统计学意义(P0.05)。结论通过常规抗病毒中药制剂治疗与磷酸奥司他韦治疗的有效结合,在治疗流行性感冒患者的过程中具有显著的效果。磷酸奥司他韦治疗能在最大程度上降低不良反应,有效提升治疗总有效率。因此,磷酸奥司他韦治疗应该得到广泛的临床应用。     

磷酸奥司他韦在流行性感冒治疗中的应用效果分析

目的观察和分析对流行性感冒患者采用磷酸奥司他韦进行治疗的临床疗效。方法收集我所收治的患流行性感冒的80例患者,按照随机、对照、双盲的原则将其随机分成两组:对照组包含40例患者,给予常规西医治疗,研究组包含40例患者,在常规西医治疗的基础上加用磷酸奥司他韦治疗。观察及比较两组患者的临床治疗效果。结果与对照组相比,研究组治疗后的总有效率明显较高(P0.05),患者的发热与症状缓解时间、流感持续时间明显较短(P0.05)。结论磷酸奥司他韦治疗流行性感冒疗效显著,值得在临床上进一步推广。     

甲型H1N1流行性感冒患者27例疗效观察

目的观察甲型H1N1流行性感冒患者的临床疗效。方法选择2009年10月至2010年3月重庆医科大学附属第一医院呼吸内科收治的甲型H1N1流行性感冒患者27例,随机分成对照组(19例)和治疗组(8例),两组均使用奥司他韦抗病毒治疗,治疗组加用莲花清瘟胶囊治疗。比较两组患者的治疗效果。结果治疗组住院时间及体温恢复正常时间[(7.5±2.5)d、(4.0±1.1)d]均短于对照组[(10.5±2.4)d、(5.6±1.6)d],差异有统计学意义(P<0.05)。结论中西医结合治疗甲型H1N1流行性感冒疗效优于单用奥司他韦。     

热毒宁注射液治疗流行性感冒高热（热毒袭肺证）临床观察

目的：验证热毒宁注射液治疗流行性感冒高热（热毒袭肺证）的疗效,并对其安全性作出客观评价。方法：采用随机、双盲双模拟、平行对照试验,观察流行性感冒高热（热毒袭肺证）患者共38例,其中试验组19例,对照组19例;用药方法：试验组用热毒宁注射液及磷酸奥司他韦胶囊模拟剂治疗,对照组用磷酸奥司他韦胶囊及热毒宁注射液模拟剂治疗。结果：两组在改善流行性感冒高热症状方面及改善中医证侯方面两组均有明显的疗效,二者间的差别无统计学意义。两组在退热起效时间及体温复常时间方面无显著性差异。『临床观察中,无明显不良反应与严重不良事件。结论：热毒宁注射液治疗流行性感冒高热（热毒袭肺证）临床疗效确切,未发现明显毒副反应,与磷酸奥司他韦胶囊相仿。     

四季抗病毒合剂联合奥司他韦对流行性感冒患儿的疗效

目的探讨四季抗病毒合剂联合奥司他韦治疗流行性感冒患儿的效果。方法选取2017年5月至2019年4月于黄河三门峡医院儿科就诊的220例流行性感冒患儿,按随机数表法分为两组,各110例。对照组接受奥司他韦治疗,观察组在对照组基础上联合四季抗病毒合剂治疗,对比两组疗效及症状消失时间。结果观察组总有效率(95.45%)比对照组(86.36%)高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组鼻塞、咳嗽及恶寒消失时间均比对照组短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论四季抗病毒合剂联合奥司他韦治疗可有效缩短流行性感冒患儿症状消失时间,提高治疗效果。     

六神胶囊联合磷酸奥司他韦胶囊治疗流行性感冒的临床研究

目的 探讨六神胶囊联合磷酸奥司他韦胶囊治疗流行性感冒的临床疗效.方法 选取2018年9月至2019年12月长沙市第一医院收治的156例流行性感冒患者,完全随机分为观察组和对照组,每组78例.对照组口服磷酸奥司他韦胶囊(75 mg/次,2次/d),观察组在对照组的基础上给予六神胶囊(0.15 g/次,3次/d),两组均治...     

痰热清注射液联合阿昔洛韦注射液治疗小儿水痘的临床效果分析

目的:探讨痰热清注射液联合阿昔洛韦注射液治疗小儿水痘的临床效果。方法:抽取2013年6月至2015年6月间来我院诊治的小儿水痘患者100例,随机平均分为两组,对照组给予阿昔洛韦注射液治疗,观察组给予痰热清注射液联合阿昔洛韦注射液治疗,对两组患者的治疗效果进行对比分析。结果:对照组患者的发热及皮疹持续时间均长于观察组,根据治疗效果评价标准,治疗总有效率对照组为82%、观察组为98%,两组患者均无不良反应事件发生。结论:痰热清注射液联合阿昔洛韦注射液治疗小儿水痘无毒副作用、安全性高、能够显著提高治疗效果,加快患儿的康复,值得临床推广应用。     

100例儿童流行性感冒诊疗体会

目的:探讨奥司他韦治疗儿童流行性感冒的临床效果。方法:将收治的100例流行性感冒患儿,按病情及辅助检查情况随机分为对照组和观察组,每组各50例。两组在退热治疗的基础上,对照组给予金刚乙胺口服治疗,观察组给予奥司他韦口服治疗,比较两组治疗效果及不良反应发生情况。结果:对照组总有效率为72%,观察组总有效率为90%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组平均退热时间2.7 d,观察组平均退热时间2.1 d,两组平均退热时间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗过程中均未见明显不良反应发生。结论:奥司他韦治疗儿童流感效果优于金刚乙胺,且不良反应少,使用方便,值得临床推广应用。     

帕拉米韦氯化钠注射液治疗小儿流行性感冒并发肺炎的疗效分析

目的 探究帕拉米韦氯化钠注射液治疗小儿流行性感冒并发肺炎的疗效分析.方法 选取2018年3月-2019年12月收治我院治疗的156例流行性感冒并发肺炎患儿为研究对象,根据患儿入院先后数序分为对照组与治疗组各78例.对照组采用奥司他韦颗粒口服治疗,治疗组应用帕拉米韦氯化钠注射液静脉滴注治疗.治疗后1周后,比较两组临床疗效...     

痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎临床效果分析

目的探讨痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎的临床效果。方法选取武陟县中医院2013年7月至2014年7月收治的小儿支气管肺炎患者112例作为研究对象,将其随机分为对照组与观察组,各56例。对照组使用必嗽平与头孢噻肟钠治疗,观察组患者在对照组的基础上采用痰热清注射液治疗。观察两组患者的治疗效果及不良反应情况。结果观察组患者总有效率显著高于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎效果显著,安全性高,值得推广使用。     

痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎临床报道分析

目的小儿支气管肺炎运用痰热清注射液治疗的临床效果研究。方法选取该院2014年2月‐2015年2月收治的79例小儿支气管肺炎患儿为研究对象,根据入院编号分为观察组和对照组,对照组给予利巴韦林治疗,观察组给予痰热清注射液治疗,对比两组疗效。结果观察组患儿治疗效果明显好于对照组患者,两组患儿总有效率比较差异有统计学意义(P0.05);观察组患儿临床症状消失时间短于对照组患儿(P0.05)。结论临床上运用痰热清注射液对小儿支气管肺炎进行治疗,能够改善症状,控制病情,具有较高的安全性和有效性。