共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的研究分析采用循证护理在急性胰腺炎的临床护理效果。方法选择我院从2012年10月-2013年10月收治的40例急性胰腺炎患者。将所有患者随机分为观察组和对照组两组,每组各20例患者。在对照组中采取常规护理方法,而观察组采取循证护理方法,观察对比两组患者的手术率、病死率以及患者情绪情况。结果观察组患者手术率和病死率明显低于对照组患者,差异具有统计学意义(P〈0.05)。观察组患者出现强迫、敌对、抑郁、恐惧以及焦虑的患者数都明显低于对照组,差异显著(P〈0.05),观察组出现疼痛耐受、情绪稳定情况都明显优于对照组患者,差异显著(P〈0.05)。结论对于急性胰腺炎患者采取循证护理方法能够有效提高治疗效果,改善患者的临床症状,减少不良心理情绪,提高患者的生活质量,值得临床推广运用。 相似文献
2.
目的:研究分析急性胰腺炎护理中循证护理的临床应用效果。方法:选取我院在2011年10月至2012年9月收治的36例急性胰腺炎患者的临床资料进行研究分析,并随机分为治疗组(18例)和对照组(18例),对比两组患者护理效果。结果:治疗组患者实施手术率为11.10%,病死率为5.55%,对照组患者实施手术率为16.65%,病死率为11.10%;对比两组患者手术率及病死率,治疗组患者手术率及病死率显著低于对照组患者的,有统计学意义(P0.05);护理后,对比两组患者的强迫、敌对、抑郁、恐惧及焦虑等情绪均显著低于对照组患者的,有统计学意义(P0.05);同时,治疗组患者疼痛耐受及情绪稳定状况均显著优于对照组患者的,有统计学意义(P0.05)。结论:循证护理在对急性胰腺炎患者护理中效果显著,有效改善患者临床症状,提高患者生活质量。 相似文献
3.
《健康之路》2017,(1)
目的:探讨急性胰腺炎患者行临床护理干预的疗效。方法:选择本院于2015年6月~2016年12月间所收治的70例急性胰腺炎患者为研究对象,随机划分成护理组(35例)和对照组(35例),其中对照组中的患者行常规护理干预,护理组中患者行综合护理干预,对比两组患者的临床护理效果。结果:在接受临床护理干预后,两组患者的疾病均有所缓解;相较于常规组,护理组患者的平均住院时间更短,护理满意度更高,组间比较具有统计学意义(P0.05)。结论:通过对急性胰腺炎患者在住院期间行综合护理干预,可以显著提升疾病治愈率,缩短患者住院时间,同时也有助于改善护患关系,提升患者对护理的满意度,值得临床进行推广和应用。 相似文献
4.
《医学理论与实践》2019,(13)
目的:观察循证护理用于重症急性胰腺炎的效果。方法:选择2015年2月—2018年1月我院收治的重症急性胰腺炎患者86例,随机将患者分为对照组和研究组各43例。对照组给予常规护理,研究组给予循证护理,比较两组护理效果、腹痛消失时间、体温恢复正常时间、住院时间、并发症及患者的满意度。结果:研究组护理总有效率高于对照组,腹痛消失时间、体温恢复正常时间、住院时间均明显短于对照组,并发症明显少于对照组,患者满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:循证护理用于重症急性胰腺炎可快速改善患者症状,减少并发症,促进患者康复,提高护理满意度,有助于减少医疗纠纷。 相似文献
5.
目的:分析研究重症急性胰腺炎应用循证护理的临床效果.方法:以该院2014年7月至2015年7月收治的重症急性胰腺炎患者中随机筛选的84例作为研究对象,依据临床实施护理对策的不同将上述患者分为常规组(n=42)与护理组(n=42).其中常规组进行基础护理,护理组则在此基础上应用循证护理.结果:常规组与护理组对比住院时间、并发症发生几率、护理满意率等指标,结果均显示差异显著(P<0.05),存在统计学意义.结论:在临床常规护理工作中加用循证护理可有效缩短重症急性胰腺炎患者的住院时间,降低术后并发症的发生几率,提高患者术后康复速度,且该种护理模式也可有效提高患者的护理满意度,对提高医院护理医疗质量具有积极意义,故值得临床推广. 相似文献
6.
《大家健康》2016,(5)
目的:分析研究重症急性胰腺炎应用循证护理的临床效果。方法:以该院2014年7月至2015年7月收治的重症急性胰腺炎患者中随机筛选的84例作为研究对象,依据临床实施护理对策的不同将上述患者分为常规组(n=42)与护理组(n=42)。其中常规组进行基础护理,护理组则在此基础上应用循证护理。结果:常规组与护理组对比住院时间、并发症发生几率、护理满意率等指标,结果均显示差异显著(P0.05),存在统计学意义。结论:在临床常规护理工作中加用循证护理可有效缩短重症急性胰腺炎患者的住院时间,降低术后并发症的发生几率,提高患者术后康复速度,且该种护理模式也可有效提高患者的护理满意度,对提高医院护理医疗质量具有积极意义,故值得临床推广。 相似文献
7.
目的小儿急性胰腺炎临床护理观察。方法抽取38例小儿急性胰腺炎患儿进行探讨,随机分组,参考组采取一般护理干预,实验组采取整体护理干预。结果经过分析,实验组远远强于参考组,差异较大,具有临床对比价值。结论针对急性胰腺炎患儿开展整体护理,能够缩短住院时间,降低并发症,提高护理满意度,具有良好的临床效果。 相似文献
8.
《健康之路》2017,(2)
目的:观察循证护理在重症急性胰腺炎护理中的应用效果。方法:于本院2016年1月-2016年12月期间收治的重症急性胰腺炎患者中,随机选取84例作为样本,将其随机分为护理组(42例)与对照组(42例)。对照组采用常规方法护理,护理组实施循证护理。观察两组患者不良心理状态存在情况、治疗情况、护理满意情况。结果:护理组患者焦虑心理存在率47.62%、恐惧心理存在率14.29%、抑郁心理存在率11.9%、治疗有效率100%,无患者死亡,平均住院时间(7.10±0.02)d、护理态度评分(48.74±0.17)分、基础护理评分(48.00±0.25)分,与对照组相比,优势显著(p0.05)。结论:应将循证护理应用到重症急性胰腺炎患者的护理中,减轻患者焦虑、恐惧等不良情绪,提高治疗有效率、降低死亡率、缩短患者住院时间,提高患者护理满意度,确保患者能够得到更好的治疗。 相似文献
9.
10.
11.
12.
目的:观察循证护理在急性重症胰腺炎护理中的临床效果.方法:随机将我院2016年4月~2017年4月收治的136例急性重症胰腺炎患者分为两组,每组68例.对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上行循证护理.观察两组临床护理效果.结果:观察组总有效率、满意程度及并发症发生率等指标均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:循证护理应用于急性重症胰腺炎能够明显提高患者的舒适程度,并改善护理效果,值得临床中推广应用. 相似文献
13.
14.
15.
16.
目的:探讨循证护理在重症急性胰腺炎护理中的应用效果。方法:本组针对24例重症急性胰腺炎患者,随机分为对照组及实验组,每组12例,对照组实施常规护理干预,实验组实施循证护理干预,比较分析两组护理效果。结果:实验组患者死亡率、复发率均显著低于对照组(χ2=-8.669、-6.091,P0.05);实验组家属满意度显著高于对照组(χ2=14.522,P0.05)。结论:实施循证护理对重症急性胰腺炎患者意义重大,值得推广应用。 相似文献
17.
《世界核心医学期刊文摘》2016,(44)
目的观察循证护理在重症急性胰腺炎护理中的实际应用效果。方法选取2013年6月至2015年6月我院所诊治的76例重症急性胰腺炎患者作为研究对象,并根据护理方法的不同将其分为传统组与循证组,传统组的患者应用常规护理方法进行护理,对比分析两组患者的临床护理效果。结果循证组患者的平均住院时间,并发症率以及临床症状改善情况与患者满意度均明显优于对照组(P0.05),存在统计学差异。结论对重症急性胰腺炎患者实施循证护理能够有效的改善患者临床症状,降低并发症的发生率,缩短治疗时间,能够有效减轻患者经济压力,改善患者生活质量,临床应用价值明显。 相似文献
18.
目的探讨急性胰腺炎治疗的临床观察和护理措施。方法观察143例急性胰腺炎病人住院期间的病情变化及护理方法。结果经细致的护理,143例病人中有139例痊愈出院,3例好转出院,1例死亡,无并发症发生。结论严密观察病情、加强基础护理,有助于病人康复,防止复发。 相似文献
19.
《世界核心医学期刊文摘》2016,(18)
目的分析研究循证护理在重症急性胰腺炎护理中的临床效果。方法从本院2013年12月至2015年12月期间重症监护室收治的重症急性胰腺炎患者70例作为主要的研究对象,对照组35例行常规护理,实验组患者35例行循证护理,分析两组护理效果。结果护理后,研究组0级疼痛程度、研究组满意度,明显优于对照组,比较有统计学意义(P0.05)。结论在重症急性胰腺炎护理中实施循证护理的临床效果显著,具有临床应用价值。 相似文献
20.
目的探讨循证护理在急性胰腺炎患者中的应用效果。方法选取急性胰腺炎患者132例,随机分为对照组64例、观察组68例,使其有可比性。对照组采取常规护理;观察组实施循证护理模式。统计两组患者发热时间、腹痛时间、住院时间,经过2周治疗血尿淀粉酶水平以及出院前患者对护理的满意度。结果观察组发热时间、腹痛消失时间、住院时间均明显短于对照组;经过2周治疗,观察组血、尿淀粉酶水平均明显低于对照组、护理满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对急性胰腺炎患者实施循证护理有利于患者康复,也有利于促进护患关系和谐。 相似文献