手法复位和切开复位固定治疗足踝关节骨折临床比较分析

目的:对比手法复位和切开复位固定治疗足踝关节骨折的临床效果.方法:将笔者所在医院2018年1月-2019年1月收治的踝关节骨折患者72例作为研究对象,按照治疗方法分为对照组和观察组各36例,对照组患者行手法复位手术治疗,观察组患者行切开复位固定治疗.对比2组患者足踝关节功能恢复情况,治疗有效率和不良反应情况.结果:对照...     

手法复位小夹板外固定治疗踝关节骨折临床分析

目的探讨手法复位小夹板外固定治疗踝关节骨折临床应用效果。方法选择在我院接受治疗的90例踝关节骨折患者作为分析讨论对象,采用手法复位小夹板外固定的方法进行治疗,讨论并分析其治疗效果。结果 90例踝关节骨折患者经过采用手法复位小夹板外固定的方法进行治疗后效果显著,其中治愈84例,有效5例,无效1例,总体治疗有效率为98.89%。结论对于踝关节骨折的患者采用手法复位小夹板外固定的方法进行治疗,能够取得预期理想的治疗效果,患者病情康复较快,值得临床推广和使用。     

手法复位克氏针固定治疗踝关节骨折

踝关节骨折是人体最常见的关节内骨折之一，因涉及软骨面的破损，修复难度大。因此，对治疗的要求也相对较高。我院自1993～1998年间采用手法复位经皮克氏针内治疗踝关节骨折45例，取得满意效果．现报道如下。1资料与方法1.1一般资料本组45例，男28例．女17例。年龄17～56岁，平均27岁。骨折类型：单纯内踝骨折4例．外踝6例．双踝22例，三踝3例，均为闭合性骨折。受伤原因；车祸伤24例，高处坠落伤16例，重物压伤4例，体育课扭伤1例．1.2治疗方法采用硬膜外麻醉或局麻。先行对抗牵引复位，由助手维持骨折位，选用直径2～3mm克氏针，折成20cm…     

手法整复外固定与切开复位内固定治疗踝关节骨折的临床疗效

目的:探讨手法整复外固定与切开复位内固定治疗踝关节骨折的临床疗效。方法:将2016年4月-2017年4月在我院骨科治疗的100例踝关节骨折患者随机分为两组,对照组采用手法整复外固定,观察组采用切开复位内固定,比较两组患者的治疗效果、关节功能恢复情况。结果:观察组骨折恢复优良率为86%,明显低于对照组的94%,差异有统计学意义(P0.05);观察组术后Mazur评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:手法整复外固定治疗踝关节骨折的临床疗效更好,利于踝关节功能的早期恢复,是临床首选的治疗方法。     

踝关节骨折手术治疗和手法复位治疗对比分析

目的:探究手术治疗与手法复位治疗踝关节骨折患者的临床效果对比.方法:纳入的90例踝关节骨折患者都来自本院2016年11月-2017年11月期间,并按照抽签的方式将其分为2组,观察组45例予以手术治疗,对照组45例予以手法复位治疗,并对2组患者复位效果、踝关节功能恢复效果、住院天数、骨折愈合时间与治疗费用进行对比.结果:观察组患者复位优良率97. 78% ,明显高于对照组的80% (P<0. 05);观察组患者踝关节恢复优良率95. 56% ,对照组患者踝关节恢复优良率88. 89% ,观察组患者踝关节恢复优良率与对照组相比无统计学意义(P>0. 05);观察组患者住院天数与治疗费用分别为(10. 76 ± 1. 16)天、(11347. 96 ± 696. 35)元,明显多于对照组的(7. 56 ± 1. 24)天、(2665. 75 ± 353. 74)元(P<0. 05);观察组患者骨折愈合时间(9. 17 ± 1. 63)周,明显短于对照组的(11. 53 ±1. 86)周(P<0. 05).结论:手术治疗与手法复位对踝关节骨折患者都有一定治疗效果,临床在治疗时需根据患者的具体情况合理的选择治疗方法.     

踝关节骨折手术治疗和手法复位治疗对比分析

目的:评价手术治疗和手法复位踝关节骨折疗效的区别。方法:采用分组对照研究的方法,将106例踝关节骨折患者,根据治疗方法分为手法复位组(56例)和手术治疗组(50例)。分析比较两组患者治疗效果、并发症、住院天数以及住院费用的差异。结果:手法复位组患者骨折复位优良率83.4%,踝关节功能优良率为87.5%,住院天数为5.5±3.4,治疗费用2503.1±534.6元,创伤性关节炎3例;手术组患者骨折复位优良率96%,踝关节功能优良率为94%,住院天数为18.6±7.5,治疗费用15569.6±1873.4元,创伤性关节炎4例;两组患者的骨折复位优良率、住院天数及住院费用差异均有统计学意义,而踝关节功能优良率及创伤性关节炎发生率无明显统计学差异。结论:手术治疗和手法复位均是治疗踝关节骨折的有效方法,手法复位更具简便性和经济性。     

手法复位小夹板外固定治疗踝关节骨折的临床观察

目的:108例手法复位配合小夹板外固定治疗踝关节骨折患者的临床资料分析。方法:手法复位,夹板固定,功能锻炼。结果:根据疗效评定标准,优良93.5%(101/108),可4.6%(5/108),差1.85%(2/108)。总体疗效良好,远期效果好。结论:手法复位小夹板外固定治疗踝关节骨折远期疗效好,可以推广使用。     

手法整复外固定与切开复位内固定治疗踝关节骨折的临床疗效观察

目的:应用手法整复外固定和切开复位内固定两种方法对踝关节骨折治疗的临床效果进行研究分析。方法:抽取86例踝关节骨折患者病例,将其分为内固定组和外固定组,平均每组43例。外固定组采用手法政府外固定技术进行治疗;内固定组采用切开复位内固定技术进行治疗。结果:外固定组踝关节骨折控制效果明显优于内固定组;住院时间明显短于内固定组;住院费用明显低于内固定组;关节功能评分改善幅度明显大于内固定组;出现并发症的人数明显少于内固定组。结论:应用手法整复外固定技术对患有踝关节骨折的患者进行治疗的临床效果明显。     

手法复位和手术内固定治疗闭合性踝关节骨折48例

根据患者是否存在下胫腓联合分离,将踝关节骨折４８例按ＡＯ分类分成２组,Ａ型,Ｂ１、Ｂ２、型行手法复位外固定３２例,Ｂ３型和Ｃ型行手术内固定,对疼痛程度,踝关节痛屈受限程度和Ｘ线表现等治疗结果进行评分。两组随访总优良者４６例,下肢腓联合是关节骨折治疗中的关键点。伴有下胫腓联合分离的踝关节骨折必须手术直视下复位,进行有效内固定。     

踝关节骨折应用手术和手法复位治疗的临床疗效分析

目的:探究在踝关节骨折的临床治疗中手术和手法复位治疗的临床应用治疗效果。方法:2011年1月至2015年12月期间,我院骨科接受诊治的踝关节骨折患者94例作为研究对象,结合患者骨折的先后顺序进行排序后分组,其中单号设定为对照组,双号设定为观察组,对照组患者应用手术进行治疗,观察组患者应用手法复位进行治疗,对比两组患者的临床治疗效果以及相关的治疗指征情况。结果:观察组患者的踝关节功能恢复优良率与对照组相比无差异显著(P0.05),而观察组患者的住院时长6.2天、住院总费用2813.7元均显著少于对照组住院时长15.1天、住院总费用12492.4元,差异显著(P0.05)。结论:在踝关节骨折的临床治疗中应用手术和手法复位进行治疗能够显著改善患者的临床治疗效果,优化临床指标,值得在踝关节骨折的临床治疗中推广应用。     

手法整复外固定与切开复位内固定治疗踝关节骨折的疗效

目的研究分析手法整复外固定与切开复位内固定对于踝关节骨折患者的临床疗效。方法选择2015年5月-2017年1月收治的60例踝关节骨折患者,按照治疗方法的不同将其分为内固定组(切开复位内固定疗法)和外固定组(手法整复外固定疗法),平均每组30例。对比分析两组患者的临床治疗效果、治疗前后两组患者的关节功能评分情况以及并发症发生情况。结果踝关节骨折症状改善效果:内固定组患者的临床治疗总有效率为80.0%,外固定组患者的临床治疗总有效率为90.0%,两组比较差异显著(P0.05);经过相应的治疗,两组患者的关节功能评分均较治疗前有明显升高,且外固定组患者治疗后的关节功能评分更高,两组比较差异具有显著的统计学意义(P0.05);治疗期间,内固定组有3例患者发生相关并发症,并发症发生率为10.0%,外固定组有1例患者发生相关并发症,并发症发生率为3.3%,两组比较差异具有显著的统计学意义(P0.05)。外固定组踝关节骨折控制效果明显优于内固定组;关节功能评分改善幅度明显大于内固定组;出现并发症的人数明显少于内固定组。结论应用手法整复外固定技术对患有踝关节骨折的患者进行治疗的临床效果明显,并且可降低并发症发生率,可以在临床进行推广应用。     

开放复位内固定与手法复位外固定保守治疗对踝关节骨折的临床疗效

目的:探讨开放复位内固定与手法复位外固定保守治疗踝关节骨折的疗效。方法:以68例踝关节骨折患者为研究对象,将其均分为观察组与对照组各34例。对照组患者采取手法复位石膏外固定法治疗,观察组采取切开复位内固定法治疗,术后2个月Mazur评分法评价患者踝关节功能改善情况,比较两种治疗方案的疗效。结果:观察组患者Mazur评分优15例,良17例,中2例,差0例,与对照组比较存在显著差异。结论:开放复位内固定法治疗踝关节骨折疗效较理想,优于保守疗法。     

手法复位外固定及切开复位内固定治疗双踝骨折临床对比分析

踝关节是人体负重最大的屈戍关节，站立时全身重量均落到踝关节，行走时负荷值约为体重的5倍，日常生活中行走跳跃活动，主要依靠踝关节的背伸、跖屈活动。踝关节骨折均为关节内骨折，复位要求高，如果关节面对位不良，踝关节增宽，都会引起负重疼痛或关节不稳、松动或运动受限。因此，治疗方法的选择也很重要。我院2001年7月～2005年12月共收治206例双踝骨折患者，分别以手法复位外固定及切开复位内固定二种方式进行治疗，现就其疗效分析如下。     

踝关节骨折行切开复位内固定治疗的临床有效性分析

目的:探析在踝关节骨折的治疗上,切开复位内固定的应用价值。方法:将收治的踝关节骨折50例患者运用电脑随机双盲法分为测验组25例与参照组25例,各自运用切开复位内固定、传统复位石膏固定,对两组取得的治疗成效予以评价。结果:在住院时间、手术时间、骨折愈合时间方面,相比参照组,测验组显著更短,在踝关节功能评分上,测验组显著更高,且差异具有统计学意义(P<0.05);测验组的并发症总发生率显著低于参照组(4.00%<24.00%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在踝关节骨折的治疗上,切开复位内固定不但可以加快患者踝关节功能的改善,还可以使并发症情况得到有效控制。     

手术治疗和手法复位踝关节骨折的临床疗效对照

目的：探讨手法治疗和手法复位踝关节骨折的临床效果。方法根据患者意愿将80例踝关节骨折患者随机分为观察组（手术治疗）与参考组（手法复位）（n=40）,观察2组患者手术治疗的优良率、治疗后并发症发生情况。结果2组患者治疗均顺利进行;术后平均随访时间为（11.23±2.51）个月;2组患者术后均未出现畸形愈合、骨不连、胫腓下联合处螺钉断裂等严重并发症;术后Baird．Jackson踝关节评分比较：观察组优良率为95%,参考组优良率为92.5%,比较差异无统计学意义。结论手法复位与手术治疗在踝关节复位中使用均有显著效果,为达到良好的复位效果,需要严格遵循适应证。     

切开复位内固定治疗踝关节骨折67例分析

踝关节骨折临床颇为常见,发生骨折脱位后解剖关系紊乱,若早期处理不当,往往后遗创伤性关节炎。我科2000年12月-2006年9月采用手术切开复位内固定治疗踝关节骨折67例,效果较为满意,现报告如下。