急性颅脑损伤CT与MRI诊断的应用对比

目的 探究CT和MRI在急性颅脑损伤诊断中的应用效果.方法 方便选择该院2014年1月—2016年12月收治的102例急性颅脑损伤患者,所有患者均采用CT和MRI诊断,分析两种诊断结果与手术病理学证实结果的符合情况.结果 CT诊断颅内血肿符合率为93.10%,颅骨骨折符合率为100.00%,颅内血肿和颅骨骨折检出符合率显著高于MRI(P<0.05);MRI诊断颞叶损伤符合率为90.00%、额叶损伤符合率为92.86%、额颞叶损伤符合率为90.00%、顶枕叶损伤符合率100.00%,均显著高于CT检出率(P<0.05).结论 急性颅脑损伤CT诊断中可直观观察患者颅内出血情况,做出初步诊断,MRI可进行断层分析,正确掌握患者颅脑损伤血管出血及血肿情况进行分型评级,两者优势互补,可采用CT联合MRI诊断方法用于急性颅脑损伤,使诊断结果更为准确,可以有效缩短颅脑外伤患者的诊断时间,为患者的及时诊治提供时间,对于提高患者的诊断率、提高治疗效率具有重要意义.     

磁共振用于急性颅脑损伤诊断的临床价值

目的将磁共振用于急性颅脑损伤诊断中,对其临床价值进行评价。方法对我院收治的73例急性颅脑损伤患者临床资料进行回顾性分析,所有患者均给予MRI、CT检查,对两种检查方式诊断结果进行评价。结果患者经MRI诊断准确率为95.89%(70/73),与CT检查80.82%(59/73)相比,相对更高,MRI在颞叶、额叶、顶叶等部位损伤判定与CT相比,有明显差异(P0.05);MRI在1.5 mm的血肿判断中与CT检查相比,判断效果相对更好(P0.05)。结论磁共振用于急性颅脑损伤诊断中应用价值较高,可明确损伤部位、程度等,提升诊断准确率,为临床治疗提供有力依据。     

核磁共振及CT检查在急性颅脑损伤中的临床价值

目的探析急性颅脑损伤患者用核磁共振、CT检查方式诊断的临床效果。方法本研究对象范围来自所在医院2017年间收治确认急性颅脑损伤患者群体,从中随机抽取100例并对其数字编序,随机以各组50例分为共振组与CT组,对应接受核磁共振诊断、CT检查诊断。通过对两种诊断方式的前瞻性研究并归纳核磁共振及CT检查在急性颅脑损伤患者中的应用价值。结果共振组与CT组诊断准确率对应为96.0%、84.0%,数据存在差异且有统计学意义(P0.05);核磁共振方式下对血肿厚度的评估掌握程度优于CT检查方式,两者差异有统计学意义(P0.05)。结论对急性颅脑损伤患者用核磁共振手段检测无论在准确率或者对病情的评估方面相对于CT检测均有显著优越性,对患者的预后提供更好保障,值得推广。     

CT与MRI在诊断急性颅脑损伤的临床价值和优势

目的分析CT与MRI在诊断急性颅脑损伤的临床价值和优势。方法择取2016年5月至2017年4月,本院收治的108例急性颅脑损伤患者,按照随机数字表法将其分为对照组(n=54)、实验组(n=54),对照组患者采用CT诊断,实验组患者采用MRI进行诊断,对比分析两组诊断诊断准确率率、检出情况。结果诊断结果与病理结果对比显示,研究组诊断准确率、检出情况明显高于对照组,P0.05。结论在分析分析CT与MRI在诊断急性颅脑损伤的临床价值和优势中,MRI诊断准确率较高,检出情况较好,对急性颅脑损伤患者的诊断有及其重要的意义。     

急性颅脑损伤诊断中核磁共振与CT的价值评价

目的:分析核磁共振与CT检查在急性颅脑损伤诊断中的应用价值。方法:选取2016年1月-2017年9月于本院接受治疗的86例急性颅脑损伤病患,所有患者均行核磁共振(MRI)与CT检查,比较两种检查方法临床诊断准确率、颅脑损伤部位诊断情况及患者家属满意度。结果:MRI诊断准确率94.19%(81/86)高于CT检查82.56%(71/86),差异有统计学意义(P0.05);颅脑损伤部位(枕叶、额颞叶、颞叶、顶叶、脑深部)检出率MRI明显高于CT,患者家属对检查方法满意度MRI高于CT,有统计学意义(P0.05);轴外损伤检出率MRI虽高于CT,但无统计学意义(P0.05)。结论:急性颅脑损伤者行核磁共振检查准确率高,可准确判断损伤部位,提高患者满意度,但在实际检测时会对患者小脑、颞叶边缘部位及脑干产生一定损伤,医者需根据患者病情及需求选择适宜检查方法,在保证检测准确率的同时提高检查安全性。     

CT与MRI检查在急性颅脑损伤诊断中的临床价值研究

目的分析CT与MRI检查在急性颅脑损伤诊断中的临床价值。方法选取2015年12月至2016年7月我院收治的急性颅脑损伤患者70例作为研究对象,所有患者均于入院7d内完成CT及MRI检查,对比两种检查方式下敏感度、漏检率及病灶检出数。结果 CT检查敏感度低于MRI检查,漏检率高于MRI检查,病灶检出数低于MRI,差异有统计学意义(P0.05)。结论与CT检查相比,MRI在急性颅脑损伤诊断中具有较高的敏感度,漏诊率较低,特别是脑深部挫裂伤及脑叶挫裂伤检出率较高,有助于临床医生对患者病情做出准确判断,在临床应用中具有较高的推广价值。     

研究MRI与CT在急性颅脑损伤诊断中的应用价值

目的探讨MRI与CT在急性颅脑损伤诊断中的应用价值。方法选取2016年3月至2018年3月我院收治的40例急性颅脑损伤患者,所有患者均接受MRI与CT诊断,观察两组诊断方式准确率、漏诊率及异常部位检查情况。结果 CT诊断准确率为85.00%,漏诊率为15.00%,MRI诊断准确率为95.00%,漏诊率为5.00%,MRI诊断准确率明显比CT诊断更高,漏诊率更低,差异具有统计学意义(P0.05);两种诊断方式在硬膜下血肿、硬膜外血肿、颅骨骨折检出率无显著差异(P 0.05),蛛网膜下出血CT检出率高于MRI,脑叶挫裂伤与脑深部挫伤检出率比MRI低,差异具有统计学意义(P0.05)。40例患者经手术证实异常部位共计110处,MRI检出90例,检查准确率为81.82%,CT检出61例,检查准确率为55.45%;MRI异常部位检查率明显高于对照组;差异具有统计学意义(P0.05)。结论急性颅脑损伤中诊断中MRI检出率比CT高,但在蛛网膜下出血检出中CT更准确率更高,脑叶挫裂伤、脑深部挫伤方面MRI准确率更高,临床可根据患者具体情况合理选择诊断方法。     

CT与核磁共振对于急性颅脑损伤诊断价值的临床研究

目的分析对比CT与核磁共振对急性颅脑损伤的诊断价值。方法选取我院2016年1月至2017年1月收治的56例颅脑损伤患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,各28例。其中观察组采用核磁共振诊断,对照组采用CT诊断。分析对比两组的诊断结果。结果观察组诊断异常阳性率89.29%明显高于对照组71.43%,差异具有统计学意义(P0.05),同时诊断出颅脑损伤部位也明显多于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论核磁共振在急性颅脑损伤的检查中比CT诊断手段更有价值,异常阳性率更高,而且颅脑损伤部位诊断更详细,临床上应该多选用核磁共振检查以增加诊断的准确率。     

脊柱Chance骨折的X线及多层螺旋CT诊断分析

目的对脊柱Chance骨折的X线及多层螺旋CT诊断的应用价值进行分析和探讨,为临床诊治脊柱Chance骨折提供参考依据。方法选择我院收治的脊柱Chance骨折患者作为本次研究的对象,共100例,患者的收治时间在2012年4月21日至2015年4月21日期间,这100例患者均使用X线及多层螺旋CT进行诊断,分别作为X线组和CT组,并在诊断结束后,对比分析两组的诊断符合率。结果 CT组的诊断符合率为98.00%(98/100),X线组的诊断符合率为77.00%(77/100),两组的差异具有统计学意义(P0.05)。结论与X线相较,CT诊断脊柱Chance骨折更具临床价值,可为患者接下来的临床治疗提供参考依据。     

弥漫性颅脑轴索损伤的MRI诊断分析

目的 探讨磁共振成像(MRI)在弥漫性颅脑轴索损伤(DAI)中的诊断价值.方法 回顾性分析2018年3月至2019年8月本院收治的35例弥漫性颅脑轴索损伤患者的临床资料,所有患者均接受CT及MRI检查.比较两组病灶检出情况,并分析两种检查方式的影像学结果.结果 MRI检查对于DAI患者的病灶检出率高于CT检查,且MRI检查的出血病灶检出率及脑深部区域病灶检出率均高于CT检查,差异有统计学意义(P<0.05);颅脑损伤24 h,CT检查下未见明显异常,密度变化不明显,而在MRI检查下可见胼胝体后部及侧脑室、双侧顶叶周围白质点片状等,存在明显多发散在轴索损伤.结论 磁共振成像对弥漫性颅脑轴索损伤的诊断价值较高,可有效检出病灶类型及准确位置,且与CT检查相比,更有利于检出微小病灶,为患者早期的诊治提供可靠的依据,值得临床推广应用.     

MRI与CT在急性颅脑损伤中的诊断研究

目的探讨MRI与CT在急性颅脑损伤中的诊断价值。方法选取本院2019年1月至2020年1月收治的72例急性颅脑损伤患者,均在本院术前行MRI与CT检查,并行手术治疗,术中确诊为急性颅脑损伤。术后统计72例患者术中探查及病理诊断结果,与术前MRI与CT诊断结果进行比较,统计并比较两者符合率。比较MRI与CT对患者颅骨骨折类型、原发性出血情况及部位、原发性神经损伤等诊断效果,并分析两者的影像学特征。结果 CT诊断与手术病理诊断符合率(70.83%,51/72)显著低于MRI诊断(86.11%,62/72),差异具有统计学意义(P<0.05),但CT和MRI检查误诊率(14.28%、4.17%)和漏诊率(13.89%、9.72%)比较差异均无统计学意义。不同颅骨骨折类型中,CT对粉碎性骨折(96.88%)、线形骨折诊断(100.00%)与手术病理诊断符合率均显著高于MRI(87.50%、81.25%),差异具有统计学意义(P<0.05);两者对凹陷性骨折诊断与手术病理诊断符合率均为100.00%。CT对颅骨骨折诊断与手术病理诊断符合率(98.08%)均显著高于MRI(86.54%),差异具有统计学意义(P<0.05)。不同出血部位中,MRI对硬膜内血肿(95.24%)、脑内出血(100.00%)和脑室内出血诊断(100.00%)与手术病理诊断符合率均显著高于CT(71.43%、83.33%、81.82%),差异具有统计学意义(P<0.05);CT和MRI对硬膜外血肿诊断与手术病理诊断符合率(85.00%、95.00%)比较差异无统计学意义。MRI对颅脑原发性出血、原发性神经损伤诊断与手术病理诊断符合率(97.14%、87.50%)均显著高于CT(80.00%、62.50%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 MRI对急性颅脑损伤引发的出血及神经损伤诊断准确性较高,而CT对颅骨骨折的诊断效果较为准确,但MRI总体诊断价值更高,临床实际检查中可优先考虑,必要时联合应用,以提高诊断准确率。     

膝关节外伤的核磁共振与CT诊断意义对照研究

目的研究探讨核磁共振(MRI)在膝关节外伤诊断中的应用价值。方法选取惠州市第六人民医院放射科2015-01—2015-11间收治的100例膝关节外伤患者作为研究对象,所有患者均行CT和MRI诊断,回顾性分析患者的临床基本资料,观察不同方法诊断的影像学表现,分别计算其损伤检出率,以关节镜诊断结果或者术后病理诊断结果作为依据,比较两种方法诊断不同类型损伤的诊断符合率。结果 100例膝关节外伤的患者经过CT和MRI检查,检出率分别为90.0%和98.0%,MRI检出率略高,差异无统计学意义(P>0.05)。与关节镜或手术结果诊断结果对照,损伤的诊断符合率比较MRI高于CT,半月板损伤的符合率差异有统计学意义(P<0.05)。结论 MRI和CT都是诊断膝关节外伤的有效诊断手段,对膝关节的损伤程度、损伤位置等进行准确诊断,MRI的诊断效果更优。     

CT、MRI对骨肉瘤浸润侵犯范围评估及其诊断价值分析

目的本文旨在分析CT、MRI对骨肉瘤浸润侵犯范围评估及其诊断价值。方法回顾分析本院2017年1月至2019年2月收治的骨肉瘤患者的临床资料51例,所有患者均进行CT及MRI检查。对患者所得CT及MRI图像进行分析,以病理结果为基准,分析CT及MRI检查对骨肉瘤诊断符合率,对比CT及MRI检测对骨肉瘤征象检出率以及对其浸润范围诊断结果。.结果CT及.MRI检查对骨肉瘤诊断符合率分别.为8823%、9411%,与病理结果符合率较高(P>0.05);CT.对肿瘤骨检出率为100%,高于MRI检查(000)(P<005),在骨质破坏、骨膜反应、骨膜.三角、软组织肿块检出上差异无统计学意义(P>005);CT及MRI检查在骨皮质、.外骨膜、骨骼肌间筋膜范围判断上比较无差异(P>.005),MRI对骨骼肌浸润程度检出高于CT检查(P<005)。结论CT和MRI检查对骨肉瘤均有较高的诊断准确率,但两者各有优缺点,两者结合检查可为临床提供更全面的影像学信息。     

核磁共振在膝关节损伤诊断中的临床应用分析

目的:观察分析核磁共振(MRI)在膝关节损伤诊断中的临床应用价值。方法:选取我院2013年7月~2014年7月收治的40例膝关节损伤患者,全部患者均分别接受CT及MRI检查,观察分析两种方法检查结果。结果:MRI检测准确率为100.00%,高于CT检查80.58%,差异显著(P0.05)。结论:在膝关节损伤诊断中,核磁共振有利于提高诊断准确性,准确判断关节损伤情况,为疾病诊断、治疗提供参考依据。     

急性颅脑损伤诊断中MRI与CT技术的应用价值

目的：探讨磁共振（MRI）与CT技术在急性颅脑损伤诊断中的应用价值。方法回顾性选取该院2011年2月—2013年2月收治的70例急性颅脑损伤患者,随机分为观察组和对照组,各35例,观察组患者采用MRI进行检查,对照组患者采用CT技术进行检查,比较两种检查方法的阳性率和预后、患者头部特殊部位（灰白质交界区、胼胝体、延髓、脑桥、中后颅窝等）病变的检出率。结果检查后观察组患者的阳性率为88.57%,对照组患者的阳性率为74.29%,观察组患者头部特殊部位病变检出率为80%,明显大于对照组的检出率54.3%,两组数据比较差异有统计学意义（P＜0．05）。结论采用MRI技术检查急性颅脑损伤的诊断效果明显优于CT技术,但两者均具有不可替代的优点,在临床中应结合患者的实际情况,优先选择效果较好的成像检查技术。     

普通X线、CT平扫、超声检查诊断急性肾绞痛患者尿路结石的对比分析

目的比较普通X线、CT平扫、超声检查诊断急性肾绞痛患者尿路结石的效能。方法取本院2018年7月至2019年4月收治的73例急性肾绞痛患者进行调查,收集患者临床及影像学资料。观察分析普通X线、CT平扫、超声检查尿路结石的影像学表现;比较普通X线、CT平扫、超声检查尿路结石的诊断符合率。结果 103侧尿路结石中超声检出85侧,诊断符合率为82.52%;X线检出90侧,诊断符合率为87.38%;CT平扫检出103侧,诊断符合率为100%。3种检查符合率比较差异具有统计学意义(P0.05);超声检查和X线检查的诊断符合率比较差异无统计学意义(P0.05),超声检查和CT平扫检查的诊断符合率比较(P0.05),X线检查和CT平扫检查的诊断符合率比较(P0.05)。结论 X线检查、超声和CT平扫均可有效显示急性肾绞痛患者尿路结石的影像学特点。但CT平扫的诊断符合率显著优于X线和超声,是一种高效、准确的影像学检查方法,值得临床上广泛应用     

MRI及CT对宫颈癌术前诊断的参考价值和临床意义分析

目的分析MRI及CT对宫颈癌术前诊断的参考价值和临床意义。方法选取我院宫颈癌患者80例,收治时间在2013年2月至2014年2月期间,并将宫颈癌患者随机分为两组(观察组和对照组),对照组患者术前行CT检查,观察组患者术前行MRI检查,对比两组宫颈癌患者诊断后的误诊率和诊断符合率。结果观察组患者经过检查后误诊率7.50%显著低于对照组患者误诊率22.50%,观察组患者经过检查后诊断符合率92.50%显著高于对照组患者诊断符合率77.50%(P0.05)。结论在MRI及CT对宫颈癌术前诊断中,MRI检查具有多方位、多层次、逐层扫描等成像特点,在宫颈癌术前诊断中显著优于CT检查,对治疗宫颈癌具有较高的参考价值,值得临床诊断中进一步运用。     

磁共振成像与计算机断层扫描对急性颅脑损伤的检查效果比较

目的比较磁共振成像(MRI)与计算机断层扫描(CT)对急性颅脑损伤的诊断效果。方法以2016年7月至2019年3月许昌市中心医院南区医院收治的72例急性颅脑损伤患者为研究对象,患者均接受MRI、CT检查。对比MRI、CT检查的诊断准确率及对损伤部位的检查情况。结果 MRI及CT对急性颅脑损伤的诊断准确率分别为87.50%(63/72)、72.22%(52/72),MRI诊断准确率较CT高,差异有统计学意义(P<0.05)。MRI对损伤部位的总检出率高于CT,差异有统计学意义(P<0.05)。MRI与CT对颅骨骨折、硬膜下血肿、硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血的检出率差异无统计学意义(均P>0.05)。MRI对脑叶挫伤、脑深部挫伤的检出率高于CT,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论与CT比,MRI检查对急性颅脑损伤诊断准确率更高,可更好显示脑叶挫伤、脑深部挫伤等。     

膝半月板和关节软骨损伤应用CT与MRI诊断临床效果分析

目的比较与分析CT与MRI用于膝半月板和关节软骨损伤的诊断价值,从而为患者临床诊断、治疗提供一定参考。方法将我院所收治的100例患者(其中关节软骨损伤100个,半月板损伤98个)作为本次研究对象,分别应用MRI与CT检查,以关节镜检查为金标准,统计两组临床检出率。结果经研究发现,MRI组的软骨损伤Ⅳ期及半月板损伤Ⅲ级检出率明细高于CT组,差异显著具有统计学意义(P0.05);然MRI临床检出率与关节镜组相比较,差异无统计学意义(P0.05);然CT组软骨损伤Ⅳ期及半月板损伤Ⅲ级检出率明细低于关节镜检出率,差异显著具有统计学意义(P0.05)。结论应用MRI用于临床诊断膝半月板和关节软骨损伤具有较高价值,尤其是检测软骨损伤Ⅳ期及半月板损伤Ⅲ级。     

急性颅脑损伤CT与MRI诊断的应用比较

目的 比较急性颅脑损伤应用CT与MRI诊断的价值,望研究实验中的所得结果 可以为临床提供有利依据.方法 选取急性颅脑损伤患者100例,其后按照入院先后顺序进行分组,即参照组和实验组,各50例.参照组50例患者接受CT进行诊断,而实验组患者接受MRI进行诊断,对比观察两组患者的诊断效果.结果 对于颞叶损伤、额叶损伤、额颞叶损伤以及顶枕叶损伤的检出率,实验组患者分别为24.0%、30.0%、18.0%以及12.0%,而参照组患者分别为14.0%、18.0%、8.0%以及8.0%.前者异常部位检出率较比后者,明显较高,差异有统计学意义(P<0.05).结论 相比较CT的诊断方法 ,对急性颅脑损伤患者行MRI诊断,具有较高的阳性检出率,且该方法 在临床上应用具有一定的实践价值.