24h食管pH监测的操作及护理

探讨24h食管pH监测的操作方法和护理要点。介绍了该项检查的适应证,强调病人心理准备、充分空腹及禁用影响胃酸分泌药物和胃动力药物是保证监测成功的必要条件。提出综合量长法是保证电极在食管内准确定位的可取办法,肯定以表格记录法替代按键输入法是防止受检者向监测仪误输信息的重要手段。介绍了电极清洁方法和记录使用次数,以免早损和超期使用。     

GERD患者24h食管pH动态监测

目的　对 30例患有胃食管反流病 ( gastroesophagealrefluxdisease,GERD)的患者进行 2 4h食管动态pH值监测、探讨 2 4hpH值与胃食管反流 (GER)之间的关系 ,从而对GERD的发生、发展、预后提供科学依据。方法　 30例患者采用SynectisDigitrapperMKⅢ动态 pH监测仪及计算机分析用软件动态监测 2 4hpH值。采用Johson和DeMeester 6种参数指标对患者进行综合评分以反映病人的反流程度 ,通过症状指数的计算来比较有症状及无症状时食管反流 pH检测资料。 结果　 6种参数指标正常组分别为 ( 1.34± 1.10 ,1.6 0±1.2 4 ,1.10± 1.6 0 ,30 .0± 11.5 ,0 .75± 0 .2 0 ,6 .2± 5 .90 ) ,病例组分别为 ( 13.5 2± 8.4 7,12 .2 7± 4 .99,16 .94±4 .99,5 6 .2 4± 13.98,4 .12± 2 .4 8) ,两组经方差检验 ,差异显著 (P <0 .0 1)。病例组各参数诊断阳性率如下 :其中 pH <4的总时间阳性率为 90 % ,2 4h内pH <4超过 5min的反流次数阳性率为 80 % ,症状指数≥ 5 0 %的阳性率为 80 % ,总分 >14 .72的阳性率为 80 % ,立位 pH <4的总时间 %为 5 7% ,卧位 pH <4的总时间 %为87%。结论　我们认为pH <4的总时间 ( % )、pH <4长于 5min反流次数这二个参数指标结合症状指数及综合评分是判断GERD的重要指标。     

24 h食管pH监测电极导管插管方法的比较

食管24h pH监测是利用pH微电极24h动态监测胃或食管pH值的一种先进方法,对诊断胃食管返流病有重要价值[1].     

24小时食管pH值监测在临床中的应用

目的：为了使２４小时食管ｐＨ监测广泛用于临床诊断及指导治疗。方法：对５８例功能性消化不良,１８例心绞痛伴胸痛及２５例无症状志愿者进行２４小时食管ｐＨ监测。结果：功能性消化不良组１８例阳性,占３１．０％,特别是有反流症状３０例有１５例阳性,占５０．０％,胸痛组１３例阳性,中７２．２％,对照组２例阳性,占８．０％,功能性消化不良组和胸痛组阳性率均高于对照组,功能性消化不良有反流症状者的阳性率亦高于无反     

胸痛患者心电、食道pH同步动态监测临床分析

反复发作性胸痛临床常见,尤其在40岁以上患者,大多按冠心病心绞痛定性,有时却难以收到满意疗效。近年已有较多研究表明,胃食道返流和动力障碍性疾病常为此心绞痛样胸痛的主要病因。其在冠脉造影正常的胸痛中可占44%,在冠心病中占36%〔1〕。因此明确胸痛的确切病因并给予正确的治疗,仍是临床医生应关注的问题。本组利用心电Ｈｏｌｔｅｒ和24ｈ食道ｐＨ同步动态监测,观察胃食管返流及心肌缺血与胸痛发作之间的关系,并对其症状表现试作一临床浅析。1　材料方法11　病例选择　本院1998年元月至1999年元月的门诊及住院患者。伴有反复发作性胸痛症…     

24小时食管pH值监测在胃食管反流病中的应用及护理

目的研究24小时食管pH值监测在胃食管反流病人中的应用。方法通过24h食管pH值监测，了解胃食管返流的次数、程度、时间、返流与症状之间的关系以及抗反流手术前、后评价。并对31例拟诊为GERD患者24h食管pH值监测过程的进行护理。结果整个pH监测过程受诸多因素影响，熟练的操作技术，电极的定位，完整的监测日记，在食管pH监测中尤为重要。结论监测的结果直接关系到诊断及治疗措施。     

含餐3h食管pH监测诊断胃食管反流病的研究

目的提出含餐3hpH的监测方法,并以常规24hpH检测为标准验证含餐3h监测方法的灵敏度及特异度。方法患者共221例,均行食管测压和pH监测。计算24h食管内pH监测方法pH<4.0的时间百分比,以>4.0作为胃食管反流病的诊断依据。选择患者晚餐开始共计3h的监测数据,计算食管内pH<4.0的时间百分比,同样的标准诊断胃食管反流病。比较两种方法的一致性。结果221例患者经常规24hpH监测诊断胃食管反流病114例,正常107例,含餐3hpH监测方法诊断胃食管反流病115例,正常106例。经Kappa及Mc-nemar检验两种方法具有良好的一致性。结论含餐3h监测法和24hpH监测法具有良好的一致性,可以提高患者依从性,有望用于胃食管反流病特别是非糜烂性反流病的诊断。     

食管24h pH与胆汁联合监测的护理

目的：探讨对行食管24h pH与胆汁联合监测患者的整体护理。方法：在对20例行食管24h pH与胆汁联合监测的患者进行身收状况全面评估的基础上，有针对性地进行心理护理与检查指导，总结术中及术后护理要点，结果：20例屠 均顺利完成了检查。结论：良好的护患关系，耐心的解释与健康教育及有针对性地心理护理检查顺利完成的重要因素。     

慢性咳喘患者食道侧压及24小时pH监测的护理配合

对２０例有返流症状的慢性咳嗽、哮喘患者应用多导胃肠功能测定仪及便携式ＰＨ监测记录仪进行信用这测压及２４小时ＰＨ监测时,根据患者对检查的认识和接受程度不同,有针对性地进行宣教和心理护理,并通过熟练的操作技术顺利完成了２０例慢性 食道测主２４小时食管ＰＨ监测。分析了慢性咳嗽哮患者食道测压是２４小时ＰＨ监测的护理配合,认为２的密切配合和准确,熟练的操作技术是保证检查成功的重要因素。     

胃食管反流病人24 h食管pH值监测结果分析及护理

[目的]分析胃食管反流病人24 h食管监测结果,为临床诊断、治疗和护理提供依据.[方法]对反流性食管炎、非糜烂性反流病、Barrett's食管、咽部异物感及慢性咳嗽、哮喘病人进行24 h食管pH值监测及护理.[结果]反流性食管炎组pH值<4的反流次数、反流持续≥5 min次数、DeMeester评分明显高于对照组(P<0.01),非糜烂性反流病组和Barrett's食管组pH值<4的反流次数、反流持续≥5 min次数、pH值<4总时间百分比(%)、DeMeester评分明显高于正常对照组(P<0.05或P＜0.01).[结论]反流性食管炎、非糜烂性反流病、Barrett's食管和咽部异物感及慢性咳嗽与异常胃食管反流有关.     

幽门螺杆菌感染对胃食管反流病患者食管酸暴露及食管动力的影响

目的分析幽门螺杆菌（helicobacterpylor,Hp）感染胃食管反流病（gastroesophagealrefluxdisease,GERD）患者食管远端酸暴露及食管动力变化特点,探讨Hp感染与GERD的关系。方法GERD患者80例,分为Hp阳性组30例,Hp阴性组50例,同期20例慢性浅表性胃炎患者为对照组,对3组进行食管动力学检测和食管24hpH监测。结果Hp阳性组与Hp阴性组DeMeester评分、食管下括约肌压力、24hpH监测各项指标及食管动力学各项指标比较差异均无统计学意义（P〉O．05）;2组DeMeester评分均高于对照组（P〈0．05）,食管下括约肌压力低于对照组（P〈0．05）。结论GERD患者食管下括约肌压力较正常人群低,且存在过量酸反流;Hp感染与GERD发生可能无明显关系。     

胃食管反流病不同亚型食管酸暴露及发病机制的差异

目的比较反流性食管炎（reflux esophagitis,RE）和非糜烂性反流病（nonerosive reflux disease,NERD）不同亚型食管酸暴露情况,探计其发病机制的差异。方法115例具有典型反流症状的患者进行胃镜及24小时食管pH监测。结果①115例中26例（22．6％）为RE,89例（77．4o．4）为NERD,RE中pH监测阳性率高于NERD92．3％（24／26）VS74．2％（66／89）（P〈0．05）,包括DeMeester积分[64．55（128．28）VS26．60（59．11）]在内的全部pH监测指标均高于NERD（P〈0．05或〈0．01）。②REPH监测阳性组（RE＋）与NERDpH监测阳性组（NERD＋）的24小时pH〈4时间百分比[17．6％（38．8％）VS9．0％（20．3％）],卧位pH〈4时间百分比[18．3％（49．3％）VS6．5％（18．4％）],pH〈4长于5分钟的次数[15．00（19．00）次VS5．00（8．25）次]及DeMeester积分[69．70（120;47）分VS35．58（64．97）分],（P〈0．05或〈0．01）。③中重度RE包括DeMeester积分[151．70（124．24）分VS49．93（57．92）分]在内的多项pH监测指标均高于轻度RE（Pd0．05或〈0．01）。轻度RE多项pH值监测指标的中位数比NERD＋高。④NERDpH监测阴性组（NERD-）症状的发生与病理性酸反流无关。结论病理性酸反流是导致RE黏膜损害的主要因素,食管酸暴露程度越重,食管炎症越重。NERD＋症状发生与病理性酸反流相关。NERD＋和RE可能为同一疾病谱中程度递增的病变。在NERD-组中,内脏高敏感是症状指数（symptomindex,SI）阳性组症状发生的主要机帝】_,而SI阴性组症状的发生与酸无关。     

支气管哮喘患者24小时食管pH监测的分析

目的　许多研究发现支气管哮喘和胃食管酸反流有关 ,但是有关胃食管酸反流引起支气管哮喘的机制还并不是十分清楚 ,用 pH监测仪对支气管哮喘患者的胃食管酸反流进行监测 ,以进一步探讨哮喘病的发病机制。 方法　将 84例患者分为 3组 ,单纯反流组 (30例 ) ,哮喘组 (2 8例 ) ,哮喘伴反流组 (2 6例 )。应用敏感的 2 4小时食管 pH监测仪监测食管 pH的变化。 结果　伴有酸反流的哮喘患者的 2 4小时酸反流次数、超过 5分钟的反流次数和 pH <4的时间均明显高于无胃食管反流的支气管哮喘患者 ,但超过 5分钟的反流次数、最长反流时间和 pH <4的时间明显低于单纯有胃食管反流的患者。结论　伴有酸反流的支气管哮喘患者 ,其哮喘的发作与酸反流有密切的关系 ,但是其酸反流程度小于单纯有胃食管反流的患者。这说明此类患者的哮喘发作除与胃食管酸反流对食管下段的刺激有关外 ,对酸反应的高敏感性也是其发病的重要因素 ,因此与胃食管反流相关的支气管哮喘发作是这两方面作用的结果     

Comparison of investigation modalities for evaluation of esophageal peristaltic function

We reviewed the recent literature concerning investigations of esophageal peristaltic function. The gold standard for the assessment of esophageal peristaltic function is manometry with pH monitoring. Even with this investigation modality, however, we are in fact doing no more than estimating esophageal peristaltic function from the manometry and pH results. With esophageal fluoroscopy and scintigraphy, where we observe esophageal motility, there are problems with radiation exposure and handling of radioactive agents that make widespread use difficult. In recent years, the development of multichannel intraluminal impedance (MII) manometry has allowed simultaneous measurement of intraesophageal pressure and assessment of esophageal peristalsis. Using MII it is also possible to distinguish whether gas or liquid is passing down the esophagus. When manometry is performed in conjunction with transnasal esophagogastroduodenoscopy, with this unique combination it is possible to measure the intraesophageal pressure while actually observing the swallowing motion at the same time. Assessment of esophageal peristaltic function is now moving from simple measurement of intraesophageal pressure to simultaneous impedance manometry and endoscopic observation of esophageal peristalsis itself.     

腹腔镜食管裂孔疝修补术联合不同抗反流术式治疗食管裂孔疝合并胃食管反流病的临床比较

目的探讨并比较腹腔镜食管裂孔疝修补术联合不同抗反流术式治疗食管裂孔疝(HH)合并胃食管反流病(GERD)的效果。方法回顾性分析该院2014年1月-2017年1月行腹腔镜食管裂孔疝修补术联合抗反流术治疗的HH合并GERD患者67例的病例资料。根据抗反流术式的方法分为3组,其中29例采用腹腔镜Nissen胃底折叠术(Nissen组),18例行腹腔镜Toupet胃底折叠术(Toupet组),20例行腹腔镜Dor胃底折叠术(Dor组)。比较3组手术情况及术后恢复情况,术后随访1年,观察手术前后胃镜、高分辨率食管测压及24 h食管pH监测结果,发放GERD-Q症状评分评估患者GERD症状,使用GERD相关生命质量量表(GERD-HROL),记录两组术后并发症发生率、手术失效率及复发率。结果 3组患者手术情况、术后恢复情况及术后第1年胃镜检查情况比较,差异均无统计学意义(P0.05);Toupet组术后1年食管下括约肌(LES)静息呼吸平均值低于Nissen组和Dor组,反流时间、反流次数、无效吞咽高于Nissen组和Dor组,差异均有统计学意义(P 0.05),但Nissen组和Dor组比较,差异无统计学意义(P0.05),3组术后1年LES静息压最小值、24 h pH阻抗监测、DeMeester评分、GERD-Q症状评分和GERD-HROL量表评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);3组患者术后并发症发生率、手术无效率及复发率比较,差异均无统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜食管裂孔疝修补术联合3种胃底折叠术治疗HH合并GERD均可起到抗反流的效果,但Nissen和Dor手术在改善LES静息呼吸压力值、反流和无效吞咽方面的效果优于Toupet手术。     

Thoracoscopic resection of congenital esophageal stenosis

Congenital esophageal stenosis (CES) is rare and usually manifests in infants as dysphagia, failure to thrive, and food impaction. Dilatation is considered to be the first‐line therapy for CES, but the incidence of complications (perforation and mediastinitis) is relatively high. We report two cases of CES treated by thoracoscopic resection without prior dilatation. Both infants recovered without recurrent stenosis and were able to eat solid food soon after surgery. One had postoperative gastroesophageal reflux and eventually required fundoplication. Thoracoscopic resection could be a valid option for CES.     

食管癌术后患者胃食管反流自我管理测评量表的编制及信效度检验

目的 编制食管癌术后患者胃食管反流自我管理测评量表并检验其信效度。方法 以自我管理理论为理论框架,通过文献分析、质性访谈、专家函询初步构建量表初稿,便利选取463名食管癌术后患者进行项目筛选、信度和效度检验。结果量表共4个维度,包括疾病知识管理、情绪与态度管理、饮食管理、生活行为管理,31个条目,总方差解释累计率为68.3%;总量表的Cronbach α为0.946,折半信度0.614,重测信度为0.931。结论 食管癌术后患者胃食管反流自我管理行为量表具有良好的信效度,可作为食管癌术后患者胃食管反流自我管理行为的测评工具。     

24-hour ambulatory manometry in diagnosis of esophageal motor disorders causing chest pain

The clinical diagnosis of motor disorders of the esophagus leading to chest pain usually lacks documentation by manometry despite the use of sophisticated equipment as well as pharmacologic manipulation. We have developed an ambulatory manometry system that allows us to monitor motility in the esophagus on an outpatient basis for 24 hours. This method seems well tolerated, and tracings obtained are of excellent quality, allowing careful inspection and evaluation of details. Simultaneous 24-hour esophageal pH and surface ECG recordings were also obtained. We believe the technique, when perfected, will significantly enhance the understanding and documentation of the cause of chest pain in patients with motor dysfunction of the esophagus.     

影响食管动态pH监测的操作及护理因素

目的 分析影响24h胃食管pH监测过程的因素,提高操作的完成率及准确性.方法 收集我院接受24h胃食管pH监测的患者共264例,对检查操作过程中患者的配合情况及感受;监测电极定位过程是否顺利;监测结果是否满足分析需要进行记录和分析.结果 共264例患者接受检查,230例（87.1％）患者顺利完成检查,34例患者在检查过程中出现电极插入困难、患者耐受问题和电极接触障碍等.结论 患者耐受程度、电极插入及定位、电极接触障碍及等会影响24h胃食管pH监测检查.细致的健康宣教有助于检查的顺利进行.     

无痛胃镜下高分辨率食管测压电极导管置入在贲门失弛缓症中的临床应用

目的探讨无痛胃镜辅助下高分辨率食管测压(HRM)电极导管置入技术在贲门失弛缓症(AC)患者中的临床应用价值,同时通过分析麻醉中及苏醒后HRM数据的变化评估其在麻醉中连续实时监测的意义。方法回顾性分析该院2014年3月-2017年3月经无痛胃镜辅助下行HRM电极置入术的AC患者10例,实时监测患者在麻醉中及苏醒后的不同状态下HRM的检测数据,使用该中心20例健康志愿者常规HRM检测结果作为正常对照组,分别比较两种状态下反应食管胃连接部(EGJ)功能的参数变化情况[食管下括约肌压力(LESP)(包括呼吸最小值及呼吸平均值)和食管胃连接部收缩积分(EGJ-CI)]。结果入组10例AC患者。其中3例无法耐受常规测压电极导管插入失败;3例测压电极导管插入后证实电极打折或未能通过EGJ;4例术前内镜见食管扩张明显或食物潴留的患者直接选择此方法进行监测。全部病例均于无痛胃镜辅助下将电极成功置入,同时HRM实时监测证实电极成功通过EGJ。苏醒后常规行HRM监测,符合芝加哥分类标准3.0(CCv3.0)ACⅠ型4例,Ⅱ型6例。麻醉状态下测压参数LESP(呼吸最小值及呼吸平均值)及EGJ-CI明显低于苏醒后,差异均有统计学意义(P 0.01);麻醉状态下测压参数LESP呼吸最小值与正常对照组无明显差异(P0.05),但LESP呼吸平均值和EGJ-CI均较正常对照组低,差异均有统计学意义(13.1vs 18.8,P=0.012;26.2 vs 42.7,P=0.005);然而在苏醒状态下EGJ-CI及LESP呼吸最小值明显高于正常对照组,差异均有统计学意义(69.1 vs 42.7,P=0.000;20.4 vs 12.6,P=0.012),全部病例完整松弛压(IRP)均大于15 mmHg,明显高于对照组(23.0 vs 8.3,P=0.000)。结论对常规放置HRM电极导管困难的AC患者,无痛胃镜辅助下置入术是安全有效的,但HRM参数如LESP和EGJ-CI在麻醉状态下的监测对诊断和评估AC患者EGJ功能作用有限。