联合应用抗生素治疗慢性前列腺炎的疗效观察

1993年6月～1997年4月，我科对86例慢性前列腺炎患，通过抗生素单用或联合应用对比，探列了对慢性前列腺炎的不同疗效。     

激光介入照射联合抗生素、超短波治疗慢性前列腺炎疗效观察

目的：探讨激光联合抗生素，超短波治疗慢性前列腺炎临床价值。方法：181例慢性前列腺炎患者随机分为两组：治疗组患者91例，采用激光介入照射联合抗生素、超短波进行治疗；对照组患者90例，采用单纯超短波治疗。结果：治疗组治愈显效率达到84．6％，明显优于对照组治疗显效率（38．9％），经SPSS11．5版软件包进行统计分析，两组间差异显著性（P〈0．01）。结论：激光介入照射联合抗生素、超短波治疗慢性前腺炎有较好疗效。     

难治性性病性慢性前列腺炎的病原学检测—附76例报告

性病性慢性前列腺炎临床上较常见，疗效又往往欠佳，不少患者虽应用过多种抗生素治疗，但临床症状仍持续存在。为进一步探讨其病因，我们对76例难治性性病性慢性前列腺炎患者的前列腺按摩液（前列腺液）进行病原学检测，现将结果报告如下。     

超声引导下经直肠穿刺注药治疗慢性前列腺炎

目的：探讨超声引导下经直肠穿刺注药前列腺内，治疗慢性前列腺炎的疗效。方法：50例慢性前列腺炎患者其前列腺液经细菌培养，阳性40例，阴性10例。阳性者。根据药敏试验，先口服及静脉应用抗生素1个疗程，无效后与阴性者一起采用超声引导经直肠穿刺直接注药前列腺内法治疗，阳性者注药选择药敏试验有效抗生素，阴性者选用类固醇激素。每隔10d注射1次。共2次。休息10d，1个月为一疗程。i个月后复查前列腺液，无效则开始下一疗程。结果：50例患者治疗3个月后，全部治愈。结论。超声引导经直肠穿刺注药治疗慢性前列腺炎是一种准确、安全、有效、治愈率高。且最理想的治疗方法。     

中西药综合治疗慢性前列腺炎460例

目的探讨应用中西药综合治疗慢性前列腺的临床疗效。方法460例慢性前列腺患者分两组：抗生素治疗组和中西药综合治疗组，经4～8周治疗后疗效评估。结果中西药综合治疗组总有效率为81．7％，抗生素治疗组为44．5％，两组之间有显著差异。结论应用中西药综合治疗慢性前列腺炎临床疗效满意，安全可靠。     

223例慢性前列腺炎病原学及药敏分析

慢性前列腺炎是男性泌尿生殖系统的常见病，多系细菌感染。我们于2003．1—2004．12对223例慢性前列腺炎患者行前列腺液细菌培养及药敏试验．观察引起慢性前列腺炎的病原菌及对常用抗生素的耐药性，探讨其应用价值，指导临床合理用药。     

普适泰联合抗生素治疗慢性前列腺炎的Meta分析

目的评价普适泰联合抗生素治疗慢性前列腺炎的疗效及安全性。方法应用计算机检索2003年1月-2013年8月间发表在中国知网数据库、万方数据库、中国生物医学文献数据库、维普数据库、Pubmed数据库的相关文献,并结合手工检索相关文献的参考文献,纳入普适泰联合抗生素治疗慢性前列腺炎的临床随机对照试验（RCT）,对纳入文献依据Jadad量表进行质量评价及数据提取,并用RevMan 5.1软件进行Meta分析。结果共纳入12篇相关研究的RCT文献,共3 947例患者。其中1篇文献采用双盲,3篇文献应用单盲。Jadad评分除1篇文献为3分,属高质量文献外,其余均为1～2分的低质量文献。Meta分析结果显示：普适泰联合加替沙星治疗慢性前列腺炎与单纯应用加替沙星比较,总有效率差异有统计学意义[OR=3.98,95%CI（2.67,5.94）,P〈0.000 01],美国国立卫生研究所慢性前列腺炎症状积分（NIH-CPSI）差异有统计学意义[WMD=-6.45,95%CI（-7.55,-5.34）,P〈0.000 01];普适泰联合左氧氟沙星治疗慢性前列腺炎与仅用左氧氟沙星比较,总有效率差异有统计学意义[OR=1.71,95%CI（1.43,2.05）,P〈0.000 01],NIH-CPSI总评分差异有统计学意义[WMD=-2.85,95%CI（-3.39,-2.31）,P〈0.000 01]。结论普适泰联合抗生素治疗慢性前列腺炎较单纯应用抗生素或普适泰有较好的临床疗效,但其临床应用的安全性仍需在今后进一步评价。     

慢性非细菌性前列腺炎综合治疗的疗效观察

目的：评估慢性非细菌性前列腺炎综合治疗的疗效。方法：选择慢性非细菌性前列腺炎120例,按照美国国立卫生研究所（NIH）制定的前列腺炎症状评分标准（CPSI）和前列腺按摩液（EPS）指标变化及细菌学检查结果评估疗效。患者随机分为药物治疗组和综合治疗组,药物治疗组60例,经药物敏感试验给予敏感的抗生素、多沙唑嗪控释片、前列通瘀胶囊3个月;综合治疗组60例,在药物治疗的同时,给予微波治疗,每周3次,共3个月,观察对比其疗效。结果：120例平均随访4.8个月。治疗前后分别行NIH-CPSI及EPS,进行疗效评定。药物治疗组：临床治愈1 2例（20.0%）,显效14例（23.3%）,有效14例（23.3%）,总有效率66.6%。综合治疗组：临床治愈20例（33.3%）,显效19例（31.6%）,有效15例（25.0%）,总有效率90.0%,明显优于药物治疗组（P〈0.05）。结论：微波联合抗生素、多沙唑嗪控释片及前列通瘀胶囊综合治疗慢性前列腺炎疗效肯定,无痛苦、无明显副作用,可明显改善患者的临床症状,是治疗慢性前列腺炎的有效方法。     

慢性前列腺炎的康复治疗观察（附36例报告）

前列腺炎是男性成年人的常见病，常累及尿道、上尿路、尿道球腺、精囊及输精管。笔自1990年至1997年间应用“康复治疗”法治疗36例慢性前列腺炎，与用抗生素联合治疗20例(对照组)进行比较观察，报告如下。     

川参通注射液与抗生素配伍局部注射治疗慢性前列腺炎138例体会

目的：探讨川参通注射液与抗生素配伍局部注射治疗慢性前列腺炎的疗效。方法：对138例慢性前列腺炎病例使用川参通注射液与抗生素配伍，前列腺内注射观察其疗效。结果：治愈61例，显效38例，有效32例，总有效率94．9％。结论：川参通注射液与抗生素配伍，前列腺内注射药物吸收好，疗效显著。     

体外短波治疗慢性前列腺炎112例疗效观察

慢性前列腺炎是青壮年男性的常见病,发病缓慢,病情顽固,迁延反复,虽中、西药物治疗有一定的疗效,但治愈率较低,因而是泌尿男科较棘手的一种疾病。2002年10月至2004年6月,本院采用体外短波治疗机对112例慢性前列腺炎患者进行治疗,取得满意疗效,现报道如下。1临床资料1.1一般资料112例均来自门诊,平均年龄31.4(18~57)岁;病程最短3个月,最长13年,平均2年5个月。多数患者均经过多种抗生素或中西医联合治疗效果不显著或症状改善不彻底。治疗前、后分别作直肠指检,并作前列腺液常规检查,以便进行比较。1.2临床表现①临床症状:主诉有不同程度的尿频…     

电化学治疗慢性前列腺炎48例报告

目的慢性前列腺炎（cP）是青壮年男性的常见病多发病，由于前列腺的结构特殊，尽管治疗方法很多，但疗效不能令人满意。方法应用电化学治疗仪治疗慢性前列腺炎，术中选用能渗透到前列腺组织内的两种抗生素作为冲洗液，经引流管向后尿道、膀胱内滴注，持续全治疗过程，术后继续配合抗生素治疗6周。结果本组48例．治愈：38例（79．16％），显效：10例（20．84％），总有效率100％。结论电化学治疗仪治疗慢性细菌性前列腺炎疗效可靠。     

抗抑郁药物治疗慢性前列腺炎60例

110例慢性前列腺炎患者分成两组:抗抑郁药物+抗生素治疗组、单纯抗生素对照组,随访8～12周,并对两组疗效进行分析评估。抗抑郁药物+抗生素组总有效率为90%,抗生素对照组为64%,两组有显著性差异。运用抗抑郁药物+抗生素治疗慢性前列腺炎临床效果满意。     

特拉唑嗪联合洛美沙星治疗慢性前列腺炎80例分析

目的：探讨特拉唑嗪联合洛美沙星治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法：前列腺炎患者共80例，病程至少3个月，均接受特拉唑嗪联合洛美沙星治疗6周，外加6周的随访，观察治疗前后的疗效。结果：80例患者中72例完成治疗和随访，总体上NIH—CPSI症状评分较治疗前有明显改善，统计学处理差异有显著性（P〈0．05）；共治愈44例（61．1％），好转21例（29．2％），无效7例（9．7％），总有效率为90．3%。结论：特拉唑嗪联合洛美沙星治疗慢性前列腺炎，疗效显著，副作用小。     

射频联合中药汤剂治疗慢性前列腺炎的临床研究

慢性前列腺炎是男性常见、多发疾病，在我国发病率约为24．3％，大多为青壮年发病，呈慢性迁延病程，给患者带来长期痛苦。目前治疗慢性前列腺炎有单一治疗和综合疗法，模式很多，疗效不一。单纯抗生素治疗本病效果不显著，复发患者治疗更困难；单纯中药治疗时间较长，治愈率不高；单纯理疗缺乏全身用药支持，治疗效果亦不理想。作者已进行多年的慢性前列腺炎的临床治疗和研究，总结出“射频联合中药汤剂治疗慢性前列腺炎”新方法，取得了显著疗效，现报告如下。     

超声引导下经直肠穿剌注药治疗慢性前列腺炎

目的探讨超声引导下经直肠穿剌注药前列腺内,治疗慢性前列腺炎的疗效。方法50例慢性前列腺炎患者其前列腺液经细菌培养,阳性40例,阴性10例。阳性者,根据药敏试验,先口服及静脉应用抗生素1个疗程,无效后与阴性者一起采用超声引导经直肠穿剌直接注药前列腺内法治疗,阳性者注药选择药敏试验有效抗生素,阴性者选用类固醇激素。每隔10d注射1次,共2次,休息10d,1个月为一疗程。1个月后复查前列腺液,无效则开始下一疗程。结果50例患者治疗3个月后,全部治愈。结论超声引导经直肠穿剌注药治疗慢性前列腺炎是一种准确、安全、有效、治愈率高,且最理想的治疗方法。     

微波热疗法治疗慢性前列腺炎的疗效观察与护理体会

前列腺炎是多发于男性青壮年的泌尿外科门诊的常见病，尤其慢性前列腺炎的患者，其临床常规采用抗生素、离子透入、前列腺按摩、药物注入等手段，虽有一定疗效，但大多数患者仍无明显效果。微波热疗法治疗前列腺疾病是目前国际上深受重视的一项新技术，我院自2004年1～10月间采用微波治疗慢性前列腺炎300例取得了满意的效果，现报告如下。     

前列腺腺内注射为主治疗慢性前列腺炎（附24例临床报告）

目的：观察前列腺腺内注射为主治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法：用2％利多卡因注射液5ml，硫酸庆大霉素注射液8万u，地塞米松磷酸钠注射液5ml行前列腺腺内注射。在腺内治疗的同时，全身应用抗生素。并在每次注射前行前列腺按摩一次。结果：24例患者中，治愈12例，占50％，显效11例，占45.8％，无效1例，占4．2％。总有效率为95．8％。结论：行前列腺腺内注射为主综合治疗慢性前列腺炎疗效高、痛苦小、无副作用，患者易于接受，不失为治疗慢性前列腺炎的理想选择。     

经会阴前列腺内注射抗生素治疗淋菌性慢性前列腺炎

经会阴前列腺内注射抗生素治疗淋菌性慢性前列腺炎李劲，黄捷５１８０２０广东省深圳市东湖医院我院自１９９３年１０月至１９９４年７月采用第三代头泡霉素菌必治经会阴部穿刺注入前列腺内治疗淋菌性慢性前列腺炎４８例，并与菌必治静脉注射治疗３０例作对照，现报告如下...     

前列舒通胶囊联合左氧氟沙星治疗慢性前列腺炎疗效观察

目的观察前列舒通胶囊联合左氧氟沙星胶囊治疗慢性前列腺炎的疗效。方法将240例慢性前列腺炎患者随机分为治疗组和对照组，治疗组采用前列舒通胶囊联合左氧氟沙星胶囊治疗，对照只采用左氧氟沙星胶囊治疗。疗程为2个月，对比观察两组NIH-CPSI评分及前列腺液中白细胞的变化。在治疗前对治疗组和对照组的患者都行前列腺液常规检查并进行NIH-CPSI评分。结果治疗组的患者NIH-CPSI评分明显降低，常规检查前列腺液白细胞明显减少，总有效率达81．7％。对照组的NIH-CPSI评分无显著变化，前列腺液白细胞减少不明显，总有效率为35．0％。结论前列舒通胶囊联合左氧氟沙星胶囊治疗慢性前列腺炎有显著疗效。