实施医护患“三位一体”查房对高血压病人疾病不确定感的影响

目的 探讨医护患“三位一体”查房对高血压病人疾病不确定感水平及应对方式的影响。方法 采用美国护理专家Mishel的Muis量表，对病人进行调查。结果 医护患“三位一体”查房能降低高血压病人的疾病不确定感，提高其有效的应对方式，降低死亡率，提高其生存质量。结论 医护患“三位一体”查房在临床中能提高病人对疾病的认知，应该不断加以深化。     

实施医护患“三位一体”查房与高血压疾病不确定感的研究

探讨医护患“三位一体”查房对高血压病人疾病不确定感水平及应对方式的影响。方法采用美国护理专家Mishel的Muis量表，对病人进行调查。结果医护患“三位一体”查房能降低高血压病人的疾病不确定感，提高其有效的应对方式，降低死亡率，提高其生存质量。结论医护患“三位一体，查房在临床中能提高病人对疾病的认知，应该不断加以深化。     

护理干预对癫痫病人疾病不确定感影响的研究

目的:应用疾病不确定感理论,探讨护理干预对降低癫痫病人疾病不确定感、提高治疗效果的意义.方法:总结分析60例癫痫病人疾病不确定感量表(MUIS)测试结果,采用多种护理干预方法,加强医患沟通,正确认识疾病.所有病人于干预后1年再次进行评定.结果:护理干预后,病人疾病不确定感评分明显减低,较前比较差异有统计学意义.结论:癫痫病人的疾病不确定感程度对其治疗和康复有重要影响,培养护理工作者对病人身心全方位护理具有十分重要的意义.     

不孕症病人疾病不确定感研究进展

对疾病不确定感相关理论、测量工具及不孕症病人疾病不确定感影响因素和干预策略进行综述,旨在为临床护理措施的制定提供参考,以减轻不孕症病人的疾病不确定感。     

影响血液透析治疗病人疾病不确定感因素分析

[目的]调查维持性血液透析病人疾病不确定感水平及其影响因素。[方法]在河北省5所三级甲等医院随机抽取122例血液透析病人进行问卷调查。问卷内容包括一般情况调查表、Mishel疾病不确定感量表和家庭支持量表。[结果]维持性血液透析病人疾病不确定感处于中等水平;经济状况和透析次数、住院次数影响疾病不确定感,家庭支持与疾病不确定感呈负相关。[结论]通过加大疾病信息宣传力度、加强与病人沟通和帮助病人获得更多的家庭支持,可有效降低病人疾病不确定感。     

冠心病病人疾病不确定感状况及影响因素调查

[目的]了解冠心病病人疾病不确定感状况并分析其影响因素,为临床护理工作提供依据。[方法]采用Mishel疾病不确定感量表（中文版）和一般状况调查表对106名冠心病病人进行问卷调查。[结果]106例冠心病病人中81例（76.42%）有较高水平的疾病不确定感。文化程度影响疾病不确定感。[结论]冠心病病人普遍存在疾病不确定感,护理人员应对不同文化层次的病人提供有针对性的信息支持,有助于降低冠心病病人的疾病不确定感。     

妊娠期高血压患者疾病不确定感与健康信念现状及相关性分析

目的:调查妊娠期高血压(GH)患者疾病不确定感与健康信念现状,并分析两者的相关性。方法:选取2017年5月1日～2020年5月1日收治的88例GH患者,采用疾病不确定感量表(MUIS)与健康信念量表评价患者疾病不确定感得分与健康信念得分,依据健康信念评分标准不同分为低水平组(9例)、中水平组(41例)和高水平组(38例)。比较三组GH患者基线资料及疾病不确定感得分,分析GH患者疾病不确定感与健康信念的相关性。结果:88例患者健康信念得分为(84.94±4.23)分,其中高水平组得分(99.68±3.49)分,中水平组(78.47±4.56)分,低水平组(52.17±2.18)分;低水平组不明确性、复杂性、信息缺乏或不一致性、不可预测性评分高于中水平组和高水平组(P0.01),中水平组不明确性、复杂性、信息缺乏或不一致性、不可预测性评分高于高水平组(P0.01);Logistic回归分析结果显示,不明确性、复杂性、信息缺乏或不一致性、不可预测性得分较高是导致GH患者健康信念评分较低的影响因素(OR1,P0.01);相关性检验结果显示,GH患者疾病不确定感评分与健康信念评分呈负相关(r=-0.438,P0.01)。结论:GH患者疾病不确定感会影响健康信念,疾病不确定感增强会导致患者健康信念减弱,未来临床可通过评价GH患者疾病不确定感并结合健康信念判断患者心理状态,可能对指导疾病治疗有积极意义。     

聚焦解决模式对子宫颈癌病人术前疾病不确定感的影响

[目的]观察聚焦解决模式对子宫颈癌病人疾病不确定感的影响。[方法]选择子宫颈癌病人100例,于入院第1天采用疾病不确定感量表进行入组测评。然后实施聚焦解决模式对病人进行干预。干预的时间为6个月,6个月后采用疾病不确定感量表重复测试。[结果]干预前后病人疾病不确定感之不明确性、复杂性、与疾病相关的信息缺乏、疾病不可预测性各维度得分比较差异有统计学意义(均 P<0.05),提示干预后病人疾病不确定感明显减轻。[结论]对子宫颈癌病人存在的疾病不确定感实施聚焦解决模式可收到良好的干预效果。     

信息支持对冠状动脉介入治疗病人家属疾病不确定感的影响

[目的]探讨信息支持对冠状动脉介入治疗病人家属疾病不确定感的影响.[方法]采用便利抽样方法抽取冠状动脉介入治疗病人家属60例.选择入组前30例为对照组,后30例为实验组.为实验组提供与病人疾病和康复相关的信息支持,对照组只接受病房医护人员提供的一般指导.采用中文版疾病不确定感家属量表(PPUS - FM)对两组病人家属在病人入院当天、手术前1d、出院前1d进行疾病不确定感调查.[结果]实验组在手术前以及出院前疾病不确定感得分均比入院时明显下降(P＜0.05),且下降幅度大于对照组(P＜0.05).[结论]对冠状动脉介入治疗病人家属提供信息支持能显著降低他们的疾病不确定感.     

信息支持对冠状动脉介入治疗病人家属疾病不确定感的影响

[目的]探讨信息支持对冠状动脉介入治疗病人家属疾病不确定感的影响。[方法]采用便利抽样方法抽取冠状动脉介入治疗病人家属60例。选择入组前30例为对照组,后30例为实验组。为实验组提供与病人疾病和康复相关的信息支持,对照组只接受病房医护人员提供的一般指导。采用中文版疾病不确定感家属量表(PPUS-FM)对两组病人家属在病人入院当天、手术前1d、出院前1d进行疾病不确定感调查。[结果]实验组在手术前以及出院前疾病不确定感得分均比入院时明显下降(P<0.05),且下降幅度大于对照组(P<0.05)。[结论]对冠状动脉介入治疗病人家属提供信息支持能显著降低他们的疾病不确定感。     

COPD病人疾病不确定感与疾病认知水平的相关性研究

目的:了解我国慢性阻塞性肺疾病(COPD)病人的疾病不确定感与疾病认知水平,并探讨其相关性.方法:采用一般情况调查表、Mishel疾病不确定感成人量表和布里斯托慢性阻塞性肺疾病知识问卷对153例40岁以上病人进行测评.结果:COPD病人疾病不确定感总分为(78.35±16.58)分,慢性阻塞性肺疾病认知问卷得分为(23.51±7.35)分.疾病不确定感与疾病认知水平呈负相关(P<0.05).结论:COPD病人的疾病不确定感处于中等水平,其对COPD疾病知识认知处于低水平,且二者之间存在负相关.因此,医护人员应加强对COPD病人的健康教育,提高病人对于COPD的认知水平,以降低其疾病不确定感,从而提高COPD病人的生活质量.     

医护干预对长期血透患者疾病不确定感及社会支持的影响

目的探讨医护干预对维持性血液透析患者疾病不确定感与社会支持状况的影响。方法将130例维持性血液透析患者随机分为干预组、对照组各65例,对照组仅接受常规护理,干预组在常规护理的基础上予以疾病相关的个体化、全面性医护干预,即心理干预、治疗护理、生活指导、家庭支持等。比较分析2组患者在干预前、后的疾病不确定感量表、社会支持量表的评分。结果患者干预前疾病不确定感处于中等程度,社会支持处于低水平,且疾病不确定感与社会支持之间存在显著的负相关。干预前2组疾病不确定感与社会支持评分的差异无统计学意义(P>0.05);干预后干预组疾病不确定感显著低于对照组(P<0.05),社会支持显著高于对照组(P<0.05)。结论医护干预可降低维持性血液透析患者疾病不确定感并提高其社会支持程度。     

复发性淋巴瘤病人疾病不确定感现状及其影响因素分析

目的:调查复发性淋巴瘤病人疾病不确定感现状及其影响因素.方法:采用一般情况调查表、疾病不确定感量表(MUIS),对70例复发淋巴瘤病人进行问卷调查.结果:复发性淋巴瘤病人的疾病不确定感得分(75.10±11.38)分,其中94.3％的病人处于中、高等水平.结论:大部分复发淋巴瘤病人存在中、高等水平的疾病不确定感,且受到多种因素的影响,护士应根据其疾病不确定感的影响因素给予相应的护理干预,降低疾病不确定感,改善和提高病人的生活质量.     

护理干预对慢性阻塞性肺疾病病人疾病不确定感及生存质量的影响

[目的]探讨护理干预对改善慢性阻塞性肺疾病(c0PD)病人疾病不确定感和生存质量的效果.[方法]将住院治疗的56例COPD病人分为实验组和对照组,实验组在接受病房护士常规健康教育的基础上还接受研究者提供的个体化的护理干预,对照组仅接受病房护士的常规健康教育.时两组病人分别在干预前后应用疾病不确定感量表和慢性阻塞性肺病生存质量测评表测量其疾病不确定感及生存质量.[结果]干预后实验组的疾病不确定感和生存质量评分低于对照组(P<0.001);实验组的疾病不确定感和生存质量评分下降幅度均显著高于时照组(P<0.001);干预前疾病不确定感与生存质量之间存在负相关(r=-0.504,P<0.05).[结论]护理干预可降低COPD病人疾病不确定感并可提高其生存质量.     

社会支持因素对胃癌术后病人疾病不确定感的影响

[目的]探讨社会支持因素对胃癌术后病人疾病不确定感的影响.[方法]采用随机抽样方法,抽取天津医科大学附属肿瘤医院胃肠科实施胃癌手术后的住院病人80例为研究对象.其中干预组40例在常规护理的同时给予6周的社会支持干预;对照组40例,接受术后常规护理.在基线调查后第6周进行疾病不确定感水平和社会支持水平的评价.[结果]干预后实验组的疾病不确定感评分低于对照组(P<0.05),且实验组的疾病不确定感评分下降幅度高于对照组(P<0.005);干预后实验组的社会支持评分高于对照组(P<0.05),且实验组社会支持评分上升幅度高于对照组(P<0.005);干预前疾病不确定感与社会支持之间存在负相关(r=-0.237,P<0.05).[结论]通过对社会支持因素的护理干预,可提高社会支持水平,从而降低胃癌术后病人疾病不确定感水平.     

院内系统教育对缺血性脑血管病介入治疗病人疾病不确定感的影响

[目的]探讨院内系统教育对缺血性脑血管病介入治疗病人疾病不确定感的影响。[方法]将60例缺血性脑血管病介入治疗病人随机分为观察组和对照组各30例,对照组按常规进行健康教育,观察组按院内系统健康教育计划及流程实施系统性教育,应用疾病不确定感量表（MUIS）对两组病人于入院时、手术前、手术后及出院前进行疾病不确定感水平测定。[结果]观察组病人手术前、手术后及出院时疾病不确定感与对照组比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）,观察组病人在手术前、手术后及出院时的疾病不确定感均比入院时明显下降（P〈0.05）。[结论]应用院内系统性健康教育流程对病人进行教育,能明显降低病人的疾病不确定感。     

术后化疗乳腺癌病人疾病不确定感的现况调查

[目的]调查手术后化疗乳腺癌病人疾病不确定感存在的水平。[方法]采用便利抽样的方法,用疾病不确定感量表(MUIS)对手术后化疗期的78例女性乳腺癌病人进行测量。[结果]乳腺癌病人的总体疾病不确定感得分为88.13分±10.98分,11.5%处在不确定感的低水平,87.2%处在中等水平,1.3%处于高水平的不确定感。[结论]护理人员应该多重视乳腺癌病人的疾病不确定感水平,对病人进行疾病知识等的宣教。     

一病一品模式对高血压患者疾病不确定感及焦虑抑郁情绪的影响

目的 探讨一病一品模式对高血压患者疾病不确定感及焦虑抑郁情绪的影响。方法 将100例高血压患者按照随机数字表法分为研究组与对照组,各50例。两组均给予常规护理,研究组在此基础上给予一病一品模式干预,观察4周。干预前及干预4周末采用疾病不确定感量表评定两组疾病不确定感,焦虑自评量表及抑郁自评量表评定两组焦虑及抑郁情绪,自拟高血压自我管理行为量表评定两组自我管理行为,生命质量测定量表评定两组生活质量,比较两组护理满意度。结果 干预4周末两组疾病不确定感量表总分及各维度分、焦虑自评量表、抑郁自评量表评分均显著低于干预前(P<0.01),研究组显著低于对照组(P<0.01)。干预4周末两组高血压自我管理行为量表各维度评分及生命质量测定量表各维度评分均显著高于干预前(P<0.01),研究组显著高于对照组(P<0.01)。研究组护理总满意率显著高于对照组(P<0.05)。结论 一病一品模式可显著减轻高血压患者的疾病不确定感,改善焦虑抑郁情绪,强化自我管理行为,提高生活质量,护理满意度较高。     

血液透析患者疾病不确定感的研究进展

对血液透析患者疾病不确定感的影响因素及相关研究进行综述,指出护理血液透析患者时应泥意采取积极的措施来降低患者的疾病不确定感水平,以提高患者的生活质量。     

乳腺癌患者疾病不确定感的研究进展

<正>疾病不确定感是指个体缺乏判断疾病有关事件的能力[1],是癌症患者普遍存在的一种疾病体验。乳腺癌是女性常见的一种恶性肿瘤,严重危害着女性健康。国际癌症研究机构2008年公布的《世界癌症报告》指出[2],乳腺癌超越子宫颈癌已成为全球女性发病率最高的恶性肿瘤。2013年美国公布的最新统计数据显示[3],美国2013年预计