全自动血球计数仪对耳垂血与静脉血对比分析

1　对象和方法随机抽取门诊患者 2 4 8例静脉血 ,用 EDTA· K2 作抗凝剂 ,2 0 0μl EDTA· K2 抗凝 2 ml血液标本。并同时采取耳垂血 ,2 0 μl加本机稀释液混匀。仪器与试剂 :仪器采用 MEK- 6 318K型全自动血球计数仪及配套试剂 ,仪器重复性测试 CV值WBC2 % ,RBC1. 5 % ,PL T3. 8% ,HGB1. 3% ,HCT1. 5 % ,HCV0 .7% ,MCH0 .8% ,MCHC1% ,均在仪器要求范围之内采用进口标准物标定 ,用低、中、高值质控物进行质控。将样品充分混匀 ,耳垂血、静脉血同时上机测定。结果用 SAS软件进行相关和配对 t检验分析并计算相差指数。2　结…     

法国MS 5-9全自动血球计数仪的使用评价

目的 对MS5-9全自动血球计数仪作使用评价。方法检测仪器的精密度、携带污染率、线性范围，并与日本SymexSE-9000全自动血球计数仪作可比性试验。结果（1）精密度试验：WBCCV3．8％，RBCCV2．7％，HGBCV2．3%，PLTCV7．2％。（2）携带污染率试验：WBC0．65％，RBC0．91％，HGB0．69％，PLT0．86％。（3）线性范围：相关系数r分别为：WBC0．9980，RBC0．9995，PLT0．995，HGB0．9997。（4）与SymexSE-9000全自动血球计数仪可比性试验：WBC、RBC、PLT、HGB、MCH均无显著性差异（P〈0．05）。上述技术指标均在允许范围内。结论 良好的使用可得到准确的结果，能满足临床需要。     

法国MS 5-9全自动血球计数仪的使用评价

目的对MS 5-9全自动血球计数仪作使用评价。方法检测仪器的精密度、携带污染率、线性范围,并与日本Symex SE-9000全自动血球计数仪作可比性试验。结果(1)精密度试验:WBC CV3.8%,RBCCV2.7%,HGBCV2.3%,PLTCV7.2%。(2)携带污染率试验:WBC0.65%,RBC 0.91%,HGB 0.69%,PLT 0.86%。(3)线性范围:相关系数r分别为:WBC 0.998 0,RBC 0.999 5,PLT 0.995,HGB 0.999 7。(4)与Symex SE-9000全自动血球计数仪可比性试验:WBC、RBC、PLT、HGB、MCH均无显著性差异(P<0.05)。上述技术指标均在允许范围内。结论良好的使用可得到准确的结果,能满足临床需要。     

全自动血球计数仪的比对分析

目的:对Orpee mythic 22全自动血球计数仪进行比对分析,并作使用评价。方法:检测Orpee mythic 22全自动血球计数仪的携带污染率、精密度和线性范围,并与临床常用全自动血球计数仪A、B作相关性试验。结果:①空白试验白细胞(WBC)0.1×109/L、红细胞(RBC)0、血红蛋白(Hb)0、血小板(PLT)0;②携带污染率试验WBC 0,RBC0.40%、Hb 0.58%、PLT 1.71%;③精密度试验,批内精密度,WBC变异系数(CV)1.91%、RBC CV 1.00%、Hb CV 0.51%、PLT CV 3.25%,天间精密度WBC CV 2.79%、RBC CV 2.12%、Hb CV 1.87%、PLT CV 4.49%;④与全自动血球计数仪A相关性试验的相关系数R2分别为WBC 0.9959、RBC 0.9944、PLT 0.9799、Hb 0.9969,而与全自动血球计数仪B相关性试验的相关系数R2分别为,WBC 0.9958、RBC 0.9903、PLT 0.9813、Hb 0.9937;⑤线性范围,WBC R2=0.9968、RBC R2=1.0000、Hb R2=0.9993、PLT R2=0.9991。结论:Orpee mythic 22全自动血球计数仪分析性能良好,可满足临床需要。     

血细胞计数仪用于机采浓缩血小板计数

随着成分输血的逐步推广,机采浓缩血小板的应用越来越多.机采浓缩血小板在临床上的止血效果与输注的血小板数量直接相关.而机采浓缩血小板产品的浓度较大,可达4×10 12/L,远远超出血细胞计数仪的检测范围,不能直接用血细胞计数仪进行检测,用人工计数误差又大,如何准确地检测机采浓缩血小板产品中血小板的浓度已成为质量控制中的难点.笔者就如何应用血细胞计数仪对机采浓缩血小板产品进行计数的方法作如下探讨.     

Sysmexk-1000血球计数仪血小板计数应用评价

目的:根据血球计数仪血小板计数与手工方法进行比较,再结合血小板体积分布图,了解Sysmexk-100O 血球计数仪血小板计数在什么情况下必须人工复查。方法:随机抽取325份标本,在血球计数仅计数的同时用手工方法计数二次,两组资料进行配对资料t 检验。结果:血小板数在80×10~9/L以上,血小板体积分布图形正常的标本,两法计数结果无显著性差异;血小板数高于 80×10~9/L 而血小板体积分布图形不正常的标本、血小板数低于 80×10~9/L及 MCV<70fl 的标本,两法计数结果有显著性差异。结论:对 PLT>80×10~9/L 且体积分布图不正常、PLT<80×10~9/L及MCV<70fl 的标本在血球计数仪计数的同时均应手工复查。     

使用全自动血细胞计数仪时中值细胞变化的初探

全自动血细胞计数仪的广泛应用，给临床诊断治疗提供了更多的参考，同时解放了检验人员的劳动力。2a来我科在使用美国产CD-1800三分类15项全自动血细胞计数仪进行常规检测中，WBC（白细胞）分类中包括（Mid）中值细胞、（Gran）中性粒细胞、（Lymph）淋巴细胞，本文对Mid变化进行初步探讨。     

不同采血方法对血细胞计数仪测定结果的影响

为探讨不同采血方法对测定结果的影响 ,对本文就手指第1、2、3滴血的血细胞参数分析结果与静脉血进行了比较 ,现报道如下。1　对象和方法1.1　对象　门诊患者 31例 ,其中男 15例 ,女 16例 ,年龄为 19～ 4 8岁。1.2　仪器　瑞典 SWEL AB- AC92 0血液分析仪。1.3　方法1.3.1　首先使用仪器原配质控液检验仪器性能 ,质控及空白及计数皆符合标准 ,测定结果稳定可靠。抽取静脉血 2 ml以EDTA- K2 (1.5 mg/ml血液 )抗凝 ,同时用同一微量吸管采取第1、2、3滴血和静脉血加入稀释液中 ,充分混匀后 ,30 min内完成测试。1.3.2　统计学处理　采用配…     

不同品牌血液分析仪检测结果的比对分析

目的 评价Coulter LH750与SWELAB AC920EO+血液分析仪检测结果的准确性和可比性.方法 以重复性试验和比对期间室内质控品检测结果评价仪器精密度和稳定性;以比对试验评价仪器主要检测指标[白细胞(WBC)、红细胞(RBC)、血红蛋白(Hb)、血细胞比容(Hct)、血小板(PLT)]的相关性.结果 2台仪器的精密度和稳定性均较好,其变异系数(CV%)均小于5%,在仪器测定的理想范围内;仪器间各测试项目相关系数(r)均大于0.975,具有良好的相关性.结论 2台仪器的检测结果具有良好的可比性,准确性均较好.     

不同血液分析仪的比对试验

目的 对美国雅培CD-1700,日本Sysmex XT-2000i,2台贝克曼库尔特AC.T5diff,共4台血液分析仪测定血常规结果进行分析,以保证结果的一致性.方法 用新鲜全血分别在4台仪器上测定血常规,用EXCEL2003软件对结果采取回归和相关分析,求其相关系数及回归方程以及相对偏差.结果 4台仪器血常规检测结果大部分差异无统计学意义.结论 4台仪器测定血常规的结果是一致的,从而满足临床的需要.     

不同医院全血细胞计数比对实验结果分析

目的分析3家医院不同分析仪全血细胞计数比对实验结果。方法以西安交通大学第二附属医院(简称交大二院)采用的日本希森美康公司XE-2100型全自动血细胞分析仪(简称XE-2100分析仪)作为参比仪器,以西京医院采用的日本希森美康公司XN-3000分析仪(检测XN-3000分析仪)及唐都医院采用的XE-2100作为实验仪器,按照美国临床和实验室标准化协会(CLSI)发布的EP9-A2文件的要求,对白细胞(WBC)、红细胞(RBC)、血红蛋白(Hb)、血小板(PLT)、红细胞比容(HCT)检测结果进行比对分析,计算检测结果相关系数(r),以美国临床实验室修正法规(CLIA′88)规定的室间质量评价总允许误差范围为标准,判断检测结果偏差是否可接受。结果交大二院XE-2100分析仪和西京医院XN-3000分析仪WBC、RBC、Hb、HCT检测结果的r值分别为0.998、0.998、0.984、0.981,相关性良好,PLT检测结果的r值为0.953,相关性不佳;WBC、RBC、Hb、HCT检测结果比较差异无统计学意义(P0.05),但PLT检测结果比较差异有统计学意义(P0.05)。交大二院XE-2100分析仪和唐都医院XE-2100分析仪WBC、RBC、PLT、Hb、HCT检测结果的r值分别为0.999、0.999、0.998、0.999、0.998,相关性良好;各参数检测结果比较差异无统计学意义(P0.05)。结论不同医院全血细胞计数部分参数检测结果相关性良好,检测结果可以互认。     

Sysmex系列3种不同型号血细胞分析仪的比对

[目的]为了保证不同血细胞分析仪测定结果的准确性和精密度。[方法]取病人抗凝新鲜静脉血，分别在3台血细胞分析仪上测定。以1800i血细胞分析仪测定结果为准，计算KX-21及21N的相关系数、变异百分率。每两周测定一次，每月统计一次。[结果]连续半年在3台仪器上测定的WBC，RBC，PLT，Hb的新鲜静脉血标本，相关系数均〉0．95，但KX-21WBC，Hb，PIL变异百分率在5月份超出控制范围，7月份Hb和PLT超出范围，同样KX-21NWBC的变异百分率在5月份和9月份超出范围，RBC在6月份和10月份超出范围，PLT在7月份和10月份超出范围，Hb在8月份超出范围。[结论]同一实验室对不同血细胞分析仪结果进行定期比对和每天对血细胞分析仪结果进行质控十分重要，是保证分析结果的准确度和精密度的有效手段和措施。     

对不同血细胞分析仪的比对试验

细胞分析仪操作简单,结果准确,精密度好,成为临床实验室常用的分析仪器。但同一实验室拥有多种品牌或同一系列不同型号的多台仪器的情况较为普遍,而不同型号厂家的血细胞分析仪因分析原理、技术工艺不同对同一标本的测定结果间存在着系统误差;而参加省级或国家级室间质控的血细胞分析仪一般只有一台,其他仪器失去室间质量的监控,导致同一科室内不同仪器测定结果出现偏差,给临床解释结果、诊断治疗、     

辽阳市宏伟区成人静脉血血细胞22项参数参考值调查

目的：建立宏伟区健康人静脉血血细胞参数的参考范围。方法：用ABX Penter60全自动血液分析仪对18659名健康人血细胞检测并分析结果。结果：宏伟区健康人血细胞参数男女性别间差异明显（P〈0．01）。WBC：男6．32×10^9／L；女5．78×10^9／L；RBC：男5．02×10^12／L，女4．38×10^12／L，个别参数无差异。结论：辽阳市宏伟区血细胞大多数参数性别削差异有显著性。。     

三种不同血细胞分离机采集双份血小板的参数对比

目的比较3种常用的血细胞分离机采集双份血小板的采集参数,验证采集双份血小板方案的可行性。方法随机选择130例自愿捐献双份血小板献血者,分别在3种设备上采集5.0×1011血小板,采后30min再抽取静脉血,进行采后血小板计数测定,并记录采集过程相关参数,对血小板产品进行容量、产量等检测。结果 3种机器采集双份血小板时全血处理量、进入献血者体内枸橼酸盐量的差异均无统计学意义;3种机器平均血小板容量分别为：（516.48±7.28）ml、（504.37±4.43）ml和（515.71±9.46）ml;血小板产量分别为：（5.26±0.60）×1011/L、（5.38±0.46）×1011/L、（5.06±0.44）×1011/L;采后血小板计数实测值与预测值均≥100×109/L,其中Amicus：估算值与实测值负相差7×109/L;Trima：估算值与实测值负相差19.9×109/L;MCS＋：估算值与实测值负相差15.6×109/L。结论按照目前的采集方案,献血者在3种血细胞分离机上采集双份血小板,采后30min血小板计数均大于100×109/L,血小板质量均符合质量要求。     

血细胞计数仪五分类检测的临床应用

目的评价SF-3000血细胞计数仪五分类检测的临床应用.方法用SF-3000血细胞计数仪检测临床血液标本,同时手工法血膜涂片分类对照.结果88例临床患者单核细胞的计数仪器法与手工法有不同程度的差异.结论SF-3000血细胞计数对单核细胞计数增多的须通过血膜涂片检查以获得准确的结果.     

MEK-7222型全自动血细胞分析仪计数血小板的影响因素分析

目的:分析MEK-7222型全自动血细胞分析仪计数血小板的影响因素。方法:使用MEK-7222型全自动血细胞分析仪在不同条件下对血小板进行测定,并在血小板直方图出现异常时采用手工镜检法计数,两者作对比分析。结果:采用MEK-7222型全自动血细胞分析仪测定血小板,放置10min血小板数显著高于即刻血小板数(P<0.05),之后10min^4h血小板数无显著性变化(P>0.05),放置8h后,血小板数显著低于放置10min血小板数(P<0.05)。采用手工镜检法测定血小板,即刻血小板数与放置10min^4h血小板数无显著性变化(P>0.05),放置8h后血小板数显著降低(P<0.05)。平均红细胞体积(MCV)>70fl时,血细胞分析仪与镜检法血小板计数结果比较,差异无统计学意义(P>0.05);MCV<70fl时,血细胞分析仪血小板计数显著高于镜检法计数(P<0.05)。结论:MEK-7222型全自动血细胞分析仪计数血小板的准确性与标本放置时间、平均红细胞体积的大小有关,必要时可进行重新采血或手工计数。