风险管理在手术室护理安全中的应用

目的探讨风险管理在手术室护理安全中的应用价值。方法实施风险管理的择期手术患者150例设为观察组,另选取择期手术的150例患者为对照组,比较两组手术护理配合质量、护理质量评分、护理缺陷发生率、患者投诉率、患者及医生的满意度。结果观察组器械准备评分、巡回护士配合技能评分、仪器设备管理及消毒隔离质量评分均显著高于对照组（t=13．94、10．18、11．23、20．54,均P〈0．05）。观察组护理缺陷发生率显著低于对照组（X2=2．03,均P〈0．05）,护理质量评分、患者及医生满意度显著高于对照组（t=15．23,x2=2．42、3．17,均P〈0．05）。结论风险管理能最大限度的控制各种不安全因素,预防和减少风险事件的发生,提高手术配合质量,是护理质量持续改进的有效途径。     

风险管理在手术室护理中的应用

目的探讨风险管理在手术室护理中的应用。方法本研究随机选取2008年3月前于我院就诊的588例手术患者为对照组,再随机选取2008年3月至今的588例患者为研究组患者,比较两组患者的风险事件和纠纷事件的发生率,以及两组患者对护理工作的满意情况。结果对照组患者的风险事件发生率为4.76%,纠纷事件发生率为2.38%;对照组患者的风险事件发生率为1.19%,纠纷事件发生率为0.68%。与对照组相比,研究组患者的风险事件及纠纷事件的发生率明显降低了,满意度得到显著提高,P均<0.05。结论手术室护理管理中运用风险管理具有良好效果,值得在卫生管理中推广应用。     

风险管理在手术室护理管理中的应用分析

【摘要】目的探讨手术室护理管理中风险管理的应用。方法本次研究选择本院2008年9月～2012年6月收治的手术室患者400例,随机分为观察组和对照组,对照组采用常规护理管理,观察组在护理管理的基础上加强风险管理,回顾两组的临床资料。结果观察组护理满意度为97．00％,风险概率为1．50％;对照组护理满意度为76．00％,风险概率为6．00％;两组相关数据间差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论风险管理可提高护理服务满意度和降低风险概率,值得推广。     

风险管理在手术室护理管理中的应用效果

在手术室护理当中的风险管理一直贯穿与护理操作、配合救治、处置等多个环节和过程当中,在有些时候在极为简单的临床手术当中都存在风险,如果发生护理上的缺陷或者医疗事故,将会给患者以及家属造成无法挽回的损失。采用护理当中风险管理就可以防止这种事件发生,使护理纠纷得以减少,使其护理风险得以明显降低,为患者提供一个安全有效的护理服务。风险管理能够提高手术室护理管理的质量,具有临床推广价值应用。     

风险管理在手术室护理管理中的应用分析

目的:探讨分析风险管理在手术室护理管理中的应用。方法:随机选取某院自2012年5月~2014年5月期间内收治的100例手术患者作为观察组,在手术室护理管理中给予风险管理,另随机选取在2012年之前收治的100例手术患者作为对照组,比较两组患者在手术室护理中的风险事故发生情况、护患纠纷发生情况、投诉情况以及对护理服务的满意度等。结果:观察组中有1例患者在手术室发生风险事故、2例患者发生护患纠纷、2例患者投诉、95例患者对护理服务感到满意或非常满意,各占总数的1%、2%、2%、95%;对照组中有6例患者在手术室发生风险事故、5例患者发生护患纠纷、9例患者投诉、80例患者对护理服务感到满意或非常满意,各占总数的6%、5%、9%、80%;观察组患者的临床护理管理效果优于对照组,两组患者的数据比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在手术室护理管理中采用风险管理能够有效降低风险事故发生率、护患纠纷发生率和投诉率,并大大提高患者对护理服务的满意度,值得广大医护人员在临床上大力推广和应用。     

护理标识在手术室护理风险管理中的应用价值

目的探讨在实施手术室护理风险管理过程中,分析护理标识的临床应用价值。方法选择我院2014年8月至2016年8月收治的手术患者112例作为本次实验对比观察对象;观察组60例以及对照组52例手术患者的分组依据为手术室护理风险管理方法的不同;观察组:护理标识;对照组:常规手术护理管理;通过对比护理质量优良率、手术投诉率以及手术差错出现概率,以突出护理标识的临床应用价值。结果在手术患者护理质量优良率方面,观察组(98.33%)明显高于对照组(82.69%)手术患者(P<0.05);在手术投诉率方面,观察组(1.67%)明显低于对照组(15.38%)手术患者(P<0.05);在手术差错出现概率方面,观察组(3.33%)明显低于对照组(17.31%)手术患者(P<0.05)。结论医院在对手术患者开展手术室护理风险管理过程中,护理标识的有效应用,成功降低出现手术差错的概率,进而有效降低手术投诉的概率,显著提高患者的临床手术质量。     

风险管理手术室护理应用探讨

目的探讨风险管理手术室护理应用效果。方法分析本院手术室救治的患者60例患者临床资料,依据是否实施风险管理分为普通护理组30例和风险管理组30例。结果观察组风险事件意识、风险事件管理认识、风险事件管理态度、风险事件管理行为意向均明显优于对照组,P〈0.05,差异均有统计学意义。结论风险管理手术室护理可以有效提高临床护理质量,值得临床推广应用。     

手术室护理工作中的风险管理分析

目的探讨手术室护理工作中风险管理的必要性和作用。方法回顾性分析蓝山县人民医院自2008年7月至2009年12月实施手术室护理风险管理后与2007年1月至2008年6月未实施风险管理期间的手术室风险事故情况,比较两组的事故发生率。结果观察组发生风险事故的总例数为4例,发生率为0.2%;对照组发生风险事故的总例数为33例,发生率为2.4%。两组比较有明显差异(P<0.05),具有统计学意义。结论提高手术室护理工作中的风险管理可以减少手术室医疗事故的发生。     

护理风险管理在手术室工作中的运用

目的分析手术室相关的护理风险因素,探讨护理风险管理在手术室工作中的应用,为降低手术室护理风险和提高手术室护理质量提供依据。方法通过识别护理工作中存在的风险,分析原因、制定措施、进行效果评价。结果护理风险管理的运用提高了手术室护士的风险意识,减少了护理差错及纠纷的发生,科内护理质量及医生满意度明显提高。结论在手术室进行护理风险管理能提高护士防范风险的意识和能力,降低护理风险的发生,确保护理安全。     

预见性护理结合循证护理在提高手术室护理质量和患者满意度中的作用

目的:探讨预见性护理结合循证护理在提高手术室护理质量和患者满意度中的作用。方法:选取120例在某院手术患者,按系统随机化法分为G组和C组各60例。G组实施常规手术室护理干预,C组在常规护理基础上实施预见性护理结合循证护理干预,比较两组护理干预前后手术室护理质量评分和患者满意度情况。结果:两组干预后手术室护理质量评分(包括健康教育、专业技术、服务态度、护理流程、仪表行为和言语沟通)均高于干预前,且干预后C组各项评分均高于G组(P0.05);干预后C组患者对护理满意度(91.67%)高于G组(71.67%)(P0.05)。结论:预见性护理结合循证护理能够显著提高手术室护理质量和患者对护理的满意度。     

风险护理管理在应用手术室护理质量管理中临床价值分析

目的:评估风险护理管理在手术室护理质量管理中的临床价值。方法:选取2014年6月~2016年7月某院接收的164例手术患者,以不同干预方法为依据分组:研究组82例行风险护理管理,参照组82例行常规护理管理,比对两组临床护理结果。结果:研究组满意率96.34%,护理风险发生率2.44%;参照组满意率81.71%,护理风险发生率19.51%,(P0.05),两组护理质量评分比对,P0.05。结论:手术室对手术室患者行风险护理管理,可在改善病例护理满意率的基础上,提升护理质量。     

强化院内感染管理在改进手术室护理管理质量中的应用

目的探讨强化院内感染管理在改进手术室护理管理质量中的应用效果。方法选择300例手术患者,观察组接受强化院内感染管理后的护理干预模式,对照组实施常规护理,比较两组护理效果。结果对照组院内感染发生率高于观察组,P<0.05;观察组护理质量各项指标均高于对照组,P<0.05。结论强化院内感染管理,能够减少护理风险事件,对提升手术室护理管理质量具有重要推动作用。     

术前访视联合安全管理对手术室护理质量及患者满意度的影响

目的:探讨术前访视联合安全管理在手术室护理质量及患者满意度中的应用效果。方法:2014年1月~5月,选取某院外科手术治疗的50例患者作为对照组对象(给予常规护理干预)。2014年6月~10月,另选取进行手术治疗的50例患者作为观察组对象(给予术前访视联合安全管理模式)。通过比较术前访视联合安全管理模式开展前后的手术室护理质量,以及两组患者满意度情况。结果:(1)实施术前访视联合安全管理模式后,手术室护理质量评分明显高于干预前,差异具有统计学意义(P0.01);(2)观察组患者满意度调查情况高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:运用术前访视联合安全管理模式后,能显著提高手术室护理质量,提高患者对护理工作的满意评价度。     

手术室护理工作中有关法律问题及护理管理

目的探讨手术室护理工作中有关法律问题及护理管理,避免法律纠纷,提高护理管理质量。方法加强护理人员法律意识,提高自我保护观念,规范术中护理,积极化解矛盾等深层次分析和积极应对。结果术中护理人员充分认识到强化法律意识的重要性,在维护患者权利和义务的同时,增强自身法制观念,提高保护意识,规范术中行为。结论提高了护理质量和患者满意度,减少了法律纠纷,保证护理工作安全顺利进行。     

护理标识在手术室护理风险管理中的应用效果及对不良事件发生率的影响

目的分析护理标识在手术室护理风险管理中的应用效果及对不良事件发生率的影响。方法将我院在2017年12月15日至2019年12月15日收治的106例需要进行手术治疗的患者随机分为对照组和观察组。对照组53例患者均安排开展常规风险管理,观察组53例患者均安排开展护理标识管理。比较两组患者护理后的不良事件发生情况、护理质量、手术室风险管理评分。结果对照组的压疮发生率、感染发生率以及意外伤害发生率均显著高于观察组(P <0.05)。对照组的护理纠纷率、护理差错率以及护理投诉率均高于观察组(P <0.05)。对照组的病史观察评分、术前评估评分、标识使用评分以及用药干预评分均显著低于观察组(P <0.05)。结论在手术室护理风险管理中,护理标识具有良好的应用价值,不仅可以有效提高护理质量,减少各种护理不良事件的发生,还可以进一步提高手术室风险管理效果。     

6Sigma管理模式在手术室器械管理中的应用及对质量的影响

目的探讨6Sigma管理模式在手术室腔镜器械的管理中的应用及对管理质量的影响,旨在提高管理水平,保障手术安全进行。方法我们选取自2012年6月至2013年12月,应用6Sigma管理模式对手术室器械进行管理后作为观察组,同时选取实施6Sigma前的状况作为对照组。对比分析两组的管理质量、不良事件的发生率。结果观察组器械准备准确率,无菌物品和包装合格率均高于对照组,器械更换和丢失频次均显著低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论在手术室器械管理中实施6Sigma管理模式能够有效提高手术器械的管理质量,值得推广应用。     

人性化护理在手术室护理中的应用效果观察

目的观察人性化护理干预模式在手术室护理中的应用效果。方法随机抽取我院2013年4月至2014年9月68例手术患者,根据护理方法对患者进行分组,对照组实施常规护理模式,在此基础上给予观察组患者人性化护理服务,比较两组患者护理效果。结果观察组护理满意度高于对照组,P<0.05;观察组护理不良事件、患者投诉率低于对照组,P<0.05。结论将人性化护理应用在手术室护理工作中,可有效提高患者满意度,并提高手术安全性,值得临床推广。     

探究PDCA循环管理法对妇产科手术室护理质量的影响

目的:探讨PDCA循环管理法对妇产科手术室护理质量的影响。方法:某院2017年2月～2018年2月期间内接收的妇产科手术患者中选取124例,随机分为观察组(62例)与对照组(62例),对照组给予常规管理模式干预,观察组给予PDCA循环管理法干预,对比护理质量评分以及护理满意度情况。结果:观察组各项护理质量评分较对照组均更高,且护理总满意率较对照组更高(P0.05),均有统计学意义。结论:妇产科手术室护理中采用PDCA循环管理法干预效果较为理想,值得推广。     

人性化服务在手术室护理中的作用

目的探讨手术室护理中人性化护理的应用效果。方法选择手术室实施手术的患者120例,分成观察组和对照组,对常规护理和人性化服务护理结果进行比较。结果观察组护理安全、手术室管理、护士素质、消毒隔离情况评分均优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论故在手术室开展人性化服务,可提高临床效果及患者满意度,同时缩短了住院时间,使医疗费用降低,提高了医院的整体形象。