冠心病患者诊断中血清胆红素、丙二醛联合尿酸检验的应用探析

目的：探讨在冠心病患者中,检验血清中的胆红素、尿酸、丙二醛对于临床诊断和治疗的意义。方法：选取我院于2013年7月至2014年6月收治的冠心病患者40例进行分析,将其作为观察组,同时选择体检健康者40例作为对照组。分别测定两组患者血清中的胆红素、尿酸、丙二醛水平,分析这三者对冠心病诊断的价值。结果：观察组的胆红素水平明显低于对照组,尿酸、丙二醛含量明显高于对照组,P〈0．05,具有统计学意义。结论：对于冠心病患者而言,通过检测血清中的胆红素、尿酸、丙二醛含量,发现存在比较活跃的氧化应激反应,有利于医师临床诊断工作的开展,是一种有效的检验方法。     

血清胆红素与尿酸在冠心病诊断中的应用价值

目的 探讨血清胆红素与尿酸(UA)检验对临床诊断冠心病的应用价值.方法 选取2018年4月-2020年5月在茌平区人民医院接受治疗的54例冠心病患者作为研究组,以同时期进行健康体检的54例体检者作为对照组,比较两组的血清胆红素和UA水平.研究组给予冠状动脉造影,依照评分标准对患者的病变情况进行评估.结果 研究组DBiL...     

血清尿酸和胆红素及血浆纤维蛋白原水平和冠心病的关系探析

目的探讨和分析受检者血清尿酸、胆红素和血浆纤维蛋白原与冠心病发病的相互关系。方法选取本院自2010年6月—2012年5月收治的冠心病患者和健康体检者的血清尿酸和胆红素以及血浆纤维蛋白原水平进行测定,并统计对比分析冠心病组和健康体检组两组受检者的检测结果。结果冠心病组的血清尿酸值、总胆红素、间接胆红素及血浆纤维蛋白原水平分别为(410.39±10.53)μmol/L、(9.79±1.30)μmol/L和(6.09±1.05)μmol/L以及(4.12±0.58)g/L,均明显高于健康组受检者。该指标差异具有统计学意义。以血清尿酸的370μmol/L和总胆红素的10.5μmol/L以及血浆纤维蛋白原的3.2g/L为指标界限,结果显示受检者血清尿酸越高、血清胆红素越低、血浆纤维蛋白越高,冠心病的患病率就会越高。结论血清尿酸和胆红以及血浆纤维蛋白原的检测可以为冠心病患者的临床判断提供有效的临床依据,从而能够预防冠心病的产生和发展。     

血清尿酸和血脂检测在冠心病中的临床意义

目的 探讨血清尿酸(SUA )、血清总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG),高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)及低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)检测结果与冠心病相关关系及其临床意义.方法 选取确诊冠心病病例153例为冠心病组,健康体检病例150例为健康对照组,测定两组SUA和血脂,并进行分析.结果 与健康对照组比较,冠心病组的SUA (498.4±73.4)μmol/L、血清TC (6.2±2.3 )mmol/L,TG (3.3±1.0 )mmol/L,LDL-C水平显著增高(4.2±1.6) mmol/L (P<0.05),HDL-C水平显著降低(1.1±0.5)mmol/L(P<0.05 ).结论 冠心病的发病与高SUA、高TC,高TG、高LDL-C及低HDL-C相关,联合检测SUA、血脂对冠心病病情监测具有一定价值.     

脂蛋白（a）和胆红素联合检验在冠心病诊断中的临床价值

目的：探讨脂蛋白(a)和胆红素联合检验在冠心病诊断中的临床运用价值。方法：于2015年4月到2016年4月间,在我院选择60例冠心病患者设为冠心病组,另选取同时期收治的60例健康体检者设为对照组,所有患者均进行脂蛋白(a)和胆红素检测,对比两组患者的检测结果。结果：冠心病组患者脂蛋白(a)与对照组相比明显较高,P＜0.05。冠心病组患者总胆红素、直接胆红素水平与对照组相比明显较低,P＜0.05。结论：冠心病患者脂蛋白(a)水平将明显升高,胆红素水平将明显下降,脂蛋白(a)和胆红素在冠心病的临床诊断中具有重要意义。     

血清尿酸检验诊断老年冠心病的效果观察

目的 对老年冠心病患者接受血清尿酸检验的诊断效果进行观察，为提高老年冠心病诊断和治疗效果提供帮助。方法 回顾性研究天津市河西区友谊路街社区卫生服务中心在2021年2月—2022年12月接收的老年冠心病患者128例为研究组，同时选取该时间段的128例健康体检者作为对照组。观察比较两组的临床检验指标水平包括总胆红素、直接胆红素、间接胆红素、血清尿酸及心力衰竭发生率。结果 研究组总胆红素、直接胆红素、间接胆红素水平低于对照组，血清尿酸水平明显高于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组心力衰竭发生率为78.13%，明显高于对照组的6.25%，差异有统计学意义(χ²=135.560,P<0.05)。结论 老年冠心病患者接受血清尿酸检验诊断，可以明显提升患者的疾病诊断率，保证患者可以获得及时且有效的治疗方式。在和健康人员的各项数值进行比较的过程中发现，老年冠心病患者的血清尿酸检验数值与普通人存在着明显的差别，使用血清尿酸检验可以更加明显且清晰地确诊，以此为患者接受针对性的治疗提供依据，更好地维护患者生命安全，提升患者的生活质量，推荐临床应用。     

冠心病患者血清胆红素检测的临床意义分析

目的探讨血清胆红素检测在糖尿病患者中的临床应用价值。方法对108例临床确诊冠心病患者进行血清总胆红素(TBIL)、直接胆红素(DBIL)、间接胆红素(IBIL)酶学比色法测定,并与58例正常人的血清总胆红素(TBIL)、直接胆红素(DBIL)、间接胆红素(IBIL)水平测定结果作比较分析。结果冠心病患者的血清总胆红素(TBIL)、直接胆红素(DBIL)、间接胆红素(IBIL)水平均明显低于正常人组,且差异显著(P<0.05)。结论冠心病患者存在明显的血清胆红素水平偏低现象,血清低胆红素含量是冠心病的危险因素之一,可作为临床上预测或控制冠心病的重要参考指标。     

血清胆红素与尿酸检验在冠心病患者诊断中的临床价值分析

目的:分析血清胆红素与尿酸检验在冠心病患者诊断中的临床价值。方法:选取2016年6月-2017年1月入我院接受治疗的50例冠心病患者作为研究组,同期选择50例我院体检中心50例健康者作为对比组,两组均进行血清胆红素与尿酸水平检测,在此基础上对研究组患者进行相关冠脉造影,对比不同程度病情患者的血清胆红素及尿酸指标水平。结果:研究组患者总胆红素、直接胆红素、间接胆红素水平分别为(11.54±3.23)、(4.74±0.94)、(6.91±1.24)umol/L明显低于对比组的(15.96±5.49)、(6.39±1.26)、(9.69±1.18)umol/L,组间比较差异具有显著统计学意义(P0.05),尿酸水平(372.23±32.53)umol/L明显高于对比组的(274.77±23.69)umol/L(P0.05)。结论:在冠心病早期通过对患者血清胆红素及尿酸的临床检测诊断,将更准确评价冠状动脉狭窄程度,值得临床推广。     

血清胆红素与冠心病关系的观察

一般认为，冠心病的形成与脂蛋白代谢异常有密切的关系，然而有30％～40％的冠心病的形成与脂蛋白无关。Sehwertner等通过流行病学调查，认为血清胆红素浓度下降是冠状动脉性疾病的独立危险因素。有关这方面的临床观察国内还很少。我们对47例冠心病患者的血清胆红素进行了检测，并与健康对照者进行比较，现分析报道如下。     

浅析尿酸、血清胆红素在冠心病患者中的临床检验价值

目的:分析尿酸、血清胆红素在冠心病患者中的临床检验价值。方法:从2015年6月~2016年6月来我院收治的冠心病患者中选取50例,将其设为研究组,另外选择50例同期入我院体检的健康者资料作为对照组,使用全自动生化分析仪对其血尿酸和血清胆红素的水平进行检测,并利用冠状动脉狭窄程度积分(Gensini法)对冠心病患者各项观察指标进行分析和分组,分析不同程度冠心病患者的血清胆红素额尿酸水平。结果研究组成员的总胆红素、结合胆红素、非结合胆红素分别为11.54±2.98、4.81±0.88、6.55±0.98。对照组分别为16.03±3.01、6.42±1.08、9.61±1.03。差异均有统计学意义(P0.05);随着Gensini积分的增加,冠心病患者的血清总胆红素、结合胆红素以及非结合胆红素的水平逐渐降低,尿酸水平则逐渐增加。结论对患者血清胆红素与尿酸水平进行检验,能够为冠心病的临床诊断提供参考依据。     

冠心病患者血清胆红素水平的价值

　［Objective］To detect the association of serum c oncentration of bilirubin with coronary heart disease. ［Methods］The serum concentration of bilirubin was determined with autobiochemical analyser.［Results］The serum concentration of bilirubin was 11.97±4.95μmol/L in cases and 14.12±4.30μmol/L contrast. ［ Conclusions］There was a close relationship of low serum concentration of bilirubin with increased risk of coronary heart disease.     

血清胆固醇、总胆红素、尿酸和尿微量蛋白在妊娠期糖尿病患者中的临床意义

目的:检测妊娠期糖尿病(GDM)妇女血清胆固醇(TC)、总胆红素(TBil)、尿酸(UA)和尿微量蛋白(m Alb)等各项指标的水平,并观察改变程度和预后,分析其临床意义及可能对孕妇产生的影响,为妊娠期糖代谢异常患者临床诊断和治疗提供参考和依据。方法:随机选择该院2012年1月~2013年9月的72例GDM孕妇为观察组,选取同期正常妊娠妇女70例作为对照组。观察组中≤28周孕妇32例,为孕中期组,>28周孕妇40例,为孕晚期组。测定各组血清TC、TBil、UA和m Alb等指标,并观察患者妊娠结果。结果:观察组TC浓度[(4.40±0.59)mmol/L]高于对照组(P<0.05);观察组TBil[(9.14±0.45)μmol/L]低于对照组(P<0.05);观察组UA和m Alb浓度[(279.86±15.52)μmol/L和(18.89±1.90)mg/L]均明显高于对照组(P<0.05)。孕晚期组TC浓度[(4.52±0.63)mmol/L]高于孕中期组(P<0.05);观察组TBil浓度[(9.05±0.38)μmol/L]低于孕中期组(P<0.05);观察组UA和m Alb浓度分别为(288.21±17.84)μmol/L和(19.46±2.11)mg/L,均明显高于孕中期组(P<0.05)。治疗后TC浓度[(2.96±0.55mmol/L)]低于治疗前(P<0.05);治疗后TBil浓度为(11.06±0.41)μmol/L,高于治疗前(P<0.05);观察组UA和m Alb浓度[(213.42±16.76)μmol/L和(11.93±1.83)mg/L]均明显低于治疗前(P<0.05)。观察组出现早产、子痫前期、胎儿生长受限、巨大儿和胎膜早破总计为18.06%(13/72),高于对照组(P<0.05)。结论:GDM患者血清存在TG升高现象,尿m Alb升高,可作为早期肾脏损伤的诊断指标;及时检测妊娠期GDM患者血清TC、TBil和UA浓度及尿m Alb有助于判断GDM的代谢异常及早期肾损害,为GDM肾病的早期诊断和干预治疗提供了依据,GDM孕妇可对母体和胎儿产生一定的不良反应,使母婴并发症增高,早期预防和诊断GDM,具有重要的临床意义。     

血清同型半胱氨酸、胆红素、尿酸水平检测在冠状动脉病变患者中的意义

目的 探讨血清同型半胱氨酸、胆红素、尿酸水平检测在冠状动脉病变患者中的意义.方法 2010年1月～2011年12月,分别检测600例冠心病(CHD)患者[其中稳定性心绞痛(SAP) 132例,不稳定心绞痛(UAP) 171例,急性非Q波心肌梗死(NQMI) 153例和急性Q波心肌梗死(QMI) 144例]和300健康对照者血清同型半胱氨酸、胆红素、尿酸水平.结果 CHD组血清同型半胱氨酸、总胆红素和尿酸水平明显高于对照组(P＜0.05).UAP组血清同型半胱氨酸、总胆红素和尿酸水平明显高于SAP组(P＜ 0.05); QMI组和NQMI组血清同型半胱氨酸、总胆红素和尿酸水平明显高于UAP组和SAP组(P＜0.05),而QMI组和NQMI组血清同型半胱氨酸、总胆红素和尿酸水平比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 血清同型半胱氨酸、总胆红素和尿酸水平检测对于诊断CHD,判断CHD患者的病情具有重要意义,及早改善其在血中的浓度,有助于延缓动脉粥样硬化的发展.     

血清胆红素在短暂性脑缺血发作患者中的临床应用价值

目的：探讨血清胆红素在短暂性脑缺血发作（transient ischemic attack,TIA）患者中的临床应用价值。方法：测定131例TIA患者的血清胆红素,并按照ABCD2评分测定其评分值。另外观察7天内脑梗死的发生率,并根据是否进展为脑梗死分为A组和B组。结果：两组血清胆红素无统计学意义（P〉0.05）。低危组（ABCD2）评分：无统计学意义（P〉0.05）,而高危组（6~7分）血清胆红素分别大于低危组、中危组,且均有统计学意义（P〈0.05）。结论：血清胆红素不是TIA患者继发脑梗死的危险因素。     

血清胆红素水平与冠心病的关系探讨及检测血清胆红素的意义

目的：探讨血清胆红素水平与冠心病的关系及检测血清胆红素的临床意义。方法：选取2009年3月-2011年9月在笔者所在医院心内科住院的冠心病患者103例、在外科和骨科住院的普通疾病患者97例及同期在笔者所在医院进行健康体检的健康者112例作为观察对象,用生化类真空采血管抽取空腹12h静脉血3ml,采用钒酸氧化法并应用东芝TBA-120FR全自动生化分析仪检测所有观察对象血清总胆红素、直接胆红素水平并计算间接胆红素水平。结果：冠心病组血清总胆红素、直接胆红素和间接胆红素水平较健康对照组和普通疾病组均明显降低,比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：血清胆红素水平与冠心病的发生呈明显负相关;检测血清胆红素水平对于临床诊断冠心病及提示发生冠心病的危险性均具有重要临床意义。     

脂蛋白(a)联合胆红素检测诊断冠心病的临床价值

目的探讨脂蛋白(a)联合胆红素检测诊断冠心病的临床价值。方法选取我院2015年3月至2017年3月收治的54例冠心病患者作为观察组,另选取同期54名健康体检者作为对照组。采用免疫比浊增强法检测血清脂蛋白(a)水平,采用钒酸盐法检测血清胆红素水平。分析比较两组的血清脂蛋白(a)和胆红素水平。结果对照组的血清脂蛋白(a)水平明显低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组的血清胆红素水平显著高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论脂蛋白(a)、胆红素水平对冠心病发生、发展均有一定的影响,两者联合检测可为冠心病诊断提供有效参考数据。     

Ⅱ型糖尿病伴发冠心病患者血清脂质与丙二醛变化的临床观察

观察了４０例Ⅱ型糖尿病（ＮＩＤＤＭ）伴发冠心病（ＣＨＤ）患者及３２例ＮＩＤＤＭ无心脑肾并发症患者（对照组）血脂水平及丙二醛（ＭＤＡ）和超氧化物歧化酶（ＳＯＤ）的血清含量，结果显示，除胆固醇外，其余各指标两组间均有显著差异。ＣＨＤ组ＭＤＡ明显高于对照组，而ＳＯＤ则明显低于对照组。多元线性相关分析表明，低密度脂蛋白胆固醇与ＭＤＡ呈显著正相关（ｒ＝０．５７１２；Ｐ＜０．００１）。高密度脂蛋白胆固醇与ＳＯＤ呈显著正相关（（ｒ＝０．５１１２；Ｐ＜０．００１）。提示ＮＩＤＤＭ患者伴发冠心病高脂血症与脂质过氧化间有一定的关系。     

血清胆红素、尿酸水平在冠状动脉病变患者中的变化及与病变程度的关系

目的 观察血清胆红素、尿酸(UA)水平在冠状动脉病变患者中的变化及其与病变程度的关系.方法 分别检测142例冠状动脉病变患者(冠状动脉病变组)和50例健康体检者(健康对照组)血清胆红素、UA水平,并分析其与冠状动脉病变程度的关系.结果 冠状动脉病变组总胆红素(TBIL)、直接胆红素(DBIL)和间接胆红素(IBIL)水平分别为(9.21±1.96)、(3.17±0.54)、(5.96±1.14) μmol/L,明显低于健康对照组的(13.15±2.82)、(4.08±0.69)、(9.23±1.58) μmol/L,而uA水平为(357.8±52.3)μmol/L,明显高于健康对照组的(282.6±27.9)μmol/L,差异均有统计学意义(P＜0.05).随着冠状动脉病变程度的加重,TBIL水平逐渐降低(P＜0.05),UA水平逐渐升高(P＜0.05).结论 血清胆红素、UA水平在冠状动脉病变患者中发生明显变化,并与冠状动脉病变程度密切相关.