痰热清联合头孢替安治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的观察痰热清联合头孢替安治疗社区获得性肺炎的疗效。方法102例社区获得性肺炎患者随机分为治疗组48例和对照组54例,治疗组给予痰热清注射液＋头孢替安针治疗;对照组给予头孢替安针＋溴己新针治疗,观察其疗效和不良反应,10天后评价其效果。结果治疗组的总有效率为95.84%,对照组总有效率为92.59%,治疗组优于对照组。治疗组发热消失例数优于对照组,两组在退热时间上无明显差异。结论痰热清联合头孢替安治疗社区获得性肺炎疗效良好。     

痰热清注射液联合头孢替安治疗社区获得性肺炎的临床疗效观察

目的:观察社区获得性肺炎(Community Acquired Pneumonia,CAP)采用痰热清注射液联合头孢替安治疗的临床效果分析。方法:将在某院近期(2014年1月~2017年6月时期)收治住院、符合CAP诊断的75例患者,依照治疗方式分成两组。其中采用痰热清联合头孢替安治疗的35例患者称为实验组,采用溴已新联合头孢替安治疗的40例患者称为对照组,分析其治疗效果与不良反应。结果:疗程结束后实验组总有效率为97.14%,对照组为77.50%;实验组不良反应率为5.72%,对照组不良反应率为25%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对于社区获得性肺炎患者,采用痰热清注射液联合头孢替安治疗,可取得较好的临床治疗效果,且不良反应较少,值得临床推广。     

痰热清辅助头孢替安对老年慢性支气管炎患者的疗效及其对气道炎症因子的影响

目的:评价痰热清辅助头孢替安对老年慢性支气管炎患者的临床疗效与气道炎症因子指标水平的影响。方法:选取2017年5月-2019年4月间医院治疗的老年慢性支气管炎患者60例资料,按用药不同将其分为头孢替安组和痰热清联用组,每组30例;头孢替安组患者给予头孢替安治疗,痰热清联用组患者给予头孢替安与痰热清注射液联用治疗;比较两组患者治疗后总有效率、不良反应发生率的差异,以及治疗前后炎症反应指标即C反应蛋白(CRP)、白介素-8(IL-8)测得值的变化情况。结果:痰热清联用组患者治疗后总有效率显著高于头孢替安组(96.67%vs 73.33%,P<0.05),CRP、IL-8分别为(3.61±1.08)mg/L(、112.84±36.97)μg/L,低于对照组为(8.57±2.13)mg/L、(197.41±42.13)μg/L(P<0.05);两组患者的不良反应发生率经比较其差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用痰热清注射液辅助头孢替安治疗老年慢性支气管炎患者的疗效优于单用头孢替安,有效改善了炎症因子水平,提高了临床疗效。     

痰热清注射液联合应用头孢替唑钠治疗急性扁桃体炎的临床观察

目的观察痰热清注射液联合应用头孢替唑钠治疗急性扁桃体炎的效果。方法急性扁桃体炎患者82例分为两组,治疗组42例,给予痰热清注射液和头孢替唑钠;对照组40例,单独应用头孢替唑钠。观察用药后两组患者总有效率,主要症状、体征等临床指标的改善情况并进行比较。结果治疗组和对照组有效率分别为92.8%和72.5%,有统计学差异(P<0.05)。治疗组在改善体温、平均咽痛好转时间,平均止咳时间,咽及扁桃体充血好转时间方面优于对照组(P<0.01)。结论痰热清注射液联合并头孢替唑钠治疗急性扁桃体安全、有效。     

痰热清联合头孢呋辛钠治疗小儿肺炎疗效观察

目的探讨痰热清注射液联合头孢呋辛治疗小儿肺炎的疗效和安全性。方法将小儿肺炎患者151例随机分为两组,治疗组76例应用痰热清注射液联合头孢呋辛钠治疗,对照组75例予以利巴韦林注射液联合头孢呋辛钠治疗,观察疗效。结果治疗组总有效率高于对照组。结论痰热清注射液联合头孢呋辛治疗小儿肺炎疗效确切,安全性好。     

痰热清注射液治疗老年慢性支气管炎（痰热郁肺证）急性发作56例的疗效观察

目的：观察痰热清在治疗慢性支气管炎（痰热郁肺证）急性发作的临床疗效及不良反应。方法选取2012年1月-2013年8月期间在本院住院治疗的老年患者56例,随机分为两组,即实验组和对照组,每组28例。两组均给予常规支持对症治疗,对照组给予注射用头孢替唑钠（益替欣）,实验组在对照组的基础上给予痰热清注射液。治疗10 d后观察两组的疗效。结果实验组总有效率为96.4%,对照组总有效率为71.4%,经统计学处理,（P〈0.05）,差异具有统计学意义。两组均未出现严重的不良反应。结论痰热清注射液联合头孢类抗生素对痰热症状治疗作用显著,疗效确切,安全性高,值得推广。     

痰热清注射液防治肺癌根治术后肺部感染90例

目的观察痰热清注射液在防治肺癌根治术肺部感染治疗中的应用价值。方法将180例患者随机分为观察组和对照组,各90例。对照组采用常规治疗,观察组在此基础上联合应用痰热清注射液治疗。结果观察组患者术后1,7 d血清C反应蛋白水平和白细胞计数结果低于对照组,术后7 d内肺部感染率和药物不良反应发生率均低于对照组,组间比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论在常规治疗的基础上联合应用痰热清注射液,可有效提高预防肺癌根治术后感染的效果,值得研究。     

痰热清注射液联合头孢呋辛治疗社区获得性肺炎的疗效观察

目的探讨痰热清注射液联合头孢呋辛注射液治疗社区获得性肺炎的临床疗效．方法选择社区获得性肺炎患者160例,82例给予痰热清注射液与头孢呋辛注射液联合治疗（治疗组）,与单用头孢呋辛注射液的78例作对照（对照组）;结果治疗组疗效显著优于对照组,且缩短疗程,无明显的不良反应发生;结论痰热清注射液联合头孢呋辛注射液治疗社区获得性肺炎疗效满意。     

痰热清联合拉氧头孢治疗社区获得性肺炎的临床观察

目的观察痰热清联合拉氧头孢治疗社区获得性肺炎的疗效。方法 67例社区获得性肺炎患者随机分为治疗组35例和对照组32例,治疗组给予痰热清注射液＋拉氧头孢针治疗;对照组给予拉氧头孢针＋溴已新针治疗,观察其疗效和不良反应,5天后评价其效果。结果治疗组的总有效率为97.14%,对照组总有效率为93.75%,治疗组优于对照组。结论痰热清联合拉氧头孢治疗社区获得性肺炎疗效良好。     

痰热清注射液联合头孢替安治疗风热袭肺型社区获得性肺炎疗效观察

目的:观察痰热清注射液联合头孢替安治疗风热袭肺型社区获得性肺炎(CAP)的临床疗效.方法:将风热袭肺型CAP患者60例随机分为治疗组和对照组,各30例.2组均给予头孢替安抗感染,氨溴索祛痰及对症支持等治疗.治疗组在上述治疗基础上另给予痰热清注射液20m(静脉滴注,10d为1个疗程).治疗10d后进行疗效评价,分析2组患者白细胞(WBC)、中性粒细胞(PMN),C反应蛋白(CRP)水平及证候积分变化情况.结果:2组总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05).治疗组治疗后WBC、PMN和CRP水平均降低(P<0.05或P <0.01).对照组治疗第10天CRP水平低于治疗前.差异有统计学意义(P <0.01).治疗组治疗后WBC水平低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);2组治疗后咳嗽咯痰、舌象及脉象积分均减少,差异均有统计学意义(P<0.01);2组治疗第10天咳嗽咯痰及舌象积分均少于治疗第15天的上述积分,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01).治疗组治疗第10天的咳嗽咯痰及舌象积分均少于对照组差异有统计学意义(P <0.05或P <0.01).结论:痰热清注射液联合头孢替安能有效治疗风热袭肺型CAP.