规范化管理糖尿病护理小组在糖尿病患者中的应用研究

目的分析规范化管理糖尿病护理小组在糖尿病患者中的应用价值。方法资料选取2016年10月至2017年10月我院收治的86例患者作为本次调查对象,将其随机分为观察组和对照组,各43例患者,给予对照组患者实施常规护理,而给予观察组实施规范化护理管理,分别观察两组患者接受不同护理管理模式后自我管理和护理管理总有效率。结果实施后,观察组患者自我管理能力明显高于对照组,差距显著(P<0.05);以及观察组患者护理管理总有效率为95.35%,对照组为76.74%,相比观察组明显高于对照组,差距显著(P<0.05)。结论对于糖尿病患者实施规范化管理糖尿病护理管理小组,可有效提高患者对自我血糖、运动、用药等管理能力,大幅度控制血糖预防并发症发生,值得临床大力推广。     

糖尿病患者临床护理中糖尿病护理小组的应用研究

目的探讨糖尿病患者临床护理中糖尿病护理小组的应用效果。方法病例选取时间:2017年1月至2018年12月;选取例数:46例糖尿病患者;分组方式:共分对照组与观察组两组,每组23例;对照组采用常规护理模式,观察组采用糖尿病护理小组模式,对比两组的糖尿病健康知识知晓得分以及负面情绪。结果护理干预前两组患者的糖尿病健康知识知晓得分均较低(P> 0.05),护理后观察者的糖尿病健康知识知晓得分高于对照组(P <0.05);护理后观察组的抑郁与焦虑情绪评分均低于对照组(P <0.05)。结论糖尿病患者临床护理中引入糖尿病护理小组模式,能够提高患者的糖尿病健康知识知晓情况与改善患者的心理情绪。     

糖尿病护理小组在糖尿患者临床护理中的作用分析

目的将糖尿病护理小组运用在糖尿病患者的临床护理中,分析和评估应用效果。方法此文予以研究的资料为2016年1月至2017年10月本院收入及开展诊治的80例糖尿病患者,依据入院单双号实施分组处置,一组收入40例,常规护理干预措施实施于参照组,糖尿病护理小组相关护理干预措施实施于实验组,计算和统计两组患者的临床依从总计率、护理服务满意总计率。结果实验组患者的临床依从总计率(95.00%)较参照组患者相关计算数据(77.50%)显著更高,P<0.05,显现数据检测的统计学意义,实验组患者的护理服务满意总计率(90.00%)较参照组患者相关计算数据(72.50%)显著更高,P<0.05,显现数据检测的统计学意义。结论在糖尿病患者的临床护理中采取糖尿病护理小组展示出良好的应用效果,呈现推广应用的临床价值。     

糖尿病护理小组在糖尿病患者护理中的作用分析

目的分析糖尿病护理小组在糖尿病患者护理中的作用。方法任选2014年7月至2017年7月前来我院就诊的64例糖尿病患者,按照住院号尾号的奇偶将其分为研究组和对照组,对照组(32例)患者采用常规护理,研究组(32例)患者组建糖尿病护理小组进行针对性护理,对比两组患者的护理效果。结果研究组患者血糖控制情况优于对照组患者,对糖尿病知识的掌握程度以及患者治疗期间的依从性研究组均优于对照组,数据组间差异显著,(P <0.05)有统计学意义。结论实施糖尿病护理小组,其护理效果优于常规护理,不仅能帮助患者缓解病情,还利于患者掌握糖尿病知识,以便日后从严要求自己,同时还提高了患者就医期间的依从,能够缓解医患紧张的尴尬局面,具有较高的应用价值,可推广应用。     

糖尿病护理小组在糖尿病患者临床护理中的作用分析

目的了解糖尿病护理小组在糖尿病患者临床护理中的作用。方法将我院收集2017年2月至2018年6月的70例糖尿病患者,随机分组,对照组用护理常规方法,糖尿病护理小组组用糖尿病护理小组。比较两组满意率;护理人员知识掌握评分、技能评分;护理前后血糖恢复指标、糖化血红蛋白、生存质量;并发症概率。结果糖尿病护理小组组满意率、血糖恢复指标、糖化血红蛋白、生存质量、护理人员知识掌握评分、技能评分、并发症概率方面相较对照组更好,P <0.05。结论糖尿病患者实施糖尿病护理小组效果理想。     

糖尿病患者的综合护理干预及效果分析

目的探讨分析糖尿病患者的综合护理干预及效果。方法选取我院2014年3月至2015年3月收治的118例糖尿病患者,将其分为观察组(59例)和对照组(59例)。观察组患者实施综合护理干预,对照组患者实施常规护理。对比两组患者治疗前后血糖、血脂指标及生活方式改变情况。结果两组患者经护理后的餐后2 h血糖值(2h PBG)、空腹血糖值(FBG)、总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、糖化血红蛋白(Hb A1c)和治疗前相比有所改善。观察组的改善程度要优于对照组,两组差异对比有意义(P<0.05)。两组患者经护理后的自我监测率、饮食控制率、规律用药率、坚持运动率也有明显提高,其中观察组优于对照组(P<0.05)。结论对糖尿病患者实施的综合护理干预能明显改善临床治疗效果,有利于控制患者血脂和血糖,提高患者对疾病的自我控制能力和生活质量,值得临床推广和应用。     

病房管理小组在糖尿病护理管理质量提升中的应用及其发挥的作用

目的分析病房管理小组在糖尿病护理管理质量提升中的应用效果。方法随机选取我院在2016年7月至12月收治的50例糖尿病患者作为对照组,给予常规护理管理;再选取在2017年1月至6月收治的50例糖尿病患者作为分析组,采用病房管理小组的模式实施护理管理,为两组患者提供护理服务的为同一批护理人员(共30名),对比两种护理管理方法在提升护理质量中的应用效果。结果分析组患者各项治疗依从性达标率和护理满意度均高于对照组,护理人员加入病房管理小组后对糖尿病知识和技能掌握情况明显优于入组前,且上述对比存在统计学意义(P <0.05)。结论病房管理小组在糖尿病护理管理中的应用,有利于提升护理人员的专业水平,提升患者治疗依从性和护理满意度,能明显提升护理管理质量。     

人文关怀护理对糖尿病患者生命质量及自我效能的影响分析

目的 分析人文关怀护理对糖尿病患者生命质量及自我效能的影响。方法 我院2019年6月至2020年6月收治的88例糖尿病患者为本次研究对象,按照是否开展人文关怀将患者分为对照组(44例,未开展人文关怀护理而行常规护理)与试验组(44例,开展人文关怀护理),比较两组患者治疗效果。结果 试验组患者护理干预6个月后总有效率(97.73%)以及并发症发生率(4.54%)均优于对照组,数据差异有统计学意义(χ²=5.475、5.459,P <0.05)。试验组患者护理干预6个月36项简易生活质量量表(SF-36)得分为(72.71±2.34)分、自我效能(GSES)量表得分为(33.75±2.38)分均高于对照组,数据差异有统计学意义(t=12.627、12.051,均P <0.05)。结论 糖尿病患者应用人文关怀护理可有效提升患者自我效能以及生活质量,降低糖尿病并发症发生率。     

糖尿病护理小组在糖尿病患者临床护理中的作用

目的研究糖尿病护理小组在糖尿病患者临床护理当中应用的效果,以方便为糖尿病的相关护理提供有价值的依据。方法本文统计的调查时间为2018年1月到2019年6月,设置观察组:为在此期间到我院进行治疗的35例糖尿病患者;设置对照组:为同期在我院进行治疗的另外35例糖尿病患者。对两组患者通过常规的对症治疗方案进行治疗,观察组患者配合糖尿病护理小组方案进行干预,对照组则配合常规的饮食指导方案进行干预,对不同的干预效果进行评价和比较。结果观察组的血糖控制率为85.71%(30/35),对照组为57.14%(20/35),P <0.05,差异存在统计学意义;观察组满意度为94.29%(33/35),对照组为77.14%(27/35),P <0.05,差异存在统计学意义;观察组的空腹血糖、餐后2 h血糖和糖化血红蛋白水平都明显比对照组更优,P <0.05,存在统计学意义。结论对2型糖尿病患者通过糖尿病护理小组进行干预可有效促进患者血糖控制率的提升和满意度的提高,对改善患者的血糖水平发挥了重要意义,值得推广。     

成立糖尿病护理小组前后糖尿病患者护理效果差异比较

目的 探讨与比较成立糖尿病护理小组前后糖尿病患者护理效果的差异.方法 选取我院2013年1月至2014年12月收治的120例糖尿病患者,将成立糖尿病护理小组前(2013年1月至2013年12月)收治的60例糖尿病患者作为对照组,将成立糖尿病护理小组后(2014年1月至2014年12月)收治的60例糖尿病患者作为研究组,观察并对比两组患者治疗依从性、护理查房质量达标率及对护理工作的满意度.结果 研究组患者治疗依从性、护理查房质量达标率各项数据均明显优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);研究组患者对护理工作的满意率为96.7％,对照组为80.0％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 成立糖尿病护理小组可提高护理效果,改善患者治疗依从性,提高护理质量及患者对护理工作的满意度,值得推广应用.     

综合护理对糖尿病合并症患者的临床疗效观察

目的观察综合护理对糖尿病合并症患者的临床疗效。方法选取自2016年3月至2017年3月于大连市友谊医院老年病科二病房收治的糖尿病合并症患者60例,采用信封法随机分组,对照组30例,应用常规护理,试验组30例,应用综合护理,观察两组患者治疗后空腹血糖、餐后血糖、糖化血红蛋白及合并症复发率变化情况。结果①空腹血糖:对照组(6.75±1.38),试验组:(6.18±1.47);②餐后2 h血糖:对照组(7.31±2.12),试验组(6.76±1.42);③糖化血红蛋白:对照组(6.81±1.58),试验组(6.22±1.41);④合并症率:对照组36.67%,试验组13.33%,差异具有统计学意义(P <0.05)。两组数据比较差异具有统计学意义(P <0.05)。结论综合护理干预可有效改善患者血糖控制情况,降低合并症率,值得推广。     

糖尿病护理小组在糖尿病患者护理中的作用观察

目的观察糖尿病护理小组在糖尿病患者临床护理中的作用。方法选择200例糖尿病患者并设立糖尿病护理小组,包括1名组长、1名副组长和10名组员,组织培训后参与临床护理,将本组患者经过糖尿病护理小组管理前后的临床资料进行对比分析。结果干预前本组患者口服降糖药率为75.5%、胰岛素使用率为66.5%,足部护理率为69.5%、自我监测率为71.5%;干预后本组患者口服降糖药率为99.0%、胰岛素使用率为78.5%,足部护理率为91.5%、自我监测率为97.5%;干预前后具有统计学差异(P<0.01)。结论通过糖尿病护理小组积极开展糖尿病专业服务和知识培训,能明显加深糖尿病患者对糖尿病知识的了解程度,主观能动性和遵医性提高,对于改善血糖水平、防治并发症、改善整体生活质量均有非常积极的意义。     

糖尿病护理小组在糖尿病患者临床护理中的作用效果研究

目的探讨糖尿病护理小组在糖尿病患者临床护理中的作用效果。方法随机选择2016年6月~2017年6月本院收治的糖尿病患者110例,分为观察组和对照组,对照组予常规护理,观察组予糖尿病护理小组模式进行护理,观察两组的疗效、满意程度等。结果观察组总有效52例,总有效率为94.55%,对照组总有效42例,总有效率为76.36%,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组满意度为96.36%,对照组满意度为70.91%,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的用药依从性、血糖控制等指标较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在糖尿病患者中使用糖尿病护理小组进行护理,效果较好,可以提高治疗的疗效,提高满意度,使患者的自我管理能力增强,改善生活质量,可广泛提倡。     

对糖尿病患者应用时间护理的临床意义

目的探讨对糖尿病患者应用时间护理的临床意义。方法选取101例糖尿病患者,随机分为试验组与对照组,对照组50例,采用普通护理模式。试验组51例,在普通护理的基础上使用时间护理模式即对糖尿病患者在用药、饮食、运动和病情观察、血糖监测中应用时间护理,观察两组患者空腹血糖、三酰甘油、总胆固醇变化情况。结果试验组空腹血糖、三酰甘油、总胆固醇值明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论试验组采取时间护理,准确掌握患者的生理节奏以及病理节奏,使治疗效果更加突出,值得在临床推广。     

中医临床护理对肥胖型2型糖尿病患者的干预效果

目的:分析中医临床护理对肥胖型2型糖尿病患者的干预效果。方法:从某院2013年4月~2016年2月收治的肥胖型2型糖尿病患者中随机抽选实施中医临床护理的37例作为试验组,实施基础护理的37例作为对照组,评定护理效果。结果:试验组患者的血压、血糖指标低于对照组,护理服务满意率高于对照组,P0.05。结论:临床给予肥胖型2型糖尿病患者中医护理干预作用突出,可改善血糖、血压指标,增强护理质量,值得推广。     

糖尿病患者药物治疗及护理效果评定

目的：观察糖尿病患者运用护理干预措施进行药物治疗的临床疗效。方法选取2011年1月-2012年1月本院内分泌科收治的符合WHO糖尿病诊断标准的糖尿病患者106例,随机分成试验组和对照组,对照组采用一般的合理膳食、适量运动、戒烟戒酒等常规护理措施;试验组在对照组护理的基础上配合安全用药护理。患者出院后3个月,两组患者分别从患者的用药依从性、自觉用药、血糖控制、心脑血管疾病发生、死亡人数等情况进行比较。结果试验组患者依从率高于对照组,差异有统计学意义（ P﹤0.05）。试验组血糖控制率高于对照组,心脑血管疾病发生率和病死率低于对照组,差异有统计学意义（ P﹤0.05）。结论糖尿病患者实施用药护理干预能够显著提高患者的生活质量,有效控制血糖。     

临床糖尿病患者护理中延续护理实施的效果分析

目的探讨分析临床糖尿病患者护理中延续护理实施的效果。方法选取我院2013年4月至2014年4月收治的138例糖尿病出院患者,将其分成观察组(69例)和对照组(69例),给予观察组患者实施延续护理,给予对照组患者实施常规出院指导。对比分析两组患者3,6,9个月后的治疗依从性。结果观察组患者是6个月和9个月的饮食控制率、遵医用药率,低血糖处理率、体育锻炼率均高于对照组,两组差异对比有统计学意义(P<0.05)。观察组患者糖尿病疾病知识了解率高于对照组,两组差异对比显著有统计学意义(P<0.05)。观察组9个月的并发症发生率低于对照组,两组差异对比显著有统计学意义(P<0.05)。结论在临床糖尿病患者护理中实施延续护理效果显著,能提高糖尿病患者自我管理意识和健康意识及治疗依从性,降低并发症发生率,值得临床推广和应用。     

人性化护理在糖尿病护理中的应用效果分析

目的探讨人性化护理在糖尿病护理中的应用效果。方法纳入我院2017年11月至2018年1月90例糖尿病患者,随机分组,对照组施行常规服务,人性化护理组施行人性化护理。比较两组满意值;血糖控制在正常范围以及尿糖控制在正常范围时间;护理前后血糖平均监测值、糖尿病患者生活质量;不良反应出现率。结果人性化护理组满意值高于对照组,P<0.05;人性化护理组血糖控制在正常范围以及尿糖控制在正常范围时间优于对照组,P<0.05;护理前两组血糖平均监测值、糖尿病患者生活质量接近,P>0.05;护理后人性化护理组血糖平均监测值、糖尿病患者生活质量优于对照组,P<0.05。人性化护理组不良反应出现率低于对照组,P<0.05。结论糖尿病者实施人性化护理效果好,可改善血糖平均监测值、糖尿病患者生活质量,减少不良反应出现率。     

治疗糖尿病胰岛素不同注射方式的护理要点分析

目的探究糖尿病胰岛素不同注射方式的护理要点。方法选取本院于2017年1月至2018年1月间收治的80例糖尿病患者进行研究。将这80例糖尿病患者按照奇偶数随机性分成两组:对照组、观察组,每组病例数均为40例。所有参与人员均给予重组人胰岛素注射治疗,其中对照组糖尿病患者给予1 mL注射器注射,实施常规护理模式。观察组给予胰岛素笔注射给予优质护理。对比两组患者的临床疗效、血糖达标时间以及护理风险事件发生率。结果实施护理后,两组患者的空腹、餐后血糖指数明显改善,观察组与对照组相比改善程度更佳(P<0.05)。观察组糖尿病患者的血糖达标时间、护理风险事件发生率均低于对照组,数据经统计学软件处理:P<0.05。结论糖尿病患者应用胰岛素笔注射合并实施优质护理服务能够有效降低护理风险事件发生率,提高患者的治疗效果,缩短患者的血糖达标时间,护理效果十分理想,值得推荐。     

临床护理干预对糖尿病患者遵医行为的影响

目的探讨在对糖尿病患者实施护理服务过程中临床护理干预对患者遵医行为的影响。方法选取2012年7月至2014年7月在我院接受糖尿病治疗的患者164例为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组82例患者。观察组患者给予临床护理干预,对照组患者给予常规的护理服务。结果观察组患者按时复查、饮食控制以及运动治疗和自我检查等遵医行为明显优于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论在对糖尿病患者实施护理服务的过程中,临床护理干预的运用可以改善患者按时复查、饮食控制以及运动治疗和自我检查等遵医行为的情况,具有显著的效果,值得临床推广。