我室三台血细胞分析仪自动进样模式日常检测结果比对分析

目的比对分析我室3台血细胞分析仪自动进样模式检测5个重要检验指标结果的准确性及一致性。方法以我室参加省临检、卫生部室间质评仪器XE-2100为参比仪器,以自动进样模式为标准,收集标本后分别在3台仪器上进行自动进样模式检测,分析每台仪器白细胞WBC、红细胞RBC、血红蛋白HGB、血小板PLT、红细胞压积HCT五个项目检测数据,评价3台仪器自动进样模式检测下主要指标的可比性。结果 XE-2100分别与XE4000i、5-diff AL两台仪器WBC、RBC、HGB、PLT、HCT5个指标均值计算偏差,除HCT外,其余结果均在允许误差范围内,且相关性均较好。结论 3台仪器自动进样模式结果均可靠,具有可比性,均可用于临床。     

Sysmex k-1000全自动血细胞分析仪与光镜检测血细胞结果的分析探讨

我们把日本Sysmex K-1000型血细胞分析仪用静脉血和末稍血同时检测WBC、RBC、Hb、HCT、PLT的结果并与光镜法进行对比统计分析,以了解两种方法的利弊。 1 材料与方法 1.1 仪器及原理 日本Sysmex公司生产Sysmex K-1000型全自动血细胞分析仪。 细胞检测基于电阻抗法的原理,即细胞在测试系统中产生的脉冲大小与仪器设定的阈值比较而得出的数据,脉冲大小除与细胞     

两种血细胞分析仪尿红细胞参数检测比对分析

目的：探讨两种不同型号血细胞分析仪 Sysmex XS－800i 和 Beckman Coulter LH750尿红细胞参数检测性能差异。方法部分参照 NCCLS EP9－A2文件以40份患者标本进行两种血细胞分析仪尿红细胞参数检测性能比对。检测参数包括红细胞计数 RBC，平均红细胞体积 MCV，红细胞体积分布宽度 RDW－CV 等，检测结果进行配对样本t 检验。结果 LH750测得尿红细胞 RBC 为（0．0360±0．0342）×1012／L，MCV 为（85．641±10．469）fl，RDW 为（17．19±5．31）％；XS－800i 测得尿红细胞 RBC 为（0．0208±0．0288）×1012／L；MCV 为（93．524±13．596）fl，RDW 为（15．97±4．97）％；比对结果显示两仪器间尿红细胞 RBC、MCV、RDW－CV 检测差异均有统计学意义（ P ＜0．01， n ＝40； P ＜0．001， n ＝17； P ＜0．01， n ＝10）。结论 Sysmex XS－800i 和 Beckman Coulter LH750两型号血细胞分析仪尿红细胞参数的检测性能存在一定差异，在实际应用中应予以重视。     

红细胞冷凝集对不同血细胞分析检测系统检测结果间可比性的影响

目的 探讨红细胞冷凝集对不同血细胞分析检测系统检测结果的可比性的影响.方法 以经过比对试验验证结果具可比性的XE-2100D、KX-21N 和BC-5380分别测定红细胞冷凝集患者标本RBC,比较3个检测系统结果是否存在差异.结果 红细胞冷凝集患者RBC 在XE-2100D、KX-21N 和BC-5380上的结果分别是2.07±0.93×1012/L、2.52±1.13×1012/L、1.53±0.88×1012/L,比对试验中XE-2100D和BC-5380与参考系统KX-21N比对结果PT分别为3.1%和0.结论 红细胞冷凝集患者标本RBC在 XE-2100D、KX-21N 和BC-5380检测系统测量结果间没有可比性.     

3台不同血细胞分析仪检测结果可比性分析

目的 对比分析3台不同血细胞分析仪测定结果的可比性及偏差是否在允许范围内.方法 采用厂家质控标本及我院门诊患者的新鲜血以EDTA-K2抗凝标本,分别在本实验室所使用的3台不同的血细胞分析仪检测,分析WBC、RBC、HGB、HCT、PLT 5个项目的结果在3台仪器的准确度、精密度、线性度等主要性能,初步评估3台仪器之间的可比性及相对偏差.结果 在所检测的5个项目中,3台仪器的结果可靠,重复性好,相关性良好,检测结果的相对偏差均在允许范围内.结论 同一实验室存在不同的血细胞分析仪时,应定期对仪器进行对比分析和偏差评估,并及时校准,使不同仪器的检测结果具有可比性,保证实验结果准确可靠.     

探讨白细胞等4项指标在不同血细胞分析仪的比对试验

目的探讨白细胞(WBC)、红细胞(RBC)、血红蛋白浓度(HGB)、血小板(PLT)这4项指标的结果在不同的血细胞分析仪中的比对试验.方法对Bayer ADVIA-120血细胞分析仪定期用配套校准物进行校准,并在每个工作日用定值全血质控做室内质控,以此为参考仪器,将EDTA抗凝新鲜全血在其它血细胞分析上的测定结果与其进行比对,利用Excel数据图的功能.将不同血细胞分析仪间的比对结果制作成动态监测图,适时进行比对的动态分析.结果白细胞(WBC)、红细胞(RBC)、血红蛋白浓度(HGB)、血小板(PLT)这4项指标的比对结果的变异百分率(CV%)值都符合卫生部临床检验中心全血细胞计数室间质量评价.结论白细胞、红细胞、血红蛋白浓度、血小板这4项指标通过在不同血细胞分析仪的比对试验,有效提高了科内不同血细胞分析仪器的可比性、能够及时发现偶然误差和仪器的系统误差,促进工作人员及时解决存在的各种问题,减少了由于在不同仪器上所测定结果差异较大而诱发的不必要的医疗纠纷,有效地保证了检验结果的准确性和精密度,提高了检验员的质量.     

血液分析仪XE-2100血小板计数与镜检法比较

目的 评价血液分析仪 XE-2100 血小板计数的准确性和显微镜复检的关系.方法 取抗凝静脉血180份分别用血液分析XE-2100和镜检法计数PLT,结果对照比较.结果 在PLT<100×109/L时,XE-2100全血细胞分析仪与镜检法PLT 计数差异有统计学意义(P<0.01);PLT>300×109/L时,与镜检法PLT计数差异有统计学意义(P<0.01);当PLT 计数在(100～300)×109/L时,与镜检法PLT计数比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 XE-2100 血小板计数准确性较高;但当血小板浓度异常、特别是浓度减低时,仪器计数结果需结合显微镜复查.     

血常规检测中冷凝集标本的处理方案探讨

目的探讨冷凝集现象对血液分析仪检测结果的影响及处理方法。方法利用XE-2100全自动血液分析仪对冷凝集标本进行直接检测、单独标本加温、标本试剂双重加温法及提高室温至25℃四种方法处理,比较检测结果。结果四种检测方法中WBC、HGB、PLT结果相近,而双重加温法与室温25℃检测RBC、HCT、MCV、MCH、MCHC结果,与直接检测、标本加温法间存在很大差异。结论遇到冷凝集标本,应采用标本和试剂双重加温法,或者利用空调将室温稳定在25℃左右再进行检测,可有效避免因冷凝集现象而出现RBC、HCT假性偏低,MCV、MCH、MCHC假性偏高的情况。     

滁州地区健康成人静脉血血细胞分析各参数参考范围调查

目的：探讨分析本地区血细胞各参数与其他地区参数的差异,建立本地区参考范围的可行性。方法：采集3190例我地区健康成年人静脉血,采用sysmex公司生产的xs-800i型血细胞分析仪测定血细胞参数,建立各参数的参考范围。结果：本次调查结果为WBC：男为（6.32±1.41）×10^9/L,女为（6.41±1.59）×10^9/L;RBC：男为（5.02±0.44）×10^12/L,女为（4.33±0.36）×10^12/L;PLT：男为（163.06±57.3）×10^9/L,女为（156.69±52.07）×10^9/L;Hb：男为（152.56±14.4）g/L,女为（130.39±9.47）g/L;HCT：男为（0.448±0.087）L/L,女为（0.388±0.034）L/L。与国内其他地区健康成人血细胞各参数相比,本组受试人群的WBC、RBC、Hb、HCT、PLT结果无明显差异（P〉0.05）。结论：本地区成人血细胞参数与其他地区无明显差异。     

ADVIA2120血液分析仪对动物血细胞的分析性能评价

目的对ADVIA2120血细胞分析仪的动物血细胞分析性能进行评价。方法对该仪器的准确度、精密度、线性和携带污染率进行评价,并与Hemavet 950FS动物血细胞分析仪测定结果及人工白细胞分类镜检结果进行比较。结果该仪器的准确度、批内和批间精密度、携带污染率和线性均在允许范围内;与Hemavet 950FS动物血细胞分析仪测定结果相关性白细胞(WBC)、红细胞(RBC)、血红蛋白(HGB)、血小板(PLT)较好,红细胞压积(HCT)较差;白细胞分类测定结果与人工显微镜分类比较,中性粒细胞、淋巴细胞、嗜酸粒细胞相关性较好,单核细胞、嗜碱粒细胞相关性较差。结论 ADVIA2120全自动血细胞分析仪在测定动物全血样本时准确度、精密度、线性较好,携带污染率低,有较强的筛选能力,是一台性能良好的全自动血细胞分析仪,可以满足药物安全性评价课题动物血液样本分析的需要。     

末梢血预稀释与全血模式以及静脉血检测血常规的比较研究

目的探讨末梢血预稀释和全血模式、静脉血检查血常规的方式对比,对临床提供科学的血常规检查方式。方法选择我院2010年8月至2013年11月体检者58例,分别采末梢血与静脉血,使用全自动血液分析仪,检测PLT、WBC和Hb、RBC。结果 PLT、WBC和Hb、RBC的末梢血检测,与静脉血具有显著差异性(P<0.05),其平均变异系数显著>静脉血,预稀释模式和末梢血全血模式,PLT差异显著(P<0.05)。结论血液两种模式四个项目具有显著差异,而PLT和Hb、RBC检测结果较静脉血低,同时WBC值则比静脉血高。     

Coulter.ACT多参数血液分析仪实验性能评价

目的为了解Coulter.ACT型血液分析仪的主要实验性能对仪器作评价。方法使用静脉抗凝新鲜全血,新鲜末梢血和质控品,对8项主要参数及白细胞三分类,以双盲法作了评价[1]。结果红细胞(RBC)、血红蛋白(HGB)、红细胞比容(HCT)、平均红细胞体积(MCV)、平均红细胞血红蛋白(MCH)、平均红细胞血红蛋白浓度(MCHC)、白细胞(WBC)、血小板(PLT)的总变异性(TCV)及重复性(CV)均小于3%,批内精确性t<2.84,P>0.05,携带污染率较低,稳定性良好,WBC、RBC、HGB、PLT具有良好线性,仪器白细胞分类和显微镜检查结果比较二者结果近似。结论仪器主要指标均达到较高水平,Coulter.ACT是一台性能优良的血液分析仪。     

HemoCue Hb 201+分析仪测定血红蛋白结果的可比性研究

目的评估便携式Hemo Cue Hb 201+分析仪急性失血后输血的指导意义。方法选择2013年6月~2015年5月间深圳市第二人民医院全麻术中因急性失血可能需要输血的患者共208例,血标本采集后,分别采用Hemo Cue Hb 201+分析仪及SYSMEX XE-2100型血细胞分析仪测定同一标本的Hb,所测得的数据进行相关分析,并采用Bland-Altman法评价两种检验方法的一致性。结果 Hemo Cue Hb 201+分析仪和中心实验室SYSMEX XE-2100全自动血液分析仪测得的Hb具有良好的相关性(y=15.9297+0.8086x,r=0.888,P<0.001)。两种方法检测Hb差值95%的一致性限度超出临床可接受范围。结论 Hemo Cue Hb201+分析仪在急性失血后Hb的检测具有较好的准确性,并且迅捷,对术中输血具有良好的指导意义;但与标准方法的一致性尚有不足,二者不能相互取代。     

EP9-A在血液分析仪比对中的应用

目的应用正常人新鲜全血对多台血液分析仪进行比对,使血液分析仪各参数之间具有可比性。方法我们根据美国临床实验室标准化委员会（NCCLS）标准文件EP9-A的要求,以WBC、RBC、HGB、PLT作为比对项目;以BAYER ADVIA120作为参比仪器对待评仪器SYSMEX XT-1800进行比对分析。结果SYSMEX XT-1800的WBC、RBC、H6B、PLT四项指标的相关系数r都〉0.975,在医学决定水平处的系统误差（Bc）均小于规定的允许总误差（Ea）范围。结论为保证检验结果的准确、一致,当在同一实验室内具有不同品牌、不同型号的分析仪,或用不同仪器、不同测定方法测定同一检测项目时必须要进行对比分析。     

Roche Modular PP和Beckman LX20两台生化分析仪检测结果的比对分析和偏倚评估

目的对Roche Modular PP(检测系统X)和Beckman LX20(检测系统Y)两台生化分析仪肝功能测定项目进行比对和偏倚评估,探讨结果的可比性。方法参照EP9-A2文件,应用两台生化分析仪同时测定40份血清样本肝功能指标,对检测结果作直线相关分析,计算各指标医学决定水平处的相对偏差(SE%),以≤1/2CLIA′88允许误差为标准,判断不同生化分析仪测定结果的临床可接受性。结果两台生化分析仪测定结果具有良好的相关性;除检测系统Y的ALB SE%>1/2CLIA′88允许误差标准,与检测系统X不具有可比性外,其余各指标测定结果偏倚评估临床均可接受。结论除ALB外,两台生化分析仪的肝功能指标均具有可比性。提示,同一指标不同仪器检测时应进行比对分析,以保证结果具有可比性。     

不同抗凝剂对血液分析仪测定参数的影响

目的探讨乙二胺四乙酸盐（EDTA-K2）、肝素、枸橼酸钠3种抗凝剂对血液各项指标的不同影响。方法 2012年2月在本院体检者中随机选择50例为研究对象,分别用3种不同抗凝剂抗凝后,对白细胞（WBC）计数、红细胞（RBC）计数、血红蛋白（Hb）、血细胞比容（HCT）、血小板（PLT）及淋巴细胞（LYM）计数等各项参数的检测结果进行比较、分析和探讨。结果 WBC计数、RBC计数、Hb、HCT、LYM计数此5项参数在3种抗凝剂组间差异无统计学意义（P〉0.05）;与EDTA-K2抗凝组相比,使用肝素和枸橼酸钠时,PLT计数降低,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论在血常规的检测中,使用EDTA-K2、肝素、枸橼酸钠不同抗凝剂时,WBC计数、RBC计数、Hb、HCT、LYM计数此5项参数在3种抗凝剂组间无差异;肝素和枸橼酸钠使PLT计数降低。     

LH750全自动血细胞分析仪报警血小板凝块的原因与处理研究

目的探讨LH750全自动血细胞分析仪报警血小板凝块原因与处理结果。方法分析100份血液标本LH750全自动血细胞分析仪检测结果显示血小板计数<100×109/L,并且提示血小板凝块,可结合仪器计数和直方图将其分为A、B、C三组。结果 PLT三组经过手工法校正之后都恢复正常,其中A组EDTA-K2抗凝复检之后恢复正常,其因采血不顺而导致;B组经枸橼酸钠抗凝复检恢复正常,其因EDTA依赖聚集而导致;C组在镜下观察其为存在巨大血小板,手工法计数结果较为准确。WBC计数A、B两组仪器自动纠正之后即恢复正常,C组手工法计数与EDTA-K2抗凝初检结果相差不大。结论 LH750全自动血细胞分析仪存在着一定的局限性,因此报警提示血小板凝块时,就应立即进行手工法计数和瑞式染色显微镜形态进行观察,有需要时可以重新采集标本,以此提高结果的准确性。     

雅培i2000SR和Beckman DXI800全自动化学发光仪测定AFP、CEA水平的可比性研究

目的探讨雅培i2000SR和Beckman DXI800全自动化学发光仪检测甲胎蛋白(AFP)和癌胚抗原(CEA)结果的可比性、偏倚评估及临床可接受程度。方法根据美国临床实验室标准化委员会(NCCLS)EP9-A2文件的要求,收集40例患者不同浓度的新鲜血清,分别在两台仪器上进行AFP、CEA测定,共得到40组数据。以雅培i2000SR化学发光仪为比较方法,Beckman DXI800作为实验方法,对检测结果进行方法比对和偏倚评估。结果 AFP和CEA两个项目的检验结果在两台仪器上的相关性较好,相关系数r均0.99,AFP和CEA在医学决定水平上的预期偏倚均可接受,AFP和CEA在两台化学发光仪上的检测结果具有较好的一致性。结论当同一实验室出现不同仪器检测相同检验项目时,应进行方法比对和偏差评估,以保证检验结果的可比性。     

三台不同血细胞分析检测系统性能的对比分析及偏差评估

目的通过实验探讨Beckman-CoulterAc.T5diff,BayerADVIA-120,SysmexXT-1800i三台不同血细胞分析仪的性能,对比分析它们测定结果的可比性及偏差是否在允许范围内。方法采用厂家质控标本及我院门诊病人的新鲜血以EDTA-K2抗凝标本,分别在本实验室所使用的三台血细胞分析仪检测,分析WBC、RBC、HGB、PLT四个项目的结果在三台仪器的准确度、精密度、线性度等主要性能,初步评估三台仪器之间的可比性及相对偏差。结果在所检测的四个项目中,三台仪器的结果可靠、重复性佳,线性良好,检测结果的相对偏差均在允许范围内,部分参数SysmexXT-1800i与BayerADVIA-120存在一不定期的偏差。结论当同一实验室存在不同的血细胞分析仪时,应定期对仪器进行对比分析和偏差评估,并及时较准,使不同仪器的检测结果具有可比性,保证实验数据准确稳定。     

BC-5800全自动血液分析仪的性能评价

目的评价迈瑞BC-5800全自动血液分析仪的性能。方法参照国际血液学标准化委员会(ICSH)和美国临床和实验室标准研究院(CLIS)的有关文件要求对其性能进行评价。结果 BC-5800血液分析仪的各参数本底计数为0,线性和携带污染率均符合要求,其检测WBC、RBC、Hb、MCV的精密度良好,PLT低值的CV>8%,与希森美康XS-800i比较:WBC、RBC、Hb和Hct的相关系数(r)>0.99,PLT的相关系数(r)为0.956。结论 BC-5800血液分析仪性能良好,与其他品牌血球仪有可比性,可用于大中型医院对全血细胞进行筛查。