全面护理在子宫肌瘤患者腹腔镜围手术期中的效果及对生活质量的影响

目的 探讨腹腔镜手术治疗子宫肌瘤患者围手术期中全面护理的效果及对生活质量的影响。方法 选择我院 2021 年 2 月 至 2023 年 2 月收治的子宫肌瘤患者 80 例研究,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组 40 例,均予以腹腔镜手术治疗。 对照组实施常规护理,观察组实施全面护理。比较两组手术指标（手术时间、手术出血量、术后下床活动时间、住院时间）、 患者对护理满意度,以及干预前与干预后负面情绪（焦虑评分与抑郁评分）、生活质量（参考 SF-36 评分）。结果 两组手术出血 量无明显差异（P>0.05）。观察组手术时间更少,术后下床活动时间与住院时间更短（P<0.05）。观察组负性情绪评低于对照组 （P<0.05）。观察组生活质量评分高于对照组（P<0.05）。观察组护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论 腹腔镜手术治疗子宫 肌瘤患者实施围手术期全面护理,能缩短手术时间与术后康复时间,减轻负面情绪,提高生活质量和护理满意度。     

治疗子宫肌瘤的护理配合方法及效果分析

目的：评价腹腔镜治疗子宫肌瘤的护理配合方法及实施效果。方法：病例选取于2019年10月至2021年9月,选择在我院接受腹腔镜治疗的子宫肌瘤患者为调查研究对象, 统计出共88例,按照随机双盲法分组,对照组(常规护理)和观察组(综合护理)各44例,评价分析两组护理效果。结果：观察组患者护理后的并发症发生率明显比对照组低,统计结果P<0.05；观察组患者护理后的各方面生活质量评分以及临床各项护理质量评分均显著比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)；护理前两组患者的负性情绪差异比较P>0.05,护理后观察组患者的SAS、SDS评分均显著低于对照组,统计差异有意义(P<0.05)。结论：临床对子宫肌瘤行腹腔镜治疗的患者实施中配合综合护理干预,能极大的更好地改善患者术后生活质量,消除缓解其不良情绪和减少术后并发症,进一步提升临床护理水平,值得临床推广。     

心理护理对行腹腔镜下子宫肌瘤剔除术患者不良情绪及生活质量的影响

目的：探讨心理护理对行腹腔镜下子宫肌瘤剔除术患者不良情绪及生活质量的影响。方法选择2012年1月至2014年1月本院收治的行腹腔镜下子宫肌瘤剔除术患者120例,随机分为观察组和对照组,各60例。对照组进行常规护理,观察组在常规护理基础上进行心理护理干预,比较两组患者干预前后SAS和SDS评分变化情况,并对患者的生活质量和护理满意度进行调查。结果①干预后观察组的SAS评分和SDS评分明显低于干预前（ P＜0.05）;干预后观察组的SAS评分和SDS评分明显低于对照组（ P＜0.05）。②干预后观察组的角色功能评分、心理功能评分、躯体功能评分、社会功能评分及GQOL－74总评分与对照组相比较,均明显高于对照组（P＜0.05）。③观察组患者护理满意度明显高于对照组（P＜0.05）。结论实施有效的心理护理干预可缓解行腹腔镜下子宫肌瘤剔除术患者的不良情绪,改善患者的生活质量,提高患者的护理满意度,值得临床推广与应用。     

结构式心理干预对腹腔镜胆囊切除术治疗患者的效果分析

目的 分析结构式心理干预对腹腔镜胆囊切除术治疗患者的效果。方法 选取 142 例 2022 年 1 月至 2022 年 12 月期间甘 肃省白银市靖远县人民医院收治的腹腔镜胆囊切除术治疗患者为研究对象。根据护理方案,将患者分为对照组与观察组。对照 组（71 例）接受常规腹腔镜胆囊切除术围术期护理干预,观察组（71 例）在常规围术期护理基础上开展结构式心理护理干预。 分析比较两组的术后不良反应发生率、焦虑抑郁情绪以及生活质量。结果 对照组术后疼痛、出血、感染、胆囊切除术后综合 征四项术后不良反应总发生率高于观察组（P<0.05）。两组患者干预前 SAS/SDS 评分差异无统计学意义（P>0.05）。对照组的 SAS/SDS 评分高于观察组（P<0.05）。对照组患者出院一个月后生活质量评分综合分低于观察组（P<0.05）。结论 结构式心 理干预的开展能够有效提升腹腔镜胆囊切除术患者术后生活质量,减少术后并发症,改善负性情绪。     

循证护理对开腹子宫切除术患者负性情绪和术后并发症影响

目的：探讨循证护理对开腹子宫切除术患者负性情绪、免疫功能、术后睡眠质量和术后并发症影响。方法选取开腹子宫切除术患者100例,随机分为观察组和对照组,每组50例。对照组给予常规护理,观察组实施循证护理。比较两组患者的负面情绪、免疫功能、术后睡眠质量和术后并发症。结果术后观察组SAS及SDS评分均低于对照组（均P＜0.05）,术后观察组第2天、第3天、第5天SRSS评分均低于对照组（均P＜0.05）;对照组CD3＋低于术前以及观察组（均P＜0.05）;观察组术后并发症发生率明显低于对照组（P＜0.05）,术后下床活动时间、肛门通气时间以及平均住院时间均低于对照组（均P＜0.05）。结论对开腹子宫切除术患者实施循证护理,可以缓解其负性情绪,降低术后并发症发生率,缩短术后恢复时间,在一定程度上可以维持患者的免疫功能水平。     

子宫肌瘤患者腹腔镜术后护理中应用优质护理的效果

目的 研究子宫肌瘤腹腔镜术后患者行优质护理的效果。方法 选取本院 2021 年 1 月至 2022 年 8 月收治的 72 例子宫肌 瘤腹腔镜术后患者作为研究对象。采用简单随机法将患者分为对照组和观察组，每组各 36 例。对照组采用传统护理；观察组 采用优质护理。分析对比两组的睡眠质量、生活质量及并发症。结果 护理前，两组的睡眠质量、生活质量无显著差异（P>0.05）。 护理后，与对照组相比，观察组的 PSQI 评分显著降低；SF-36 评分显著提高（P<0.05）。观察组的并发症发生率显著低于对照 组（P<0.05）。结论 优质护理可改善子宫肌瘤腹腔镜术后患者的睡眠质量和生活质量，降低并发症风险。     

腹腔镜下子宫悬吊术治疗子宫脱垂的效果分析

目的 探讨腹腔镜下子宫悬吊术治疗子宫脱垂的效果。方法 选取 2019 年 10 月到 2021 月 10 月时间段在我院的子宫脱垂 患者作为研究对象。依据数字表法将患者分成对照组和观察组，每组各 16 例。对照组采取传统子宫切除术治疗方法，观察组 采取腹腔镜下子宫悬吊术治疗方法。分析比较两组的手术相关指标，生活质量，负性情绪以及质量满意度。结果 观察组的手 术时间、术中出血量、自主排尿恢复时间与住院时间均比对照组显著缩短（P<0.05）。观察组的生理职能、社会功能、躯体疼 痛、一般健康状况各项生活质量评分均显著高于对照组（P<0.05）。护理后，观察组的焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS） 负性情绪评分均显著低于对照组（P<0.05）。观察组的治疗满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 对子宫脱垂患者采用腹腔镜 下子宫悬吊术治疗，能促进患者术后恢复，缩短住院时间，改善负性情绪，提高生活质量和治疗满意度。     

腹腔镜下子宫全切术中应用综合护理干预措施的效果观察

目的 探讨在腹腔镜下子宫全切术患者的临床上采取不同的护理干预手段所取得的成效。方法 选择我院妇科自 2021 年 1 月至 2022 年 9 月收治的 180 例腹腔镜下子宫全切术患者作为研究对象。随机将患者分为对照组和观察组,每组 90 例。对照组 采用常规护理干预;观察组采用综合护理干预措施。分析比较两组的切口疼痛情况、负性情绪、术后恢复情况、生活质量及护 理满意度。结果 两组护理前的各项指标比较无显著差异（P>0.05）。护理后,观察组切口疼痛评分显著低于对照组（P<0.05）。 观察组的焦虑评分、抑郁评分均显著低于对照组（P<0.05）。观察组的术后恢复情况、生活质量评分及护理满意度均显著优于 对照组（P<0.05）。结论 在腹腔镜下子宫全切术患者的临床护理中,采取综合护理干预手段,能缓解疼痛和负性情绪,促进 术后恢复,提高生活质量和护理满意度。     

快速康复护理模式在子宫肌瘤腹腔镜手术患者中的应用效果

目的 分析快速康复护理模式在子宫肌瘤腹腔镜手术患者中的效果。方法 选取于 2020 年 1 月到 2022 年 5 月内在我院接 受治疗的 62 名子宫肌瘤腹腔镜手术患者作为研究对象。使用随机数字法，将患者随机划分为对照组和观察组，每组各 31 例。 对照组接受传统护理，观察组接受快速康复护理模式。比较两组的术后康复、负性情绪、疼痛程度和并发症发生率。结果 观 察组的肛门排气时间、首次下床活动时间、首次排便时间、住院时间短于对照组（P<0.05）。观察组的焦虑抑郁情绪评分少于 对照组。观察组的重度疼痛比例低于对照组。对照组并发症发生率（25.81%）高于观察组（6.45%）（P<0.05）。结论 子宫肌 瘤腹腔镜手术患者实施快速康复护理，能够促进康复，减少并发症，改善负性情绪，减轻疼痛程度。     

悬吊式腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤疗效评价

目的：探讨双孔法腹壁皮下悬吊式腹腔镜子宫肌瘤剔除术的临床价值。方法：选取2018年8月~2020年1月治疗的子宫肌瘤患者77例,其中39例采用双孔法腹壁皮下悬吊式腹腔镜子宫肌瘤剔除术的患者为试验组,另38例采用气腹式腹腔镜子宫肌瘤剔除术的患者为对照组,比较两组手术时间、住院时间、术中出血量、肠功能恢复时间、肿瘤切除时间、手术并发症、术后3个月症状及生活质量改善情况。结果：两组住院时间、肠功能恢复时间比较无明显差异（P＞0.05）;试验组手术时间较对照组短,术中出血量较对照组少（P＜0.05）;试验组直径≤6.5 cm、直径＞6.5 cm及单个肿瘤切除时间均短于对照组（P＜0.05）;试验组手术并发症发生率5.13%（2/39）低于对照组的23.68%（9/38）（P＜0.05）;两组术后3个月症状严重程度评分低于术前,生活质量评分高于术前（P＜0.05）,但试验组术后3个月症状严重程度、生活质量评分与对照组相比无明显差异（P＞0.05）。结论：双孔法腹壁皮下悬吊式腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤患者具有手术时间短、术中出血量少的优势,且能进一步缩短肿瘤切除时间,改善生活质量。     

心理护理干预对子宫肌瘤患者负性情绪及性功能的影响

目的 探讨心理护理干预对子宫肌瘤患者负性情绪及性功能的影响.方法 80例子宫肌瘤手术的患者分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上加强心理护理干预,比较两组患者术后6个月时的负性情绪及性功能.结果 观察组护理后的焦虑、抑郁改善程度显著优于对照组(P＜0.05).且观察组护理后性功能各方面的评分显著优于对照组(P＜0.05).结论 心理护理干预有利于改善子宫肌瘤手术患者的负性心理,提高术后的性功能.     

细节护理干预对变应性鼻炎患者负性情绪及生活质量的影响

目的：探讨细节护理干预对变应性鼻炎患者负性情绪及生活质量的影响。方法选择2013年9月至2014年9月我院进行治疗的变应性鼻炎患者216例,随机分为观察组和对照组各108例。对照组给予常规护理干预,观察组给予细节护理干预,对两组患者干预前后的负性情绪及生活质量进行比较。结果干预后观察组的情绪稳定性、神经质及掩饰性评分均明显低于干预前和对照组,具有显著性差异（ P＜0.05）;干预后观察组患者的SAS和SDS评分明显均低于干预前和对照组,具有显著性差异（ P＜0.05）;干预后观察组的SF－36各维度评分均明显高于对照组,具有显著性差异（ P＜0.05）。结论对变应性鼻炎患者实施细节护理干预,可明显改善患者的负性情绪,提高患者的生活质量,值得临床推广与应用。     

临床护理路径在腹腔镜子宫肌瘤切除围手术期临床护理中的应用效果

目的：分析临床护理路径在腹腔镜子宫肌瘤切除围手术期临床护理中的应用效果。方法：选取本院于2018年5月至2019年4月接诊的138例子宫肌瘤切除患者为研究对象，依据随机数字分组法将其分为对照组和观察组（每组69例），对照组采取常规护理措施，观察组采取临床护理路径，对比两组患者的焦虑、抑郁等负面心理状态及术后并发症发生率。结果：两组患者在SAS以及SDS评分方面明显降低，且实施临床护理路径围手术期临床护理的观察组患者在SAS以及SDS评分方面的降低程度明显优于对照组患者（P＜0.05）；观察组患者术后并发症发生率明显低于对照组患者术后并发症发生率（P＜0.05）。结论：对子宫肌瘤切除手术患者实施临床护理路径，可以有效的改善患者的焦虑、抑郁等负面心理情绪，对于降低手术后的并发症的发生率也有着明显的效果。     

强化心理干预护理模式对子宫内膜异位症手术患者负性情绪的改善效果研究

目的探讨强化心理干预护理模式改善子宫内膜异位症手术患者负性情绪的效果。 方法选择2020年3月至2021年2月在新疆医科大学第一附属医院接受腹腔镜下子宫内膜异位症手术治疗的116例患者作为研究对象。根据随机数字表法将全部患者分为对照组以及观察组,每组均有58例病例,两组年龄分别为（45.95±8.01）岁和（46.01±7.54）岁。对照组患者入院后使用常规护理干预,观察组在对照组干预方法的基础上联合使用强化心理干预护理模式。对比2组的手术相关指标（术后进食时间、术后排气时间、术后下床活动时间）。对比2组术前24 h以及术后7 d的负性情绪情况［焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）］、自我效能、生活质量［中文版健康调查简表（SF-36）］。 结果观察组的术后进食时间、术后排气时间、术后下床活动时间均低于对照组,差异均有统计学意义（均P＜0.05）。观察组术后7 d的SAS评分［（37.28±5.22）分 vs （60.14±7.82）分］、SDS评分［（40.39±5.65）分 vs （62.71±8.15）分］均低于对照组（t=5.713、6.210、均P＜0.05）。观察组术后7d的自我效能水平评分均高于对照组（均P＜0.05）。观察组术后7d的生活质量评分均高于对照组（均P＜0.05）。 结论强化心理干预护理模式有利于改善接受腹腔镜治疗的子宫内膜异位症患者的负性情绪,提升自我效能以及生活质量的水平,促进术后短期的恢复效果。     

心理护理对子宫肌瘤患者的心理状况及生活质量的影响

目的 探讨在子宫肌瘤患者手术治疗后心理护理干预对改善心理状况与生活质量的施护价值。方法 选取 2020 年 1 月至 2021 年 12 月期间在我院接受手术治疗的子宫肌瘤患者 92 例作为研究对象。根据随机数字表法将患者分为对照组和观察组,每 组各 46 例。对照组术后采用常规护理;观察组则在对照组的基础上采用心理护理。统计两组的心理状态、生活质量及护理满 意度。结果 护理后,观察组护理后 SAS 评分及 SDS 评分均比对照组低（P＜0.05）。观察组心理健康、生理健康、社会关系及 周围环境评分均比对照组低（P＜0.05）。观察组护理满意度比对照组显著提高（P＜0.05）。结论 通过在术后强化心理护理,能 消除患者不良心理,改善患者预后质量,提高护理满意度。     

中医情志护理改善肝癌患者疼痛程度及负性情绪的效果分析

目的：探讨中医情志护理在肝癌患者中的作用及对疼痛程度、负性情绪的影响。方法：选取2019年4月~2020年4月收治的肝癌患者64例为研究对象,按抽选法随机分成对照组和观察组,各32例。对照组给予常规护理干预,观察组在常规护理基础上联合中医情志护理。比较两组患者肝癌疼痛程度评分、负性情绪评分、生活质量评分。结果：观察组干预1周、2周、4周疼痛评分均低于对照组（P＜0.05）。干预前两组负性情绪焦虑、抑郁评分对比,差异无统计学意义（P＞0.05）;干预4周后观察组焦虑、抑郁评分均低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。干预前两组生活质量SF-36评分对比,差异无统计学意义（P＞0.05）;干预4周后,观察组生活质量SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：中医情志护理能帮助肝癌患者缓解癌痛,同时改善患者负性情绪,使其生活质量得以提升。     

子宫肌瘤手术患者中采用优质护理干预的价值分析

目的 探讨优质护理干预对子宫肌瘤手术患者的护理效果。方法 选取 2021 年 3 月到 2022 年 3 月我院收治的 69 例子宫 肌瘤手术患者作为研究对象。依据随机数字表法将患者分为对照组与观察组。其中，对照组 34 例，观察组 35 例。对照组采取 常规护理，观察组采取优质护理。分析比较两组的焦虑抑郁评分，临床指标和生活质量。结果 护理前观察组患者 SAS、SDS 评分与对照组进行比较无统计学差异（P>0.05）。护理后观察组 SAS、SDS 评分明显低于对照组（P<0.05）。观察组术后肛门 排气时间、出血量、住院时间、术后体温恢复时间明显低于对照组（P<0.05）。观察组生存质量感受、健康状况感受、生理领 域、心理领域、社会关系领域、环境领域等生活质量评分高于对照组（P<0.05）。结论 子宫肌瘤手术患者实施优质护理，能 够改善临床指标，可提高术后恢复速度，改善负性情绪和生活质量。     

协同护理联合心理护理干预对卵巢囊肿术后患者的临床效果

目的 探究心理护理结合协同护理应用于卵巢囊肿术后患者的临床效果。方法 我院 2020 年 1 月至 2022 年 5 月收治的卵 巢囊肿行手术治疗的患者 94 例,依照奇偶数字法分为对照组和观察组,每组 47 例。对照组进行常规护理,观察组予以协同护 理联合心理护理。比较两组的自我效能、负性情绪、生活质量,康复效果和并发症。结果 研究组 GSES 评分（3.42±0.48）分 高于对照组（P<0.05）。研究组 SAS 评分及 SDS 评分于对照组（P<0.05）。研究组术后下床活动时间、住院时间短于对照组。 研究组疼痛程度评分低于对照组（P<0.05）。研究组 SF-36 量表评分高于对照组（P<0.05）。研究组并发症发生率为（4.26%） 低于对照组（19.15%）（P<0.05）。结论 协同护理联合心理护理干预对卵巢囊肿术后患者,能够提升自我效能、生活质量,改 善术后康复效果与负性情绪,减少并发症。     

健康教育在子宫动脉栓塞介入治疗子宫肌瘤护理中的应用

目的 探究在子宫动脉栓塞介入治疗子宫肌瘤护理中，应用健康教育的临床效果。方法 选 取 2019 年 1 月至 2020 年 12 月在我院进行子宫动脉栓塞介入治疗的子宫肌瘤患者 28 例作为研究 对象。随机分为对照组和观察组，每组各 14 例。对照组采用常规护理；观察组在对照组基础上， 采用健康教育。分析对比两组的情绪状态、生活质量、住院时间以及术后并发症发生情况。结果 护理后两组的 SAS 评分、SDS 评分均比护理前显著降低（P<0.05）。并且与对照组相比，观察 组的评分下降更为明显（P<0.05）。与对照组相比，观察组患者的生活质量评分更高、住院时间 更短（P<0.05）。在对照组和观察组的术后并发症发生率（21.43%）显著低于对照组的术后并发 症发生率（7.14%）（P<0.05）。结论 在子宫动脉栓塞介入治疗子宫肌瘤护理中，应用健康教育 能改善患者的情绪状态、缩短住院时间、提升生活质量，减少术后并发症。     

以患者为中心护理对子宫肌瘤患者康复的效果

目的 分析子宫肌瘤切除术患者采取以患者为中心的护理方法干预对患者疼痛及情绪状态、生活质量及术后康复的护理 价值。方法 选取 2022 年 1 月至 2023 年 2 月临沂市费县人民医院接诊的子宫肌瘤切除术患者 82 例作为观察对象。通过随机数 字法将患者分为对照组和观察组，每组各 41 例。对照组实施常规护理，观察组实施以患者为中心的护理模。对比两组的术后 临床指标、SAS 及 SDS 评分、VAS 评分、生活质量。结果 观察组术后临床指标均优于对照组（P<0.05）。护理前，两组 SAS 及 SDS 评分对比（P>0.05）。护理后，观察组 SAS 及 SDS 评分低于对照组（P<0.05）。观察组术后 4h 及出院时 VAS 评分均比 对照组低（P<0.05）。观察组生活质量比对照组高（P<0.05）。结论 以患者为中心的护理模式应用于子宫肌瘤切除术患者，能够 改善生活质量及负面情绪，减轻患者术后疼痛，促进康复速度。