心理护理在老年腹外疝患者围手术期护理中的应用效果

目的探讨心理护理应用于老年腹外疝患者围手术期护理中的效果。方法选取2014年3月-2015年10月在北票市某医院接受腹外疝修补术治疗的83例老年腹外疝患者为研究对象,采用随机数字表法将患者分为研究组(n=42)与对照组(n=41)。对照组患者采用手术常规护理,研究组患者在常规护理的基础上增加围手术期心理护理。比较2组患者护理前后的心理状态、术后并发症发生率、术后住院时间及护理满意度。结果护理前,2组患者焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分比较,差异无统计学意义(P0.05);出院时,2组患者SAS及SDS评分均低于护理前,且研究组患者低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。研究组患者术后并发症发生率为4.76%,低于对照组的21.95%,差异有统计学意义(P0.05)。研究组患者术后住院时间为(6.51±1.61)d,短于对照组的(8.39±2.57)d,差异有统计学意义(P0.05)。研究组患者护理总满意度为95.24%,高于对照组的75.61%,差异有统计学意义(P0.05)。结论在老年腹外疝患者围手术期护理中应用心理护理,可改善患者焦虑、抑郁等不良心理状态,降低术后并发症发生率,缩短术后住院时间,并提高护理满意度,值得临床推广应用。     

围手术期细节护理对老年食管癌患者术后心理状态的影响

目的分析围手术期细节护理对老年食管癌患者术后心理状态的影响。方法选取2013年1月-2015年6月阜新矿业集团总医院诊治的125例老年食管癌患者(均行手术治疗)为研究对象,按照护理方式分为2组,对照组共55例患者,采用常规护理;研究组共70例患者,在对照组护理基础上,采用围手术期细节护理。对比2组患者心理状态、并发症发生与护理满意度情况。结果护理后,对照组患者汉密尔顿焦虑量表(HAMA)与汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分分别为45.36±5.58,46.25±6.25,研究组患者分别为35.16±4.25,33.74±4.85,2组患者评分均低于护理前,差异均有统计学意义(P0.05),且研究组患者评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。研究组患者并发症发生率为8.57%,明显低于对照组的25.45%;且研究组患者护理满意度为91.43%,高于对照组的74.55%,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论围手术期细节护理对老年食管癌患者术后心理状态有积极影响,可减少术后并发症的发生,并提高患者护理满意度。     

综合护理模式在高度近视患者有晶状体眼前房型人工晶体植入术中的应用

目的探讨在前房型人工晶体植入高度近视有晶状体眼术患者中综合护理模式的操作方法及应用价值。方法选取89例需要实施有晶状体眼前房型人工晶体植入术治疗的高度近视患者开展临床试验,首先采用随机综合平衡法将其分为对照组(n=44例,52只患眼)与综合组(n=45例,54只患眼),分别给予围术期综合护理和常规护理干预。对比3个月后两组裸眼视力、护理前后患者心理状态变化及护理满意度。计量资料比较采用t检验,计数资料比较采用χ~2检验,等级资料比较采用非参数秩和检验,P0.05为差异有统计学意义。结果综合组手术3个月后裸眼视力为(4.7±0.2),对照组为(4.0±0.3),比较差异有统计学意义(t=21.471,P0.05)。护理后两组两组患者焦虑和抑郁评分[(38.4±3.6)、(39.5±3.3)分,(31.4±3.2)、(31.6±3.4)分]比较,差异均有统计学意义(均P0.05)。两组患者护理后焦虑和抑郁评分均较护理前显著降低,差异均有统计学意义(均P0.05)。对照组护理总满意度为77.27%(34/44),显著低于综合组的97.78%(44/45),差异有统计学意义(P0.05)。结论在高度近视患者实施有晶状体眼前房型人工晶体植入围术期实施综合护理模式可以显著改善患者的术后裸眼视力,还可改善患者的心理状态,提高满意度。     

全程护理干预在宫外孕患者中的应用效果观察

目的观察全程护理干预模式对宫外孕患者围手术期心理状况的影响。方法选择2014年3月—2015年3月收治的宫外孕患者72例作为研究对象,患者均经手术治疗,随机分为对照组和观察组各36例。对照组采取常规护理方法,观察组于对照组基础上采取全程护理干预。比较两组患者围手术期不同时刻焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)及抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)评分,住院时间及满意度评分。计量资料采用t检验,P0.05为差异有统计学意义。结果麻醉前、术后1 d、出院时观察组SAS评分分别为(46.3±8.5)、(44.2±8.4)、(36.8±7.6)分,均显著低于对照组的(57.8±9.6)、(58.6±10.1)、(45.6±8.2)分,差异均有统计学意义(均P0.05)。麻醉前、术后1 d、出院时观察组SDS评分分别为(49.6±8.9)、(46.3±8.8)、(41.7±7.8)分,均显著低于对照组的(57.6±8.3)、(56.2±8.6)、(54.2±7.3)分,差异均有统计学意义(均P0.05)。观察组住院时间及满意度评分分别为(7.9±1.3)d、(9.1±0.5)分,均显著优于对照组的(12.5±1.5)d、(7.6±0.9)分,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论全程护理干预模式应用于宫外孕患者围手术期心理状态干预效果佳,患者满意度评分显著更优,具有重要临床价值。     

个性化整体护理在妇科围手术期的实施效果

目的观察个性化整体护理在妇科围手术期的实施效果。方法将2013-09/2014-06乌兰察布市中心医院妇科择期手术患者95例,随机分为观察组(行个性化整体护理)48例,对照组(常规整体护理)47例,比较两组围术期患者呼吸、心率、血压等生命体征指标变化情况及症状自评量表(SCL-90)相关指标评分。结果两组术前生命体征指标及SCL-90相关指标评分差异均无统计学意义(P0.05),而术中观察组患者各生命体征指标变化较对照组平稳,术后SCL-90相关指标评分较对照组明显改善,组间比较差异有统计学意义(P0.05),观察组患者对护理工作满意度为93.8%(45/48),对照组满意度为68.1%(32/47),组间比较差异有统计学意义(χ2=3.297,P0.05)。结论个性化整体护理可有效提高妇科围术期的护理质量与患者满意度。     

手术期护理对腹腔镜子宫肌瘤剔除术的影响

目的探究腹腔镜子宫肌瘤剔除术围手术期护理中应用舒适护理模式的价值。方法选择2016年7月-2017年5月期间深圳市龙岗区妇幼保健院妇产科诊治的腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者50例作为研究对象,按照护理模式不同分为对照组与观察组各25例,其中对照组采用传统护理模式,观察组应用舒适护理模式。比较两组手术时间、术后并发症情况以及患者对护理满意程度。结果观察组手术时间(96.69±5.85)min与对照组手术时间(98.23±5.52)min比较差异无统计学意义(P0.05);但观察组术后并发症发生率4.00%明显低于对照组32.00%,差异有统计学意义(P0.05);且观察组护理满意度96.00%高于对照组的68.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜子宫肌瘤剔除术围手术期护理中应用舒适护理模式有利于降低术后并发症,促进患者康复,同时提高患者满意度。     

手术室心理护理干预的应用效果观察

目的探讨手术室心理护理干预的方法并观察其应用效果。方法选择2015年1月收治的127例手术患者作为研究对象,随机分为对照组63例和观察组64例。对照组患者给予常规护理,观察组患者在常规护理基础上给予心理护理干预。对两组患者进行焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)和抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)评估,出院前对两组研究对象进行护理满意度评价。计量资料组间比较采用t检验,组内检验采用配对t检验,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组患者术后第3天SAS和SDS评分分别为(47.14±6.57)、(49.17±7.05)分,均比入院时的(56.73±8.75)、(57.32±8.83)分有所降低,差异均有统计学意义(均P0.05)。观察组患者术后第3天SAS和SDS评分均低于对照组的(54.80±8.59)、(56.38±8.75)分,差异均有统计学意义(均P0.05)。出院时观察组患者护理服务满意度为95.31%,高于对照组的80.95%,差异有统计学意义(P0.05)。结论手术室心理护理干预对手术患者的应用效果满意,并可明显提高护理满意度,值得临床推广应用。     

围手术期护理干预在阑尾炎手术患者中的作用

目的分析围手术期护理干预在阑尾炎手术患者中的作用。方法根据随机数字表法将2016年4月-2017年10月期间于深圳华桥城区医院择期行阑尾炎手术的患者100例分为对照组和观察组,每组50例。对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予围手术期护理干预。观察比较两组心理状态、并发症及护理满意度。结果观察组总满意度为98.0%(49/50),高于对照组的84.0%(42/50),差异有统计学意义(P0.05)。干预前,两组SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后,观察组SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组并发症为6.0%(3/50),低于对照组的20.0%(10/50),差异有统计学意义(P0.05)。结论阑尾炎患者接受围手术期护理干预可明显提高护理满意度,改善心理状况,降低并发症,改善患者预后。     

护理干预对宫外孕患者围手术期心理状况的影响分析

目的探讨全程护理干预模式应用于宫外孕患者围手术期对心理状况影响。方法选择本院于2014年3月—2015年3月收治的宫外孕患者72例作为调查对象,均经手术治疗,按照配对分组法分为两组各36例,对照组采取常规护理方法,观察组于对照组基础上采取全程护理干预,比较两组患者不同治疗时间的心理状态,并对两组患者的住院时间及对护理满意度评分进行比较。计量资料比较采用重复测量资料方差分析和t检验,两两比较采用LSD法,P0.05为差异有统计学意义。结果两组患者SAS评分比较,差异有统计学意义(F=11.254,P0.05);不同治疗时间SAS评分比较,差异有统计学意义(F=10.472,P0.05)。两组患者SDS评分比较,差异有统计学意义(F=14.233,P0.05);不同治疗时间SDS评分比较,差异有统计学意义(F=12.365,P0.05)。观察组住院时间及满意度评分[(7.9±1.3)d、(9.1±0.5)分]均显著优于对照组[(12.5±1.5)d、(7.6±0.9)分],差异均有统计学意义(均P0.05)。结论全程护理干预模式应用于宫外孕患者围手术期心理状态干预效果较佳,患者满意度评分显著更优,具有重要临床价值。     

手术室护理管理中围手术期亲情护理服务的应用效果探讨

目的探讨围手术期亲情护理服务在手术室护理管理中的应用效果。方法选取2013年2月—2015年2月收治的152例手术治疗患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组各76例。对照组给予常规护理管理模式,观察组在常规护理基础上给予围手术期亲情护理服务。比较两组患者的满意度、抑郁评分、焦虑评分、生活质量评分。计数资料采用χ~2检验,计量资料采用t检验,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组满意度为98.68%,高于对照组的81.58%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组干预后抑郁、焦虑评分分别为(38.54±4.93)、(33.92±5.08)分,与对照组的(45.14±3.75)、(41.43±5.13)分比较差异均有统计学意义(均P0.05)。观察组干预后情感活动、精神状态、躯体疼痛得分分别为(85.42±10.48)、(75.46±17.42)、(88.63±9.85)分,与对照组的(59.64±9.75)、(60.39±19.15)、(79.48±9.19)分相比差异均有统计学意义(均P0.05)。结论为手术治疗患者提供围手术期亲情护理服务,有利于改善患者的不良情绪,使其保持良好状态,改善生活质量,值得临床推广应用。     

小切口子宫肌瘤手术患者的围术期护理干预

目的探讨围术期护理干预对小切口子宫肌瘤手术患者的影响。方法选择2011年1月—2013年12月进行腹腔镜手术的子宫肌瘤患者120例,随机分为对照组和观察组各60例。对照组进行常规护理,观察组在对照组护理上进行围术期护理措施。比较两组手术时间、术后肛门排气时间、术后下床时间、住院时间、术中出血量及护理满意度。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果对照组手术时间、住院时间、术后肛门排气时间、术后下床时间、术中出血量分别为(115.67±17.93)min、(8.65±4.14)d、(38.40±4.81)h、(29.76±3.23)d、(117.62±14.25)ml,观察组分别为(78.62±15.45)min、(5.26±1.94)d、(20.17±2.45)h、(16.17±2.45)d、(69.53±11.35)ml,两组比较差异均有统计学意义(均P0.05)。对照组并发症发生率13.33%,观察组3.33%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组护理服务满意度96.67%,明显高于对照组的70.00%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论围术期护理干预可缩短手术时间和住院时间,降低术后并发症发生,提高患者满意度,值得推广应用。     

心理护理对卵巢囊肿介入术患者术前负性情绪的干预效果研究

目的浅析心理护理对卵巢囊肿介入术患者术前负性情绪的干预效果。方法选取湖北省咸宁市某医院70例欲行卵巢囊肿介入术的患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组35例。对照组患者采取常规护理,观察组患者采取心理护理,比较2组患者的术前心理状态、术后疼痛程度及护理满意度。结果观察组患者中,轻度焦虑者占57.14%,高于对照组的31.43%;重度焦虑者占5.72%,低于对照组的22.86%,差异均有统计学意义(P0.05);观察组患者中,疑似抑郁症者占65.71%,高于对照组的34.29%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者术后视觉模拟评分法评分为(2.79±0.26)分,低于对照组的(4.59±0.38)分,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者的护理总满意度为97.14%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对欲行卵巢囊肿介入术的患者采取心理护理能够缓解患者的负性情绪,降低其术后疼痛程度并提高其护理满意度。     

高血压脑出血的术后个性化护理

目的探讨高血压脑出血的术后个性化护理效果。方法选取2011年1月~2013年12月来我院就诊的80例高血压脑出血手术患者,分为对照组与观察组,对照组实施常规护理,观察组实施个性化护理,分析、比较两组患者的术后恢复情况。结果观察组患者的护理满意度95%高于对照组70%,观察组患者压疮发生率2.5%低于对照组20.0%,差异有统计学意义(p<0.05),观察组SDS、SAS评分均低于对照组,差异均具有统计学意义(p<0.05)。结论个性化护理在高血压脑出血手术患者临床护理中的应用,有助于降低压疮发生率,提高患者的护理满意度,改善患者心理状况。     

围术期系统护理对主动脉夹层手术患者心理状态及并发症的影响

目的 研究围术期系统护理对主动脉夹层手术患者心理状态及并发症的影响。方法 将2017年5月—2019年5月于某医院行主动脉夹层手术患者70例,依据随机数表法分为对照组和观察组,每组35例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上实施围术期系统护理。对比分析两组患者心理状态及并发症发生情况。研究两组患者的护理满意度。结果 干预20 d后,观察组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均低于对照组,总满意率(97.14%)高于对照组(80.00%),(P值均<0.05)。并发症总发生率观察组为5.71%,对照组为22.86%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 主动脉夹层手术患者使用围术期系统护理,能够显著消除患者负面心理,提高护理满意度,利于建立良好医患关系,保障护理质量及预后改善。     

细节护理对围手术期患者护理质量及满意度的影响

目的探究细节护理对围手术期患者护理质量及满意度的影响。方法选取2015年8月-2017年8月在大连市某医院接受手术治疗的90例患者为研究对象。采用随机数字表法,将患者分为对照组与研究组,每组45例。对照组患者采用常规围手术期护理;研究组患者在常规围手术期护理的基础上进行细节护理。比较2组患者围手术期护理质量评价量表评分及护理满意度调查量表评分。结果研究组患者手术前护理质量、手术中护理质量、手术后护理质量及围手术期护理质量评分分别为(9.06±1.18)分,(8.84±1.15)分,(9.18±1.07)分及(9.03±1.05)分,均高于对照组的(5.32±0.74)分,(5.03±0.59)分,(4.92±0.64)分及(5.11±0.78)分,差异均有统计学意义(P0.05);研究组患者护理总满意度为91.11%,高于对照组的71.11%,差异有统计学意义(P0.05)。结论细节护理应用于围手术期患者护理中,可提高围手术期患者的护理质量以及满意度,临床效果显著,值得推广应用。     

快速康复外科理念在老年肝外胆管结石患者腹腔镜围术期护理中的应用

目的探讨快速康复外科(fast-track surgery,FTS)理念在老年肝外胆管结石患者腹腔镜围术期护理中的应用价值。方法选取2013年1月—2016年5月收入的肝外胆管结石老年患者102例,按照入院先后顺序分为对照组和观察组,各51例。两组均采用常规围术期护理,观察组增加FTS理念。观察两组术后并发症发生率及康复情况;比较两组对护理工作满意度情况。计量资料用比较采用t检验,计数资料比较采用χ~2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组术后并发症发生率(3.92%)低于对照组(13.73%),差异有统计学意义(P0.05)。观察组术后疼痛时间、排气时间、进食时间、拔除尿管时间、首次下床活动时间、自理能力恢复时间、住院时间[(4.22±0.68)h、(0.42±0.18)d、(6.15±0.21)h、(2.38±0.46)h、(12.34±1.09)h、(8.17±1.54)d、(8.59±1.33)d]均短于对照组[(12.38±2.79)h、(1.33±0.59)d、(12.36±0.60)h、(6.87±1.07)h、(48.52±2.24)h、(15.69±2.83)d、(16.24±2.51)d],差异有统计学意义(均P0.05)。观察组护理满意度(98.04%)高于对照组(84.31%),差异有统计学意义(P0.05)。结论快速康复外科理念可明显提升老年肝外胆管结石患者腹腔镜围术期护理效果,促进患者机体功能恢复,提高护理满意度。     

急诊手术患者应用手术室优质护理的效果观察

目的针对急诊手术患者实施手术室优质护理的效果观察。方法选取2014年1月—2015年1月期间收治118例急诊手术患者进行研究,根据随机数字表法将患者分为两组,对照组59例开展常规护理,观察组59例开展优质护理,对比两组患者术前及术后生理、心理指标变化情况,同时比较两组护理缺陷及护理投诉事件发生率,并对两组患者对护理服务的满意程度展开比较。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果干预后观察组心率、呼吸频率、舒张压、收缩压分别为(66±7)、(14±2)次/min、(76±5)、(120±7)mm Hg(1 mm Hg=0.133 k Pa),对照组分别为(78±9)、(17±3)次/min、(82±6)、(126±6)mm Hg,术后观察组各指标均明显优于对照组,对比差异均有统计学意义(均P0.05)。手术后观察组患者抑郁、焦虑、敌对、恐怖、躯体化、偏执、强迫症状、人际关系、精神病性评分分别为(1.8±0.1)、(1.9±0.1)、(1.6±0.2)、(1.7±0.2)、(1.7±0.1)、(1.2±0.3)、(1.5±0.5)、(1.3±0.5)、(1.2±0.3)分,对照组分别为(2.1±0.2)、(2.1±0.1)、(1.8±0.1)、(1.9±0.2)、(1.9±0.1)、(1.5±0.5)、(1.9±0.6)、(1.8±0.6)、(1.6±0.5)分,观察组均明显优于对照组,对比差异均有统计学意义(均P0.05)。观察组患者均未出现护理差错事件,护理投诉率为1.7%;对照组护理缺陷率为3.4%,护理投诉率为10.2%,比较两组患者护理缺陷率及护理投诉率差异均有统计学意义(均P0.05);观察组护理满意度为94.9%,对照组为78.0%,观察组明显高于对照组,对比差异有统计学意义(P0.05)。结论采用手术室优质护理方式对急诊手术患者进行干预可显著改善患者生理及心理状况,并可减少护理差错及护理投诉,临床价值较高,可推广应用。     

胸腔镜下食管及贲门癌围手术期护理干预效果观察

目的探讨胸腔镜下行食管及贲门癌手术围手术期护理干预措施及效果。方法选择2019年8月—2020年8月期间收治的52例食管癌患者作为研究对象,给予患者同样的治疗方式以及不同的护理方式,按照组间性别、年龄均衡匹配的原则将其分为观察组和对照组,每组26例。其中观察组接受围手术期预见性护理,对照组接受常规护理。对比两组患者的护理满意度、生活质量与手术效果。结果观察组患者的生理功能、心理功能、物质生活、社会生活等生活质量均高于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者的护理满意度为92.31%,高于对照组的65.38%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者下床时间、术后留置胸管时间、进食时间、住院天数与止痛剂使用次数均少于对照组(P0.05)。结论胸腔镜下行食管及贲门癌手术围手术期实施护理干预能够提升患者生活质量与满意度,缩短住院时间与用药时间。     

心理行为干预在锁骨下动脉窃血综合征围手术期的应用效果

目的研究锁骨下动脉窃血综合征围手术期心理行为干预的应用效果。方法将72例介入治疗锁骨下动脉窃血综合征的患者随机分为观察组与对照组,每组各36例,对照组围手术期采用常规护理模式,观察组围手术期结合心理行为干预,比较两组患者对疾病的认知程度、焦虑状态评定和护理满意度的差异。结果观察组患者对锁骨下动脉窃血综合征的病因、预防、手术注意事项、术后服药以及复查的认知程度高于对照组(P0.05);术后3天汉密尔顿焦虑量表(Hamilton AnxietyScale,HAMA)、焦虑自评量表(SAS)评分均低于对照组(P0.05);护理满意度(97.22%)明显高于对照组(77.78%),差异均有统计学意义。结论介入治疗锁骨下动脉窃血综合征患者在常规护理的基础上配合心理行为干预,可以提高病人对疾病的认知程度,改善患者焦虑状态,提高患者满意度。     

个性化康复护理在老年股骨转子间骨折中的应用

目的探讨个性化康复护理在老年股骨转子间骨折中的应用效果。方法选择2012年12月—2014年6月收治的老年股骨转子间骨折患者80例,随机分为对照组38例和观察组42例。对照组采用骨科常规护理,观察组在常规护理的基础上,进行个性化康复护理。两组均于术后15 d、3、6个月进行Harris评分,比较两组压力性溃疡、下肢深层静脉血栓、肺部感染的发生情况,对患者或家属进行满意度测评。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果术后3、6个月,对照组Harris评分分别为(69.35±6.56)、(85.68±3.66)分,观察组分别为(80.29±5.81)、(93.17±2.49)分,两组比较差异均有统计学意义(均P0.05)。术后15 d,对照组下肢深静脉血栓及肺部感染发生率分别为26.32%、18.42%,观察组分别为4.76%、2.38%,两组比较差异均有统计学意义(均P0.05)。对照组总满意率为71.05%,观察组为95.24%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论个性化康复护理促进了患者髋关节功能的恢复,减少了并发症的发生,提高了患者满意度。