共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
林燕虹 《国际医药卫生导报》2013,19(2):279-281
目的探讨预见性护理管理在感染科陪护中的效果。方法228例传染性疾病患者,随机分为试验组和对照组,试验组给予预见性护理,对照组给予常规护理。结果试验组患者作息规律率显著高于对照组,并发症发生率和传染发生率显著低于对照组(均P〈0.05)。试验组护理质量、病房管理质量、医院感染控制质量和患者满意度均显著高于对照组(均P〈0.05)。结论预见性护理管理模式通过加强陪护管理,规范了科室管理,提高了服务质量,值得推广应用。 相似文献
2.
目的研究分析预见性护理管理在感染科陪护中的应用效果。方法本院感染科经患者同意,随意抽取80例,确诊的临床感染病患者,将其分为对照组和观察组两组,平均每组40例。采用临床常规护理来护理治疗期间的对照组患者;而观察组则在治疗期间采用预见性护理管理措施。通过不同的护理,对两组患者的不良反应现象、并发症、作息时间合理性、遵医嘱饮食情况进行比较分析。结果对比结果表明,观察组的并发症和不良反应现象的人数比对照组的人数明显要少差异有统计学意义(P〈0.05);作息时间合理的人数和遵医嘱饮食的人数比对照组的明显要多,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论患者在其治疗期间,医院对其采用预见性护理管理措施进行护理,能减少并发症及不良反应的发生,使患者对医嘱遵照的遵照行为更好,也大大提高了患者对护理服务的满意度。预见性护理管理在感染科陪护中的应用,保证和提升了患者的临床疗效,今后的临床护理工作中此方法值得推广和使用,具有积极意义。 相似文献
3.
目的:探讨预见性护理管理在感染科陪护中的临床效果。方法:将2014年6月~2016年6月在某院感染科接受治疗的600例患者按照随机数字法平均分为两组,300例患者采用常规护理干预(对照组),300例给予预见性护理管理(研究组),将两组病房管理质量、护理质量进行比较。结果:研究组在消毒质量以及规范性方面得分均显著高于对照组(P0.05);研究组护理质量各项指标得分均显著高于对照组(P0.05);研究组患者作息时间合理性、治疗依从性、护理满意度比例均高于对照组,并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论:在感染科临床陪护管理中选择预见性护理管理可显著提高护理质量以及患者治疗依从性,改善作息规律,促进建立良好的护患关系,值得在临床上推广使用。 相似文献
4.
目的研究分析在感染科陪护中应用预见性护理管理的·恪床治疗效果。方法选取我院于2011年7月至2012年11月收治的96例在感染科室接受治疗患者,其中患者所患疾病主要为细菌性痢疾、流行性出血热、流行性乙型脑炎、丙型肝炎、乙型肝炎、肺结核等,对患者实施预见性护理管理。对比分析实施护理前后两组患者的护理满意度、消毒质量、护理质量、病房管理质量。结果所选取的96例患者的感染科室接受治疗患者,根据相关调查结果显示,在对患者实施预见性护理管理后,病房的护理满意度、消毒质量、护理质量、病房管理均优于实施预见性护理管理之前,对比差异显著,有统计学意义(P〈0.05)。结论采用预见性护理管理,可有效规范护理工作制度,同时让患者获得良好的优质护理服务,在遵循规范同时,实施人性化服务,有利于患者病情显著改善,减少护患纠纷的发生,同时为医院赢得较好声誉,值得在临床医学中推广使用。 相似文献
5.
目的:对预见性护理管理在感染科的应用进行分析,为今后临床护理工作为患者提供更加周到细致且有针对性的护理服务。方法:采用问卷调查形式对患者进行调查,现随机抽取2008年12月~2010年12月2年内,所进行的调查问卷246份,对患者所反映的一些问题进行整理,并对预见性护理实施前后的病房管理、护理质量、消毒质量、患者满意度等四个方面情况进行对比分析。结果:研究结果显示,在对患者实施预见性的护理管理后,病房管理质量、消毒质量、护理质量都较实施该项措施之前有了明显的提高,差异有统计学意义(P〈0.05);患者对护理服务的满意程度也在不断上升,较该措施实施前明显高出很多,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论:实施预见性护理管理,不仅可以使护理工作有严格的规章制度,更可以使患者充分感受到服务的人性化,既可以体现出照章办事的一面,又可以展示出人文关怀的一面,对于护理项目十分复杂而又特殊的感染科而言,目前这一措施是最有效、最实用的,值得临床的进一步推广。 相似文献
6.
目的对介入病房陪护管理中预见性护理模式的应用效果进行分析。方法我院在介入病房陪护管理中采用预见性护理模式,对实施预见性护理管理前后病房管理、消毒隔离及医疗护理安全管理等3方面进行评分,调查实施前后患者护理满意率。结果实施预见性护理管理模式后,医护人员认为病房管理、消毒隔离及医疗护理安全管理情况显著优于实施前,同时患者及陪护人员护理满意率显著高于实施前。结论在介入病房陪护管理中展开预见性护理模式,可有效改善病房管理质量,增强患者及陪护人员护理满意度,值得在临床中推广。 相似文献
7.
目的:分析预见性护理在剖宫产产后出血护理中的临床效果。方法:以2016年2月-2017年10月我院收治的81例剖宫产产妇作为研究对象,将其按照随机综合序贯法分为对照组40例和观察组41例,对照组采用常规护理,观察组在此基础上实施预见性护理,对比两组护理效果。结果:观察组产后出血、切口感染发生率均为2.4%,均明显低于对照组15.0%、17.5%,对比差异显著(p0.05);观察组产后2h、24h出血量均明显少于对照组,护理满意度高于对照组,组间数据对比差异显著(P0.05)。结论:预见性护理在剖宫产产后出血护理中的临床效果显著,认可度高,值得临床推广。 相似文献
8.
梁彩英 《临床合理用药杂志》2014,(30):143-144
目的探讨针对骨科患者开展预见性护理的护理效果。方法选取我院2012—2013年骨科收治住院的患者156例,按照入院时间顺序分为护理组和对照组,每组78例。其中护理组采用预见性护理模式进行干预,对照组采用常规护理模式进行护理,比较两组住院时间、满意度评分、并发症发生率。结果护理组患者住院时间为(26.3±2.5)d,短于对照组的(31.6±2.1)d,满意度评分为(84.7±5.1)分,高于对照组的(61.8±3.1)分,并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P〈0.05)。结论骨科患者实施预见性护理,可有效降低并发症发生率,缩短住院时间,提高患者满意度。 相似文献
9.
10.
11.
目的 探讨老年股骨骨折患者并发症护理中预见性护理应用的临床效果.方法 随机选取2012年10月至2014年10月我院收治的60例老年股骨骨折患者,按照就诊时间先后分为观察组与对照组,每组30例,分别给予预见性护理、常规护理,比较两组的并发症发生率与护理满意度情况.结果 观察组护理满意度为97%,明显高于对照组的70%(P<0.05);观察组并发症发生率为13.33%,明显低于对照组的并发症发生率30.0%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 给予老年股骨骨折患者预见性护理,可降低并发症发生率,提高护理满意度,改善患者预后,值得在临床护理中推广应用. 相似文献
12.
《中国医药指南》2017,(20)
目的分析预见性护理应用于脑出血急性期的效果。方法将我院2015年3月至至2016年6月收治的74例脑出血急性期患者作为观察目标,按照硬币法分为常规组和试验组,各37例,常规组运用常规护理,试验组运用预见性护理,比较2组并发症情况和护理满意度。结果经统计比较,试验组并发症发生率8.1%明显低于常规组29.7%,组间显著性差异存在统计学意义(χ~2=7.4511,P<0.05);2组患者的护理满意度相比,常规组明显低于试验组,组间差异显著(χ~2=8.6494,P<0.05)。结论预见性护理应用于脑出血急性期有利于提高治疗效果和护理满意度,降低并发症发生率,具有积极的临床普及和推广意义。 相似文献
13.
14.
目的:探讨预见性护理思维在急诊抢救患者中的应用效果。方法将140例按标准纳入的急救患者按随机数字表法分为观察组和对照组,每组70例。对照组采用急诊科传统的常规护理,观察组采用预见性护理思维护理。对2组患者的有效抢救时间及抢救成功率进行比较。结果观察组患者的平均抢救时间为(24.7&#177;4.9)min,对照组为(17.8&#177;3.6)min,两组比较差异有统计学意义(t=4.563,P=0.005)。观察组抢救成功62例,成功率为88.6%(62/70),对照组抢救成功55例,成功率为78.6%(55/70),两组比较差异有统计学意义(χ2=7.563, P=0.001)。结论急诊科实施预见性护理,可以缩短抢救时间、提高患者抢救成功率。 相似文献
15.
16.
《中国医药指南》2019,(21)
目的探讨预见性护理指引应用于骨科手术护理中的效果。方法将2016年3月-2018年1月90例骨科手术患者随机数字表法分组,对照组施行常规化护理干预,实验组应用预见性护理指引。比较两组骨科手术患者对护理服务满意度;临床依从性、从入院至出院时间、骨折愈合时间;护理前后患者焦虑心理、生理疼痛感受、生活自理能力;压疮等骨科手术并发症发生率。结果实验组骨科手术患者对护理服务满意度高于对照组,P <0.05;实验组临床依从性、从入院至出院时间、骨折愈合时间优于对照组,P <0.05;护理前两组焦虑心理、生理疼痛感受、生活自理能力相近,P> 0.05;护理后实验组焦虑心理、生理疼痛感受、生活自理能力优于对照组,P <0.05。实验组压疮等骨科手术并发症发生率低于对照组,P <0.05。结论预见性护理指引在骨科手术护理中的应用效果确切,可减轻患者焦虑和疼痛,减少并发症,促使患者自理能力提高,缩短康复时间,患者对护理服务满意度高。 相似文献
17.
18.
《中国医药指南》2017,(32)
目的对脑出血患者应用预见性护理程序的方法及效果展开观察与分析。方法在2014年8月至2016年7月,将我院收治的76例脑出血患者随机分为两组,一组为采取常规护理的对照组,另一组为应用预见性护理程序的观察组。统计并对比两组患者的护理效果。结果经护理经调查统计得知,对照组与观察组这两组患者对护理的满意度分别为76.3%与94.7%,数据差异有统计学意义(P<0.05)。此外,观察组的NIHSS评分及并发症发生率明显低于对照组,GCS评分则明显高于对照组(P<0.05)。结论通过对脑出血患者展开预见性护理,可有效改善其临床症状,在稳定病情的基础上,促进患者康复,值得推广应用。 相似文献
19.
《中国医药指南》2018,(7)
目的分析预见性护理程序在脑出血护理中的应用效果。方法随机选取我院收治的脑出血患者90例进行本次研究,病例均来源于2016年9月至2017年9月,其中45例接受常规护理服务的患者设为A组,另45例接受预见性护理的患者设为B组。比较两组的护理效果。结果 B组患者并发症总发生率为2.22%,明显低于A组患者8.89%的并发症总发生率。B组患者及家属对护理的总满意率为95.56%,明显高于A组的80.00%的总满意率。两组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在脑出血护理中应用预见性护理程序能够有效控制各种并发症的发生率,改善患者预后,提高患者及家属对护理的满意程度,具有非常显著的临床应用效果和价值。 相似文献