优质护理干预在腹腔镜下急性胃穿孔修补术期的应用效果分析

目的分析优质护理干预在腹腔镜下急性胃穿孔修补术期的应用效果。方法选取我院2016年1月至2017年1月行急性胃穿孔修补术的106例患者,随机分为观察组和对照组各53例。对照组采用常规护理干预,观察组在对照组基础上采用优质护理干预。对比两组患者的GAS水平、心理状态及并发症情况。结果护理前,两组患者的GAS水平、SAS评分、SDS评分比较差异均无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患者的GAS水平、SAS评分、SDS评分均优于护理前(P<0.05),且观察组的GAS水平、SAS评分、SDS评分均优于对照组(P<0.05)。观察组的并发症发生率为3.77%,明显低于对照组的15.09%(P<0.05)。结论对腹腔镜下急性胃穿孔修补术期患者行优质护理干预具有良好的临床效果,能够有效促进患者胃肠功能的恢复,改善心理状态,降低并发症发生率,值得推广。     

腹腔镜胃穿孔修补术围手术期的优质护理

目的:研究分析腹腔镜胃穿孔修补术围术期的优质护理效果.方法:选取2015年2月-2017年3月在我院实施胃穿孔修补术的患者88例,根据入院的先后顺序将其分为对照组和观察组,每组各44例.对照组患者在围术期实施常规护理,观察组患者在围术期实施优质护理,对两组患者的护理满意度情况以及患者的住院时间、住院费用等情况进行比较.结果:观察组患者的住院时间以及住院费用都明显的低于对照组,而且观察组患者的护理满意度明显的高于对照组,差异显著(P<0.05).结论:对于腹腔镜胃穿孔修补术的患者实施优质护理,可以将患者的住院时间以及住院费用有效地降低,显著的提高了患者的护理满意度,值得在临床上推广应用.     

急性胃穿孔围术期护理观察

目的研究分析急性胃穿孔患者围术期的护理观察,以供临床护理借鉴。方法选择2011年3月——2012年7月收治的我院43例急性胃穿孔患者进行系统全面的围术期护理,主要包括积极防治患者可能产生的并发症和心理护理。结果 43例患者中有3例患者术后发生感染、1例患者术中出现心脏停搏、1例出现吻合口梗阻,经过及时的救治,患者平均住院10天后,均痊愈出院,无护理并发症的发生。结论密切观察急性胃穿孔患者围术期的病情,做好患者的心理指导,积极防治并发症,可以使患者安全度过围术期,提高患者的手术效果,促进患者康复。     

腹腔镜修补术治疗急性胃穿孔患者的效果

目的观察腹腔镜修补术治疗急性胃穿孔患者的临床效果。方法选取单县海吉亚医院收治的56例胃穿孔患者作为研究对象,按照入院时间先后顺序分成观察组(n=28)和对照组(n=28),两组患者均行急诊手术,对照组行传统开腹修补术,观察组行腹腔镜修补术,比较两组手术情况、临床疗效及术后并发症发生情况。结果观察组手术时间、排气时间、下床活动时间和住院时间均明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组治疗有效率为96.43%,明显高于对照组的67.86%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为3.57%,明显低于对照组的28.57%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜修补术治疗急性胃穿孔患者可明显提高治疗有效率,改善手术指标水平,降低并发症发生率的效果优于传统开腹修补术治疗效果。     

PDCA护理模式在腹腔镜胃穿孔修补术中的应用

目的 观察PDCA护理模式在腹腔镜胃穿孔修补术中的应用效果.方法 94例腹腔镜胃穿孔修补术患者根据收治时间分为观察组与对照组各47例,对照组接受常规护理,观察组接受PDCA护理,比较两组患者护理后VAS评分、并发症发生率、护理满意度.结果 术后,观察组的VAS评分、并发症发生率低于对照组,护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 对腹腔镜胃穿孔修补术患者采用PDCA护理模式,可以明显减轻患者的疼痛感,降低并发症发生率.     

腹腔镜修补术和开腹修补术治疗胃穿孔的效果对比分析

目的探讨腹腔镜修补术治疗胃穿孔的临床效果。方法 82例胃溃疡并发胃穿孔的患者根据手术方式的不同分为对照组(n=41,开腹修补术)与观察组(n=41,腹腔镜修补术),比较两组的手术相关指标及并发症。结果观察组的术中出血量显著少于对照组,术后肠鸣音恢复时间、首次排气时间、住院时间均显著短于对照组(P <0.05)。观察组的术后并发症发生率显著低于对照组(P <0.05)。结论腹腔镜胃穿孔修补术创伤小,术后并发症少,能快速恢复患者的胃肠功能,缩短住院时间。     

快速康复护理在腹腔镜腹股沟疝修补术围手术期的应用

目的观察快速康复护理在腹腔镜腹股沟疝修补术围手术期的应用效果。方法选取我院2016年5月至2018年10月收治的62例行腹腔镜腹股沟疝修补术的患者,随机分为两组各31例。对照组给予常规护理,观察组给予快速康复护理,比较两组的围手术期相关指标及护理满意度。结果观察组的首次下床时间、排气时间、排便时间、住院时间和恢复自理时间均显著短于对照组,术后0.5 h、 6 h和24 h的NRS评分均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P <0.01)。观察组的护理满意度为96.77%,显著高于对照组的77.42%,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论对腹腔镜腹股沟疝修补术患者实施围手术期快速康复护理的效果显著,有利于改善患者的临床症状,加速患者的康复,提高患者的护理满意度。     

腹腔镜胃穿孔修补术临床效果分析

目的:对于胃穿孔患者采取腹腔镜胃穿孔修补术进行治疗的临床效果加以探讨.方法:选择本院在2019年7月～2020年7月接诊的胃穿孔患者60例作为本文观察对象,根据胃穿孔患者的入院顺序对其开展分组,其中一组胃穿孔患者接受传统开腹修补术进行治疗,共计30例,纳入对照组;另一组胃穿孔患者接受腹腔镜胃穿孔修补术进行治疗,共计30...     

老年腹股沟疝无张力修补术患者的围手术期护理干预分析

目的:分析老年腹股沟疝无张力修补术患者围术期护理干预。方法:将我院老年腹股沟疝无张力修补术患者90例按照随机分组法分为干预组(45例)和常规组(45例),分别给予护理干预和常规护理,分析两组患者护理效果。结果:干预组护理满意度高于常规组,住院时间、并发症、疼痛程度少于常规组(P<0.05)。结论:在老年腹股沟疝无张力修补术患者围术期采用护理干预,可降低术后并发症,缩短住院时间,应用效果高。     

单纯胃穿孔修补术在胃穿孔患者中的应用效果

目的 :对单纯胃穿孔修补术在胃穿孔患者中的应用效果进行比较分析.方法 :选取2014年4月-2015年12月我院所收治的52例胃穿孔病患,将其以随机的方式分为两组,每组均未26例,对照组患者以胃大切手术治疗,观察组患者26例采取单纯修补术治疗,对两组患者的临床治疗效果及并发症情况进行比较分析.结果 :观察组患者的并发症发生率为1(3.84%)明显低于对照组的4(15.38),且观察组病患在观察组病患在住院、术中出血量以及下床活动时间方面方面均优于对照组,但两组差异显著具有统计学意义(p<0.05).结论 :单纯修补术在治疗胃穿孔中具有较为良好的临床疗效,且能够在一定程度上缩短治疗时间,手术创伤小安全性高,利于患者的术后恢复,从而有效的提升临床治疗效率及患者的生活质量.     

护理干预在妇科腹腔镜手术围术期过程中的应用价值研究

目的：评价护理干预在妇科腹腔镜手术围术期过程中应用价值。方法：将在本院行腹腔镜手术的278例患者随机分为对照组和观察组,每组139例,对照组予以常规护理措施,治疗组在常规护理的基础上予以护理干预措施,对两组患者的术后情况及护理满意度进行比较分析。结果：观察组术后的肛门排气时间、下床活动时间及住院时间均短于对照组（P〈0.05）。观察组的护理满意率（93.5%）显著高于对照组（68.3%）,差异具有统计学意义（P〈0.01）。结论：对行腹腔镜手术的妇科疾病患者围手术期过程中,在予以常规护理的过程中加强护理干预能显著促进患者的康复,并提高患者的满意度。     

腹腔镜下修补术与开腹手术治疗溃疡性胃穿孔的效果分析

目的:探讨腹腔镜下修补术与开腹手术治疗溃疡性胃穿孔的效果.方法:选取溃疡性胃穿孔患者为本次研究对象,病例均来自2016年3月至10月,总例数为52例,利用随机数字表法分为观察组(26例)和对照组(26例),观察组用腹腔镜下修补术治疗,对照组用开腹手术治疗,比较两组患者临床效果.结果:观察组治疗有效率(96.15%)明显高于对照组(80.77%),观察组手术时间、术中出血量、引流管拔出时间、住院时间、肠鸣音恢复时间、术后排气时间均优于对照组,观察组患者并发症发生率(7.69%)明显低于对照组(23.08%),均P<0.05.结论:腹腔镜下修补术比开腹手术治疗溃疡性胃穿孔的效果更加理想.     

胃穿孔腹腔镜修补术后患者胃肠动力恢复效果探讨

目的：讨论胃穿孔腹腔镜修补术对患者胃肠动力恢复的影响。方法：选取2019年1月至2021年12月本院胃穿孔患者40例,随机分成对照组与观察组,各20例。对照组行传统手术治疗,观察组行腹腔镜修复术治疗,比较两组的胃肠动力恢复情况、手术情况、生活质量、血清胃泌素、应激反应、并发症。结果：观察组术后首次排气、肠鸣音恢复、下床活动等恢复时间均短于对照组（P<0.05）;观察组手术时间短于对照组,术中出血量少于对照组（P<0.05）;观察组各项生活质量分数高于对照组（P<0.05）;观察组术后1 h、1 d、3 d的血清胃泌素均高于对照组（P<0.05）;观察组的肾上腺素、皮质醇低于对照组（P<0.05）;观察组术后并发症低于对照组（P<0.05）。结论：胃穿孔腹腔镜修补术下的疗效更为可观,患者术后的胃肠动力恢复时间更短,且手术时间短,安全性高,血清胃泌素受损小,术中应激反应低,术后并发症少,更利于患者生活质量的提高。     

护理干预对腹腔镜下宫外孕围术期患者的护理效果及心理状态的影响评价

目的:评价护理干预对腹腔镜下宫外孕围术期患者的护理效果及心理状态的影响.方法:选择2015年12月至2017年1月本院妇产科收治的宫外孕患者55例展开研究,所有患者均采取腹腔镜手术治疗,随机分组2组后对对照组的患者采取常规的临床护理,而研究组则采取围术期护理,两组患者术后焦虑、抑郁评分和手术指标展开对比.胃肠功能恢复时间以及住院时间等.结果:护理后研究组患者SAS、SDS评分以及手术指标明显优于对照组,P<0.05,差异显著.结论:对于宫外孕实施腹腔镜手术治疗的患者在围手术期采取针对性的护理干预可有效地消除其焦虑、抑郁的心理状态,且术后胃肠道恢复较快、睡眠质量较好,值得推广.     

宫颈癌行腹腔镜手术围术期患者实施护理干预的效果观察

目的：探讨对宫颈癌行腹腔镜手术围手术患者实施护理干预的效果观察。方法：对我科2012年1月～2014年10月92例妇科宫颈癌患者随机分为观察组和对照组。对照患者进行常规护理,观察组常规护理基础上,分别在术前、术后采取护理干预措施,比较两组患者对护理人员的满意度及焦虑情况。结果：观察组满意度高于对照组,焦虑评分低于对照组,差异有统计学意义。结论：加强宫颈癌患者行腹腔镜手术围术期的护理干预,能够促进康复、提高生活质量,更具推广性。     

腹腔镜手术护理流程图在腹腔镜手术围术期护理中的应用

目的：探讨腹腔镜手术护理流程图在腹腔镜手术围术期护理工作中的应用效果。方法：对照组患者给予腹腔镜手术围术期常规护理措施;研究组患者在常规护理基础上采用护理流程图完成腹腔镜手术围术期护理工作。记录两组患者护理满意度、并发症发生情况、术后住院时间,给予统计学分析后得出结论。结果：研究组护理满意度显著高于对照组,而其术后住院时间则显著低于对照组（P〈0.05）;研究组并发症发生率（9.76%）显著低于对照组（21.95%）（P〈0.05）。结论：利用护理流程图实施腹腔镜围术期护理工作,可显著降低患者术后并发症发生率,利于其尽快恢复健康,维持良好的护患关系,保障患者疗效及预后。     

胃穿孔腹腔镜修补术与开腹修补术术后胃肠动力恢复的对比研究

目的:探讨胃穿孔腹腔镜修补术同开腹修补术手术后在临床胃肠动力恢复表现出的差异性。方法:选取我院2011年12月—2013年12月胃穿孔患者110例。由随机数表法完成所有胃穿孔患者的随机分组。设为D1组(腹腔镜修补术组55例)与D2组(开腹修补术组55例)。对比D1组与D2组胃穿孔患者自身的血清胃泌素水平、患者完成手术后肠鸣音的恢复时间、患者肛门排气时间以及完成手术后患者平均住院时间等。结果:D1组与D2组胃穿孔患者完成治疗后,在血清胃泌素水平、患者完成手术后肠鸣音恢复的时间、患者肛门排气时间以及患者的平均住院时间等方面,D1组患者优于D2组患者极为显著(P<0.05)。结论:针对胃穿孔患者,采用腹腔镜修补术进行治疗,在促进患者胃肠动力恢复方面表现了重要的意义。     

单纯修补术治疗急性胃穿孔的临床研究

目的对单纯修补术治疗急性胃穿孔的临床疗效进行研究分析。方法随机选取2012年5月—2014年5月期间我院接收诊治的100例急性胃穿孔患者,根据不同手术治疗方法划分为研究组和对照组,每组50例,研究组给予单纯修补术治疗,对照组给予胃大部分切除术治疗,对两组患者治疗后临床疗效进行观察对比。结果研究组总有效率96.0%,对照组总有效率92.0%,两组总有效率对比数据差异无统计学意义（P〉0.05）;研究组手术时间（41.3±6.4）min、术中出血量（7.9±2.1）m L、肠鸣音恢复正常时间（11.2±1.9）h及住院时间（6.8±2.0）d均显著低于对照组（161.9±19.6）min、（13.1±3.6）m L、（25.1±2.8）h及（12.1±3.5）d,数据对比差异有统计学意义（P〈0.05）;研究组术后并发症发生率10.0%,对照组术后并发症发生率24.0%,研究组并发症发生率显著低于对照组,数据差异有统计学意义（P〈0.05）。结论单纯修补术治疗急性胃穿孔临床疗效显著,可有效缩短手术时间、肠鸣音恢复正常时间及住院时间,减少术中出血量,降低并发症发生率,无明显复发,安全可靠,具有临床推广应用价值。     

腹腔镜下子宫切除围术期的护理效果观察

目的观察对腹腔镜子宫次全切除术患者辅助围术期的护理干预措施的效果。方法将64例患者根据是否实施围手术期护理随机分为干预组、对照组,比较2组的手术效果及护理满意度。结果护理干预后,2组手术时间、住院时间分别比较,差异无显著性,但干预组的术中出血量明显少于对照组,护理满意度明显高于对照组,并发症的发生率如切口感染等明显低于对照组(P<0.05)。结论将围手术期系统的护理干预措施应用于腹腔镜子宫切除术中,可以明显提高护理满意度,降低术后并发症的发生率,具有重要的临床意义。