盐酸米诺环素辅助超声龈下刮治联合手工根面平整术治疗慢性牙周炎的疗效观察

目的比较局部使用盐酸米诺环素辅助超声龈下刮治联合手工根面平整术与单纯超声龈下刮治联合手工根面平整术治疗慢性牙周炎的临床疗效。方法共纳入15例慢性牙周炎患者,以超声洁治后1周作为基线。采用分口设计方案,按照随机原则,一侧(实验侧)行超声龈下刮治联合手工根面平整术后局部使用盐酸米诺环素,之后每周上药1次,共使用4次;另一侧(对照侧)则仅进行超声龈下刮治和手工根面平整术。基线和治疗后(从超声龈下刮治联合手工根面平整术后开始计)2、6个月测量如下指标:菌斑指数(plaque index,PLI)、牙龈出血指数(bleedingin-dex,BI)、探诊深度(probing depth,PD)和附着丧失(attachment loss,AL)。结果实验组和对照组患牙在治疗前各项牙周临床指标无显著性差异;两组治疗后2个月和6个月时PLI、BI、PD和AL与基线比较均有明显下降;治疗后2个月,两组之间临床指标BI、PD和AL的变化有显著性差异;治疗后6个月,两组之间临床指标PD和AL的变化有显著性差异。结论盐酸米诺环素辅助超声龈下刮治联合手工根面平整术可以提高对中度慢性牙周炎的治疗效果。     

浅谈龈下刮治及根面平整术的方法效果

目的 探讨龈下刮治及根面平整术的方法。方法 22例牙周炎患者行龈下刮治及根面平整术治疗的临床资料进行分析。结果 探诊出血(BOP)、探诊深度(PD)及临床附着丧失(CAL)情况经治疗,BOP阳性率、PD、CAL均较治疗前明显改善。结论 龈下刮治和根面平整术是牙科操作中最为困难的技术之一。     

龈下刮治和根面平整术对慢性牙周炎龈沟液中OPG和RANKL水平的影响

目的研究龈下刮治和根面平整术对慢性牙周炎患者龈沟液(GCF)中骨保护素(OPG)和核因子кB受体活化子配体(RANKL)水平的影响。方法选择60例慢性牙周炎患者作为观察组,60例健康者作为对照组。观察组采用龈下刮治和根面平整进行治疗。两组研究对象分别在基线、治疗后4周测量牙周指标和GCF中OPG和RANKL水平。结果基线、治疗后4周观察组患者菌斑指数(PI)、探诊出血(BOP)、探诊深度(PD)及附着丧失(AL)等牙周指标和GCF中RANKL/OPG比值均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后4周观察组患者牙周指标和GCF中RANKL/OPG比值均低于基线,OPG高于基线,差异有统计学意义(P<0.05)。结论龈下刮治和根面平整术能改善慢性牙周炎患者的牙周状况,使GCF中OPG增加,RANKL水平降低。     

Gluma和口腔脱敏糊剂治疗龈下刮治和根面平整术后牙本质过敏的疗效分析

目的分析Gluma和口腔脱敏糊剂治疗龈下刮治和根面平整术后牙本质过敏的临床疗效。方法 50例(180颗牙)接受龈下刮治和根面平整术后牙本质过敏患者,按治疗方法不同分为第一组、第二组和第三组,各60颗牙。第一组患者接受Gluma治疗,第二组患者接受口腔脱敏糊剂治疗,第三组患者接受Gluma和口腔脱敏糊剂治疗。在治疗15 min、1个月及3个月后对三组患者的临床疗效进行评价并比较。结果在治疗15 min、1个月时,第一组患者和第三组患者的临床疗效均高于第二组临床疗效,差异有统计学意义(P<0.05);第一组患者和第三组患者的临床疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05);在治疗3个月后,第三组患者的临床疗效明显高于第一组和第二组,差异有统计学意义(P<0.05);第一患者和第二组患者的临床疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 Gluma与Gluma和口腔脱敏糊剂联合治疗龈下刮治和根面平整术后牙本质过敏的近期疗效相当,但Gluma和口腔脱敏糊剂联合治疗的远期疗效明显高于两种药物单独使用的疗效,推荐临床应用Gluma和口腔脱敏糊剂联合治疗龈下刮治和根面平整术后牙本质过敏。     

盐酸米诺环素软膏联合牙龈刮治术治疗重度牙周病的疗效研究

目的探究将牙龈刮治术联合盐酸米诺环素应用于治疗重度牙周病中的临床应用效果。方法64例重度牙周炎患者,根据治疗方法不同分为对照组和实验组,每组32例。对照组患者采用常规龈下刮治术、根面平整术进行治疗。实验组患者在对照组基础上加用盐酸米诺环素软膏进行治疗。比较两组患者治疗效果、牙周袋深度(PD)以及牙龈指数(GI)。结果实验组患者治疗总有效率90.63%高于对照组的65.63%,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者GI、PD分别为(1.19±0.21)、(2.48±0.28)mm,均低于对照组的(1.62±0.32)、(2.91±0.36)mm,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论重度牙周炎患者在常规应用牙周龈下刮治术进行治疗时,配合盐酸米诺环素对病症进行控制,能够获得较好的治疗效果,有助于改善患者的口腔状况,值得推广使用。     

牙周翻瓣术与龈下刮治术治疗牙周病的临床对比

目的:分析牙周翻瓣术与龈下刮治术治疗牙周病的临床疗效。方法:选取2016年1月-2018年3月200例医院收治的牙周病患者,随机分为观察组与对照组。对照组100例牙周病患者采用牙周翻瓣术治疗,观察组100例牙周病患者则采取龈下刮治术治疗。比较两组患者的平均治疗时间,观察两组患者治疗后不同时期牙周探诊深度、龈沟出血指数以及菌斑指数等指标的差异,并比较两组患者牙槽骨吸收的发生率。结果:观察组平均治疗时间明显低于对照组(P0.05);两组患者治疗1个月与治疗3个月牙周探诊深度、龈沟出血指数以及菌斑指数等指标比较差异均有统计学意义(P0.05),但两组在治疗1个月与治疗3个月时的组间各指标比较差异无统计学意义;两组在牙槽骨吸收发生率方面的比较差异无统计学意义。结论:牙周翻瓣术与龈下刮治术治疗牙周病的具有较好的临床疗效,其中龈下刮治术的操作简单方便,可在临床推广应用。     

龈下根治和根面平整及局部用药治疗牙周病疗效分析

目的比较单纯龈下根治、根面平整治疗与龈下根治、根面平整联合局部盐酸米诺环素治疗两种方法对牙周病的临床疗效。方法选取20例牙周病患者,随机分成两组,并分别选择患牙82颗和86颗,单纯组接受龈下根治及根面平整治疗,联合组在接受龈下根治及根面平整治疗同时联合局部使用盐酸米诺环素。比较观察基线、治疗后2周和治疗后4周牙龈评估指标的变化。结果治疗2周、4周后,两组患者的牙龈评价指标均得到改善（菌斑指数：F=628．294,P〈0．01;牙龈探诊出血指数：F=821．863,P〈0．01;牙周袋深度：F=3901．005,P〈0．01;牙齿松动度：F=256．975,P〈0．01）,联合组临床疗效优于单纯组（牙龈探诊出血指数：F=8．870,P=0．008;牙周袋深度：F=7．401,P=0．014）。结论牙周病的基础治疗能改善其临床疗效,但辅以局部使用盐酸米诺环素临床效果更佳。     

不同牙周基础治疗对慢性牙周病的疗效对比

目的比较一次法与四分法龈下刮治与根面平整治疗慢性牙周病的的疗效。方法将需进行牙周基础治疗的28例慢性牙周炎患者,随机分为一次法A组和四分法B组各14例,A组在24h内完成全口龈下刮治与根面平整,B组分四次每周进行龈下刮治与根面平整,观察1个月、3个月,比较治疗前后PLI、SBI、AL的变化。结果A和B组牙周基础治疗后,PEI、SBI、AL均显著降低,两组间有统计学差异（P〈0．05）。结论一次与四分法龈下刮治与根面平整都可获得良好的治疗效果,全口一次牙周基础治疗更利于茵斑控制,适合在临床推广。     

慢性牙周炎给予光动力疗法辅助龈下刮治和根面平整治疗的临床疗效观察

目的观察慢性牙周炎给予光动力疗法辅助龈下刮治和根面平整术治疗的临床疗效。方法选取2014年1月至2015年12月我院收治的慢性牙周炎的患者60例,根据治疗方法的不同分为对照组和观察组,每组30例。对照组患者采用龈下刮治和根面平整术治疗,观察组在对照组基础上辅以光动力疗法。观察两组患者术前、后的探诊出血和牙周探诊深度。结果两组患者治疗后1、3个月的探诊出率阳性率和牙周探诊深度明显低于治疗前(P<0.05),治疗后3个月的探诊出率阳性率和牙周探诊深度显著低于治疗后1个月(P<0.05),且观察组患者治疗后1、3个月的探诊出率阳性率均显著低于对照组(P<0.05)。结论慢性牙周炎给予光动力疗法辅助龈下刮治和根面平整术治疗的临床疗效显著,可在临床推广应用。     

益肾固龈汤与牙周刮治结合在重度牙周病中的应用效果及对牙周指标、中医证候积分的影响分析

目的:探究益肾固龈汤、牙周刮治联合应用于重度牙周病临床治疗中的治疗效果.方法:选取本院牙科收治的100例重度牙周病患者,以随机法分成2组开展研究.50例为对照组,仅行牙周刮治治疗;另50例为观察组,在牙周刮治的基础上增加益肾固龈汤治疗;观察比较两组重度牙周病患者的临床疗效、牙周指数、中医证候积分及不良反应.结果:观察组的总有效率(98.00％)明显比对照组(86.00％)高,P<0.05;观察组治疗后的PI、AL、BI、PD各项牙周指数均显著低于对照组,P<0.05;观察组治疗后的中医证候积分均低于对照组,P<0.05;观察组的不良反应总发生率(10.00％)显著低于对照组(28.00％),P<0.05.结论:益肾固龈汤联合牙周刮治治疗重度牙周病的临床效果显著,且不良反应较少,较为安全.     

盐酸米诺环素治疗重度慢性牙周炎临床观察

目的评价盐酸米诺环素辅助治疗重度慢性牙周炎的临床疗效。方法20例重度慢性牙周炎患者，以超声洁治后1周为基线。同一患者的一侧牙随机设置为实验组，另一侧为对照组。实验组患牙超声龈下刮治和手工根面平整术后，牙周袋内放药，每周一次，共四次。对照组患牙仅超声龈下刮治和手工根面平整术。基线、治疗后2个月和4个月测量：牙龈出血指数（BI）、牙周探诊深度（PD）和附着丧失（AL）。结果治疗后2个月和4个月实验组与对照纽的BLPD和AL与基线比较均有明显下降，当基线PD≥6mm时，治疗后2个月和4个月实验组的临床指标改善优于对照组。结论盐酸米诺环素辅助超声龈下刮治和手工根面平整术可以提高治疗重度慢性牙周炎的疗效。     

超声龈下刮治联合同步1%聚维酮碘液龈下冲洗治疗牙周炎的效果分析

目的探讨超声龈下刮治联合同步1%聚维酮碘液龈下冲洗治疗牙周炎的临床疗效。方法回顾性分析本院2011—2013年口腔科收治的164例牙周炎患者的资料,将患者随机分为观察组和对照组,各82例。两组患者均进行全口洁治、龈下超声刮治及根面平整,观察组患者同步1%聚维酮碘液龈下冲洗治疗,对照组患者用0.9%氯化钠溶液冲洗,比较两组患者治疗后3、6个月牙周袋探诊深度（PD）、龈沟出血指数（SBI）、菌斑指数（PLI）,黑色素类杆菌量和厌氧菌总数。结果两组患者治疗前、后PD、PLI、SBI比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）;治疗后观察组PD、PLI、SBI、黑色素类杆菌量和厌氧菌总数与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论超声龈下刮治联合同步1%聚维酮碘液龈下冲洗治疗牙周炎,能较长时间控制龈下菌斑,改善牙周炎症情况,疗效满意,值得在临床推广。     

牙龈刮治治疗中应用盐酸米诺环素软膏的临床疗效观察

目的观察牙龈刮治治疗中应用盐酸米诺环素软膏观察其临床疗效。方法随机选择2017年5月至2018年5月至我院进行牙周病治疗患者60例进行临床研究。使用随机数字法将患者分为观察组和对照组,各30例。对照组患者术前给予常规口腔卫生指导,1周后给予超声龈下刮治术和手工根面平整治疗,治疗后使用3%过氧化氢进行牙周袋冲洗。观察组患者在对照组治疗方案基础上使用盐酸米诺环素软膏治疗,观察两组患者治疗4周后牙周基础指标变化情况以及临床疗效。结果两组患者治疗前GI、PD均无统计学差异(P> 0.05),治疗后与本组治疗前相比均明显降低,但观察组明显低于对照组;观察组治疗总有效率为93.33%,明显高于对照组73.33%,且具有统计学差异(P <0.05)。结论牙龈刮治治疗中应用盐酸米诺环素软膏能够明显改善患者临床症状,提高治疗的有效率。     

盐酸米诺环素软膏联合牙龈下刮治、根面平整术治疗牙周炎并牙龈出血效果观察

目的 探讨盐酸米诺环素软膏联合牙龈下刮治、根面平整术对牙周炎并牙龈出血的治疗效果.方法 回顾性分析2018年2月—2019年10月收治的牙周炎并牙龈出血81例的临床资料,根据治疗方法分为观察组41例和对照组40例.对照组单纯采用牙龈下刮治、根面平整术治疗,观察组在对照组基础上给予盐酸米诺环素软膏治疗.比较2组临床效果、...     

二次牙周龈下刮治与牙周翻瓣术的短期效果

目的探究二次牙周龈下刮治与牙周翻瓣术治疗慢性牙周炎的临床短期疗效。方法选取我院于2016年7月至2017年7月收治的中重度慢性牙周炎患者70例作为研究对象,随机分为两组,对照组应用牙周翻瓣术治疗,观察组采用二次牙周龈下刮治,对比两组患者的治疗效果。结果观察组术后6个月牙龈退缩低于对照组,组间比较差异显著,P<0.05。结论二次牙周龈下刮治与牙周翻瓣术的治疗效果大致相同,二次牙周龈下刮治的治疗效果更佳。     

综合疗法治疗牙周病的临床疗效观察

目的分析综合疗法治疗牙周病患者的临床疗效。方法回顾性分析南海区第二人民医院收治的81例牙周病患者的临床资料,其中牙龈病29例,牙周炎52例,对所有牙周病患者行综合疗法治疗,包括控制菌斑、龈上洁治、龈下刮治和根面平整以及辅助性药物治疗。结果综合疗法治疗牙周病疗效显著,81例患者经综合疗法治疗其有效率高达91.4%。结论综合方法治疗牙周病疗效显著,综合方法治疗牙周病明显优于其他单一方法,值得临床推广应用。     

应用牙周病仿真牙列模型提高龈下刮治术教学效果的探索

目的探讨牙周病仿真牙列模型在口腔医学专业本科生龈下刮治术实验课教学中的应用价值。方法将61名学生随机分成两组,分别采用牙周病仿真牙列模型和传统石膏牙模型进行龈下刮治术的讲授、示教和操作练习,结束后按标准进行操作考核和统计分析。结果牙周病仿真牙列模型组和石膏模型组学生操作考核平均分数分别为(91.34±4.97)、(86.35±4.02)分,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论牙周病仿真牙列模型的应用可显著提高龈下刮治术的教学效果,值得应用和推广。     

奥敏清牙齿脱敏剂缓解SRP术后根面敏感疗效观察

摘要：目的:比较龈下刮治及根面平整术(SRP)后使用奥敏清牙齿脱敏剂缓解根面敏感的临床效果。方法:选择SRP术后根面敏感的牙周炎患者70例随机分为奥敏清组和对照组,每组35例。奥敏清组在SRP术后1周使用奥敏清牙齿脱敏剂脱敏治疗,后续居家继续使用;对照组使用普通牙膏处理根面。采用视觉模拟评分(VAS)法测量牙齿敏感程度,比较两组患者基线、脱敏前,以及脱敏后即刻、1周、1个月时的VAS值变化。结果:两组脱敏前VAS值均较基线时明显增高,脱敏后即刻、1周、1个月,奥敏清组患者VAS值较脱敏前显著下降,且明显低于同时点对照组(P<0.05)。结论:奥敏清牙齿脱敏剂应用于SRP术后能起到明显缓解根面敏感的效果。     

光动力疗法联合龈下刮治和根面平整术治疗重度慢性牙周炎的疗效观察

目的 比较光动力疗法（photodynamic therapy,PDT）辅助龈下刮治术及根面平整术（scaling and root planing,SRP）和单独使用SRP治疗重度慢性牙周炎的临床疗效.方法 对34例重度慢性牙周炎患者做自身对照,每个病人选取PD≥7 mm的位点,一共300个,随机分为实验组（SRP/PDT）和对照组（SRP）.实验组在龈下刮治术及根面平整术后做一次光动力治疗（光敏剂为26.7 mmol·L-1亚甲基蓝,660 nm激光）,对照组仅行SRP.术前、术后1个月、3个月检查实验组及对照组的牙周探诊深度（probing depth,PD）和探诊出血（bleeding on probing,BOP）.结果 实验组和对照组术前PD和BOP差异无统计学意义（P〉0.05）,术后1个月和3个月的结果显示,两组PD和BOP较术前均有改善,且实验组的PD和BOP改善效果均优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）.结论 对重度慢性牙周炎患者应用PDT辅助SRP治疗较单独使用SRP效果更佳.     

缓释型药物辅助治疗牙周疾病

牙周炎的始动因子是龈下菌斑中的细菌,临床上传统采用龈上洁治和龈下刮治等机械方法去除菌斑来治疗牙周病,有一定的疗效.以牙周洁刮治和根面平整可去除附着在牙面上的大部分菌斑和牙石.但对于深牙周袋底部和根分叉附近的菌斑和牙石单靠机械方法很难完全彻底去除,加之造成牙周深部组织炎症破坏的菌斑更多的是附着于牙周袋软组织壁上或游离袋内的龈下非附着性菌斑.因此常规机械治疗配合在深牙周袋内局部应用抗菌药物,可有效杀灭抑制残留于牙周袋内的致病微生物,提高治疗效果[1].近年来,缓释型药物的应用给牙周病的治疗提供了新的途径.