鼓膜穿刺联合地塞米松鼓室注射治疗分泌性中耳炎临床疗效观察

目的探讨鼓膜穿刺联合地塞米松鼓室注射治疗分泌性中耳炎临床疗效。方法选择我院2007年12月至2009年12月分泌性中耳炎患者共患耳83例,将以上患者分为两组,观察组和对照组。其中对照组采用单纯鼓膜穿刺抽吸治疗。观察组在鼓膜穿刺抽吸基础上行地塞米松冲洗。结果两组患者总有效率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论鼓膜穿刺联合地塞米松鼓室注射治疗分泌性中耳炎临床效果显著,优于单纯鼓膜穿刺抽吸治疗,值得借鉴。     

鼓膜穿刺灌洗联合腺样体切除术治疗儿童分泌性中耳炎疗效分析

目的探讨腺样体切除联合鼓膜穿刺抽液并加以类固醇激素中耳腔灌洗治疗儿童腺样体肥大合并分泌性中耳炎的疗效。方法将腺样体肥大合并分泌性中耳炎患儿67例109耳随机分为腺样体切除联合鼓膜穿刺灌洗组36例62耳和腺样体切除联合鼓膜置管组31例47耳。鼓膜穿刺灌洗组于术后2月复查声导抗,鼓膜置管组通气管取出后1月复查声导抗,并对两组治疗后分泌性中耳炎的有效率进行比较。结果鼓膜穿刺灌洗组术后2个月的分泌性中耳炎治疗有效率分别为96.8%,鼓膜置管组取管1月后分泌性中耳炎的治疗有效率为97.8%,两组间差异无统计学意义P〈0.05。结论对于腺样体肥大合并分泌性中耳炎的患儿,在腺样体切除的前提下行鼓膜穿刺灌洗与鼓膜置管治疗分泌性中耳炎的疗效相当。     

改良耳内镜下鼓膜穿刺并鼓室注射地塞米松治疗分泌性中耳炎的临床疗效

目的:探讨改良耳内镜下鼓膜穿刺并鼓室注射地塞米松治疗分泌性中耳炎的临床疗效。方法:选分泌性中耳炎患者125例,随机分组,观察组63例采用改良耳内镜下鼓膜穿刺并鼓室注射地塞米松治疗,耳内镜下鼓膜做两个穿刺口;对照组62例采用传统的鼓膜穿刺治疗,耳内镜下鼓膜只做一个穿刺口。观察和比较两组患者的临床疗效和不良反应情况。结果:(1)与对照组(80.65%)对比,观察组临床治疗有效率(98.41%)明显更高,P<0.05;(2)与对照组(8.06%)对比,观察组不良反应发生率(1.59%)明显更低,P<0.05。结论:改良耳内镜下鼓膜穿刺并鼓室注射地塞米松治疗分泌性中耳炎的临床疗效显著,不良反应少,安全性良好,值得临床广泛应用以及推广。     

耳内镜下鼓膜置管或穿刺治疗慢性分泌性中耳炎的临床效果对比评价

目的探讨耳内镜下鼓膜置管或穿刺治疗慢性分泌性中耳炎的临床效果对比评价。方法选择从2016年1月～2017年12月收治的100例慢性分泌性中耳炎患者纳入研究,按照随机数字表法,分为两组。对照组行耳内镜下鼓膜穿刺治疗,研究组行耳内镜下鼓膜置管治疗。结果研究组治疗总有效率(96.00%)明显高于对照组治疗总有效率(74.00%)(P 0.05)。研究组并发症发生率(4.00%)明显低于对照组并发症发生率(20.00%)(P 0.05)。研究组治疗前的生活质量评分与对照组差异无统计学意义(P 0.05);两组治疗后的各项生活质量评分均较治疗前有提高,且研究组治疗后的各项生活质量评分均明显高于对照组(P 0.05)。结论与耳内镜下鼓膜穿刺治疗慢性分泌性中耳炎比较,运用耳内镜下鼓膜置管治疗慢性分泌性中耳炎的临床疗效更显著,且治疗后并发症发生率更低,治疗后患者生活质量评分更高,更有利于患者疾病早日康复。     

耳内窥镜下鼓膜穿刺术联合药物注射治疗分泌性中耳炎临床研究

目的:探讨耳内窥镜下鼓膜穿刺术联合药物注射治疗分泌性中耳炎的临床疗效.方法:选取2015年2月~2016年6月在我院接受治疗的90例分泌性中耳炎患者,随机分成两组,每组45例.两组均采用耳内窥镜下鼓膜穿刺术治疗,对照组配合使用氨溴索治疗,观察组配合使用α-靡蛋白酶和醋酸泼尼松龙治疗.结果:对照组总有效率(82.22%)明显低于观察组(95.56%),差异显著(P<0.05);对照组听力恢复时间明显长于观察组,听阈明显高于观察组,差异显著(P<0.05).结论:耳内窥镜下鼓膜穿刺术联合α-靡蛋白酶和醋酸泼尼松龙治疗分泌性中耳炎疗效确切,能有效改善临床症状,缓解患者病情,促使患者早日康复,具有较高的临床应用价值.     

腺样体切除联合耳内镜下鼓膜置管或鼓膜穿刺治疗儿童分泌性中耳炎的对照分析

目的 对照分析腺样体切除联合耳内镜下鼓膜置管或鼓膜穿刺治疗儿童分泌性中耳炎.方法 选取分泌性中耳炎患儿98例,随机分为对照组和观察组,各49例、49耳患耳.对照组实施腺样体切除联合耳内镜下鼓膜穿刺治疗,观察组实施腺样体切除联合耳内镜下鼓膜置管治疗,对比两组患儿的治疗有效率、并发症发生率、ABR指标、中耳积液时间、复发率...     

鼓膜置管术后导管注药治疗慢性分泌性中耳炎的疗效观察

目的:探讨鼓膜置管术后导管注药治疗慢性分泌性中耳炎的临床疗效。方法:将60例(60耳)慢性分泌性中耳炎患者,随机均分为观察组30例(30耳)和对照组30例(30耳),观察组实施鼓膜置管术后注药治疗,对照组仅实施鼓膜置管术,比较两组患者的临床效果。结果:观察组患者的总有效率为100%,对照组患者的总有效率为83.33%,观察组的总有效率显著高于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:鼓膜置管术后导管注药治疗慢性分泌性中耳炎的疗效显著,且安全可靠,值得临床推广应用。     

耳内镜下鼓膜置管术治疗儿童分泌性中耳炎的疗效研究

目的：探讨耳内镜下鼓膜置管术治疗儿童分泌性中耳炎的临床疗效。方法160例儿童分泌性中耳炎患者,随机分成对照组和观察组,每组80例,对照组患者采用传统的药物治疗,观察组采用耳内镜下鼓膜置管术治疗,记录并分析两组患者的治疗效果。结果观察组患者经耳内镜下鼓膜置管术治疗后,69例痊愈,10例有效,1例无效;对照组患者经传统药物治疗后,38例痊愈,20例有效,22例无效,观察组患者总有效率优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论耳内镜下鼓膜置管术治疗儿童分泌性中耳炎是一种简单、安全、高效的方法,具有很好的疗效,在临床应用中具有极为重要的意义,值得推广。     

经鼓膜造孔行鼓室连续用药治疗慢性分泌性中耳炎

目的 探讨经鼓膜造孔行鼓室连续用药治疗慢性分泌性中耳炎的疗效.方法 将86例(95耳)经鼓膜造孔行鼓室连续用药的患者定为治疗组,将62例(76耳)未行鼓膜造孔、仅实施常规治疗的患者定为对照组.所有病例均随访一年以上,对比疗效.结果 治疗组治愈62耳(65％),好转28耳(30％),无效5耳(5％),有效率95％.对照组治愈25耳(33％),好转18耳(24％),无效33耳(43％),有效率57％.结论 经鼓膜造孔行鼓室连续用药治疗慢性分泌性中耳炎,疗效确切,有一定的推广价值     

地塞米松联合氨溴索鼓膜穿刺灌洗治疗分泌性中耳炎的效果观察

目的探讨选择地塞米松+氨溴索鼓膜穿刺灌洗法对分泌性中耳炎患者加以治疗后获得的临床效果。方法选择我院2014年9月至2016年9月收治的分泌性中耳炎患者190例作为本次实验对比观察对象;观察组95例以及对照组95例患者的分组依据为分泌性中耳炎治疗方法的不同;观察组:地塞米松+氨溴索鼓膜穿刺灌洗;对照组:地塞米松;通过对比分泌性中耳炎治疗优良率,以突出地塞米松+氨溴索鼓膜穿刺灌洗法临床联用价值。结果在分泌性中耳炎治疗优良率方面,两组分泌性中耳炎患者之间凸显差异(P<0.05)。结论对于分泌性中耳炎患者,治疗方法选择地塞米松+氨溴索鼓膜穿刺灌洗,可以确保分泌性中耳炎治疗优良率获得显著提高,最终显著促进分泌性中耳炎患者生活质量的提高。