IAP方案和CAP方案治疗非小细胞肺癌的疗效比较

 自1993年10月至1996年2月,我院用IAP方案和CAP方案共治疗非小细胞肺癌51例,其中IAP方案组22例（IFO＋ADM＋DDP）,获CR1例,PR8例,有效率40．9％（9/22）,CAP方案组29例（CTX＋ADM＋DDP）,获CR1例,PR10例,总有效率37．9％（11/29）,统计学分析两组疗效无显著性差异。本文分析了诸因素对疗效的影响,认为IAP方案同CAP方案一样疗效确切,病人可以耐受,可以作为一般状况好的非小细胞肺癌病人的新辅助治疗方案。     

IAP与CAP方案治疗晚期非小细胞肺癌的比较研究

1978年以来,国内一直对异环磷酰胺(ＩＦＯ)在非小细胞肺癌(ＮＳＣＬＣ)治疗中的作用进行研究,认为ＩＦＯ是目前ＮＳＣＬＣ化疗较有效的单药之一。为观察国产ＩＦＯ对ＮＳＣＬＣ的疗效,我们采用了ＩＡＰ(ＩＦＯ,ＡＤＭ,ＭｅｓＮａ,ＰＤＤ)方案与ＣＡＰ(ＣＴＸ、ＡＤＭ、Ｐ?..     

HVP方案与NP方案治疗中晚期非小细胞肺癌的比较

非小细胞肺癌(NSCLC)对化疗、放疗不敏感,治疗效果差。     

中晚期肺癌双介入治疗88例疗效分析

中晚期肺癌发现时均已失去外科手术根治性切除的机会 ,而其它治疗方法也难以奏效。我院自 1993年 5月— 2 0 0 0年 5月间对 88例中晚期肺癌患者采用选择性支气管动脉灌注化疗、肺动脉内灌注化疗加胸腔内灌注化疗 ,进行了研究分析 ,经随访观察疗效良好 ,现报告如下。1　资料与方     

羟基喜树碱联合顺铂治疗中晚期肺癌疗效观察

比较羟基喜树碱（HCPT）吸入和顺铂（DDP）静脉滴入（观察组）与EP方案（对照组）对中晚期肺癌的疗效及毒副反应。观察组31例患者HCPT10mg，生理盐水14mL，地塞米松2.5mg，庆大霉素4万U雾化吸入，1次/d，连用10d，DDP40mg/m^2，静脉滴入，d1-d3；对照组31例采用EP方案化疗。结果观察组总有效率（CR PR）为58%，高于对照组（CR PR）32.2%，毒副反应观察组也低于对照组。研究结果提示，HCPT和DDP静脉滴入治疗中晚期肺癌有效且安全。     

MVP方案治疗晚期肺癌41例疗效观察

我科自 1998年 3月— 1999年 12月采用丝裂霉素 (MMC)、西艾克 (VDS)、顺铂 (DDP)联合组成化疗方案 MVP治疗晚期肺癌 4 7例 ,取得了较好的近期临床疗效。现将资料完整的 4 1例进行疗效及毒副作用分析 ,报告如下。1　资料与方法1.1　临床资料　 4 1例晚期肺癌患者 ,男性 2 8例 ,     

HVP与NP方案治疗中晚期非小细胞肺癌的比较

非小细胞肺癌(NSCLC)对化疗、放疗不敏感,治疗效果差.我科自1994年1月～2003年7月应用HVP方案(羟基喜树碱、长春地辛和顺铂)及NP方案(诺维本和顺铂)治疗中晚期NSCLC患者103例,比较两种化疗方案的疗效及不良反应,现报告如下.     

华蟾素联合 GP方案治疗中晚期非小细胞肺癌的临床疗效和抗肿瘤机理

目的：探讨华蟾素联合GP化疗方案治疗中晚期非小细胞肺癌的临床效果和抗肿瘤机制。方法将接受治疗的中晚期非小细胞肺癌患者随机分为对照组和观察组,对照组采用GP化疗方案进行治疗（吉西他滨1000 mg／m2, d1、d8;顺铂80～100 mg／m2,d2～3）;观察组患者在对照组治疗的基础上给予静脉注射华蟾素20 ml／d,d1～10。28天为1个疗程。2个疗程后分别对2组患者免疫功能,治疗有效率,中位生存时间,1、2年生存率和不良反应进行对比分析。结果对照组治疗前后CD4和CD8 T淋巴细胞、NK细胞比例及CD4／CD8比值比较无差异（P＞0．05）。观察组治疗后CD4 T淋巴细胞比例,NK细胞比例和CD4／CD8比值较治疗前显著增加,而CD8 T淋巴细胞比例较治疗前显著下降,差异均有统计学意义（P＜0．05）。观察组临床治疗有效率（62．22％）较对照组（40．00％）明显提高,差异有统计学意义（P＜0．05）。观察组中位生存时间明显长于对照组（P＜0．05）。观察组1、2年生存率明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）。对照组和观察组患者主要不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P＞0．05）。结论华蟾素不仅可抑制肿瘤细胞增加,促进肿瘤细胞凋亡,而且可提高患者免疫功能,这一机理可能是其与GP方案连用治疗中晚期非小细胞肺癌效果优于单纯GP方案的原因之一。因此华蟾素联合GP方案治疗中晚期非小细胞肺癌值得临床推广使用。     

肺癌患者IAP水平测定及其临床意义

目的:通过检测肺癌患者及比较其化疗前后血清IAP水平,观察IAP与肺癌发病及化疗疗效的关系.方法:采用IAP试剂盒,以一元放射免疫琼脂扩散法测定血清IAP值.结果:肺癌患者血清IAP水平较正常对照明显增高,且与肺癌诊断和化疗疗效密切相关.结论:IAP值可作为诊断肺癌的重要标记物,并可评定化疗疗效.     

CEDP方案与CEDH方案治疗中晚期非小细胞肺癌的比较性研究

目的比较CEDP和CEDH方案治疗中晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的有效性和毒性反应.方法自1994年1月～1998年9月将73例Ⅲ、Ⅳ期NSCLC病人随机分两组,分别应用CEDP方案或CEDH方案进行治疗,观察二种化疗方案的疗效及副作用.结果CEDP方案与CEDH方案的有效率相近,分别是30.8%和29.4%,对肺鳞癌CEDP方案比CEDH方案的有效率略高,对肺腺癌CEDH方案比CEDP方案的有效率略高,但无统计学差异.CEDP方案与CEDH方案的平均缓解期及中位生存期接近,但CEDH方案的胃肠道反应和骨髓抑制较轻.结论CEDP方案及CEDH方案均是一种较好的治疗NSCLC方案.CEDH方案由于毒副作用低,对一般状态差以及老年病人更为适合.     

放疗同步每周紫杉醇方案与PF方案治疗中晚期食管癌疗效比较

2000年1月至2001年6月收治中晚期食管癌患者84例，采用单药紫杉醇每周方案同步放疗42例并与传统PF方案同步放疗42例进行比较，现将结果报道如下。[第一段]     

TP方案治疗晚期非小细胞肺癌疗效观察

目的观察TP方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效。方法将86例晚期非小细胞肺癌患者随机分为观察组44例,对照组42例,其性别、年龄及病理分期等无显著差异。观察组采用TP方案;对照组用CAP治疗方案。结果观察组近期有效率52%,中位生存期10.8个月,一年生存率41%;对照组有效率33%,中位生存期6~8个月,一年生存率16%。两组相比,差异有显著性,P<0.01。两组毒副反应基本相似,主要表现为胃肠道反应,白细胞减少及脱发。两组方案的主要剂量限制性毒性为骨髓抑制,粒细胞减少发生率分别为66%和71%。两组相比,差异无显著意义,P>0.05。两组均未发生过敏反应。结论TP方案对晚期NSCLC有较好的治疗作用,值得临床推广。     

ITP与IAP方案治疗晚期NSCLC临床观察与护理

非小细胞肺癌 (ＮＳＣＬＣ)即鳞形细胞癌、腺癌和大细胞未分化癌 ,约占所有肺癌总数的 70 %～ 80 % [1] 。由于多数ＮＳＣＬＣ患者就诊时已失去手术机会 ,部分即使能手术的患者 ,术后复发率也很高 ,故化疗在ＮＳＣＬＣ治疗中占有较重要位置。我科于 1996年 1月于 1998年 12月用ＩＴＰ[异环磷酰胺 (ＩＦＯ) +吡柔比星 (ＴＨＰ) +顺铂 (ＰＤＤ) ]与ＩＡＰ[ＩＦＯ +阿霉素 (ＡＤＭ) +ＰＤＤ]方案治疗 72例晚期ＮＳＣＬＣ患者 ,现报告如下。1　临床资料1.1　一般资料　 72例晚期ＮＳＣＬＣ患者均经病理学或细胞学确诊。将患者随机分为两组 ,ＩＴ…     

支气管动脉灌注加外照射治疗中晚期肺癌疗效观察

目的：探讨同时应用支气管动脉灌注化疗和外放射治疗两种治疗方法治疗中晚期肺癌的疗效。方法：采用Seldinger技术，经支气管动脉灌注化疗药物；顺铂60mg/m^2。阿霉素40mg/m^2，丝裂霉素6mg/m^2或5-FU750mg/m^2，每3-4周灌注1次，3-4次为1个疗程。放疗于灌注后10-15d进行。放射源为^60Co ,所有病例均为对穿照射，剂量DT2Gy/次，5次/周，总量DT50-60Gy/25-30次。共5-6周。结果 CR8例（22.2%)，PR23例（63.6%)。S3例（8.6%),P2例（5.65%)。总有效率CR PR为（85.6%)，2年生存率27.8%。结论：支气管动脉灌注加外放射治疗肺癌有协同作用，是目前治疗中晚期肺癌的一种安全，有效的方法。     

MVP方案治疗中晚期非小细胞肺癌近期疗效分析

目的探讨中晚期非小细胞肺癌在联合化疗中比较有效的方案.方法选取本院1994年2月～1998年12月,经细胞学和/或病理学证实的中晚期非小细胞肺癌29例,其中腺癌14例(48.3%),鳞癌11例(37.9%),腺鳞癌4例(13.8%),采用MVP方案(M:丝裂霉素,V:长春花硷酰胺,P:顺铂)化疗2～3个周期.结果总有效率达37.9%,均为PR,其中初治8例,复治3例,其结果与国内文献报道相似,毒副作用较轻.结论MVP方案是目前临床治疗非小细胞肺癌容易被接受的首选方案.     

支气管动脉灌注化疗加放疗治疗中晚期肺癌45例疗效分析

目的：报道中，晚期肺癌经介入化疗加放疗的疗效。材料与方法：从1997年7月间采用经支气管动脉灌注化疗2次，第2次动脉主化疗后1周加医用电子直线加速器外照射放疗，。治疗不能手术切除的ⅢB Ⅳ期非小细胞肺癌45例，放疗剂量DT55－68Gy。结果：近期疗效：CR率22．2％，PR率62．2％，显效率（CR＋PR）84．4％，有效缓解率95．6％，随访至2000年7月，全组病例0．5，1和2年生存率分别为93．3％（42例），68．8％（31例）和22．2％（10例）。结论：中晚期肺癌介入化疗加放疗的综合治疗可提高疗效和生存期。