北京市城区失能老人家庭照顾者生活质量研究

目的：了解北京市城区失能老人家庭照顾者的生活质量,并分析其影响因素。方法：采用方便抽样的方法,抽取北京市东城区60岁及以上的失能老人和其照顾者各744名,使用SF-36、社会支持量表以及一般社会人口学指标对主要照顾者进行测量。结果：配偶照顾者生活质量8个维度的评分较常模中同龄居民的评分比较均有显著下降,差异均有统计学意义（P＜0．001）。子女照顾者中,男性照顾者在除生理机能（PF）、生命活力（VT）和心理健康（MH）以外的其他5个维度的评分均较常模中同龄居民的评分有显著下降,女性照顾者在除PF以外的其他7个维度的评分均较常模中同龄居民的评分有显著下降,差异均有统计学意义（ P＜0．001）。生活质量评分与其年龄、文化程度、患慢性病情况、与照顾者的关系以及每日照顾的时间有关。结论：长期居家照顾失能老人的模式导致照顾者生活质量显著降低,建议采取居家型照护和社区长期护理相结合的照护方式,减轻照顾者的负担,提高其生活质量。     

复发精神分裂症患者家庭照顾者照顾负担与生活质量相关性研究

目的 ：了解现阶段复发精神分裂症患者家庭照顾者的照顾负担水平及生活质量现状,并探讨两者之间的相关性。方法 ：通过系统抽样的方法,采用一般资料问卷、家庭照顾负担访谈量表（FBIS）和生活质量测定量表简表（WHOQOL-BREF）于2020年7月～2021年1月期间,对湖南省300名精神分裂症复发患者的家庭主要照顾者进行现场调查,对回收数据进行单因素分析和相关性分析得出结果,进行讨论。结果 ：复发精神分裂症患者家庭照顾者的FBIS得分为（22.33±10.07）分,单因素分析显示,不同受教育程度、居住地、与患者共同生活时间、日照顾时间、家庭月收入、有无精神疾病之间的家庭照顾者照顾负担存在差异;WHOQOL-BREF得分为（59.60±9.20）分,不同受教育程度、职业、居住地、与患者的家属关系、日照顾时间、家庭月收入、有无精神疾病之间的家庭照顾者生活质量存在差异;复发精神分裂症患者家庭照顾者的FBIS得分与WHOQOL-BREF得分呈负相关。结论 ：家庭照顾者照顾负担和生活质量呈中度负相关。     

妊娠期精神障碍患者家庭照顾者生活质量的调查分析

目的:探讨妊娠期精神障碍患者家庭照顾者的生活质量及影响因素。方法:对50例妊娠期的精神障碍患者家庭照顾者进行生活质量综合评定问卷(GQOL1)调查,将结果对比分析和相关性分析。结果:被研究者的家庭角色功能、心理状态、经济负担等方面的变化。结论:妊娠期精神障碍家庭照顾者的生活质量应引起社会的关注。     

护理干预对阿尔茨海默病家庭照顾者生活质量的影响

目的:探讨护理干预对阿尔茨海默病家庭照顾者生活质量的影响。方法:对52例阿尔茨海默病家庭照顾者开展知识宣教、技能培训、心理指导等方式的护理干预,以生活质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)中文版,评价干预前和干预6个月时照顾者生活质量。结果:干预6个月时照顾者生活质量的生理领域、心理领域、社会关系领域及总体生活质量得分显著优于干预前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:护理干预能提高阿尔茨海默病家庭照顾者生活质量。     

家庭养老高龄老人照顾者的生活质量及影响因素分析

目的 了解家庭养老高龄老人照顾者的生活质量情况,分析其影响因素,为改善照顾者生活质量提供理论依据。方法 采用方便抽样法,抽取家庭养老高龄老人照顾者550例为调查对象,采用中文版简明生活质量量表(SF-36)、中文版照顾负担量表(ZBI)进行调查。结果 高龄老人照顾者生活质量:生理健康(PCS)得分为(259.01±69.51)分,心理健康(MCS)得分为(262.06±66.23)分;照顾者照顾负担得分为(23.11±13.36)分,52.96%高龄老人照顾者的照顾负担处于中度至重度负担。线性回归分析显示,照顾者负担、轮替照顾、照顾者收入、是否与老人居住为主要影响因素,可解释其总变异的50%。结论 家庭养老高龄老人生活质量处于中等水平,且受多重因素影响,总体健康受损较重。养老相关部门应基于公平获得和利用照护服务的原则开展及时和合理的干预,提高照顾者与被照顾者的生活质量,实现养老事业可持续发展。     

孤独症儿童照顾者健康相关生活质量与家庭功能的相关性

目的 探讨孤独症儿童照顾者健康相关生活质量与家庭功能的相关性.方法 采用多点横断面的调查方法,对长沙市内12家孤独症康复中心的孤独症儿童家长发放一般资料问卷、健康相关生活质量量表(SF-36)及家庭功能量表,评估其生活质量水平及家庭功能状况.结果 孤独症儿童照顾者健康相关生活质量中,生理功能、生理职能、躯体疼痛、总体健康、精力、社会功能、情感职能、心理健康8个维度的评价得分依次是(84.44±16.45)、(29.20±22.67)、(68.11±22.25)、(49.52±21.93)、(43.61±23.62)、(53.32±25.74)、(32.02±22.22)、(47.06±24.58)分;家庭功能中,问题解决、沟通、角色、情感反应、情感介入、行为控制和总的功能等7个因子的平均得分依次为(2.21±0.37)、(2.36±0.33)、(2.48±0.30)、(2.47±0.42)、(2.35±0.39)、(2.39±0.28)、(2.26±0.34)分.相关分析显示,除情感职能外,健康相关生活质量另外7个维度的得分均与家庭功能总分及各维度得分呈负相关.结论 孤独症儿童照顾者家庭功能越差,其健康相关生活质量就越差.     

广州市社区照管康复期精神病人生活质量调查

目的了解广州市康复出院回归社区照管的精神病人生活质量及其影响因素。方法采用自编一般人口学资料问卷及SF-36健康调查量表对广州市三个社区随机抽取的90例病人进行评估。其中分裂症康复期病人48例(男28例,女20例),情感障碍康复期病人42例(男24例,女18例),从生理机能(PF)、生理职能(RP)、躯体疼痛(BP)、一般健康(GH)、精力(VT)、社会功能(SF)、情感职能(RE)和精神健康(MH)八个方面对躯体健康及精神健康状态进行评估。并探讨性别、年龄、婚姻状态、是否伴躯体慢性病等情况对生活质量的影响。结果男性在PF、GH、VT、RE和MH五个维度的得分均高于女性,差异有统计学意义(P<0.05);情感障碍病人生活质量因子GH、VT、SF、RE和MH高于分裂症病人(P<0.05);将所有病人按年龄分为两组:35岁以上病人在PF、RP、BP、GH方面得分少于35岁以下的病人(P<0.05)。结婚病人在GH、VT、SF、RE和MH比单身病人高(P<0.05)。伴躯体疾病病人PF、RP、BP、GH、VT、SF、RE、MH八方面得分均少于不伴躯体疾病患者(P<0.05或P<0.01)。结论病种、性别、年龄、婚姻状态、是否伴躯体慢性病均对社区照管康复期精神病人的生活质量有影响。     

慢性病患者的生命质量评价

目的分析慢性病对患者生命质量的影响。方法采用患者自填的方式,对住院的505例慢性病患者应用英国发展版SF-36量表进行生命质量的测定。结果与四川省一般人群的生命质量参考值相比,各种慢性病患者的绝大多数领域得分均有明显下降(P<0.05),特别是PR、GH和RE3个领域。控制性别和年龄的协方差分析显示,不同慢性病患者的生命质量除PR外,余各领域间差异均有统计学意义(P<0.01)。结论慢性病患者的生命质量都有显著下降,在慢性病患者的治疗中应注意有针对性地采取不同的措施;有必要编制一套中国不同地区和人群的常模,以便对不同人群的生命质量进行对比研究。     

结核病患者生存质量测评量表的应用与适用性评价

目的 测量济宁市结核病人的生存质量,初步评价结核病患者生存质量测评量表(QLI-TB V1.0)的适用性.为其在结核病患者生存质量测量中的应用提供科学依据.方法 采用SF-36及QLI-TBV1.0对248例结核病患者(病例组)和248例健康对照者(对照组)进行生存质量测量,并比较两组的各维度得分及总得分.结果 两组被调查者在躯体健康(PF)、躯体角色功能(RP)、心理健康(MH)、情绪角色功能(RE)、社会功能(SF)、精力(V)、躯体疼痛(BP)及总体健康(GH)8个雏度的评分比较差异均有统计学意义(P＜0.05).两组被调查者在躯体功能(PH)、心理功能(PS)、社会功能(SO)、治疗(SM)4个维度的评分及总评分比较差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 QLI-TB V1.0可以用于我国结核病生存质量的初步测量,济宁市结核病患者生存质量普遍低下,在治疗的同时不但要关注其躯体康复,还必须提高他们的生存质量.     

集束化护理对先兆流产患者生活质量及心理状态的影响

目的探讨集束化护理对先兆流产患者生活质量及心理状态的影响．方法选择先兆流产患者92例,随机分为对照组和观察组．对照组采取常规护理方式,观察组在此基础上采用集束化护理,分别于人院1周后行SF-36简明健康状况调查表、症状自评量表SCL-90评分并评价对护理满意度．结果在采用集束化护理后,观察组较采用常规护理的对照组GH、VT、MH3个维度有显著改善（P〈O．05）,对照组患者1周后GH、VT、SF、RE、MH较常模仍有显著下降（P〈O．05）．观察组躯体化、抑郁、焦虑较对照组显著下降（P〈0．05）,对照组躯体化、抑郁、焦虑较中国常模显著升高（P〈0．05）;对照组23例对护理评价为良好,21例为一般,观察组38例评价为良好,9例为一般,显著优于对照组（P〈O．05）．结论集束化护理可以有效改善先兆流产患者生活质量,降低不良心理反应的发生．     

军队离退休干部生活质量调查

目的了解军队离退休干部生活质量的现状及其影响因素,为相关部门制定和改进离退休老干部医护保健相关政策,提供参考。方法使用SF-36量表对调查对象进行测评,结果与养老院中的老人比较。结果不同自理情况、睡眠情况、兴趣爱好、婚姻状况的老干部生活质量不同;干休所老人和养老院老人在五个维度（躯体活动功能、健康总体自评、活力、社会功能和心理卫生）上差异有显著性（P〈0．01）,干休所老人均高于养老院老人;在机体疼痛上养老院老人高于干休所老人（P〈0．01）。结论军队干休所老干部的生活质量明显优于养老院中的老人;改善老干部的睡眠质量、关注老干部的精神文化生活和自理能力等,是当前提高干休所服务质量中值得重视的问题。     

深圳市社区老年高血压患者生存质量的评价研究

目的探讨与评价老年高血压患者的生存质量(QOL),为全面评价抗高血压治疗效果提供相应的依据。方法应用SF-36生存质量量表对292例老年高血压患者及300名正常血压老年人进行了同期的横断面调查与比较,并用受试者特征曲线(ROC曲线分析法)确定QOL最佳诊断参考值。此外,对其中适宜抗高血压药物治疗的115例高血压老年患者,采用自身前后对照设计,经1年正规治疗后,分析其QOL与治疗效果之间的关系。结果①老年高血压患者有关生存质量9项指标均较正常血压对照组减低,差异有统计学意义(P<0.0005～0.001);②ROC分析结果,QOL正常诊断值1900分,其敏感度80.0%,特异度70.0%;③115例稳定高血压老年患者经1年治疗后,药物治疗有效率为67.8%,QOL改善率为84.3%。结论老年高血压患者的生存质量显著低于正常血压者;QOL测试有利于对高血压老年患者治疗效果的综合评价。     

广州市工频电磁场作业人员的生命质量调查

摘要 目的 通过了解工频电磁场作业人员的生命质量现状,探索工频电磁场对人群健康的影响。方法 采用生命质量量表SF-36(Short- form 36)及自编调查表来测算维修电工的生命质量,且与当地一般人群比较。结果 不同工龄组电工的生命质量不同（P<0.05）。在躯体疼痛维度,工龄不足10年组与超过30年组的差异有统计学意义（P<0.05）, 而在精神健康维度,工龄不足20年的两组分别与工龄超过20年的两组,差异存在统计学意义（P<0.05）。中年电工与广州市一般中年男性的生命质量没有差异（P>0.05）。结论 工频电磁场对人群生命质量可能没有影响。     

慢性疾病对老干部生活质量的影响研究

目的 研究老年人群的生活质量现况及慢性疾病对老年人生活质量的影响，为老年人医疗护理服务提供依据。方法 采用美国简明健康测量量表（SF-36）对驻西安地区部队干休所的934名老干部进行生活质量评估，并调查其患病情况。结果 心脏病、高血压、卒中、关节炎或风湿性疾病、肺气肿或慢性支气管炎、肿瘤、直肠疾病、前列腺疾病、糖尿病等对老年人生活质量有显著影响。结论 实施老年卫生保健服务应充分考虑老年人所患慢性疾病的情况，有针对性地开展危险因素的早期干预，促进预防与医疗两大系统的协作，提高老年人的生活质量。     

SF-36健康调查问卷在起搏器植入患者中的信度和效度评价

目的评价SF-36健康调查问卷在起搏器植入患者中的信度和效度。方法在230例起搏器植入患者中采用重测信度、分半信度、内部一致性和结构效度等评价SF-36量表的信度和效度。结果躯体功能、生理职能、躯体疼痛、一般健康状况、生命力、社会功能、情感职能和心理健康8个维度的Cronbach系数分别为0.872、0.814、0.856、0.789、0.779、0.819、0.763和0.754。分半信度的相关系数为0.85;各条目得分与其维度得分之间相关均较大（均﹥0.60）。结论SF-36健康调查表内部一致性较好,具有较好的信度和效度,适合于起搏器植入患者的生活质量评价。     

系统康复干预对全膝关节置换术后患者生活质量的影响

目的对比分析系统康复干预对全膝关节置换术后患者生活质量的影响。方法应用简明健康调查量表（SF-36）问卷,对因膝关节骨关节病在该院骨科行全膝关节置换术常规治疗后,接受系统康复训练的患者（治疗组,32例）与未接受系统康复训练的患者（对照组,32例）进行回访,评定其生活质量。结果两组患者在SF-36量表的8个维度评定中,治疗组在生理功能、躯体疼痛、总体健康、活力及精神健康等5个维度方面均高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;在生理职能、社会功能及情感职能等3个维度方面的差异无统计学意义（P〉0.05）。结论全膝关节置换术后系统康复干预能更好地提高患者的生活质量。     

慢性鼻窦炎鼻息肉生活质量评估及影响因素分析

目的探讨慢性鼻窦炎鼻息肉（chronic rhinosinusitis with nasal polyps,CRSwNP）患者生活质量(quality of life,QOL)及其影响因素,评价汉化版生活质量量表(the medical outcomes study short form-36,SF-36)在CRSwNP患者生活质量评估中的应用。方法采用汉化版SF-36量表对148例确诊为CRSwNP患者和150例健康对照组进行评价,分析年龄、性别、病史、临床分型、鼻窦镜评分、CT评分等因素与生活质量的相关性。结果① CRSwNP患者的生活质量与健康对照组比较,生理功能(PF)、躯体疼痛(BP)、总体健康(GH)、活力(VT)、社会功能(SF)和精神健康(MH) 6个维度积分差异均有统计学意义。性别、年龄对CRSwNP患者生活质量的影响与健康对照组比较差异无统计学意义。在CRSwNP病情的评价指标中,病史对生活质量的影响最大,临床分型、鼻窦镜评分及CT评分与生理健康有关,与精神健康无明显相关;② SF-36量表的信度和校度均通过考核。结论CRSwNP患者生活质量较健康组明显下降,病史是CRSwNP指标中影响患者生活质量的主要因素,中文版SF-36可用于CRSwNP患者的生活质量评估。