心理护理在改善急性心肌梗死患者焦虑、抑郁情绪中的应用效果

目的研究心理护理在改善急性心肌梗死患者的焦虑和抑郁情绪的作用。方法将首都医科大学附属北京世纪坛医院2010年6月～2012年6月新发急性心肌梗死的60例患者分为A组（心理护理组）和B组（常规护理组）,两组患者在常规治疗的基础上,分别采取心理＋常规护理和常规护理两种不同护理模式,在病情稳定和出院前对所有患者采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）进行焦虑和抑郁情绪评估。结果A组患者在出院时的SAS和SDS评分结果分别为（38．63±6．84）分和（46．11±6．19）分,B组SAS和SDS评分结果分别为（44．32±8．37）分和（49．96±7．15）分,A组与B组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论心理护理能有效改善急性心肌梗死患者的焦虑、抑郁情绪,提高患者的生活质量。     

综合护理干预方式对改善类风湿关节炎患者焦虑及抑郁状态的影响

目的探讨综合干预护理方式对改善类风湿关节炎患者焦虑及抑郁状态的有效性。方法将60例人住南京市六合区人民医院的类风湿关节炎患者按就诊顺序分为干预组和对照组,每组各30例。对照组给予常规护理;干预组在常规护理的基础上实施综合干预,包括建立患者个人康复档案,针对患者情况进行集体健康教育,个别心理十预,指导进行关节功能锻炼以及娱乐疗法等。两组在十预前后分别应用Zung自评抑郁量表（SDS）和自评焦虑量表（SAS）评定患者情绪,并比较护理十预前后的分值。结果与国内常模[SDS：（33．46±8．55）分,SAS：（29．78±10．07）分1相比,本研究患者SDS[（44．35±4．11）分1、SAS得分[（42．68±3．46）分1较高,差异有高度统计学意义（P〈0．01）,说明本组患者存在明显的抑郁及焦虑心理。干预组干预后患者的SDS[（36．12±3．62）分]、SAS得分[（34．07±4．74）分]明显低于对照组[SDS：（43．15±3．76）分,SAS：（41．62±3．65）分1,差异有高度统计学意义（P〈0．01）,说明干预组患者焦虑及抑郁状态改善。结论对类风湿关节炎患者实施综合干预能有效改善其焦虑抑郁心理,对提高生命质量有积极作用。     

心理护理对无痛人工流产患者焦虑和抑郁状况的影响

目的探讨心理护理对无痛人工流产患者焦虑和抑郁状况的影响。方法选取自愿接受无痛人工流产术者300例,随机将其分实验组和对照组,每组各150例。对照组按常规治疗护理,实验组除按常规治疗护理外,针对患者的心理特点,进行术前、术后及随访时心理护理干预。采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）进行测评。结果 300例患者干预前SAS、SDS评分分别为（42.72±10.13）分、（46.78±10.21）分,均高于国内常模。两组干预前患者SAS和SDS评分比较差异无统计学意义（P〉0.05）,实验组干预后患者SAS和SDS评分低于对照组（P〈0.01）。结论心理护理能有效减轻无痛人流患者的焦虑和抑郁程度,有利于患者康复。     

心理护理对直肠癌结肠造口患者的影响

目的：探讨心理护理对直肠癌结肠造口患者在生活质量以及心理状态的改善方面的影响。方法：将2009年5月～2010年5月我院78例直肠癌患者随机分为对照组和干预组,每组各39例。对照组接受常规治疗和护理,干预组在接受常规治疗和护理的基础上进行时间间隔为4个月的综合性心理护理。对两组心理护理干预前后的焦虑自评量表（SAS）以及抑郁自评量表（SDS）进行分析比较。结果：经过综合性心理护理之后,干预组的SAS为（42．89±4．60）分,SDS为（43．23±5．65）分,两个评量指标均低于对照组,两组比较差异有高度统计学意义（P〈0．01）。结论：心理护理对于直肠癌结肠造口患者的心理健康状况的改善具有促进作用,且能够提高其生活质量。     

心理护理改善乳腺癌患者不良情绪及治疗依从性研究

目的研究心理护理干预措施对于改善乳腺癌患者不良情绪和依从性的临床效果。方法选择江西省肿瘤医院乳腺癌患者160例,其中80例采取常规护理,其余80例采取心理护理干预措施,采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）测试2组患者术前术后不良情绪,对比治疗依从性情况。结果心理护理组SAS评分为（45.83±4.02）分,SDS评分为（34.91±3.89）分,均明显低于常规护理组的（65.19±4.17）分和（49.27±4.14）分（P〈0.05）;心理护理组治疗依从性总优良率达91.25%,明显高于常规护理组的61.25%（P〈0.05）。结论心理护理干预措施能够有效减轻乳腺癌患者焦虑和抑郁等不良情绪,提高治疗依从性,改善生活质量,促进患者早日康复。     

冠心病介入诊疗患者焦虑抑郁情绪调查分析

目的研究经皮桡动脉穿刺冠状动脉治疗冠心病患者焦虑抑郁状态及影响因素,为进行心理护理提供依据。方法采用自行设计的一般情况问卷、ZUNG焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）对65例冠心病介入诊疗患者在介人手术前后1～2d进行测评。抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）：量表包括20个题目（1、2、3、4级评分）,将20个项目评分进行相加,得到总粗分,将总粗分换算成标准分,根据中国常模SDS总粗分的分界值为40分,标准分为50分,标准分50分以上者为阳性。结果65例冠心病患者经皮桡动脉穿刺冠状动脉介入诊疗前后抑郁自评量表（SDS）标准分为（35．71±9．61）分、（32．34±8．50）分;焦虑自评量表（SAS）分各为（35．35：tz8．62）分、（31．94±6．48）分,与国内常模比较差异无统计学意义。术前术后抑郁、焦虑发生率各为7．7％、4．6％;6．2％、3．1％。结论经皮桡动脉穿刺冠状动脉介入诊疗前后冠心病患者的焦虑、抑郁情绪的发生率低于以往的研究,对介人手术前后进行心理干预,消除焦虑、抑郁等负性情绪,保证介入手术的顺利进行,具有重要意义。     

情志护理在皮肤病门诊患者的应用观察

目的：探讨情志护理在皮肤病门诊患者的应用效果情况。方法分析200例患者临床资料,依据护理措施分为基础护理组和情志护理组,各100例。观察2组抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分情况。观察2组皮肤患者者满意度评分和护理工作质量评分。结果情志护理组SDS（43.3±5.4）分、SAS（43.9±5.8）分均高于基础护理组（37.0±6.6）分、（35.7±6.5）分（P＜0.05）;情志护理组皮肤患者者满意度（90.8±6.9）分、护理工作质量（88.9±10.2）分均高于基础护理组（77.8±10.9）分、（76.7±9.9）分,差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论情志护理在皮肤病门诊患者的应用后对于患者不良心理情绪有所改善,利于患者配合临床治疗,提高治疗效果,值得临床推广应用。     

体感音乐疗法联合心理疏导在类风湿关节炎护理中的作用

目的探究体感音乐疗法联合心理疏导在类风湿关节炎护理中的作用。方法选取2017年1月至2018年2月在本院接受治疗的类风湿关节炎患者78例,依照不同的护理干预方式,把患者分为治疗组,对照组,两组各有39例患者。对照组给予常规护理干预,治疗组采用体感音乐疗法联合心理疏导干预,比较两组患者的心理情绪的变化情况。结果治疗组患者的SDS(抑郁自评量表)评分为(33.8±1.5)分、SAS(焦虑自评量表)评分为(37.0±2.0),对照组SDS(抑郁自评量表)评分为(53.7±2.4)分、SAS评分为(50.9±3.7)分,治疗组比对照组评分低(P0.05)。结论体感音乐疗法联合心理疏导在类风湿关节炎护理中的作用明显,能够改善患者的消极情绪,适合在临床上推广。     

全程优质护理模式对子宫切除术患者焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨全程优质护理模式对子宫切除术患者焦虑情绪的影响。方法将90例子宫切除术患者随机分为对照组和观察组。对照组采用常规护理,观察组实施全程优质护理模式。观察两组患者的依从性,并采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评定患者的心理状态。结果观察组患者的依从性高于对照组,差异有高度统计学意义（P〈0．01）。治疗后,观察组SAS评分[（45.3±9．4）分]明显少于对照组[（53．5±8．6）分],差异有高度统计学意义（P〈0．01）;观察组SDS评分[（45．8±8．4）分]亦明显少于对照组[（53．3±7．7）分],差异有高度统计学意义（P〈0．01）。结论全程优质护理模式能有效改善患者的身心状态,并对患者的依从性有积极作用。     

心理护理干预对老年慢性心力衰竭患者影响的临床观察

目的观察心理护理干预对老年慢性心力衰竭患者的临床影响,探讨提高老年慢性心力衰竭临床疗效的护理方法。方法选择老年慢性心力衰竭患者120例,随机均分为对照组和观察组,对照组给予各项常规护理及治疗,观察组在常规护理及治疗的基础上加行心理护理干预,治疗3周后,比较两组患者治疗前后焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分及匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）。结果两组患者治疗后,SAS评分、SDS评分及PSQI比较,差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论老年CHF患者入院后应积极进行心理护理干预,可缓解不良负面情绪,改善睡眠质量。     

综合护理干预对急性闭角型青光眼患者心理及疼痛的影响

目的:探讨综合护理干预对急性闭角型青光眼患者心理及疼痛的影响。方法:选择120例急性闭角型青光眼患者,根据护理方式的差异,将患者分为干预组与对照组,每组60例。比较干预前后两组患者疼痛及SAS、SDS评分情况。结果:干预后,两组患者SAS、SDS评分都较干预前显著降低,干预组干预后SAS、SDS评分分别为(34.5±3.5)分、(33.6±4.2)分,显著低于对照组干预后(44.3±3.6)分,(43.7±4.6)分。两组患者疼痛缓解程度比较发现,干预组完全缓解率、部分缓解率和总有效率分别为23.2%、43.3%、93.2%,均显著高于对照组的13.3%、36.7%、88.3%。结论:综合护理干预能显著改善急性闭角型青光眼患者的心理状态,减轻患者疼痛,有助于提高治疗效果。     

心理康复对老年脑出血患者术后抑郁的效果分析

目的研究分析心理康复对老年脑出血术后抑郁的临床疗效。方法选择2010年1月～2012年3月四川大学华西医院收治的老年脑出血术后抑郁症患者90例,随机分为对照组45例,进行常规抗抑郁治疗,实验组45例在对照组基础上行系统性心理治疗。分析比较两组患者治疗前及治疗后1个月Zung简易抑郁评定量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评分,并计算治疗总有效率。结果治疗前实验组SAS评分及SDS评分分别为（59.2±9.1）、（63.7±14.2）分,对照组SAS评分及SDS评分分别为（58.9±8.6）、（62.5±13.7）分,组间评分比较,差异均无统计学意义（P〉0.05）;治疗后1个月,实验组SAS及SDS评分分别为（42.6±9.1）、（48.3±12.4）分,均低于对照组[（50.2±7.4）、（58.4±11.2）分],差异均有统计学意义（均P〈0.05）;对照组治疗后1个月总有效率为67.3%（30/45）,低于实验组的80.0%（36/45）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论心理康复能有效改善老年脑出血术后的抑郁症状,具有临床应用价值。     

人性化护理对围术期腹腔镜子宫肌瘤切除术患者心理及并发症的影响

目的探讨人性化护理对围术期腹腔镜子宫肌瘤切除术患者心理及并发症的影响。方法将60例腹腔镜子宫肌瘤切除术患者根据护理方法不同随机分为干预组和对照组各30例,两组均行腹腔镜子宫肌瘤切除术,对照组行常规对症护理,干预组围术期着重行人性化护理干预,比较两组术后各项观察指标。结果干预组患者的术后肛门排气时间、术后下床活动时间、住院时间均明显短于对照组（P〈0.05）;干预组干预后的SAS评分为（43.57±1.32）、SDS评分为（37.48±8.46）,分别低于对照组（t=6.534、8.371,P〈0.05）;干预组患者术后出血、皮下气肿、肩背部疼痛、感染、胃肠道反应的发生率分别为6.7%、6.7%、20.0%、0、13.3%,分别显著低于对照组（χ^2=6.235、6.124、5.673、4.237、4.839,P〈0.05）。结论将人性化护理应用于腹腔镜子宫肌瘤切除术围术期,有利于改善患者的焦虑抑郁等负性心理,减少并发症的发生率,促进患者术后恢复。     

人性化护理在晚期消化道恶性肿瘤并发难治性肠梗阻中的效果研究

目的分析人性化护理对晚期消化道恶性肿瘤并发难治性肠梗阻患者的治疗效果的影响。方法将我院110例晚期消化道恶性肿瘤并发难治性肠梗阻患者随机分成观察组和对照组,每组各55例。观察组采用人性化护理措施,对照组采用常规护理措施,比较两组患者焦虑自评量表（SAS）以及抑郁自评量表（SDS）评分、治疗依从性、治疗满意率。结果观察组患者SAS和SDS评分分别为（38.4±4.7）、（39.7±5.9）分,低于对照组的（45.7±5.9）、（44.9±5.1）分,差异有高度统计学意义（P〈0.01）;观察组依从性较好的患者占94.55%,高于对照组的74.55%,观察组依从性较差的患者仅为1.82%,少于对照组的14.55%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组的满意率为92.73%,高于对照组的78.18%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论采用人性化的护理措施能够有效地改善晚期消化道恶性肿瘤并发难治性肠梗阻患者的情绪状态,能够有效地提高患者对治疗的依从性,值得在临床推广。     

脑动脉瘤介入治疗患者引进心理行为干预护理的临床观察及疗效剖析

目的分析脑动脉瘤介入治疗患者引进心理行为干预对其心理状况及临床疗效的影响,为其在临床中的应用提供理论性指导。方法选取中南大学湘雅医院于2010年3月～2012年8月收治的68例行脑动脉瘤介入治疗患者,利用随机数字表法将患者随机分为研究组和对照组,每组各34例。两组患者术后均给予常规对症治疗和护理措施．而研究组在此基础上给予心理行为干预护理。两组患者在干预前后均进行焦虑测评量表（SAS）和抑郁测评量表（SDS）的评测,对比两组患者SAS和SDS评分情况,同时记录两组患者心理舒适度和护理满意度情况。结果在干预后第4周末,研究组SAS评分为（44．6±7．3）分,对照组SAS评分为（47．3±6．8）分,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;研究组SDS评分为（39．3±6．8）分,对照组SDS评分为（43．1±7．2）分,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;研究组患者的护理满意等级为优20例（58．8％）,差2例（5．88％）,对照组护理满意等级为优14例（41．2％）。差6例（17．6％）,研究组患者的护理满意度优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;研究组安全感、满足感及尊重感分别为94．1％、91．2％及88．2％,对照组安全感、满足感及尊重感分别为58．8％、55．9％及12．27％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论对于脑动脉瘤行介入治疗患者,应用心理行为干预护理,能够改善患者抑郁、焦虑状况,提高心理舒适度和护理满意度,利于病情的预后康复,临床效益较为可观。     

护理干预对宫外孕患者围术期心理状况的影响

目的：评价护理干预对宫外孕患者围术期心理状态的影响。方法：选择在本院就诊的宫外孕手术患者120例,随机分成两组：60例为对照组,60例为观察组。对照组采用常规护理。观察组在常规护理的基础上,围术期实施全程护理干预措施。两组患者术前24h、麻醉前、术后24h分别用焦虑自评量表（SAS）,抑郁自评量表（SDS）,评估患者心理状况。结果：术前24h两组SAS、SDS评分差异不显著,有可比性（P〉0.05）;麻醉前观察组SAS评分和SDS评分均明显低于对照组,具有显著差异（P〈0.001）;术后24h观察组SAS评分和SDS评分均明显低于对照组,具有显著差异（P〈0.001）。结论：全程护理干预措施对宫外孕患者围术期的治疗和心理状态有很大帮助,建议临床进一步推广。     

肩袖撕裂伤采用肩关节镜下治疗的手术配合分析

目的观察肩袖撕裂伤采用肩关节镜下治疗的手术配合分析。方法临床纳入进行肩关节镜下治疗肩袖撕裂伤的患者70例,根据围手术期护理方案的不同分为研究组与对照组。研究组给予综合护理,对照组给予常规护理。观察两组患者配合分数、止痛药使用量、住院天数以及并发症等情况。使用抑郁、焦虑自评量表（SDS、SAS）和自尊评价（SES）对患者心理状况进行评分,以及在患者出院时对患者满意度进行调查。同时,出院时进行护理满意度的调查。结果研究组配合分数、止痛药使用量、住院天数分别为（86.69±7.65）分、（1.11±0.93）片、（18.49±4.19）d;对照组分别为（58.85±7.47）分、（2.13±1.29）片、（25.78±4.07）d,差异有统计学意义（P〈0.05）;研究组并发症发生率为2.86%,对照组发生率为17.14%,差异有统计学意义（P〈0.05）;出院时,研究组SAS、SDS、SES评分分别为（36.6±4.2）分、（32.8±3.2）分、（44.4±4.2）分,显著优于对照组（42.3±4.3）分、（39.4±3.9）分、（38.5±3.2）分,差异有统计学意义（P〈0.05）;护理满意度方面,研究组为100%,对照组为85.71%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论肩袖撕裂伤采用肩关节镜下治疗,同时配合综合护理,可以有效提高患者的手术配合程度,促进术后的恢复,减少并发症。对患者心理状况也有很好的帮助,明显改善焦虑抑郁的情绪,提高患者的满意度,值得临床应用及推广。     

护理干预对老年肺结核患者抑郁焦虑心理状态及生活质量的影 响简

目的探讨护理干预对老年肺结核患者抑郁焦虑心理状态和生活质量的影响。方法选择2009年3月～2012年12月浙江省温岭市第一人民医院收治的老年肺结核患者380例。按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组190例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予综合护理干预。比较出院时焦虑白评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评分变化情况,采用13常生活活动能力量表（ADL）和生活质量综合评估问卷（GQOL-74）评估患者生活质量,并评价满意度。结果治疗后观察组SAS评分[（27．5±5．1）分1和SDS评分[（25．4±2．8）分]均较治疗前的SAS评分[（66．3±10．6）分]和SDS评分[（53．1±6．4）分]显著降低,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗后观察组SAS评分[（27．5±5．1）分]和SDS评分[（25．4±2．8）分]显著低于对照组的SAS评分[（53．2±11．2）分1和SDS评分[（50．2±4．3）分],差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组患者的ADL评分以及GQOL-74评分均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组满意度为96．8％,对照组满意度为77．9％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论实施有效的护理干预能缓解老年肺结核患者的心理压力,对改善患者的生活质量具有一定的临床意义,值得临床推广应用。     

人性化护理干预在妇产科护理工作中的效果

目的：探讨人性化护理干预在妇产科护理工作的效果。方法随机选取妇科疾病患者130例,按照护理方法不同,将其随机分为试验组和对照组,各65例。对试验组患者实施人性化护理,对照组患者实施一般妇产科护理,对2组患者的临床疗效,护理的满意程度及护理后焦虑评分（SAS）情况进行比较。结果试验组患者临床总有效率显著高于对照组（P＜0.05）;护理前2组患者的SAS评分差异无统计学意义,护理后2组患者的SAS评分均有下降,但试验组患者下降更为明显（P＜0.05）。试验组患者对护理工作的满意度评分为（98.53±1.70）分,显著高于对照组患者的（88.40±1.40）分（P＜0.05）;试验组患者对护理人员服务态度评分为（96.3±2.6）分,也明显高于对照组患者的（88.3±2.1）分（P＜0.05）。结论与一般妇产科护理相比,对妇产科患者实施人性化护理具有很好的临床效果,可有效改善患者的焦虑等不良心理状态,提高对护理的满意度。