全程优质护理模式对初产妇妊娠结局及焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨全程优质护理模式对初产妇妊娠结局及焦虑抑郁情绪的影响。方法在本院住院的初产妇60例,分为对照组和观察组,各30例。对照组采用常规初产妇3个产程的专业护理措施;观察组实施全程优质护理模式。结果观察组产妇自然分娩率高于对照组自然分娩率,差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组新生儿Apgar评分高于对照组新生儿Apgar评分,差异有统计学意义（P〈0．01）。对比人院时,观察组出院时的SAS和SDS评分改善情况均优于对照组,差异有显著性（P〈0．01）。结论全程优质护理模式能够改善初产妇妊娠结局．并明显改善产妇产后的焦虑抑郁情绪。     

优质护理对子宫切除术患者围手术期焦虑情绪及护理满意度的影响

目的观察优质护理对子宫切除术患者围手术期焦虑情绪及护理满意度的影响。方法选取2015年7月至2016年7月开封市妇幼保健院收治的160例拟行子宫切除术的患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,各80例。给予对照组患者常规护理措施,观察组患者采取优质护理措施,比较两组患者护理效果。结果护理干预前,两组患者的HAMD和HAMA量表评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理干预后,观察组患者的HAMD和HAMA量表评分均低于对照组,护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对子宫切除术患者实施全程优质护理能够显著改善患者焦虑和抑郁情绪,提高患者生活质量,并获取较高护理满意度,值得临床推广。     

全程优质护理模式对结直肠癌患者术后焦虑抑郁情绪及生活质量的影响

目的探讨全程优质护理模式对结直肠癌患者术后焦虑抑郁情绪及生活质量的影响。方法收集我院收治的60例结直肠癌患者．按随机数字表法分为观察组与对照组各30例。对照组采用常规专业护理措施：观察组在常规专业护理措施的基础上,实施全程优质护理模式。采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）观察患者的心理状态,采用生活质量量表（SF-36）观察患者的生活质量。结果观察组SAS、SDS评分的改善情况优于对照组,差异有显著性（P〈0．05）。术后两周时,观察组患者生活质量各维度的评分均优于对照组,差异有显著性（P〈0．01）。观察组并发症发生率、引流管脱管率均低于对照组,两组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论全程优质护理模式能明显改善结直肠癌患者术后的焦虑抑郁情绪,改善患者的生活质量。并降低患者的并发症发生率及引流管脱管率。     

优质护理对门诊焦虑和抑郁情绪患者的影响

目的 探讨优质护理对门诊焦虑和抑郁情绪患者的影响,为预防门诊焦虑和抑郁患者提供依据.方法 选择2012年10月～2013年10月我院神经、消化、心内和妇科4个科室门诊就诊并存在不同程度焦虑和抑郁情绪的患者350例,按简单数字法随机分为观察组和对照组各175例,对照组给予常规护理,观察组采取优质护理措施,观察比较两组护理满意度、焦虑评分及抑郁评分改善情况.结果 观察组护理满意度、焦虑评分及抑郁评分改善均优于对照组,组间差异有统计学意义（P＜0.01）.结论 在门诊患者中开展优质护理,有利于改善患者焦虑、抑郁状况,提高护患信任度,对患者治疗及康复具有重要意义,可在临床推广应用.     

心理干预对子宫切除术后患者焦虑、抑郁情绪的影响

我科采用一般支持性心理治疗和认知疗法对子宫切除术后患者进行心理干预,取得了较好效果,现报告如下。1资料与方法1.1临床资料选择2001年3月～2005年3月在我科行子宫切除术后的80例患者,随机分成实验组和对照组,每组40例。实验组在常规治疗、护理的基础上,给予一般支持性心理治疗和认知疗法;     

优质护理服务对肾内科住院患者抑郁及焦虑情绪的影响探究

目的：探究优质护理在改善肾内科患者负性情绪方面的临床效果,并为临床护理积累经验。方法选取湖南省荣军医院肾内科2009年6月～2013年3月收治的96例患者,利用随机数字表法均分为对照组和研究组（n=48）。其中对照组给予常规护理,研究组实施优质护理。2组患者在护理前及护理后第1周末均接受Zung-抑郁自评量表（Self rating Depression Scale,SDS）和焦虑自评量表（Self rating Anxiety Scale,SAS）量测评,并对比2组评分的差异。结果2组干预前SAS和SDS评分差异无统计学意义;干预后,研究组SAS评分低于对照组（P〈0.05）,SDS评分低于对照组（P〈0.05）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论肾内科患者开展优质护理服务能改善其负性情绪,促进病情预后,取得较为满意的临床效果。     

优质护理对白血病患者化疗焦虑抑郁情绪与治疗依从性的相关影响

目的:研究分析优质护理对白血病患者化疗焦虑抑郁情绪与治疗依从性的相关影响.方法:选取我院收治的60例接受化疗的白血病患者,随机分为对照组和观察组,每组各30例.其中对照组患者予以常规护理,观察组的患者予以优质护理.对比两组患者焦虑抑郁情绪及治疗依从性.结果:观察组患者治疗依从性良好的有29例(96.67%),对照组患者治疗依从性良好的有25例(83.33%),观察组患者在治疗依从性、护理后焦虑及抑郁等情况均明显优于对照组,两组间具有显著性的差异(P<0.05),具有统计学意义.结论:对接受化疗的白血病患者进行优质护理,可有利对患者的焦虑抑郁等情绪进行改善,提高患者的治疗依从性,改善患者症状等具有重要意义,值得临床推广.     

优质护理对剖宫产产妇焦虑和抑郁情绪的影响探讨

目的 探讨优质护理对剖宫产产妇焦虑和抑郁情绪的影响.方法 选择2014年8月-2015年5月我院收治的106例剖宫产产妇,随机分为观察组(优质护理组)和对照组(常规护理组).观察和比较2组患者焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分结果.结果 观察组和对照组护理前SAS和SDS评分差异无统计学意义(P＞0.05);经护理后,观察组SAS和SDS评分显著低于对照组(P＜0.05).结论 优质护理可有效缓解剖宫产产妇的焦虑和抑郁心理,从而有利于产妇康复.     

行子宫切除术患者术后焦虑与抑郁状况调查

目的探讨患者行子宫切除术后焦虑与抑郁的发生情况。方法选取拟行子宫切除术的80例患者,术后第3天行焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）调查,并与国内常模进行比较,分析焦虑及抑郁发生情况。结果子宫切除术患者术后焦虑、抑郁发生率分别为26.25%、31.25%,其中轻度焦虑、中度焦虑、重度焦虑发生率分别为17.50%、7.50%、1.25%,轻度抑郁、中度抑郁、重度抑郁发生率分别为21.25%、7.50%、2.50%;子宫切除组患者SAS及SDS评分分别为（45.94±8.55）分、（46.08±9.02）分,均高于国内常模（P〈0.01）。结论行子宫切除术患者术后普遍存在焦虑及抑郁情绪,应在手术前后进行针对性的心理护理干预,以预防焦虑及抑郁的发生。     

优质护理服务模式对慢性阻塞性肺疾病患焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨优质护理服务对慢性阻塞性肺疾病患者的影响。方法随机选择优质护理服务前(2010年4月—2011年4月)和优质护理服务后(2011年5月—2012年5月)在该院内科住院治疗的140例慢性阻塞性肺疾病患者为研究对象,根据有无开展优质护理服务分为对照组和观察组,对照组患者仅给予一般内科常规护理,而观察组患者则在优质护理服务模式指导下的护理干预措施进行护理,比较对照组和观察组患者焦虑抑郁情绪差异。结果在干预14d后,对照组和观察组患者焦虑抑郁标准分明显低于入组时(P<0.05),而观察组患者焦虑抑郁标准分明显低于对照组的,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理活动能够明显改善慢性阻塞性肺疾病患者的焦虑抑郁情绪,改善患者的生活质量。     

认知心理护理对前列腺增生症患者术前焦虑抑郁情绪的影响

目的:探讨认知心理护理对前列腺增生症患者术前焦虑抑郁情绪的影响。方法:将80例拟行经尿道前列腺电切术择期手术的前列腺增生症患者,随机分为研究组和对照组,每组40例,在常规护理的同时,对照组给予一般心理护理,研究组实施认知心理护理干预,采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评定患者干预前、后情绪的变化。结果:干预前两组患者均存在不同程度的焦虑抑郁情绪,干预后,研究组SAS和SDS评分较干预前显著下降(tSAS=4.82,tSDS=5.04,P均<0.01),且低于同期对照组,差异有统计学意义(tSAS=2.53,tSDS=3.35,P<0.05～0.01)。结论:认知心理护理干预对前列腺增生症患者焦虑抑郁情绪的缓解有显著的促进作用。     

认知行为护理干预对改善乳腺癌术后患者焦虑抑郁情绪的影响

目的研究认知行为护理干预对改善乳腺癌术后患者焦虑抑郁情绪的效果。方法 60例乳腺癌术后患者被随机分为干预组和对照组,每组各30例。对照组采用常规护理,干预组在此基础上采用认知行为护理,干预4周。干预前后分别采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）、症状自评量表（SCL-90）作为工具进行评价。结果认知行为护理干预后,干预组SAS、SDS、SCL-9评分均较干预前显著降低,且与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论认知行为护理干预能显著改善乳腺癌术后患者焦虑抑郁情绪,改善患者心理健康水平,提高生活质量,具有较好的临床应用价值。     

心理护理对无痛人工流产患者焦虑和抑郁状况的影响

目的探讨心理护理对无痛人工流产患者焦虑和抑郁状况的影响。方法选取自愿接受无痛人工流产术者300例,随机将其分实验组和对照组,每组各150例。对照组按常规治疗护理,实验组除按常规治疗护理外,针对患者的心理特点,进行术前、术后及随访时心理护理干预。采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）进行测评。结果 300例患者干预前SAS、SDS评分分别为（42.72±10.13）分、（46.78±10.21）分,均高于国内常模。两组干预前患者SAS和SDS评分比较差异无统计学意义（P〉0.05）,实验组干预后患者SAS和SDS评分低于对照组（P〈0.01）。结论心理护理能有效减轻无痛人流患者的焦虑和抑郁程度,有利于患者康复。     

大学生焦虑、抑郁与生活质量的相关性研究

目的 :研究大学生的心理状况和生活质量之间的关系。方法 :应用焦虑自评量表 (SAS) ,抑郁自评量表 (SDS)和世界卫生组织生活质量量表中文版 (WHOQOL 10 0 )调查了 1134名大学生 ,并进行相关性分析。结果 :SAS和SDS评分呈高度正相关 (r =0 6 91,P <0 0 1) ,SAS和SDS分与WHO QOL 10 0各成分及生活质量自评分各等级间均呈显著负相关关系 (rSAS =- 0 2 6 5 ,rSDS =- 0 36 2 ,P<0 0 1)。结论 :大学生的焦虑、抑郁等心理状况与其生活质量之间存在着相关性     

双心医学模式在不稳定型心绞痛伴抑郁焦虑患者中的应用研究

目的探讨双心医学模式在冠心病-不稳定型心绞痛合并抑郁、焦虑患者中的应用研究。方法以80例不稳定型心绞痛合并抑郁、焦虑患者为研究对象,随机分为观察组和对照组。对照组给予常规药物治疗,观察组在此基础上应用双心医学模式进行心理干预,治疗4周后观察两组患者的临床症状、Zung抑郁/焦虑自评量表(SDS/SAS)评分、B型脑钠肽(BNP)、左室射血分数(LVEF)、心电图变化情况。结果治疗前后观察组、对照组患者的临床疗效、BNP、LVEF以及SDS、SAS评分均有改善,而且观察组改善情况优于对照组(P<0.05)。结论对冠心病-不稳定型心绞痛合并抑郁、焦虑患者进行躯体疾病治疗的同时进行心理干预,在心理问题得到治疗的同时,可以取得更好的整体临床疗效。     

早期康复护理干预对急性脑出血患者抑郁和焦虑症状和并发症的影响

目的探讨早期康复护理干预对急性脑出血患者抑郁和焦虑症状和并发症影响。方法选取2010年1月～2013年12月天台人民医院治疗的急性脑出血患者74例,随机分为护理干预组和常规护理组,每组各37例。两组均予以脑出血常规治疗,常规护理组和护理干预组分别予以常规护理和早期康复护理,时间均4周。观察两组治疗前后抑郁和焦虑症状和并发症变化。结果干预4周后,两组汉密尔顿抑郁量表（HAMD）和汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分[（23.89±3.55）、（20.89±3.06）分和（18.25±3.05）、（15.73±2.85）分]较治疗前[（28.07±3.92）、（25.62±3.47）分和（29.14±4.02）、（24.82±3.07）分]均有不同程度的下降（t=2.31、2.39、3.10、3.07,P〈0.05或P〈0.01）,且护理干预组干预后HAMD和HAMA评分低于常规护理组,差异均有统计学意义（t=2.25、2.27,P〈0.05）。护理干预组患者总并发症发生率为21.62%,明显低于常规护理组的43.24%,差异均有统计学意义（χ^2=3.95,P〈0.05）。结论早期康复护理干预用于急性脑出血疗效肯定,能改善患者抑郁和焦虑症状,减少并发症发生。     

综合性护理干预对脑梗死患者焦虑抑郁及预后的影响

目的 观察综合性护理干预对脑梗死患者焦虑抑郁及预后的影响.方法 选择2011年12月～2012年12月入院治疗的脑梗死患者80例,均经头颅CT或MR确诊,根据护理方法不同分为干预组(综合性护理)和对照组(随机对症护理)各40例,比较两组干预前后SAS评分及SDS评分的变化及预后情况.结果 干预组和对照组的SAS评分及SDS评分均较干预前明显降低,且干预组干预8周后的SAS评分达(42.82±5.64)分,SDS评分达(36.93±3.15)分,均明显低于对照组的SAS评分(49.13±7.16)分及SDS评分(42.12±5.28)分,两组间比较差异有统计学意义(P＜0.05).治疗期间干预组实施综合性护理干预后无效仅3例,对照组无效8例,两组总有效率分别为92.5％、80.0％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 综合性护理干预能明显改善脑梗死患者焦虑抑郁情绪,改善患者的预后,提高疗效,促进疾病的恢复.