社区护理干预在老年2型糖尿病患者中的应用效果分析

目的：探讨社区护理干预在老年2型糖尿病患者中的应用效果。方法：选取2020年1月—2021年7月北京市通州区玉桥街道社区卫生服务中心收治的76例老年2型糖尿病患者作为研究对象,根据随机数字表法分为观察组与对照组,各38例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上应用社区护理干预。比较两组遵医行为执行率,血糖水平以及生活质量、焦虑、抑郁评分。结果：观察组自我血糖监测、科学膳食、定期回院复诊、严格遵医用药、坚持锻炼、自我心理调适遵医行为执行率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组生活质量评分高于对照组,焦虑、抑郁评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：对老年2型糖尿病患者进行社区护理干预,可提升患者的遵医行为,改善其负性情绪,有效控制血糖水平,提升其生活质量。     

院外连续护理干预对老年2型糖尿病患者的影响分析

目的探讨院外连续护理干预对老年2型糖尿病患者的影响。方法选取2013年郏县人民医院收治的160例2型糖尿病患者,随机分为观察组(80例)和对照组(80例)。对照组患者给予一般宣教,观察组患者给予院外连续护理干预。记录两组患者护理后生化指标改善情况和对疾病知识的掌握情况。结果护理前,两组患者糖化血红蛋白(GHb)、空腹血糖(FPG)及餐后2 h血糖(2 h PG)差异无统计学意义(P>0.05);护理后两组患者GHb、FPG、2 h PG较护理前均有所改善,但观察组改善情况明显优于对照组(P<0.05)。观察组患者对疾病知识的掌握率明显高于对照组(P<0.05)。结论对老年2型糖尿病患者实施院外连续护理干预,可有效控制血糖,提高疾病知识掌握率,值得临床推广应用。     

2型糖尿病社区护理干预效果评价

目的 评价社区护理干预对2型糖尿病患者在糖尿病认知及自我管理中的影响.方法 通过问卷调查,为糖尿病患者建立健康档案,定期体格检查,进行系统的健康教育,加强饮食、运动量化干预、心理干预等建立科学的生活方式,有效地控制血糖.结果 通过护理干预58例患者不同程度地掌握了糖尿病的相关知识和自我监测能力,治疗依从性、血糖控制率明显上升.结论 社区干预可以改变不良生活习惯及控制血糖水平,预防糖尿病并发症,提高防治效果,是提高糖尿病患者生活质量的有效方法.     

老年2型糖尿病患者社区健康管理研究

目的探索老年2型糖尿病患者社区健康管理适宜模式。方法选取社区内老年2型糖尿病患者70人,在收集健康信息的基础上进行疾病危险因素评价,采用健康教育、量化饮食疗法、量化运动疗法、合理用药、自我监测等措施,评价6个月的干预效果。结果干预后患者的糖尿病知识知晓率、行为控制等项指标明显提高(P<0.05),空腹血糖及餐后2h血糖水平均显著降低(P<0.01),糖化血红蛋白达标率显著提高(P<0.01);饮食控制、体育锻炼及健康教育是糖化血红蛋白达标的保护因素(OR<1.00);本次干预的人均直接成本为119.83元。结论社区健康管理模式对社区老年2型糖尿病患者的病情控制具有显著效果。     

老年2型糖尿病患者应用循证护理干预措施的效果及生活质量研究

目的 观察研究应用循证护理措施干预老年2型糖尿病患者的效果及对其生活质量的影响.方法 选取48例老年2型糖尿病患者,根据护理方式不同随机分为观察组与对照组,各24例.对照组为常规护理,观察组采用循证护理,比较2组患者治疗效果、并发症情况及满意度等.结果 经过护理干预后,2组患者症状体征均有所改善,观察组治疗总有效率达91.7%,高于对照组66.7%,观察组并发症及治疗满意度均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 应用循证护理干预措施可较好的改善老年2型糖尿病患者的临床症状,降低并发症发病率,提高治疗效果及患者满意度,有较高的临床应用价值.     

社区干预2型糖尿病效果分析

目的通过对比2型糖尿病患者社区干预前后的代谢和血压控制等情况,分析社区干预的效果。方法选择在我社区卫生服务中心就诊的2型糖尿病患者117例。在常规药物治疗的基础上采用社区干预,社区干预主要包括糖尿病知识讲座及普及,指导患者合理饮食、运动,跟踪随访病人病情。观察时间为1a。对比分析社区干预前后患者的代谢和血压控制情况。结果2型糖尿病患者社区干预1a后,代谢指标及血压达标率均有不同程度的改善,其中空腹及餐后2h血糖、糖化血红蛋白、血压达标率均有明显上升。结论患者掌握必要的相关知识,社区医生对病情全程干预,对于2型糖尿病的治疗颇为有益。提示社区干预在2型糖尿病治疗过程中效果好,成本低廉。     

2型老年糖尿病患者实施社区护理干预的效果分析

目的:探讨社区综合护理干预措施对2型老年糖尿病血糖水平的影响。方法:选择80例2型糖尿病老年患者作为研究对象,并对其采取社区综合护理干预措施。观察对比社区综合护理干预前及干预6个月后本组患者餐前血糖及餐后2 h血糖的变化情况。结果:本组经社区综合护理干预后,餐前血糖及餐后2 h血糖水平显著低于社区综合护理干预前(P<0.05)。结论:针对2型老年糖尿病患者实施社区护理干预的效果十分显著,可以有效调节患者的血糖水平,保障其生活质量。     

2型糖尿病患者社区强化干预效果分析

目的：探讨在社区2型糖尿病患者中应用强化干预的重要价值。方法：抽取本社区2011年11月-2013年11月收治的94例2型糖尿病患者作为研究对象,并随机将其分为对照组与观察组,每组各有患者47例,其中对照组实施以常规干预,观察组在对照组的基础上进行强化干预,对两组患者的干预情况进行分析与对比。结果：经6个月随访发现,观察组的空腹血糖（FPG）、糖化血红蛋白（HbA1c）和餐后2h血糖（2hPG）分别为（6．78±1．24）mmol/L、（6．59±0．76）％和（8．72±1．95）mmol/L,与对照组的（8．72±1．98）mmol/L、（7．43±1．06）％和（10．25±3．47）mmol/L比较,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：给予社区2型糖尿病患者进行心理疏导、健康教育和生活指导等一系列强化干预,能够有效帮助患者控制病情,提高生活质量,临床应用价值相对较高,建议进一步推广。     

2型糖尿病合并糖尿病足患者的社区护理干预策略及效果

目的探讨2型糖尿病合并糖尿病足患者的社区干预策略与效果。方法以某社区卫生服务中心2012年1月—2017年12月收治的103例2型糖尿病合并糖尿病足的患者为研究对象,随机分为干预组(n=52)和对照组(n=51),对照组进行常规随访,干预组在对照组常规随访的基础上给予社区护理干预。结果干预组的溃疡愈合率高于对照组(P<0.05);干预组的自我管理依从性优于对照组(P<0.05);干预后干预组的糖尿病足认知水平得分高于对照组(P<0.05)。结论对2型糖尿病合并糖尿病足的患者采取积极的社区护理干预,有助于提高溃疡治愈率,提升患者的自我管理依从性和对糖尿病足的认知水平,值得推广。     

社区护理干预对2型糖尿病患者的影响研究

[目的]探讨社区护理干预对2型糖尿病患者的影响。[方法]对60例2型糖尿病患者进行社区护理干预6个月，观察患者在干预前后的医嘱依从性、糖化血红蛋白，以及在体重、血压和血脂异常检出率方面的影响；并与另60例2型糖尿病患者进行对照比较。[结果]进行了社区护理干预的2型糖尿病患者在干预后的医嘱依从性、糖化血红蛋白，以及在体重、血压和血脂异常检出率方面均明显比对照组有明显改善，比较有显著性差异（P〈0．05或P〈0．01）。[结论]社区健康教育和行为指导等为主导的护理干预是治疗2型糖尿病的一种确实有效的方法。     

2型糖尿病患者的社区护理效果分析

目的探讨社区护理对2型糖尿病患者的康复作用。方法将2010年3月—2012年3月来我院治疗的社区2型糖尿病患者86例随机分成对照组和观察组各43例,2组均进行基本药物治疗,而观察组在药物治疗基础上加以社区护理干预措施。3个月后,比较2组患者餐前、餐后血糖变化及治疗依从性差异。结果观察组空腹及餐后2 h血糖均比对照组低,且患者对治疗的依从性等方面也比对照组表现得更为良好,差异有显著性(P<0.05)。结论对2型糖尿病患者实施社区护理干预,不仅能有效降低血糖并维持血糖及病情稳定,且能显著提高患者自我保健意识、药物治疗效果及患者的生活质量。     

2型糖尿病患者的社区诊断及干预效果浅析

目的:浅析2型糖尿病患者的社区诊断及干预效果.方法:采用多阶段整群抽样的方法,从桂林市叠彩区、秀峰区、七星区抽取15个居委会(2012年调查叠彩区,2013年调查秀峰区,2014年调查七星区),根据知情同意的原则,从15个居委会抽取查2263户常住居民进行问卷调查和体格检查,诊断居民是否患有2型糖尿病,将患有2型糖尿病患者随机分成实验组和对照组,对实验组患者进行干预,对对照组患者仅进行药物治疗的指导,评价干预效果.结果:在2263户常住居民中,有300例居民患有2型糖尿病,经干预的实验组2型糖尿病患者的血糖得到很好的控制.结论:社区诊断能发现并确定社区主要健康问题及其危险因素,能对患者的2型糖尿病进行诊断,并对患者进行相关的干预,使患者的血糖得到有效的控制.     

2型糖尿病患者社区强化干预效果评价

目的探讨社区强化干预对2型糖尿病患者的防治效果。方法遵循患者自愿参加的意愿,2008年抽取到本社区中心就诊的2型糖尿病患者172例,按随机数字表分为强化管理治疗组和一般治疗组。强化管理治疗组在合理药物治疗的基础上,结合健康教育、定期复查及生活方式等强化干预方法,一般治疗组为合理药物治疗及一般性健康教育,对2型糖尿病患者进行为期3年的干预。定期对所有2型糖尿病患者的体质指数(BMI)、血压、血脂、空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白(HbA1c)、肝肾功能等指标进行监测和记录。结果 (1)强化管理治疗组3年后空腹血糖值平均为(6.76±1.49)mmol/L,低于一般治疗组的(8.65±2.21)mmol/L,差异有统计学意义(P<0.01);HbA1c值平均为(6.62±0.87)%,低于一般治疗组的(7.41±1.25)%,差异亦有统计学意义(P<0.01)。(2)空腹血糖控制良好率强化管理治疗组为68.2%(58/85),高于一般治疗组的26.4%(23/87),差异有统计学意义(P<0.01);餐后2 h血糖控制良好率强化管理治疗组为88.2%(75/85),高于一般治疗组的70.1%(61/87),差异有统计学意义(P<0.01);HbA1c控制良好率强化管理治疗组为77.7%(66/85),高于一般治疗组的47.1%(41/87),差异有统计学意义(P<0.01)。结论糖尿病的社区长期强化管理治疗较一般治疗更能提高糖尿病患者血糖的控制率,改善患者的生活质量,进而有利于预防糖尿病并发症。     

38例2型糖尿病患者的社区护理干预体会

社区护理工作担负着慢性非传染性疾病 (简称“慢病”)防治的重任。在入户为居民建立健康档案的同时 ,发现糖尿病患者占慢病的比例较大 ,甚至有的家庭中有多个糖尿病患者 ,且老人多见。但中青年患者亦不少。大多数患者对本病认识不足 ,不坚持控制饮食 ,有不良生活习惯等。因此 ,实施有效的主动性的社区护理干预是社区卫生服务工作的内容之一 ,我们于 1 999年 1 0月～ 1 2月进行社区护理干预 ,并对干预前后血糖控制情况进行比较 ,现总结如下。1　干预对象在各医院确诊为 2型糖尿病患者 38例 ,年龄 40～ 80岁(平均 60岁 ) ;性别 :男 2 0例 (占 …     

2型糖尿病自我管理中社区护理干预分析

目的：对2型糖尿病自我管理中社区护理干预效果进行研究分析。方法：从我社区2型糖尿病患者中选取1348例进行研究分析,并按照患者护理方法将其分为治疗组（采用护理干预措施护理）和对照组（采用常规护理措施护理）,均为674例,对比两组患者血糖监测方法掌握率、足部护理知识掌握率、饮食调控知识掌握率、高渗性昏迷率和低血糖发生率。结果：治疗组患者血糖监测方法掌握率为87．24％、足部护理知识掌握率为81．31％、饮食调控知识掌握率为93．77％、高渗性昏迷率为1．93％和低血糖发生率为3．86％同对照组患者的56．23％、34．42％、75．07％、12．02％和33．98％相比,P＜0．05。结论：护理干预措施在2型糖尿病自我管理中具有良好作用。     

2型糖尿病患者社区综合干预效果评价

目的:评价2型糖尿病患者社区综合干预的效果。方法:随机选取在王家园社区卫生服务站定期就诊的2型糖尿病患者136例,进行系统管理,给予综合干预12个月。结果:综合干预前后糖尿病患者空腹血糖、餐后血糖有显著差异(P<0.01)。结论:社区卫生服务站在糖尿病的综合防治方面具有独到的优势,综合干预效果明显。     

实施医院-社区-家庭护理干预模式在2型糖尿病患者中的效果观察

目的:探讨医院-社区-家庭护理干预模式在2型糖尿病患者中的应用效果.方法:研究对象为我院100例2型糖尿病患者,收治时间为2016年04月至2017年04月间,以电脑随机的方式,平分两组,其中常规组50例予以常规护理,研究组50例予以医院-社区-家庭护理干预模式,对比两组患者护理前后血糖水平以及血糖达标率.结果:护理之前,对比两组血糖指标以及血糖达标率,无差异统计学意义(P＞0.05),经过护理后,两组血糖指标、血糖达标率较护理前,显著改善,且研究组更优于常规组(P＜0.05).结论:为2型糖尿病患者,提供医院-社区-家庭护理干预模式,效果优良,有利于稳定患者血糖水平,改善生活质量,值得临床进-步应用.     

老年2型糖尿病患者饮食护理干预的效果评价

目的:探讨饮食护理干预对老年2型糖尿病患者血糖水平的影响。方法:对40例已确诊为2型糖尿病的老年患者,在药物治疗的基础上进行饮食护理干预,对各项指标进行比较。结果:患者经过严格的饮食护理干预后空腹、餐后2h血糖及糖化血红蛋白指标得到较好的控制(P<0.01),差异有统计学意义。结论:饮食护理干预对老年2型糖尿病患者的血糖控制有重要意义。     

老年糖尿病患者社区护理干预的效果分析

目的:研究分析老年糖尿病患者社区护理干预的临床治疗效果。方法:选择96例老年糖尿病患者,分为观察组与对照组,对照组44例患者进行正常护理,观察组52例患者在正常护理基础上进行护理干预。分析观察两组患者的临床效果。结果:观察组患者在通过社区护理干预措施后,空腹血糖、糖化血红蛋白等指标的水平都有了下降,且显著低于对照组(P<0.05)。结论:社区护理干预在保证老年糖尿病患者治疗效果及改善预后的同时,又能控制血糖和防止并发症,在临床上值得推广。     

老年糖尿病患者社区护理干预的效果观察

目的为了探讨社区护理干预对老年糖尿病患者的应用效果。方法通过调查问卷筛选出符合本次研究要求的老年糖尿病患者共120例,将入选患者随机分为对照组（n=60）及观察组（n=60）。对照组患者不采取任何社区护理干预措施,观察组患者采取半年的社区护理干预,主要包括：生活方式的指导、用药指导及自我监测的指导等方面。观察组患者干预6个月后观察其空腹血糖（FBG）、餐后2小时血糖（2hPBG）及糖化血红蛋白（HbAlc）等指标。结果观察组患者的空腹血糖（5.71±0.88）、餐后2小时血糖（7.20±0.76）及糖化血红蛋白（6.42±0.67）和对照组的患者相比较,两组患者指标的差异比较具有统计学意义（P〈0.05）。结论对于老年糖尿病患者采取个性化的社区护理干预措施,能够提高病患及其家属的糖尿病知识知晓率,促使患者配合着治疗,可以有效地控制患者血糖及危险因素,减少并发症,提高糖尿病患者的生活质量,有一定的社区推广意义。