不同级别前列腺癌中HKⅡ和PSA的表达及临床意义

目的 探讨不同级别前列腺癌中己糖激酶Ⅱ(hexokinaseⅡ, HKⅡ)和前列腺特异性抗原(prostate specific antigen, PSA)的表达。方法 收集35例正常前列腺组织及189例前列腺癌手术标本,在HE染色下根据危险程度将前列腺癌分为低级别和高级别组,应用免疫组化EnVision两步法染色检测HKⅡ和PSA在不同前列腺组织中的表达,并分析HKⅡ和PSA表达与前列腺癌临床病理学特征的关系及两者的相关性。结果 HKⅡ在正常前列腺组织(14.3%)、低级别前列腺癌(52.7%)及高级别前列腺癌(74.0%)的高表达率逐渐升高(P<0.05);在189例前列腺癌中,HKⅡ表达与Gleason评分、组织学分级及分期有关(P<0.05)。与正常前列腺组织(37.1%)相比,PSA在前列腺癌中(96.3%)的高表达率明显升高(P<0.05)。前列腺癌中HKⅡ与PSA表达呈正相关(P=0.019)。结论 HKⅡ和PSA在前列腺癌中高表达,随着前列腺癌的进展,HKⅡ的高表达率呈逐渐升高的趋势,且HKⅡ和PSA表达呈显著相关性,提示HKⅡ联合PSA检测有望成为前...     

前列腺癌患者根治术后首次血清 PSA 水平及影响因素分析

目的:研究前列腺癌患者根治术后首次血清前列腺特异性抗原(Prostate-specific antigen,PSA)水平及其影响因素.方法:选取我院2018年11月至2021年1月收治的110例前列腺癌患者,比较手术前及手术6 w后首次血清PSA水平;根据患者手术6w后PSA水平分为PSA<0.2 ng?mL-1组和PSA≥0.2 ng?mL-1组,采用Logistic回归模型分析影响前列腺癌患者根治术后首次血清PSA水平的独立危险因素.结果:患者术后血清PSA水平明显低于术前;吸烟史、Gleason评分、病理分期、有无淋巴结清扫、术前有无电切为影响前列腺癌患者根治术后首次PSA水平的单因素(P<0.05).Logistic回归模型分析显示:Gleason评分(8～10分)、病理分期(进展期)、有无淋巴结清扫(有)、术前有无电切(有)为影响前列腺癌患者根治术后首次PSA水平的独立危险因素(P<0.05).结论:前列腺癌患者根治术后首次血清PSA水平普遍下降,其中Gleason评分、病理分期、有无淋巴结清扫、术前有无电切为影响其首次PSA水平的独立危险因素.     

c-FLIP在前列腺癌过表达的研究进展

前列腺癌(prostatic carcinoma,PCa)为欧美发达国家男性最常见的恶性肿瘤之一,是老年男性恶性肿瘤死亡的首要原因[1]。在我国随着社会人口老龄化、前列腺特异性抗原(prostate specific antigen,PSA)普查和临床诊疗技术的提高,PCa的发病率呈上升趋势。PCa患者早期诊断时多对激素剥夺治疗     

前列腺癌中TMPRSS2-ERG融合基因和ERG蛋白表达及其意义

目的 探讨前列腺癌(prostate cancer,PC)中TMPRSS2-ERG(T-E)融合基因和ERG蛋白表达及其与各临床病理参数和预后的关系.方法 采用FISH和免疫组化技术分别检测145例PC穿刺标本中T-E融合基因和ERG蛋白的表达,以癌旁正常腺体为内对照.结果 145例PC中37例(25.5％)T-E融合基因阳性.T-E融合基因表达与患者年龄、术前血清PSA水平、Gleason评分、肿瘤有无远处转移和生存期均无相关性(P＞0.05).PC中ERG蛋白阳性率为24.8％ (36/145).ERG蛋白与术前血清PSA水平具有相关性(P＜0.05);与患者年龄、Gleason评分、肿瘤有无远处转移和患者生存期均无相关性.结论 T-E融合基因和ERG蛋白表达仅出现在PC中,而不出现于正常前列腺腺体,T-E融合基因和ERG蛋白可作为PC的特异性标志物.仅ERG蛋白表达与PSA水平相关,而T-E融合基因与临床病理参数和预后均无相关性.     

PSA、PSAD在前列腺癌与前列腺增生鉴别诊断中的价值

目的：探讨血清总前列腺特异抗原（PSA）及前列腺特异抗原密度（PSAD）在前列腺癌与良性前列腺增生鉴别诊断中的价值。方法：用化学发光免疫分析检测前列腺癌患者（48例）和前列腺增生患者（86例）血清PSA含量,NNNNB超测定每个病人的前列腺体积,计算出PSAD,将病人分组进行比较。结果：前列腺癌组PSA和PSAD均显著高于前列腺增生组（P〈0．01）。前列腺癌组病人PSAD≥0．15比例明显高于前列腺增生组。结论：PSA和PSAD可提高前列腺癌与良性前列腺增生鉴别诊断的准确性。     

前列腺癌中AGR2蛋白的表达及临床意义

目的探讨AGR2在前列腺癌中的表达及意义。方法应用免疫组化方法检测AGR2和AR在61例前列腺癌和33例良性前列腺增生症中的表达状况。结果 AGR2在前列腺癌中阳性率为68.9%,其在前列腺增生症中的阳性率为36.4%,两组中的差异有显著性(P0.01)。前列腺癌中AGR2和AR的表达呈正相关(r=0.323,P=0.011)。AGR2与患者的临床分期、年龄、Gleason分级及术前患者血清的PSA及cPSA水平均无相关性(P0.05)。结论 AGR2可能与前列腺癌的发生有关,该蛋白的表达可能受AR调控。     

前列腺增生症对前列腺特异抗原的影响

前列腺特异抗原(prostate specific antigen, PSA)是目前公认的诊断前列腺癌的肿瘤标志物,但在其他前列腺疾病如良性前列腺增生症(BPH)、炎症等病例中亦有不同比例的阳性率,致使其特异性和临床使用受到一定的限制.为此,于1993年3月至1998年1月测定了68例BPH患者的血清PSA水平,观察前列腺体积和年龄对PSA的影响. 资料与方法 1 临床资料 1.1 BPH组 48例,年龄56～79岁,平均年龄66.7岁.均经耻骨上前列腺摘除术后病理确诊,记录标本重量.     

血清PSA、f-PSA及f-PSA/PSA CLIA测定对前列腺疾病的临床应用价值

前列腺特异抗原(prostate spec ific antigen,PSA)是与前列腺癌相关的一种抗原。在前列腺癌的早期诊断、疗效观察及预后判断上越来越受到临床医生的重视。本院自2003以来,以PSA、f-PSA及f-PSA/PSA诊断前列腺疾病132例,现报告如下。1材料和方法1·1材料1·1·1正常对照组56例,年     

前列腺癌中EZH2 mRNA及蛋白表达与细胞增殖的关系

目的 探讨EZH2 mRNA和蛋白在前列腺癌中的表达及其与肿瘤细胞增殖的关系.方法 通过组织芯片技术,应用原位杂交和免疫组化方法检测48例前列腺癌中EZH2 mRNA和蛋白的表达以及Ki-67增殖指数,同时检测15例良性前列腺增生组织(BPH)和12例高级别上皮内瘤变(HGPIN)中EZH2 mRNA和蛋白的表达.结果 前列腺癌组织中EZH2蛋白和mRNA阳性率分别为87.50%和81.25%,均高于BPH和HGPIN,差异有显著性(P<0.05).EZH2蛋白与mRNA表达之间差异无统计学意义(P>0.05).EZH2蛋白的表达与Gleason分级、TNM分期相关(P<0.05),与患者年龄和术前血清前列腺特异抗原(PSA)水平无关(P>0.05).EZH2 mRNA的表达与TNM分期相关(P<0.05),与患者年龄、术前PSA水平及Gleason分级无关(P>0.05).EZH2蛋白表达程度与Ki-67细胞增殖指数呈明显正相关(r=0.746,P<0.05).结论 EZH2 mRNA及其蛋白在前列腺癌中表达上调,通过促进肿瘤细胞增殖使得肿瘤发生、发展,有望成为预测前列腺癌恶性程度进程的参考指标.     

前列腺癌中Bad蛋白的表达及其意义

目的探讨Bad蛋白在前列腺癌中的表达及其临床意义。方法选择前列腺癌和癌旁良性前列腺增生(benign prostate hyperplasia, BPH)各48例及21例前列腺上皮内瘤(prostate intraepithelial neoplasms, PIN),采用免疫组化SP法观察Bad蛋白在前列腺上皮及间质细胞中的表达,采用化学发光法检测血清PSA值,分析Bad蛋白与前列腺癌、PSA值的相关性。结果 Bad蛋白在前列腺癌和PIN中的阳性率分别为83.3%、66.7%,高于癌旁BPH的33.3%,差异有统计学意义(P均0.01);Bad蛋白在前列腺癌和BPH间质细胞中的阳性率分别为52.1%和25.0%,差异有统计学意义(P0.05);Bad蛋白在Gleason评分≤7和7的前列腺癌中阳性率分别为66.7%和92.6%,差异有统计学意义(P0.05);血清PSA值与Bad蛋白表达无相关性(P均0.05)。结论前列腺癌组织中Bad蛋白高表达,并与Gleason评分有关,提示Bad蛋白在前列腺癌的发生、发展中发挥重要作用。     

PSA灰区前列腺癌相关诊断指标的研究进展

据统计,前列腺癌在男性中的发病率仅次于肺癌,成为威胁男性健康的重要因素之一。由于前列腺特异性抗原PSA灰区(4～10ng/mL)的存在,tPSA(total prostate specific antigen, tPSA)等传统血清指标对PSA灰区前列腺癌的诊断效能有限,导致了部分患者不必要的穿刺活检。近年来,陆续有多项前列腺癌新指标在临床或者研究中出现,fPSA/tPSA比值在一定程度上提高了PSA灰区前列腺癌诊断的灵敏度和特异性,PHI健康指数(prostate health index, PHI)在提高诊断优势的同时节约了患者的经济成本;一些分子标志物和蛋白质标志物也被发现可成为更有价值的新型指标,本文将对此类国内外新指标进行综述。     

婆罗双树样基因4在人前列腺癌细胞和组织中的表达及其与临床预后之间的关系

 目的：评估婆罗双树样基因4（SALL4）在人前列腺癌细胞系和前列腺癌组织中的表达情况,并明确其表达水平和临床病理学参数间的关系。方法：用免疫荧光技术、RT-PCR和Western blotting检测SALL4在LNCaP、DU145、PC-3细胞系和RWPE-1正常前列腺上皮细胞系中的表达。同时用免疫组化方法检测SALL4在前列腺增生及前列腺癌组织中的表达,并探讨其与Gleason评分等临床病理参数的关系。结果： SALL4蛋白在细胞中主要表达于胞浆,在3种前列腺癌细胞株中SALL4蛋白表达水平要明显高于正常前列腺上皮细胞RWPE-1（P＜005）,而SALL4 mRNA表达水平在4种细胞系中无明显差异（P＞0.05）。免疫组化结果显示SALL4在前列腺癌组织中的表达水平明显高于增生和正常前列腺组织（P＜0.01）。SALL4蛋白表达水平与Gleason评分、前列腺癌临床分期、预后及组织前列腺特异抗原（PSA）表达密切相关,而与患者年龄、治疗前血清总PSA水平、前列腺体积及组织雄激素受体表达无明显相关性。结论：SALL4蛋白在前列腺癌中高表达,提示其在前列腺癌的发生、发展过程中可能起重要作用,有可能成为诊断前列腺癌新的肿瘤标志物及评估其恶性程度、进展和预后的参考指标。     

前列腺增生及前列腺癌患者f-PSA/T-PSA的变化

目的:探讨诊断灰区内血清游离态前列腺特异性抗原与总前列腺特异性抗原的比值,在前列腺增生与前列腺癌的鉴别诊断中的应用价值.方法:选择血清总前列腺特异性抗原(4.0～10.0)μg/L的39例前列腺癌患者和36例前列腺增生患者,检测血清中总前列腺特异性抗原(T-PSA)和游离态前列腺特异性抗原(f-PSA),计算f/T比值.结果:T-PSA在(4.0～10.0)μg/L,组间T-PSA浓度无显著性差异(P＞0.05),而(f/T)PSA比值有显著性差异(P＜0.05),前列腺癌患者f/T比值明显低于前列腺增生患者(P＜0.01).结论:应用f/T比值＜0.16为鉴别点,提高了对前列腺癌诊断灵敏性和特异性,尤其T-PSA在(4.0～10.0)μg/L更有意义.     

血清PAP和PSA测定在前列腺癌诊断中的应用

前列腺癌是伴随男性衰老而发生的一种常见疾病,在50岁以上的男性人群中,其发病率随年龄而增长。其死亡率在男性肿瘤中居第二。该病的早期诊断和早期治疗效果将非常明显。因此寻找灵敏和特异的诊断方法是十分有意义的。前列腺酸性磷酸酶(prostate acid phosphatase,PAP)和前列腺特异性抗原(prostate specific antigen,PSA)在前列腺癌诊断和筛选是十分有用的,是二个非常理想的血清学诊断指标。本文将对我院就诊的132位患前列腺疾病的病人进行测定血清PAP和PSA来探讨其在前列腺癌中的诊断价值,现报道如下。     

前列腺特异性膜抗原在前列腺癌中的表达及临床意义

目的 研究前列腺特异性膜抗原(PSMA)在前列腺癌中的表达及其与Gleason分级之间的关系,同时探讨其在前列腺癌诊断中的价值.方法 采用免疫组化EnVision法检测PSMA在前列腺癌、前列腺上皮内瘤变(PIN)和良性前列腺增生症(BPH)中的表达.结果 PSMA在BPH、PIN和前列腺癌中均表达.在BPH中,PSMA阳性表达部位在前列腺腔缘或顶端/胞质表达,而在PIN中表达模式为胞质伴胞膜阳性,前列腺癌为顶端/胞质、胞质伴胞膜阳性或胞质表达阳性.PSMA在分化差前列腺癌中多为胞质表达,而在分化好的癌中为顶端/胞质和胞质伴胞膜表达.PSMA表达强度在PIN和前列腺癌中明显高于BPH(P＜0.05),同时PSMA染色强度与Gleason评分呈正相关(P＜0.05).结论 PSMA与Gleason分级密切相关,PSMA表达模式和染色强度的改变对PIN和前列腺癌诊断具有参考价值.     

前列腺特异抗原研究进展

前列腺特异抗原(prostate specific antigen, PSA)是与前列腺癌相关的一种抗原.它是公认的诊断前列腺癌的较好的肿瘤标志物.前列腺癌在男性所有类型癌中占10%～20%,是男性最常见的癌肿.该病进展缓慢,是威胁50岁以上男性生命的主要癌症,在西方国家占男性死亡率的第二位.流行病学调查表明,随着我国居民生活水平的改善,环境污染的加剧以及饮食结构的改变,前列腺癌的发病率日趋上升,已引起临床上的高度重视.美国FDA已批准将PSA检测作为50岁以上男性的普查指标.研究显示,PSA测定在早期诊断前列腺癌上要优于直肠指检.正常男性的PSA值＜4μg/L.     

前列腺癌患者的血清IL-6、性激素和PSA水平的临床评价

目的:探讨前列腺癌(prostate cancer,PCa)患者血清白介素-6(IL-6)、性激素和前列腺特异性抗原(prostate specific antigen,PSA)的水平及其临床评价.方法:采用化学发光免疫分析法测定了178例前列腺疾病[其中68例PCa,43例前列腺增生(BPH),31例BPH+急性尿潴留(AUR)和36例急性前列腺炎(AP)]患者和60例正常对照组血清IL-6、T、FSH和 LH以及PSA的水平,并同时进行比较性分析.结果:在178例前列腺疾病中,68例PCa患者血清IL-6水平较43例BPH、31例BPH+AUR、36例AP患者和60例正常对照组均明显增高(P<0.01、<0.05、<0.05和<0.01).在性激素分析中,68例PCa患者血清T水平较60例正常对照组明显降低(P<0.01),其他各组均正常(P均 >0.05);68例PCa患者血清FSH水平较60例正常对照组明显增高(P<0.01),43例BPH和36例AP患者均正常(P均>0.05),而31例BPH+AUR患者稍增高(P<0.05);68例PCa患者血清LH较60例正常对照组明显增高(P<0.05),而31例AP患者明显降低,有待进一步探讨.在PSA测定中,68例PCa患者血清PSA较其他前列腺疾病组和60例正常对照组非常明显增高(P均<0.01),在68例PCa患者中,37例骨转移患者的血清IL-6和PSA水平较31例未转移患者明显增高(P分别为<0.01和<0.05),性激素之间无明显差异(P均>0.05).结论:PCa患者血清IL-6、FSH、LH和PSA水平明显增高和血清T明显降低是诊断和鉴别前列腺良恶性疾病的有价值的临床指标,而PCa患者骨转移的典型特点是血清IL-6和PSA水平的增高,但与血清性激素水平无关.     

SI、TPSA及FPSA检测对前列腺癌的诊断价值

目的 探讨血清铁(serum iron,SI)、总前列腺特异性抗原(total prostate specific Antigen,TPSA)及游离前列腺特异性抗原(free prostate specific antigen,FPSA)单独及联合检测在前列腺癌诊断中的意义.方法 选取2014年1月到2017年12月我院泌尿外科的前列腺增生(benign prostate hyperplasia,BPH)及前列腺癌(prostate cancer,PCA)患者各140例.通过两点终点法检测血清中SI,化学发光法检测血清中FPSA、TPSA的含量,并与140例健康体检者进行比较.结果 BPH组、PCA组和HG(health group,HG)组三组中SI、TPSA、FPSA基于非参数秩和检验(Wilcoxon test)进行两组间比较:SIHG vs PCA、SIHG vs BPH 、TPSAHG vs PCA 、TPSAHG vs BPH、FPSAHG vs BPH(P均＜0.001),SI、TPSA可作为HG与BPH、PCA鉴别诊断指标;利用二元Logistic回归结合ROC (receiver operating curve)曲线对FPSA、TPSA和SI的联合检测进行分析,其诊断价值优于任何单项指标,当其临界值(cut off)为0.936时,曲线下面积(area under curve,AUC)达到0.782,约登指数(Youden index)为0.457,灵敏度和特异性分别为62.9％和82.9％;区分HG和PCA最好单项指标为TPSA,诊断灵敏度和特异性分别为45.0％和97.1％.结论 SI、TPSA及FPSA联合检测提高了前列腺癌的诊断能力,可作为辅助诊断方法应用于临床.     

外周血DD3 mRNA和hTERT mRNA及tPSA在前列腺癌诊断中的应用

<正>虽然前列腺癌(prostate cancer,PCA)相关标志物前列腺特异抗原(prostate specific agent,PSA)等已广泛地用于临床诊断,其监测PCA的能力还有待争论[1,2]。最近的研究[3,4]     

动态观察PSA和F PSA/PSA对诊断前列腺癌的临床价值

为了评价游离前列腺抗原(F PSA)/前列腺抗原(PSA)比值和PSA动态变化(年变化率)在前列腺癌诊断中的应用价值.本文应用ELISA追踪检测PSA在4～10μg/L范围患者在不同时段内PSA水平,并与正常人进行对照,利用ROC曲线,评价F PSA/PSA比值和PSA年变化率两项指标在前列腺癌诊断时的预示价值.结果表明:前列腺癌患者的F PSA/PSA比值和PSA年变化率与非前列腺癌组之间具有显著性差异(P＜0.001),当F PSA/PSA比值的临床判断值为0.21时,诊断灵敏度为93.5%,特异性为91.4%;当PSA年变化率的临床判断值为0.85%.诊断灵敏度为82.6%,诊断特异性为97.9%.前列腺增生患者F PSA/PSA比值与正常人之间无显著性差异(P＞0.05),而PSA年变化率与正常人比较具有显著性差异(P＜0.001).提示F PSA/PSA比值和PSA年变化率有助于PSA在4～10μg/L范围的患者前列腺癌的诊断.