小儿包皮环切术套环法800例体会

目的：总结包皮环切术套环法治疗小儿包皮过长的经验。方法对2003～2013年来我院行包皮环切术套环法治疗小儿包皮过长的800例患儿行回顾性分析。结果800例行小儿包皮环切术套环法患儿术后效果良好。套环脱落时间为7～20d,脱落后切缘整齐,外形美观。26例出现不同程度的并发症。其中,术后出血4例;包皮感染、红肿8例;套环不脱落5例;包皮撕裂3例;包皮环嵌入冠状沟4例;尿潴留2例。结论小儿包皮环切术套环法具有手术时间短,手术出血少,创伤小,并发症少,患儿痛苦小,术后护理方便等优点,手术简单易于推广。     

应用包皮环套术治疗小儿包茎和包皮过长的体会

目的:介绍包皮环套术治疗小儿包茎和包皮过长的体会。方法:对1～12岁1023例包茎和包皮过长患儿进行包皮套环手术。结果:984例手术效果良好,39例出现不尽相同的并发症,经处理均达到满意治疗效果,平均术后12天痊愈。结论:包皮环套术具有操作简单,术中出血少,无需缝线、换药、拆线,术后1～2周包皮套自行脱落而治愈的优点。但手术的技巧,术后的正确处理值得引起高度关注。     

应用包皮环套术治疗小儿包茎的体会

目的 :介绍包皮环套术治疗小儿包茎的体会。方法 :对 2～ 12岁 15 4例进行了包皮套环切术。结果 :133例手术效果良好 ,平均术后 10d痊愈。 2 3例发生了并发症 ,经相应处理均达到满意的治疗效果。结论 :包皮环套术具有操作简单 ,术中基本不出血 ,无需缝线、换药、拆线 ,术后 1～ 2周包皮套自行脱落而治愈等优点     

两种治疗小儿包茎及包皮过长方法的疗效比较

目的比较包皮环套术和包皮环切术治疗小儿包茎及包皮过长的临床疗效。方法对80例包皮过长及包茎的患儿应用HK型包皮去除环行包皮环套术,同时对80例行包皮环切术。记录各组手术时间、术中出血量、术后并发症及环套脱落时间。结果与包皮环切组相比,包皮环套手术时间明显缩短(P <0．05),术中出血量明显减少(P<0．05),术后并发症明显降低(P<0．05),环套脱落时间为(14±4)d。结论包皮环套术手术时间短,术中出血少,术后易护理,是一种对治疗小儿包茎和包皮过长较好的新方法。     

包皮套环治疗包皮过长及包茎患儿425例体会

目的 总结包皮套扎术治疗小儿包皮过长包茎优势.方法 回顾分析425例包皮过长包茎患儿行包皮套扎术后的效果.结果 425例手术时间短,无出血,阴茎外形美观,术后10～21 d包皮套环脱落;无继发性出血及感染,一期愈合;78例患者局部水肿和疼痛;5例患儿出现龟头嵌顿现象,6例患儿出现排尿困难;术后随访满意.结论 包皮套扎术治疗包皮过长包茎具有手术时间短、外形美观、并发症少等优点.     

小儿包皮环套扎术800例

目的：为了减少传统包皮环切术并发症,我院在广东省妇幼保健院小儿外科专家的指导下自1998年6月至2008年6月应用一次性小儿包皮环套手术包行小儿包皮环套扎术800例,现报告如下：1、年龄选择在5岁左右诊为包茎或包皮过长的儿童,在门诊局麻下,用合适环套置入龟头和包皮内板间,将7号丝线在包皮外用均力系在环套的凹槽内,剪去多余包皮。2、术后随访。结果：797例环套术治愈,3例中途改传统环切术治愈。近期总的并发症为13．86％。结论：门诊一次性小儿包皮环套扎术宜选择5岁左右患儿。该手术方法创伤小,简单、快捷,切口外观整齐、漂亮,适合于门诊及小儿外科一日门诊开展,特别是适合于基层开展。     

包皮环切术与包皮套环的疗效比较

目的探讨包皮套环术治疗包皮过长的手术效果。方法对包皮套环环扎术200例患者和包皮环切术30例患者随访6～12个月进行疗效对比观察。结果包皮套环术较包皮环切术美观自然，无出血感染，患者痛苦小、满意度高。结论包皮套环术是一种安全、可靠的手术方法。     

套环包皮环切术治疗小儿包茎或包皮过长210例

套环包皮环切术治疗小儿包茎或包皮过长２１０例宫贵知郑州铁路局中心医院４５００５２自１９９２年８月以来，我们引进特制套环，进行包皮环切术并经手术改进，术后６～１３ｄ套环自行脱落痊愈。现介绍于下。１临床资料共进行套环包皮环切术２１０例，年龄０．５～１５岁...     

包皮自动切除环与一次性包皮环切缝合器治疗小儿包茎疗效比较

目的观察并比较包皮自动切除环和一次性包皮环切缝合器治疗小儿包茎的疗效。方法收集1000例小儿包茎患者,分别使用包皮自动切除环和一次性包皮环切缝合器行包皮切除手术,观察术后疗效及并发症情况。结果术后1月随访,包皮自动切除环组患儿术后并发症、器械脱落时间均少于一次性包皮环切缝合器组(P<0.05)。结论采用包皮自动切除环治疗小儿包茎,手术操作简便,术后并发症少,值得在临床推广。     

塑料套环法包皮环扎术的临床应用

目的:介绍一种新的手术方法即包皮环扎术。方法:选用上海宏图医疗器械有限公司生产的环扎去除包皮专用器械。将结扎环套在冠状沟上,在专用卡环钳的定位辅助下,将包皮平整地裹在结扎环外沿并用结扎线进行结扎。使过长的多余包皮因无血供而自然坏死脱落。手术时间(10±5)min。结果:术后患儿即可回家,无明显疼痛反应。平均12d被扎的包皮远端与套环、结扎线一起脱落。创面干净整齐,无瘢痕,残留的包皮长度适中,外形美观,手术效果满意,无并发症出现。结论:该手术简便、安全、创伤小,护理方便,效果满意,值得推广应用。     

包皮环扎法与包皮环切术治疗小儿包茎和包皮过长的对比研究

目的：比较小儿包茎和包皮过长分别采用包皮环扎法与包皮环切术的疗效。方法174例包茎和包皮过长患儿按手术方式分为包皮环扎组85例与包皮环切组89例,观察两组手术时间、伤口愈合时间、术后并发症及术后外观情况。结果包皮环扎组手术时间、术后并发症发生率低于包皮环切组,外观良好率高于包皮环切组,术后愈合时间长于包皮环切组,差异均有统计学意义（P 〈0.05）。结论包皮环扎法治疗小儿包茎和包皮过长手术时间短、并发症少、创缘整齐美观,值得临床推广。     

包皮环扎术与包皮环切术治疗小儿包茎效果比较

目的 探讨包皮环扎术与包皮环切术的临床疗效.方法 取行包皮环扎术的139例患儿,其中116例获随访,平均随访时间3.6个月(1～ 25个月),与行包皮环切术的124例进行比较,观察手术时间、出血量、术后伤口并发症等情况.结果 采用包皮环扎术的病例手术时间、出血量、术后伤口出血、血肿、裂开、感染等并发症均明显低于包皮环切术,结果显示两组间差异有显著性(P＜0.05).结论 应用包皮环扎术治疗小儿包茎手术操作、护理简单,出血少,并发症少,适合于各级医院广泛应用.     

包皮环套术治疗小儿包茎包皮过长327例临床分析

目的:包皮环套术治疗小儿包茎包皮过长的方法及基层医院推广应用的可行性.方法:对于3～12岁小儿包茎包皮过长患儿,门诊应用包皮环套术行手术治疗327例.结果:总显效327例(100%),总有效率100%,无其他不良反应.结论:与传统手术方法相比,创伤小,无需换药,手术时间短,切除包皮长度准确,不易损伤系带,创缘整齐美观,适合儿童治疗,是种令人满意的方法,值得广大临床医师及基层医院推广使用.     

一次性包皮环切吻合器治疗小儿包茎的疗效观察

目的:探讨一次性包皮环切吻合器治疗小儿包茎的临床治疗效果。方法:选择小儿包茎患者120例,随机分成观察组和对照组,观察组患儿采用一次性包皮环切吻合器治疗,对照组患儿采用传统包皮环切术治疗,对比分析两组患儿手术时间、术中出血量、术后并发症的发生。结果:两组手术时间、术中出血量、术后并发症比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:一次性包皮环切吻合器治疗小儿包茎疗效确切,手术操作安全简单,值得临床推广应用。     

一次性包皮环切缝合器治疗小儿包茎及包皮过长的临床疗效分析

目的探讨一次性包皮环切缝合器在治疗4~14周岁儿童包茎及包皮过长中的临床效果。方法对2014年5月至2016年2月在河北省保定市第二中心医院泌尿外科行包皮环切手术的320例儿童患者进行分析研究,其中186例采用一次性包皮环切缝合器治疗(缝合器组),134例采用传统包皮环切手术方式(传统组),所有患者术后随访3个月,比较两组患者的手术时间、术中出血量、患儿配合程度、术后阴茎疼痛程度、伤口愈合时间、术后并发症发生率及外观满意程度。结果使用一次性包皮环切缝合器组的手术时间、术中出血量、术后阴茎疼痛程度、伤口愈合时间及并发症发生率明显低于传统手术组,患儿配合程度、外观满意程度高于传统手术组,差异有统计学意义(P0.05)。结论使用一次性包皮环切缝合器治疗小儿包茎及包皮过长具有手术时间短、出血少、恢复快、并发症少、外表美观、小儿痛苦小、配合程度高等优点,手术操作简单,疗效好,值得临床推广。     

包茎、包皮过长术式选择3000例临床研究

目的：探讨传统包皮环切术和新型环切法（又称包皮套环法、包皮环扎法）治疗包茎、包皮过长术式选择和临床疗效。方法：回顾性分析本院外科采用传统环切法（500例）和新型环切法（又称套环法、环扎法）（2500例）治疗包茎或包皮过长共计3000例患者的临床资料,比较两种术式手术时间、术中出血量、术后疼痛与不适时间、术者和患者对手术满意程度、术后并发症、愈合时间、包皮水肿、患者对术后外观满意度。结果：显示新型环切法（套环法）手术简单耗时短、极少出血无须止血。术后伤口出血极少25例（占1%）,无线结、无须换药拆线、次日可洗澡、边沿整齐等方面优于传统环切法手术（P<0.05）。术后偶有包皮龟头粘连及嵌顿50例（占2%）。适应儿童。传统环切法手术繁琐费时、有出血需止血。术后伤口偶有血肿10例（占2%）、残留止血线结、需要来院换药拆线、边沿不整齐,不能洗澡。术后不发生包皮龟头粘连及嵌顿优于套环法,适应成年人。结论：两种术式各有优缺点,笔者认为对于包皮过长、包茎传统环切法较适应成年人。新型环切法（套环法）较适应儿童。术式选择还要根据手术者对不同术式的手术技巧、手术熟练程度和患者的要求等方面考虑。     

使用包皮去除环行成人包皮环套术(附138例报告)

目的：探讨包皮去除环在成人包皮环套术中的应用。方法：对138例包皮过长及包茎的患者应用GM SDS－2包皮去除环包皮环套术；同期行6例传统皮皮环切术。结果：包皮环套术组手术时间及术后疼痛持续时间较传统环切术组短；环套术组出现1例内板脱落出血，环切组术后早期出血2例，1包皮血肿。环套组7天拆环后7例出现包皮肿胀内外板裂开。环套组愈合后，包皮对称良好，切缘整齐美观，无线头反应。结论：成人包皮环套术术时短，术中出血少，患者较痛苦轻，术后外形美观，无线头反应，远期效果理想，应用性强。     

包皮环套线扎切除术治疗小儿包茎和包皮过长

目的 探讨包皮环套线扎切除术这一新的手术方法对小儿包茎和包皮过长的治疗价值. 方法对438例经包皮环套线扎切除术治疗的小儿包茎和包皮过长患儿的临床资料进行分析、总结. 结果 438例中除6例因包皮口瘢痕狭小、龟头溃烂改开放环切缝合外,其余全部用环套治愈.术后无排尿困难,外形美观. 结论 环套线扎切除包皮术操作简单,创伤小,术中几乎无出血,仅5-10分钟即可完成手术.     

应用商环包皮环切术与传统包皮环切术治疗小儿包皮过长包茎的比较

目的比较商环包皮环切术和传统包皮环切术治疗小儿包皮的疗效和手术并发症。方法回顾性分析123例商环包皮环切术患儿和108例传统包皮环切术患儿治疗情况,比较其手术时间、术中失血量、术后并发症、术后外观满意情况、伤口愈合时间及治疗费用等。结果与传统手术组比较,商环手术组手术时间明显缩短、失血量少、患儿痛苦少、外观整齐、术后并发症少（P〈0．05）。但商环手术组伤口愈合时间延长、治疗费用偏高（P〈0．05）。结论商环包皮环切术具有操作相对简单、术中出血少、术后外观满意度高等优点,值得临床推广与应用。     

王氏包皮环切法在小儿包皮环切中的应用

目的采用王氏包皮环切术对200例小儿行门诊手术治疗，探讨其手术效果及术后并发症。方法回顾总结我院200例包茎和包皮过长患儿，在门诊行王氏包皮环切术。评估其术中及术后发生的相关并发症的发生率，手术效果及家长满意度。结果在200例患者中，平均手术时间为5min。术后外观整齐，漂亮。未出现术后出血，血肿，感染，包皮口狭窄，系带过短等并发症。结论王氏包皮环切术具有手术时间短，术后护理方便，外观满意，不需要缝针及拆线，适用于儿童，技术操作简单，值得在基层医院推广使用。