肿胀法行体外、内超声及单纯负压吸脂减肥术的比较

目的 比较在肿胀麻醉下行体外、体内超声及单纯负压吸脂术的效果。方法 对应用上述3种吸脂法的276例受术者的吸脂量、吸脂时间、术后并发症、皮肤皱折、皮肤弹性恢复程度及术中术者体力消耗等多项指标进行对比。结果 体外超声可以最快速使脂肪乳化，便于吸脂，且术后并发症出现最少，体内超声次之，单纯法最多。结论 体外超声吸脂要是一种有效、安全的局部减肥方法。     

体外超声吸脂术临床应用221例报道

目的 总结近一年多来我们为221例患者行体外超声吸脂术的临床经验。方法 采用体外超声吸脂技术对221例患者行不同部位的吸脂塑形，并探讨体外超声吸脂设备的正确使用方法以及优越性。结果 221例患者中，除2例腹部吸脂患者在术后3个月内出现凹凸不平现象至6个月恢复平整外，其余患者随访半年至1年效果良好。结论 体外超声吸脂术是一种可在门诊完成的安全有效的手术方法。     

体外超声吸脂术的应用进展

体外超声吸脂术（exltemalul trasound—assisted liposuction，EUAL）是近年来引入我国的一种较新的吸脂方法．此方法不仅克服了普通负压吸脂术出血量大、疼痛明显、并发症较多等不足，而且又避免了体内超声吸脂术（ultrasound assisted liposuction，UAL）所导致的乳化过度、脂肪液化、皮肤灼伤等，其疗效、安全性及可操作性经过大量临床实践已受到国内、外整形美容外科学界的充分肯定。自1997年EUAL问世至今，国内外学者对体外超声吸脂术进行了大量的临床观察，现分别针对EUAL的作用原理、具体手术操作、术后处理、并发症、临床疗效、护理体会、应用前景以及存在的问题等进行如下综述。     

体外超声吸脂术200例观察

目的：观察体外超声吸脂术的效果。方法：用体外超声吸脂系统对200例不同部位脂肪堆积者进行吸脂术，术后对161例随访3-12个月。结果：手术无严重并发症，临床有效率达100％。有12例自觉不满意（占被随访者的7.45％），其中小腿4例，大腿3例，臀部3例，上腹2例。结论：体外超声吸脂术是安全有效的方法，其最佳适应对象是轻度肥胖或腹部局限性脂肪堆积者。     

外超声吸脂在小腿塑形中的应用

目的：探讨体外超声吸脂术治疗小腿脂肪堆积的疗效及安全性。方法：对16例小腿脂肪堆积求术者行体外超声吸脂术，记录术前、术后26个月的腿围变化。结果：小腿人均吸出脂肪量250～650ml，小腿周径减少1．2～2．5cm，吸脂出血量少，脂血比增大，吸后皮肤平坦，无严重并发症。结论：外超声用于小腿吸脂，是一种安全、有效的方法。     

体外超声吸脂术204例报告

目的 探讨体外超声吸脂术的疗效、安全性、操作技能及总结该术式的优缺点。方法 在门诊手术室应用美国的SILBERG E．U．A．^TM体外超声乳化系统和HEROULES^TN大力神吸脂设备，以肿胀麻醉为主，少数以亚麻醉加肿胀麻醉，共行吸脂术204例。结果 满意率90．69％。最大吸脂量6800ml，最小吸脂量250ml，平均每例吸脂量1908ml，平均每部位吸脂量为1006ml，吸脂量超过传统吸脂方法。优点为脂肪吸出量大，效果明显，出血少，疼痛轻，安全。缺点为吸出的脂肪已被坏，不能再利用。对术后不满意情况如表面凸凹不平、积液、双侧不均匀、吸脂量不足、疼痛、吸脂口愈合减慢、皮下瘀斑，提出相应的处理方法。大多数患者存在不同程度硬结，提醒大家注意术中患者血压下降情况。结论 该吸脂方法简便、安全、可靠，是理想的去脂方法之一。并提出多次少部位吸脂，术后对患者生活、工作影响较小，患者术后反应较佳，社会效益好。     

体外超声吸脂术临床应用221例报道

目的总结近一年多来我们为221例患者行体外超声吸脂术的临床经验.方法采用体外超声吸脂技术对221例患者行不同部位的吸脂塑形,并探讨体外超声吸脂设备的正确使用方法以及优越性.结果 221例患者中,除2例腹部吸脂患者在术后3个月内出现凹凸不平现象至6个月恢复平整外,其余患者随访半年至1年效果良好.结论体外超声吸脂术是一种可在门诊完成的安全有效的手术方法.     

体外超声吸脂术的护理体会

超声吸脂分为体内超声和体外超声两种。体内超声吸脂术因有脂肪液化、热灼伤、耗时长等缺点[1]而限制了其应用;而体外超声吸脂术不但操作简便,脂肪乳化适度,省时省力,而且基本上克服了普通吸脂的不足,因此,很快在欧美流行[2]并在中国一些大医院也逐渐开展起来。2001年3月笔者所在科室引进此项技术,已有300例患者接受了治疗,经3～6个月跟踪随访均取得了满意效果。其间良好的     

体外超声吸脂术临床应用221例报道

目的　总结近一年多来我们为 2 2 1例患者行体外超声吸脂术的临床经验。方法　采用体外超声吸脂技术对 2 2 1例患者行不同部位的吸脂塑形 ,并探讨体外超声吸脂设备的正确使用方法以及优越性。结果　 2 2 1例患者中 ,除 2例腹部吸脂患者在术后 3个月内出现凹凸不平现象至 6个月恢复平整外 ,其余患者随访半年至 1年效果良好。结论　体外超声吸脂术是一种可在门诊完成的安全有效的手术方法     

体外超声吸脂术200例临床效果观察

目的：探讨体外超声吸脂术治疗局部及全身性肥胖的疗效以及安全性。方法：共收治患者200例，按照其要求，分别对腰腹部、大小腿、上臂、臀部进行了体外超声吸脂，记录腰腹部位吸脂注入的麻药量、吸出液量以及纯脂肪量，并以一个月为限记录各部位体围的变化。结果：腰腹部人均吸出脂肪量2505．91ml，单次最高吸出量9600ml，体围缩小4cm-14cm，其余部位体围均有明显改变，统计学处理术前术后差异有显著性意义，无任何反弹迹象，术中术后患者出血量较少，痛苦及不舒适程度较轻，术后恢复迅速，皮肤平坦，无反弹现象及严重并发症发生。结论：体外超声吸脂减肥术安全可靠，效果确切、彻底，患者易接受。     

巨乳症体外超声吸脂整形术护理体会

体外超声吸脂是当前较为安全,高效的脂肪抽吸形体塑造方法,超声波能选择性地破坏脂肪细胞而不损伤其他组织,脂肪细胞在超声波的作用下被分解乳化,然后由特制的高能负压吸引器把乳化的脂肪细胞排除体外,达到脂肪细胞数实质性地减少,无反弹,我科自2001年7月应刚美图体外超卢吸脂仪(Wells Johnson体外超声吸脂系统)针对腹部、腰部、臀部、卜臂、背部、下颌、大腿等处进行局部定向吸脂.于2006年3月～2007年12月进行肥厚巨乳抽吸术22例,取得满意效果.现将护理体会报道如下.     

腰腹部体外超声吸脂术1000例临床观察与护理

体外超声吸脂术是近几年引入我国的一种新型吸脂减肥术,它以低创、安全、高效为特色,渐被人们所接受。我科在2001年3月～2004年12月,共完成1000例腰腹部体外超声吸脂手术,取得了较好的减肥塑形效果,现将护理体会报告如下。1临床资料1.1一般资料:本组患者1000例,女940例,男60例,     

体外超声吸脂术的观察及护理

2003年8月～2005年8月，我院采用体外超声吸脂术为178例受术者进行了吸脂，取得了修身塑形的效果，提高了受术者的生活质量，现将围手术期的护理报道如下。     

肿胀麻醉下体外超声吸脂术

肿胀麻醉下的纯负压脂肪抽吸术 (下简称吸脂术 )虽较传统的干性吸脂法具有减少术中出血及术后不适等优点[1 ] ,但仍存在机械损伤较大及术中操作费力和发生各类术后并发症高等不足。随着 2 0世纪 90年代末将体外超声技术引入临床辅助吸脂术后[2 ] ,增加了手术的安全性并取得了更好的疗效。 2 0 0 2年 10月以来我们采用美国Cast体外超声吸脂系统 ,为 2 0例吸脂 ,与 2 0 0 1年 16例纯负压吸脂者相比较 ,疗效更为满意且术后并发症明显减轻和减少。1　临床资料本组 36例均为女性 ,年龄 2 2～ 4 6岁 ,平均 32岁。术前行血常规、出凝血时间及心电…     

局部大量体外超声吸脂的安全性评价及体会

目的:探讨行局部体外超声大量吸脂的安全性。方法:对400例肥胖患者464个部位行体外超声吸脂术,记录局部吸出脂肪量、注入肿胀液量,注入利多卡因浓度,观察术中术后患者生命体征及利多卡因毒性反应,并发症出现情况。结果:其中吸出脂肪量超过4000ml共124个部位(腰腹部76例,大腿48例),局部大量体外超声吸脂术中、术后患者生命体征均平稳,术后无一例出现休克、严重利多卡因中毒症状,术后恢复正常,无感染、皮肤坏死、不平坦及松弛等其它并发症发生。结论:局部肿胀麻醉下行大量体外超声吸脂是安全、可靠的。     

体外超声辅助下的脂肪抽吸术

目的 介绍体外超声辅助下的脂肪抽吸技术的操作要点及206例患者的临床体会。方法 运用肿胀麻醉技术进行术区浸润后，应用体外超声设备对术区进行体外超声处理，能量设置为3W；作用时间为10～15min。然后，运用传统的脂肪抽吸方法进行吸脂塑形。结果 206例患者，脂肪抽吸量为200～4300ml,其中有1例患者发生局部小面积皮肤浅层坏死，3例发生血清肿，经换药1～2周后痊愈，其余患者无严重的并发症发生。206例患者均获得较明显的吸脂塑形效果，吸脂后术区皮肤均有一定程度的回缩。结论 体外超声波辅助下的脂肪抽吸术安全可靠、易于掌握。其对脂肪的乳化作用有利于脂肪的吸出，同时有利于皮肤的回缩。     

体外超声辅助面部吸脂术

目的:探索一种有效的面部吸脂方法。方法:在肿胀麻醉下,用体外超声系统功率15W/cm2,5min/每侧后,注射器吸脂法均匀吸出面部皮下脂肪。结果:体外超声波可乳化皮下脂肪、刺激皮肤回缩,有利于脂肪抽吸均匀。用此法行手术32例,均获得比较理想的手术效果。结论:体外超声系统辅助面部吸脂,创伤小、术后恢复快、效良好、成功率高。     

肿胀麻醉下外超声与非超声吸脂术的比较研究

目的：比较肿胀麻醉法下的外超声吸脂与单纯负压吸脂术的差别，以探讨外超声吸脂术的优点，方法：将10－例吸脂者的腹部均分为左右两侧，在肿胀麻醉下一侧行外超声吸脂，另一侧行单纯负压吸脂，比较吸脂效果并分析吸出物，结果：临床吸脂患者中，外超声作用侧所吸出的上层脂肪占总吸出量的百分比大于非超声吸脂侧（P＜0．001），吸出物中外超声吸脂侧血红蛋白浓度低于非超声吸脂侧（P＜0．001），三酰甘油浓度高于非超声吸脂侧（P＜0．001），血红蛋白与三酰甘油的比值低于非超声侧（P＜0．001），提示外超声吸脂明显较非超声吸脂术脂肪乳化好，出血亦少，且操作省力，术后并发症轻，皮肤收缩效果好，结论：外超声吸脂术是一种去除局部堆积脂肪的更为安全，有效的方法。     

微创溶脂术在美容外科的应用及进展

脂肪抽吸术是将脂肪细胞抽出体外，以达到改善局部外形的目的。它经历了由一般吸脂术到超声吸脂术，从“干性”吸脂到“湿性”吸脂，进而发展为“肿胀吸脂”术。尽管肿胀吸脂术是临床上公认的较理想的吸脂方法，但仍然会引起局部创伤、出血、感染、淋巴水肿^[1]，甚至出现肺栓塞等^[2]并发症而引起死亡。近年来，随着对微创和无创技术的重视，国内外学者们对局部的脂肪堆积开展了微创溶脂技术。即将脂肪细胞溶解，使储存在细胞内的脂肪被释放，经局部血液和淋巴循环被机体吸收，从而达到局部去脂的效果。     

中年患者行肿胀吸脂术的护理

随着人们对美的认识不断提高，吸脂减肥已不再是青年人的需求。自1987年Klern发明了肿胀吸脂术，因其低创、安全、高效的特点，已成为一些中年患者最易接受的术式之一。我院自2002年8月至今，应用肿胀吸脂术治疗中年患者39例，通过注重其术前心理护理及术后护理，取得了满意的效果。现将护理体会报道如下：