改良筋膜内子宫切除术术式探讨

目的　评价改良筋膜内子宫切除术的优点。方法　分析 46例改良筋膜内子宫切除患者术中、术后情况 ,并与同期传统筋膜内子宫切除术比较 ,观察手术时间、出血量、术后排气时间及术后病率等。结果　改良筋膜内子宫切除手术方式独特 ,优点多 ,旋切子宫内膜至子宫峡部稍上即可 ,无须穿透宫底。手术时间、出血量、术后排气时间及术后病率与其它术式无明显差异 (P >0 .0 5 )。结论　改良筋膜内子宫切除术有望成为经腹子宫切除的常规术式     

改良筋膜内子宫全切术式的临床应用

目的 探讨改良筋膜内子宫全切术的优点。方法 选择子宫附件良性疾病而需全子宫切除术的患者20例行改良筋膜内子宫全切术。结果 术中平均手术时问80min。平均出血量100ml，术后2日内体温〉38℃6例，术后肠排气时间平均36h。结论 改良筋膜内子宫全切术具有术式简单、创面小、术后病率低、恢复快之优点。值得基层医院推广应用。     

改良式与筋膜内子宫切除术比较

本文就改良式与筋膜内子宫切除术各60例进行了随机抽样的临床分析,认为改良式子宫切除术除了具有筋膜内子宫切除术的优点外,还具有解剖学特点上的优势,并提出对35－45岁的妇女更适合该术式。     

筋膜内子宫全切除术式探讨

选择性地通过对 44例子宫肌瘤、子宫腺病、功血患者采取了筋膜内切除术式 ,另选择 5 0例普通术式作为对照。结果两组病人比较 ,出血量观察组少于对照组 ;手术时间两组无差异 ;观察组术后随访阴道穹窿完好 ,重塑小宫颈光滑 ;对照组阴道残端呈“一”字型 ,但阴道长度明显短于观察组     

改良筋膜内子宫切除术

对子宫肌瘤患者按改良筋膜内子宫切除术及经腹筋膜外全子宫切除术两种术式进行分层随机抽样，各取３０例进行临床对照分析。结果试验组术中出血量及手术时间明显低于对照组，Ｐ〈０．０１，术后７２小时内阴道排出物主要为淡黄液体，出血少；手术应用抗生素总量少，时间短，术后住院时间明显短于对照组。     

改良筋膜内子宫切除术临床观察

目的：为探索改进传统腹式子宫切除的手术方法，使子宫切除术更安全、简单．并发症少。方法：回顾分析2000年元月-2004年元月全子宫切除息者150例，研究组A组75例，行改良筋膜内子宫切除术；对照组B组75例行传统经腹全子宫切除术。采用1：1配对研究方法。比较两组手术时间、出血量及术后随访情况。结果：两组手术时间差异有显著性，术中出血量差异无显著性，术后3个月至1年随访，A组性生活满意率93．33％，B组为72％，差异有显著性。结论：改良筋膜内全子宫切除术与传统子宫全切除术相比，手术时间短。术后恢复快。并发症少，可以提高妇女生活质量等优点。     

改良式筋膜内子宫切除术临床体会

目的探讨改良式筋膜内子宫切除术之优点及可行性。方法将2006年1月至2008年12月收治的50例良性子宫病变患者随机分为改良式筋膜内子宫切除（研究）组和传统经腹子宫切除（对照）组,对两组术中、术后情况进行临床对比分析。结果两组手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后并发症发生率相比,改良式筋膜内子宫切除组较传统经腹子宫切除组显著减少,有显著性差异（P〈0．05）。结论改良式筋膜内子宫切除术式优于传统经腹全子宫切除术式,值得临床推广应用。     

改良腹式筋膜内子宫切除术

子宫切除是妇科常用的手术,手术途径有经腹、经阴道及腹腔镜下子宫切除术,手术范围有普通子宫全切和子宫次全切除术。但以上手术方法对宫颈的处理均不令人满意,尤其是随着人们生活质量的提高和人均寿命的延长,要求保留宫颈的病人越来越多。我院1998年1月至2000年12月间施行腹式筋膜内子宫切除术46例,病人经术后3个月复查,效果良好,现报     

改良筋膜内子宫切除术85例临床体会

目的:总结改良筋膜内子宫切除的方法和经验。方法:对85例子宫全切术进行改进,采用集束法处理子宫韧带,筋膜下脱袖式切除子宫,不处理主韧带和宫骶韧带,行再造子宫颈,盆腔腹膜间断缝合,与同期85例子宫全切两组病人手术时间、术中出血、术后性功能、阴道脱垂情况进行对照。结果:两组术中出血量差异无显著性(P>0.01),改良组手术时间和术后排气时间均短于对照组(P<0.05和P<0.01)。结论:改良腹式筋腹内子宫切除术简便快捷,损伤小,安全性高。可预防术后阴道壁松弛和脱垂,提高术后性生活质量,值得推广应用。     

改良筋膜内子宫切除97例分析

子宫切除术是临床常见手术,传统子宫全切除术及次全切除术均有一定缺点[1].2000年8月～2001年5月我院开展改良筋膜内子宫切除97例,现报告如下.     

改良腹部横切口筋膜内全子宫切除术48例临床观察

目的 探讨一种新的子宫切除术式，以减少传统术式的并发症。方法 48例子宫良性病变有子宫切除指征的患者进行改良腹部横切口筋膜内全子宫切除术，并与传统全子宫切除术的48例患者进行比较。结果改良组与传统组相比术中出血少，手术时间短，手术疼痛程度轻，术后胃肠功能恢复快，术后病率低，差异均有显著性。结论改良腹部横切口筋膜内全子宫切除术式优于传统全子宫切除术式，对子宫良性病变又有切除指征者，改良腹部横切口筋膜内全子宫切除术式是一种较好的术式。     

改良式筋膜内子宫全切术式探讨

目的探索改良式筋膜内子宫全切除术的效果。方法将122例有子宫全切除指征的患者随机分为两组,62例改良式筋膜内子宫全切除术为改良组,60例常规筋膜外(或外)子宫切除术为对照组。结果改良组在手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后病率和术后生活质量与对照组相比有显著性差异(P<0.05)。结论改良式筋膜内子宫全切除术具有较高的临床价值。     

改良式筋膜内子宫切除的探讨

将我院40例子宫小于如孕4个月大小的良性疾病并具有切除子宫指征患者作为治疗组,同期38例患者为对照组,两组患者手术前准备,麻醉,术后处理均相同。治疗组采用改良式筋膜内子宫切除术,对照组采用纵切口传统方法切除子宫。结果治疗组患者手术时间、术后肛门排气时间、住院时间及术中出血量明显优于对照组,差别均有统计学意义(P<0.05)。对两组患者进行随访,对照组患者发生阴道残端出血后形成息肉、阴道顶端脱垂、性交痛及性生活不满意度明显高于治疗组患者,差别有统计学意义(P<0.05)。改良式筋膜内子宫切可减少手术步骤,手术创伤小,出血少,提高患者的生活质量[1],具有术后恢复快、并发症少等优点,值得临床推广。     

改良筋膜内全子宫切除术临床分析

目的：探讨筋膜内全子宫切除术的临床应用价值。方法：对76例需子宫全切的患者施行改良筋膜内全子切除术；并与50例传统腹式全子宫切除术（对照组）比较，观察分析临床疗效。结果：改良筋膜内全子宫切除手术简便、快速、出血少、损伤小、恢复快，与对照组相比较有差异。结论：改良筋膜内全子宫切除术对于子宫良性病变弥补了传统经腹全子宫切除术及次全子宫切除术的不足，值得临床推广应用。     

改良腹腔镜筋膜内子宫切除术临床研究

目的探讨改良腹腔镜筋膜内子宫切除术(MCISH)的手术分析,探讨该术式的优点及临床应用价值。方法本院70例因各种良性妇科疾病而需行子宫全切术的患者中35例采用腹腔镜筋膜内子宫切除术,35例采用经腹筋膜内子宫切除术。结果腹腔镜筋膜内子宫切除术平均手术时间138 min(75~180 min),平均出血量66 mL(30~310 mL);腹腔镜筋膜内子宫切除术和经腹筋膜内子宫切除术相比手术创伤小、术中失血量小、术后并发症发生率低(P0.05),两组患者平均住院日差异无统计学意义。结论改良腹腔镜下筋膜内子宫切除术是安全可行的,值得推广应用。     

改良腹腔镜子宫切除与经腹筋膜内子宫切除效果比较

目的探讨改良腹腔镜子宫切除的临床应用价值。方法 2008年1月～2010年12月在该院行改良腹腔镜下子宫切除患者27例作为研究组,行传统的经腹筋膜内子宫切除27例为对照组。对比两组手术时间、术中出血量、术后使用镇痛剂情况、术后排气时间、术后体温及术后住院时间等情况。结果研究组所有病例均在腹腔镜下顺利完成手术,无1例出现手术并发症,研究组平均手术时间、出血量、镇痛剂使用率、术后肛门排气时间、术后3d体温及术后住院时间均少于对照组组(P<0.05)。结论改良腹腔镜子宫切除具有手术时间短、损伤小、出血少、疼痛轻、并发症少、术后恢复快及手术瘢痕不明显等特点,安全可行,值得在临床推广。