肩关节周围炎关节松动术治疗的临床观察

目的:评价关节松动术在肩关节周围炎(肩周炎)治疗中的价值。方法:83例肩周炎患者根据初次就诊的日期,按单、双日分为两组。关节松动术组45例,应用关节松动术结合电针、红外线、中频电疗治疗;对照组38例,只用电针、红外线、中频电疗治疗。结果:两组疗效比较,关节松动术组疗效优于对照组(P<0.05)。结论:关节松动术可以提高肩周炎患者的临床疗效。     

关节松动术治疗肩关节周围炎的临床观察

目的评价关节松动术在肩关节周围炎 (肩周炎 )治疗中的价值。方法 83例肩周炎患者根据初次就诊的日期 ,按单、双日分为 :关节松动术组 45例 ,应用关节松动术结合电针、红外线、中频电疗治疗 ;对照组 3 8例 ,只用电针、红外线、中频电疗治疗。结果两组疗效比较 ,关节松动术组疗效优于对照组 (P <0 .0 5 )。结论关节松动术可以提高肩周炎患者的临床疗效。     

推拿结合关节松动术治疗肩周炎

目的:探讨推拿结合关节松动术治疗肩周炎的疗效.方法:60例肩周炎患者分为A、B 2组各30例,均采用超短波及中医推拿手法治疗,A组同时结合关节松动术治疗,隔天1次.结果:治疗20 d后,与治疗前比较2组病情程度评分均明显升高(P＜0.01),综合组优于对照组(P＜0.05).结论:推拿结合关节松动术综合治疗有助于提高肩周炎的临床疗效.     

温针灸配关节松动术治疗肩周炎的临床疗效分析

目的:评价温针灸配关节松动术治疗肩周炎的临床疗效。方法:选取2012年2月~2014年2月在我院收治的100例肩周炎患者,随机分成观察组及对照组,每组50例。观察组采用温针灸结合关节松动术治疗,对照组采用单纯温针灸治疗,对两组患者的疗效进行分析。结果:观察组患者的疗效显著优于对照组患者,差异有统计学意义(χ2=8.033,P0.05)。结论:温针灸结合关节松动术对于肩周炎的治疗效果更好,应该优先选择。     

关节松动术结合中药熏蒸治疗肩周炎临床疗效观察

目的：探讨用关节松动术结合中药熏蒸治疗肩周炎的疗效。方法：随机分为治疗组和对照组，治疗组24例采用关节松动术结合中药熏蒸治疗肩周炎，对照组24例采用传统的理疗（磁热振和中频）进行治疗。结果：治疗组愈显率达87．5％高于对照组的54．2％，在肩关节功能评定中，治疗组提高的分数明显高于对照组（P〈0．01）。结论：关节松动术结合中药熏蒸治疗肩周炎具有疼痛少，易接受，疗程短，见效快等优点，值得临床推广和应用。     

筋针疗法配合关节松动术治疗肩周临床观察

【摘要】目的 探讨筋针疗法配合关节松动术治疗肩周炎的疗效观察。方法 随机分配96例患者为治疗组与对照组各48例，治疗组先行筋针疗法治疗，然后两组同时用关节松动术治疗后，进行疗效评定与采用视觉模拟评分法（VAS）的分值差对比。结果 疗效评价治疗组的优良率为91.7%，对照组的优良率70.83%，以及每个疗程后VAS评分差值，对比都是治疗组高于对照组。结论 筋针疗法可显著减轻患者的疼痛，进一步配合关节松动术治疗改善患者的肩关节的活动度和功能，值得推广。     

温针灸结合关节松动术治疗肩周炎的临床研究

目的比较温针灸结合关节松动术与单纯温针灸治疗肩周炎的疗效和镇痛作用。方法按随机数字表法,将126例肩周炎患者随机分为两组,分别采用温针灸结合关节松动术(观察组)和单纯温针灸(对照组)治疗。采用简化McGill疼痛问卷进行评定。结果观察组总有效率为98.4%,对照组为95.2%,疗效比较无显著性差异(P>0.05);但在视觉模拟评分、现有疼痛强度、疼痛分级指数上,观察组均优于对照组(P<0.05)。结论温针灸结合关节松动术和单纯温针灸治疗肩周炎均有良好的疗效,但前者更有利于肩周炎的疼痛缓解。     

关节松动术治疗肩周炎的疗效观察

为观察关节松动术对肩周炎的疗效,采用并节松动术对肩周炎患者进行治疗并与传统疗法（椎拿、理疗）组进行疗效比较。结果：关节松动术组对减轻疼痛和增加关节活动度等方面均优于传统治疗组,经统计学处理分别ｔ＝１３．２,Ｐ〈０．００１;ｔ＝１８．７２,Ｐ〈０．００１。提示：关节松动术治疗肩周炎疗效明显优于传统治疗组。     

筋针疗法配合关节松动术治疗肩周炎临床观察

目的:探讨筋针疗法配合关节松动术治疗肩周炎的疗效观察。方法:96例患者随机分配为治疗组与对照组,每组48例,治疗组先行筋针疗法治疗,然后两组同时用关节松动术治疗后,进行疗效评定与采用视觉模拟评分法(VAS)的分值差对比。结果:治疗组的优良率为91.7%,明显高于对照组的70.8%(P0.05)。治疗组治疗1、2个疗程的VAS评分显著低于对照组(P0.05)。结论:筋针疗法可显著减轻患者的疼痛,进一步配合关节松动术治疗改善患者的肩关节的活动度和功能,值得推广。     

Mulligan动态关节松动术结合牵伸疗法治疗肩周炎的疗效观察

目的:观察Mulligan动态关节松动术结合牵伸疗法治疗肩周炎患者的临床疗效。方法:将45例肩周炎患者按照就诊顺序随机分为A组、B组、C组(对照组),每组15例。三组患者均给予牵伸疗法,A组同时给予Mulligan动态关节松动术,B组同时给予关节松动术。每组患者在治疗前及治疗2周后分别采用肩关节主动关节活动范围(ROM)评估、肩关节疼痛及功能指数(SPADI)评估对患者受累肩关节进行疗效评估。结果:经过2周的治疗,三组患者的肩关节ROM均较治疗前有显著增加(P0.05或P0.01),组间比较发现,A组肩关节ROM改善优于B组、C组(P0.05);A组及B组SPADI较治疗前有明显改善(P0.05或P0.01),但C组SPADI较治疗前未见明显改善(P0.05);组间比较发现,A组SPADI的改善优于B组(P0.05)。结论:动态关节松动术结合牵伸疗法能更好地改善肩周炎患者的肩关节活动受限,同时也能更有效地减轻肩关节的疼痛程度及提高其功能状况。     

筋针疗法配合关节松动术治疗肩周炎临床观察

目的：探讨筋针疗法配合关节松动术治疗肩周炎的疗效观察。方法：96例患者随机分配为治疗组与对照组，每组48例，治疗组先行筋针疗法治疗，然后两组同时用关节松动术治疗后，进行疗效评定与采用视觉模拟评分法（VAS）的分值差对比。结果：治疗组的优良率为91.7%，明显高于对照组的70.8%（P＜0.05）。治疗组治疗1、2个疗程的VAS评分显著低于对照组（P＜0.05）。结论：筋针疗法可显著减轻患者的疼痛，进一步配合关节松动术治疗改善患者的肩关节的活动度和功能，值得推广。     

超声药物透入联合关节松动术治疗肩周炎

目的：观察超声药物透入加关节松动术治疗肩周炎的疗效。方法：60例肩周炎患者分别采用超声药物透入加关节松动术(A组)与单纯关节松动术(B组)治疗。结果：A组疗效优于B组。结论：超声药物透入加关节松动术治疗肩周炎能显著提高治疗效果。     

关节松动术联合温针灸治疗肩周炎患者的疗效观察

目的:探究温针灸联合关节松动术治疗对肩周炎患者疼痛程度及关节活动度的影响。方法:选取2016年4月～2018年8月我院收治的肩周炎患者90例,采用随机数字表法分为对照组和观察组各45例。对照组采用单纯温针灸治疗,观察组在对照组治疗基础上加用关节松动术治疗。对比两组临床疗效、治疗前后疼痛程度及关节活动度。结果:观察组治疗总有效率高于对照组;观察组治疗后VAS评分低于对照组,关节活动度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:温针灸联合关节松动术治疗肩周炎临床效果良好,可有效缓解患者肩周疼痛,提高患者肩关节活动度。     

肩关节松动术结合针刺火罐治疗肩周炎

目的：探讨运用肩关节松动术结合针刺、火罐治疗肩周炎的疗效。方法：65例肩周炎患者分为观察组35例和对照组30例,均行电针及火罐治疗。观察组配合肩关节松动术。治疗前后采用Comstant-Murley肩功能评定标准,评定肩关节功能。结果：治疗3个月后,2组Comstant-Murley各项评分与治疗前比较均明显提高（P〈0.05）,与对照组比较观察组更明显（P〈0.05）。结论：肩周炎的治疗中增加关节松动术可显著提高治疗效果。     

关节松动术治疗肩周炎疗效观察

目的:关节松动术是一种现代康复治疗技术 ,尝试用关节松动术等治疗肩周炎。方法 :随机分为治疗组和对照组 ,治疗组32例采取关节松动术、红外线治疗。对照组30例采取针灸、红外线治疗。结果 :两组治疗结果比较 ,经统计学处理 ,有高度显著性差异(P<0.01)。结论 :关节松动术、红外线治疗肩周炎是一种较好选择。     

关节松动术治疗肩周炎66例体会

106例患者分为对照组和治疗组,对照组40例采用单纯常规治疗,治疗组66例采用关节松动术结合常规治疗。结果治疗组经1、2、3个疗程后有效率分别为62.12%、6.36%、1.52%。对照组经则分别为50%、45%、5.0%。关节松动术是一种治疗肩周炎的有效方法,收效快、疗效高、针对性强,值得推广。     

关节松动术结合体外冲击波治疗肩周炎的疗效观察

目的：观察关节松动术结合体外冲击波治疗肩周炎的疗效。方法：70例肩周炎患者随机分为观察组和对照组各35例。2组均采用关节松动术治疗,观察组加用体外冲击波治疗。治疗前后采用视觉模拟评分法（VAS）评定疼痛,并评定肩关节疼痛与功能障碍指数（SPADI）及临床疗效。结果：治疗1及2个疗程后,2组患者VAS评分均较治疗前显著降低,且同时段观察组评分更低于对照组（均 P＜0．05）。治疗2个疗程后,2组SPADI亚量表及总评分均较治疗前明显降低（P＜0．05）,且观察组更低于对照组（P＜0．05）;观察组有效率明显高于对照组（94．3％、77．1％,P＜0．05）。结论：关节松动术结合体外冲击波治疗肩周炎疗效显著,值得临床进一步推广、应用。     

关节松动术治疗肩周炎

目的：观察关节松动术对肩周炎的疗效。方法：70例肩周炎患者随机分2组各35例，均给予按摩及物理因子治疗，手法组并配合关节松动术。治疗前后依据肩关节功能评分量表评定临床疗效。结果：治疗1个月后，与治疗前比较，2组肩关节疼痛程度和关节活动度均明显改善（均P〈0．05），手法组明显优于常规组。结论：肩周炎患者常规治疗的同时进行关节松动术可显著提高临床疗效。     

体外冲击波联合关节松动术对肩周炎的治疗效果研究

目的探讨体外冲击波联合关节松动术对肩周炎的治疗效果,为临床治疗肩周炎患者的方法选择提供参考依据。方法选取2014年8月至2015年间8月期间收治的肩周炎患者80例,按数字随机分为观察组40例和对照组40例。所有患者均接受常规肩周炎康复治疗,观察组采用体外冲击波与关节松动术相结合的方法进行治疗,对照组仅采用关节松动术进行治疗。比较两组患者的治疗有效率、患者治疗前、后肩关节功能的改变情况以及患者的疼痛程度视觉模拟评分(VAS)等指标的差异,对体外冲击波联合关节松动术的治疗效果进行评价。结果观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后观察组肩功能日常生活能力评分(ADL评分)和关节活动度(ROM)评分以及总评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后观察组疼痛程度VAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论使用体外冲击波联合关节松动术的治疗方法能明显提高肩周炎患者的临床疗效,改善患者肩功能,减小患者疼痛感,是优于单纯关节松动术的治疗方法,建议临床推广应用。     

温针联合关节松动术治疗肩周炎50例临床观察

目的：观察温针联合关节松动术治疗肩周炎的临床疗效。方法采用单盲、随机、对照的临床试验方法将符合纳入标准的100例受试者随机分成治疗组、对照组各50例,治疗组用温针联合关节松动术进行治疗,对照组采用关节松动术进行治疗,两组治疗2个疗程后运用视觉模拟评分法（ VAS）、肩关节被动ROM等评价指标对其临床疗效进行评估。结果治疗组治愈率60％,总有效率98％;对照组治愈率40％,总有效率86％,两组比较差异有统计学意义（ P＜0.05）;两组患者肩关节疼痛、功能活动治疗后均得到显著改善（P＜0.01）,治疗组改善程度明显优于对照组（P＜0.05）;治疗组复发率（3％）低于对照组,差异有统计学意义（ P＜0.05）。结论温针联合关节松动术治疗肩周炎有较好临床疗效,较单纯运用关节松动术治疗具有优势,值得临床推广应用。