冠心宁穴位注射为主治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:探讨治疗腰椎间盘突出症的有效方法.方法:将94例患者随机分为治疗组48例和对照组46例.治疗组采用冠心宁穴位注射配合腰椎牵引、针刺、TDP照射等治疗;对照组采用腰椎牵引配合针刺、TDP、电针治疗.结果:治疗组治愈率为64.4%,总有效率为97.9%;对照组治愈率为37.0%,总有效率为89.1%,两组比较差异均有显著性意义(P＜0.05).结论:冠心宁穴位注射治疗腰椎间盘突出症疗效满意.     

疏筋通络疗法治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的观察疏筋通络疗法(针刺、TDP照射配合中药熏蒸)治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法选取腰椎间盘突出症患者60例作为研究对象,随机分为对照组和观察组各30例,对照组采用针刺治疗,观察组给予针刺、TDP照射配合中药熏蒸治疗,对2组患者的临床疗效对比观察。结果对照组患者的治疗总有效率为83%,观察组患者的总有效率为93%,2组差异具有统计学意义(P0.05)。结论采用针刺、TDP照射配合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症疗效确切,有效改善患者腰椎功能及疼痛程度,值得临床推广应用。     

穴位埋线配合针刺治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察穴位埋线配合针刺治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将315例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组175例和对照组140例。治疗组采用穴位埋线配合针刺治疗,对照组采用常规针刺治疗,比较两组临床疗效。结果治疗组痊愈率和总有效率分别为77.7%和95.4%,对照组分别为56.4%和86.4%,两组比较差异均具有统计学意义(P0.05)。结论穴位埋线配合针刺是一种治疗腰椎间盘突出症的有效方法。     

挑治拔罐为主治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察挑治拔罐配合TDP照射治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法采用挑治拔罐配合TDP照射治疗(治疗组)腰椎间盘突出症40例,并与电针治疗(对照组)40例进行临床对比。结果治疗组治愈率为57.5%,总有效率为92.5%;对照组治愈率为37.5%,总有效率为80.0%。两组疗效经Ridit分析,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组病程≤1年者治愈率为72.7%,总有效率为95.5%,病程1年者治愈率为38.9%,总有效率为88.9%,不同病程疗效比较差异有统计学意义(P0.05)。结论挑治拔罐配合TDP照射治疗腰椎间盘突出症疗效较好,且病程越短,疗效越佳。     

针刺配合TDP照射治疗产后尿潴留42例

产后尿潴留是产后常见急症,因针刺腹部穴位治疗本症有一定危险,故笔者采用远端取穴针刺配合腹部照射TDP治疗本病42例,取得满意疗效,现报道如下.     

何氏药物铺灸疗法治疗寒湿型腰椎间盘突出症40例

目的:对比何氏药物铺灸疗法与针刺配合TDP治疗寒湿型腰椎间盘突出症的疗效.方法:将80例寒湿型腰椎间盘突出症患者采用随机数字表法随机分为对照组和治疗组各40例.治疗组采用何氏铺灸疗法,选取腰部及夹脊穴部位配合何氏自拟中药隔姜饼进行艾灸,隔日1次,6次为1个疗程;对照组采用针刺联合TDP治疗,选取双侧三焦俞、肾俞、气海俞、关元、命门、腰1～腰5华佗夹脊穴等穴,针刺后用TDP照射于患处,每日1次,10次1个疗程.两组均治疗3个疗程.结果:治疗组治愈20例,好转19例,未愈1例,有效率占97.5%;对照组治愈12例,好转24例,未愈4例,有效率占90.0%.两组对比,差别有统计学意义(P＜0.05).腰痛评分对比,治疗组在各疗程时均优于对照组,差别有统计学意义(P＜0.01).疗程与疗效的关系表明,疗程越长疗效越好,且何氏铺灸组比针刺TDP组见效快.结论:何氏药物铺灸疗法治疗寒湿型腰椎间盘突出症疗效优于针刺配合TDP治疗.     

针刺温电针配合穴位贴敷治疗腰椎间盘突出症100例

目的:观察针刺温电针配合穴位贴敷治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:应用针刺温电针配合穴位贴敷治疗腰椎间盘突出症100例。结果:100例中,临床痊愈50例,显效30例,有效15例,无效5例,总有效率95.00%。结论:针刺温电针配合穴位贴敷治疗腰椎间盘突出症疗效显著。     

电针配合TDP照射治疗肩周炎52例

目的：观察电针配合TDP照射治疗肩周炎的临床疗效。方法：随机将104例肩周炎患者分为电针配合TDP照射治疗组52例、针刺治疗组26例和TDP照射治疗组26例。针刺取穴：肩髑、肩贞、肩制、肩前、阿是穴。电针配合TDP照射治疗组针刺得气后随机选2组穴位接电针仪,频率2～20Hz,强度2—3mA,电针30min,同时配合TDP照射;针刺治疗组针刺得气后留针30min;TDP照射治疗组采用TDP照射治疗30min。每日治疗1次,连续治疗10天,治疗结束后,比较各组之间的疗效差异。结果：电针配合TDP照射治疗组治愈率为86．54％,针刺治疗组治愈率为61．54％,TDP照射治疗组治愈率为42．31％。结论：电针配合TDP照射治疗疗效优于单纯针刺治疗和单纯TDP照射治疗,综合治疗值得临床推广。     

针刺配合TDP照射治疗膝关节骨性关节炎86例

目的的:观察针刺配合TDP照射治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效。方法:86例针刺膝关节附近穴位加TDP照射治疗。结果:治愈34例,显效40例,有效9例,无效3例,总有效率96.5%。结论:针刺局部穴位配合TDP照射治疗膝关节骨性关节炎疗效显著。     

电针和TDP配合压耳穴治疗腰椎间盘脱出症30例临床分析观察

目的:观察电针和TDP配合压耳穴治疗腰椎间盘突出症的效果。方法:60例患者随机分为2组各30例,治疗组采用电针和TDP照射配合压耳穴,对照组以电针和TDP照射,结果总有效率治疗组为96.7%,对照组73.3%,二组比较治疗率,差异有意义(P<0.05)。结论:电针和TDP照射、压耳穴治疗可提高疗效。     

腹针治疗腰椎间盘突出症67例临床观察

目的对比腹针与体针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效差异。方法将133例患者随机分为治疗组67例,对照组66例。治疗组采用腹针治疗,对照组采用体针治疗,对治疗前后症状的改善情况进行对照观察。结果治疗组有效率95.5%,对照组有效率86.4%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组痊愈患者中治疗1疗程后治疗组痊愈率显著高于对照组(P<0.05)。结论腹针治疗腰椎间盘突出症疗效好,疗程短。     

针刺为主多种方法治疗腰椎间盘突出症

目的：观察用多种方法综合治疗腰椎间盘突出症的效果。方法：30例治疗组使用针刺、火罐、TDP、牵引、和腰部功能锻炼多种方法综合治疗,并与30例单纯针刺组进行对比。结果：治疗组愈显率86％,总有效率96％。针刺组愈显率62％,总有效率88％。有显著性差异P〈0．05。在选穴上采用循经取穴的方法,针刺手法上强调“得气”。结论：多种方法相结合综合治疗腰椎间盘突出症疗效优于单纯针刺组。     

Clinical Observation on Treatment of 67 Cases with Lumbar Intervertebral Disc Herniation with Abdomen Acupuncture

目的：对比腹针与体针治疗腰椎间盘突出症的，临床疗效差异。方法：将133例患者随机分为治疗组67例，对照组66例。治疗组采用腹针治疗，对照组采用体针治疗，对治疗前后症状的改善情况进行对照观察。结果：治疗组有效率95．5％，对照组有效率86．4％，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）；两组痊愈患者中治疗1疗程后治疗组痊愈率显著高于对照组（P〈0．05）。结论：腹针治疗腰椎间盘突出症疗效好，疗程短。     

腹针治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察腹针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将80例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组42例和对照组38例。治疗组采用腹针治疗,对照组采用体针治疗,3个疗程后对比疗效。结果治疗组愈显率为81.0%,对照组为57.9%,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论腹针是治疗腰椎间盘突出症一种有效的方法。     

Clinical observation on the treatment of lumbar intervertebral disc protrusion with electroacupuncture,TDP plus Tuina

将128例腰椎间盘突出症患者随机分为电针、TDP照射配合推拿组70例(治疗组)和电针和TDP照射组58例(对照组)进行观察.治疗组治愈率为64.3%,对照组治愈率为31.0%,治疗组好于对照组(P＜0.01);治疗组总有效率为100%,对照组总有效率为91.3%,治疗组疗效明显优于对照组(P＜0.05).     

电针配合健腰操治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察电针结合健腰操治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法采用多中心随机对照的方法,将260例腰椎间盘突出症患者随机分为两组,观察组129例,对照组131例,均行电针治疗,观察组增加健腰操锻炼,观察两组治疗后恢复情况并进行对比。结果观察组治愈73例,显效45例,无效11例,治愈率为56．6％,总有效率为91．5％：对照组治愈56例,显效52例,无效23例,治愈率为42．7％,总有效率为82．4％,两组治愈率、总有效率比较差异均具有统计学意义（P〈0．05）。结论电针结合健腰操治疗腰椎间盘突出症疗效理想。     

扶阳通经疗法治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的观察扶阳通经疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将100例腰椎间盘突出症患者随机分为2组,每组50例,治疗组予扶阳通经疗法,对照组予普通针刺加电针,每日1次,10天为一个疗程,分别治疗前后进行疗效判定。结果两组患者治疗后VAS评分(u=14.142.58,P0.01)、愈显率和治愈率(χ~2=6.063.84,P0.05,χ~2=10.676.63,P0.01)均有统计学意义。结论扶阳通经疗法治疗腰椎间盘突出症能改善临床症状及体征,提高有效率和痊愈率,值得推广。     

电针治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察电针腰阳关、十七椎二穴为主治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法将100例腰椎问盘突出症患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用电针治疗,对照组采用药物治疗。两组均于治疗结束半年后进行疗效随访一次,之后就两组的治疗及随访结果进行汇总分析。结果治疗组治愈率和总有效率分别为42．0％和94．0％,对照组分别为22．0％和80．0％,两组比较差异均具有统计学意义（P〈0．05）：半年后随访治疗组治愈率和总有效率分别为53．2％和83．0％,对照组分别为20．0％和70．0％,两组治愈率比较差异具有统计学意义（P〈0．01）。结论电针治疗腰椎间盘突出症是一种有效的方法。     

微创埋线治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察微创埋线治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将116例腰椎间盘突出症患者随机分成治疗组66例与对照组50例,治疗组采用神经节段取穴微创埋线治疗,对照组采用常规埋线治疗。结果治疗组1个疗程后与2个疗程后愈显率分别为90.9%和92.4%,对照组分别为66.0%和80.0%,两组比较差异均具有统计学意义（P〈0.01,P〈0.05）。结论基于神经节段取穴的微创埋线疗法是治疗腰椎间盘突出症的有效疗法。