非贵金属-瓷界面结合强度的实验研究

目的 :比较非贵金属 -瓷界面的结合强度。方法 :采用剪切强度测试 ,观察不同的非贵金属烤附不同的瓷粉其界面间的结合强度。结果 :不同的非贵金属烤附不同的瓷粉 ,其界面间的结合强度有所差异。统计学结果表明 :北京贝康精冶公司生产的Ni-Cr合金 (CA1)烤附日本松风瓷粉组 (R1) ,其剪切强度与CA1烤附登士柏金刚瓷粉组 (R3) ,美国VeraBond公司的Ni Cr合金 (VB)烤附日本松风瓷粉组 (R4) ,VB烤附德国Vita95瓷粉组 (R5 )以及VB烤附登士柏金刚瓷粉组 (R6 )相比较 ,均有显著性差异 (P <0 .0 5 )。结论 :不同的非贵金属烤附不同的瓷粉 ,其结合强度有差异     

除气和预氧化对金－瓷结合强度的影响

选用ＣＷ－ＰＡ型烤瓷镍铬合金Ｖｉｔａ－６８瓷粉，采用４组不同的表面处理：①直接上瓷；②除气５ｍｉｎ；③除气１０ｍｉｎ；④除气５ｍｉｎ加预氧化２ｍｉｎ，制成４０根棒盘试件，测其结合强度；制成４片金瓷复合体测其界面形态、界面元素合量及分布情况。结果显示：①非贵金属ＣＷ－ＰＡＮｉ－Ｃｒ合金上瓷前除气可明显提高金－瓷结合强度（Ｐ＜０．０１）约２７％～３０％，但除气时间对金－瓷结合强度的提高无明显作用（Ｐ＞０．０５）。②非贵金属ＣＷ－ＰＡＮｉ－Ｃｒ合金上瓷前预氧化对金－瓷结合强度的提高无统计学意义（Ｐ＞０．０５）。     

纳米过渡性介质对新型牙用烤瓷支架钴铬合金金瓷结合强度影响的研究

目的：研究纳米过渡性介质对新型牙用烤瓷支架钴铬合金（简称DA9-4合金）金瓷结合强度的影响。方法：用DA9-4合金制成金属棒以及金属片,并在金属试件上瓷前涂附纳米二氧化硅和纳米金介质2种不同的过渡性介质;金属棒与VMK95瓷粉烧结生成金瓷棒盘试件用于测定金瓷结合强度;金属片与VMK95瓷粉烧结形成金瓷复合体,分别观察金瓷界面的形貌及元素分布情况。结果：涂附纳米过渡性介质后的金瓷结合强度明显高于对照组（P〈0.01）。结论：纳米过渡性介质有改善新型牙用烤瓷支架钴铬合金金瓷结合强度的作用。     

纯钛表面溅射金涂层对两种瓷粉钛-瓷结合强度的影响

目的 探讨纯钛表面溅射金涂层处理对两种钛专用瓷粉结合强度的影响。方法 按ISO9693要求制备纯钛标准试件40个,根据烧结瓷粉的种类（SP：Super Porcelain Ti-22;TC：Triceram）和钛基底片是否溅射金涂层（Au）平均分为4组（AuSP、AuTC、SP、TC组）,每组10个试件。各组试件烤瓷后三点弯曲法测定钛-瓷结合强度,使用SPASS 20.0软件进行统计学分析。体视显微镜观察试件瓷层剥脱后的界面并分析其断裂模式,场发射扫描电镜观察钛-瓷结合界面形貌并进行能谱分析。结果 AuSP组结合强度为（36.32±1.36）MPa,显著的高于SP组（28.91±3.80）MPa（P<0.05）,而AuTC组和TC组两组结合强度无统计学差异（P>0.05）。AuSP组断裂模式主要为混合断裂模式,其余各组均为界面断裂模式。场发射扫描电镜发现溅射金涂层组钛-瓷界面结合紧密,能谱分析显示金涂层组氧元素和钛元素扩散深度均呈明显下降。结论 在本研究条件下,预成纯钛表面溅射金涂层能够抑制氧和钛元素的扩散,提高SP瓷粉的钛-瓷结强度,但是对TC瓷粉的钛-瓷结合强度未见明显效果。     

复合纳米金膜技术增强牙科钛瓷结合的基础研究

目的利用离子多层自组装技术在纯钛表面沉积复合纳米金膜并烧结专用钛瓷粉,探讨该技术对钛瓷之间结合强度的影响。方法根据ISO9693要求制备预成纯钛试件20个,沉积纳米金膜为实验组（AuS）;非沉积纳米金膜为对照组（S）,每组10个钛瓷标准试件。运用场发射扫描电镜（FE．SEM）观察钛试件沉积纳米金膜后的表面形态以及钛瓷结合界面的微观形貌。三点弯曲法测定钛瓷结合强度,并进行统计学分析。体视显微镜观察钛瓷界面的断裂模式。电子探针（EMP）检测结合界面上Au元素的分布情况。结果AuS组的钛瓷结合强度（36．24±3．64）MPa明显高于S组的钛瓷结合强度（30．78±3．83）MPa,P〈0．05。FE-SEM观察显示：钛表面沉积纳米金颗粒后形成了均匀、致密的复合纳米金膜。电镜观察结合界面显示,AuS组钛瓷结合界面连续而紧密,体视显微镜观察断裂模式以混合断裂为主;对照组钛瓷结合界面可见明显的裂隙,偶有气泡,断裂模式以界面断裂为主。EMP检测结果显示：结合界面上可见Au元素分布,纳米金颗粒在烧结过程中团聚成簇后沿钛瓷结合界面呈带形分布,在粘接瓷底部呈点状弥散。结论在本研究条件下,纯钛表面沉积复合纳米金膜可显著提高Superporcelain Ti-22专用钛瓷粉与预成纯钛试件之间的结合强度。     

新型Ni-Cr-Ti牙用烤瓷合金的理化特性及临床应用评价

目的 :对新型Ni-Cr -Ti合金的理化特性进行测定并进行临床应用评价 .方法 :按照ISO标准进行生物学检测实验 ,将Ni-Cr -Ti合金与日本松风和美国登士柏瓷粉配套使用 ,为 44 7例制作 115 1件金瓷冠修复体 ,并将Ni-Cr -Ti合金与 2 0 0件日本松风金属铸件在铸造性能和精确性上作对比。结果 :新型Ni -Cr -Ti合金具有良好的物理性能、机械性能、生物相容性、化学稳定性及金瓷结合性能。结论 :新型Ni -Cr -Ti烤瓷合金是一种具有良好生物学特性的烤瓷底冠材料 ,适合临床上广泛应用     

4种纯钛专用瓷粉对钛瓷结合强度的影响

目的：探讨4种钛瓷粉对钛瓷结合强度的影响。方法：分析Super Ti22、Duceratin、Titankermik、Ti-bond4种钛瓷粉的化学组成和瓷粉粒度,制备4种瓷粉的钛瓷试件并利用三点弯曲测试其钛瓷结合强度。利用电镜观察各组钛瓷结合界面并进行元素分析。结果：4种瓷粉粒度分布不均,化学成分差异较大。4种瓷粉钛瓷结合强度均达到IS09693标准,其中Super Ti22、Duceratin瓷粉钛瓷结合强度明显高于另2组（P〈0．05）。电镜观察,Super Ti22组和Duceratin组钛瓷结合紧密,无明显孔隙出现,其余2组可见明显孔隙。结论：Super Ti22、Duceratin瓷粉更有利于钛瓷结合。     

纳米介质影响纯钛金瓷结合强度的实验研究

目的：研究纳米介质对纯钛金瓷结合强度的影响。方法：用纯钛制成金属棒以及金属片,随机分为实验组和对照组。实验组在金属试件上瓷前涂附纳米二氧化钛介质;金属棒与专用瓷粉烧结生成金瓷棒盘试件用于测定金瓷结合强度;金属片与瓷粉烧结形成金瓷复合体,分别观察金瓷界面的形貌及元素分布情况。结果：涂附纳米过渡性介质的实验组,金瓷结合强度明显高于对照组（P〈0.01）。结论：纳米过渡性介质有改善纯钛金瓷结合强度的作用。     

两种金处理方法对镍铬金属烤瓷冠结合强度影响的研究

目的:研究溅射金介质层和金沉积对Ni-Cr合金与瓷结合强度的影响并探讨其作用机制,为临床应用提供一定的实验依据.方法:采用溅射金介质层和金沉积为Ni-Cr合金与瓷的中间介质,通过剪切试验测试溅射金介质层组和金沉积组金瓷结合强度;扫描电镜观察2组试件界面结合形貌并运用能谱仪检测合金中Ni、Cr元素与瓷内Si、Al元素和Au元素,在界面扩散分布情况,运用XRD对试件表面相组成进行分析.结果:溅射金介质层组金瓷结合强度为(98.095±2.73)MPa.金沉积组为(94.705±2.62)MPa,2组差异无统计学意义(P＞0.05).但溅金组金瓷界面表面颗粒明显细化、分布均匀且清洁度好.结论:溅射金介质层可替代金沉积来增强金瓷结合强度,它是一种理想的改善金瓷结合的工艺.     

富含金的中间介质对Ni-Cr合金与瓷结合强度的影响

目的 :研究富含金的中间介质对Ni-Cr合金与瓷结合强度的影响并探讨其作用机理。方法 :采用Blend goldNeu金泥糊剂作为Ni-Cr合金与瓷的中间介质 ,通过剪切试验评价使用和未使用金泥糊剂两组试件Ni-Cr合金与瓷的结合强度 ;扫描电镜观察两组试件界面结合形貌并运用能谱仪检测Ni -Cr合金与瓷内Ni、Cr、Al、Si及Au元素的扩散分布情况。结果 :使用金泥糊剂组的Ni-Cr合金与瓷的结合强度为 (2 9.92 3± 1.395 )MPa,未使用金泥糊剂组为 (19.997± 1.82 8)MPa ,二者差异有显著性 (P <0 .0 1) ;使用金泥糊剂组的界面失败形式为内聚性失败 ,未使用金泥糊剂组为粘附性失败 ;运用金泥糊剂后Cr氧化物在界面聚集成峰并改善了Al、Si等元素的扩散分布 ,有利于金属与瓷的化学结合。结论 :富含金的中间介质能通过改善Ni-Cr合金与瓷的物理和化学结合等多方面提高二者结合强度。     

三种金属处理剂对金属与复合树脂间剪切粘接强度影响的研究

目的 研究崩瓷树脂修复中，三种不同金属处理剂对金属与复合树脂间剪切粘接强度的影响。方法 40个Ni-Cr合金试件随机分4组。模拟口内喷砂后，除对照组外，其他试件分别采用couplingsilane、alloyprimer、metalphot0primer三种不同金属处理剂对金属表面处理，然后所有试件使用VocoCLmara崩瓷修复系统粘接修复，经37℃恒温水浴24小时后，测定金属试件与复合树脂之间剪切粘接强度，进行统计分析。结果 三种金属处理剂组所获得的Ni-Cr合金与复合树脂间剪切粘接强度值显著高于对照组（P〈0．05）；metalphotoprimer组与alloyprimer组所获得的Ni-Cr合金与复合树脂间剪切粘接强度值显著高于couplingsilane组（P〈0．05）；但metalphotoprimer组与alloy primer组之间无统计差异（P〉0．05）。20倍OPTON体视显饭镜下观察到金属与复合树脂的剪切断面均位于金属一复合树脂粘接界面，未发生复合树脂内聚断裂。结论 couplingsilane、alloyprimermetalphotoprimer三种金属处理剂可以显著提高金属-复合树脂间粘接强度。     

不同瓷系统对金瓷修复体颜色的影响

目的探讨不同瓷系统对金瓷修复体颜色的影响.方法用Ni-Cr非贵金属体系烤瓷合金(德国)制作金属基底,选用Vita VMK 95 METALL KERAMIK A2瓷粉和Shofu Vintage A2瓷粉这2种不同系统的瓷粉,在相同的金属基底上分别制作金瓷试件(金属基底厚为0.3mm,遮色瓷厚度为0.2mm,瓷厚度为1mm).用Shde eye EX(松风,日本)电脑比色仪检测试件的颜色.结果①2种不同瓷系统对金瓷修复体的颜色、色相、和明度均无影响(P＞0.05).②2种不同瓷系统对金瓷修复体的彩度(饱和度)有影响,并有显著差异(p＜0.01).结论Vita和Shofu这2种瓷粉颜色之间比较,除了Shofu系列瓷粉的彩度比Vita瓷粉高外,颜色的明度和色相无明显的差异.如要增加金瓷修复体颜色的彩度,可选用Shofu系列瓷粉,以达到再现自然牙颜色的目的.     

自制镍铬烤瓷合金剪切结合强度的比较研究

目的探讨镍铬烤瓷合金中添加钛（Ti）、稀土金属以及不含铍（Be）对金瓷结合性能的影响。方法选用中国科学院金属研究所研制的镍铬烤瓷合金,按照是否含铍和稀土金属分为3个实验组（R1、R2、R3组）;以HI BONDNi-Cr烤瓷合金作为对照组（R4组）。对金瓷结合试件行剪切结合强度测试和金瓷界面的扫描电镜观察与能谱分析。结果R1、R2、R3、R4组剪切结合强度间差异无统计学意义（P＞0.05）。扫描电镜观察金瓷界面形貌可见,合金与瓷紧密接触,无裂缝。各组界面元素种类接近。结论自制镍铬烤瓷合金的金瓷结合良好,剪切结合强度可以达到临床应用的要求。在镍铬烤瓷合金中加入Ti和稀土金属且不含Be可作为临床使用的更好推荐。     

镍铬钛烤瓷金瓷剪切结合强度的测试

目的通过对自制镍铬钛（Ni-Cr-Ti）烤瓷合金与Vita常用瓷的剪切结合强度的测试,探讨镍铬烤瓷合金添加钛、混合稀土金属以及不含铍（Be）对金瓷结合性能的影响。方法使用中国科学院金属研究所研制的镍铬钛烤瓷合金,共分3个试验组,各组成分略有差异,以HI BOND非贵金属烤瓷合金为对照组,所有试件在万能试验机上采用剪切力试验测试金瓷分离时的载荷。结果3个实验组剪切强度值依次为R1组（28.1864±2.80702）MPa,R2组（26.1585±3.38148）MPa,R3组（25.1663±3.12508）MPa,对照组为（29.1436±3.28302）MPa。通过单向方差分析和SNK检验,各组之间差异均无显著性意义（P〉0.05）。结论自制镍铬钛烤瓷合金的金瓷结合良好,剪切结合强度可以达到临床应用的要求。     

口内喷砂增强Ni-Cr合金与复合树脂间粘接强度的研究

目的研究崩瓷修复中,口内喷砂对Ni-Cr合金与复合树脂间粘接强度的影响。方法12个Ni-Cr合金试件随机分2组,实验组合金表面模拟口内喷砂,对照组不进行口内喷砂,采用alloyprimer金属处理剂对金属表面处理,然后使用VocoCimara瓷修补系统粘接修复,经37℃恒温水浴2 4小时后,测定金属试件与复合树脂之间剪切粘接强度,进行统计分析。结果经过模拟口内喷砂的实验组合金与复合树脂之间剪切粘接强度显著高于对照组(P <0 .0 5 )。2 0倍体视镜观察两组断裂面均位于金属-复合树脂界面。结论口内喷砂可增强Ni-Cr合金-复合树脂间剪切粘接强度。     

激光选区熔化成形钴铬合金及钛合金金瓷结合强度的研究

目的　比较激光选区熔化（selective laser melting,SLM）技术与传统方法制作的钴铬合金（Co-Cr）和钛合金（Ti6Al4V）在金瓷结合性能方面的差异。方法　分别采用传统方法（铸造法和锻造法）和SLM技术制作4组直径10 mm、厚1 mm的圆形片状试件,每组各10个,分别记为铸造Co-Cr（CC）组、锻造Ti6Al4V（DT）组、SLM Co-Cr（SC）组、SLM Ti6Al4V（ST）组。流水下打磨抛光试件,氧化铝喷砂剂喷砂后,激光扫描共聚焦显微镜（CLSM）检测试件表面粗糙度。室温下干燥后分别烧结瓷粉,采用剪切强度测试法测定各组的金瓷结合强度,并进行统计学分析。体视显微镜观察瓷层断裂模式。场发射扫描电镜（FE-SEM）对金瓷结合界面形貌进行分析。结果　各组试件表面粗糙度未见明显差异（P > 0.05）。CC组和SC组的剪切强度无明显差异,分别为（25.949 ± 2.708）MPa和（26.707 ± 1.559）MPa,均显著高于DT组［（18.259 ± 1.882）MPa］和ST组［（21.504 ± 3.019）MPa］（P < 0.05）,其中DT组低于ST组（P < 0.05）。各组剪切强度测试后金瓷断裂模式均为混合断裂。FE-SEM下观察显示SC组和CC组金瓷界面结合紧密,DT组和ST组金瓷界面偶见气孔和裂隙。结论　SLM技术制作的Co-Cr金瓷结合强度与传统铸造法相当,SLM技术制作的Ti6Al4V金瓷结合强度明显高于传统锻造法。SLM技术作为一种新型的激光3D打印技术,在口腔修复学领域有极大的应用潜力。     

含钛镍铬合金金瓷结合性能的研究

目的:研究钛对Ni-Cr-Ti合金金瓷结合强度的影响并探讨其作用机理。方法:采用三点弯曲试验评价Ni-Cr-Ti合金金瓷结合强度,运用扫描电镜和X射线能谱仪分析金瓷结合界面。结果:Ni-Cr-Ti合金与瓷的结合强度,显著高于Ni-Cr合金与瓷的结合强度(P<0.001)。SEM观察显示,Ni-Cr-Ti合金与瓷结合紧密。EDS分析显示,Ni-Cr-Ti合金和Ni-Cr合金金瓷界面均存在元素扩散现象,Ni-Cr-Ti合金组Ni、Cr、Ti、Si呈“乙”状单纯扩散型曲线,界面区元素扩散带的宽度为4μm。Ni-Cr合金组Ni、Cr、Sn在界面附近聚集,呈现高峰。界面区元素扩散带的宽度为6μm。结论:Ni-Cr-Ti合金中的添加元素Ti对控制合金表面氧化膜的厚度,改善氧化膜与合金的附着,提高金瓷结合强度有一定作用。     

表面处理对两种钛瓷粉的钛瓷结合力的影响

目的:研究不同表面处理方法及不同钛瓷粉对钛瓷结合力的影响,以寻找合理有效的钛表面处理方法及适合临床应用的钛瓷粉,为临床钛烤瓷修复体的制作和应用提供理论依据。方法:本实验根据ISO9693标准中三点弯曲法制作试件,试件随机分3组,每组14个,分别采用600目砂纸打磨、打磨 喷砂及打磨 喷砂 酸洗的表面处理方法后,在试件中部烤瓷,测试结合强度并对钛瓷结合界面进行扫描电镜观察,将结果与Ni-Cr合金组进行比较。结果:经过喷砂和喷砂酸洗后,Ti22瓷粉与钛的结合强度为(28.58±1.25)MPa和(31.39±5.87)MPa,Vita Titankeramik瓷粉与钛的结合强度为(26.57±4.04)MPa和(29.66±1.12)MPa,显著高于打磨组的(19.55±0.37)MPa和(20.94±1.10)MPa(P<0.05),喷砂与喷砂酸洗组之间无统计学差异。两种瓷粉间无统计学差异(P>0.05)。经过喷砂及喷砂处理的各组结合强度均达到ISO9693临床标准(>25MPa)。但与普通烤瓷对照组比较,钛瓷结合力显著小于普通烤瓷结合力。结论:喷砂及喷砂酸洗能有效增强钛瓷结合力,满足临床应用要求。     

表面多孔涂层对氧化锆与饰面瓷界面结合强度的影响

目的：以表面抛光、喷砂为对照,研究表面多孔涂层对氧化锆与饰面瓷界面剪切结合强度的影响。方法：按照Schmitz-Schulmeyer法测量氧化锆与饰面瓷的剪切结合强度。制作氧化锆基底样本60个（IO×5×5mm）,分为三组（抛光组：耐水碳化硅砂纸逐级抛光至1200#;喷砂组：1lOμmA1203颗粒在3bars的压力下喷砂10sec,距离10mm;涂层组：质量分数为55wt％的氧化锆粉浆涂塑氧化锆表面,致密烧结）,每组20个。表面烧结饰面瓷（5×3×3mm）。每组取10个样本,5℃／55℃水域中交替循环5000次。万能材料试验机测试剪切结合强度,加载速度0．5mm／min。对测试结果进行双因素方差分析（α=0．05）。SEM观察样本断裂模式。结果：涂层组剪切结合强度与抛光组和喷砂组差异均有统计学意义（P〈0．05）;喷砂组与抛光组间差异无统计学意义（P〉0．05）;各组温度循环后剪切结合强度差异均无统计学意义（P〉0．05）。SEM观察显示,涂层组样本以饰面瓷的内聚断裂为主;抛光组和喷砂组以界面断裂为主。结论：表面多孔涂层可显著提高氧化锆与饰面瓷的剪切结合强度,并能耐受短期的人工老化,而结合强度无明显下降。     

涂覆烧结金膏处理对三种钛瓷粉与纯钛结合强度的影响

目的 探讨纯钛表面金膏涂覆烧结处理对3种钛瓷粉与纯钛结合强度的影响.方法 根据IS0 9693要求制备预成纯钛试件60个,以3种钛瓷粉(I:Initial Ti;S:Super porcelain Ti-22;T:TitanKeramik)进行分组,并根据烧结金膏涂层(G:Deckgold)与否进行亚组细分(GI、GS、GT、I、S、T组),每亚组10个钛-瓷标准试件.场发射扫描电镜观察钛-瓷结合界面的微观形貌.三点弯曲法测定钛-瓷结合强度,并进行统计学分析.体视显微镜观察各组钛-瓷断裂模式.结果 场发射扫描电镜显示金膏涂层与钛、瓷结合紧密,内部偶见裂隙,以混合断裂为主;而未烧结金膏涂层组以界面断裂为主.GS和GI组结合强度分别为(37.08±4.32)和(36.20±2.40) MPa,相应高于S和I组[分别为(31.56±3.74)和(30.88±2.60) MPa] (P＜0.05),而GT与T组差异无统计学意义(P＞0.05).结论 在本项研究条件下,涂覆烧结金膏涂层可显著提高两种钛瓷粉与预成纯钛的结合强度.