经内镜尼龙圈套扎预防结肠息肉高频电切除后出血

目的探讨经内镜尼龙圈套扎预防结肠息肉高频电切除后出血的安全性和疗效。方法内镜下对息肉先行尼龙圈套扎阻断根部血流,再行高频电切术切除。并随机选择同时期仅行高频电切术切除的病例进行对比。结果经内镜尼龙圈套扎组32枚息肉均成功套扎,术中无并发症发生。行高频电切除后,无早期出血发生。对照组32枚息肉中有2枚息肉出现切除术后早期出血。两组均无息肉切除术后迟发性出血。结论尼龙圈套扎联合高频电切治疗结肠较大息肉安全、可行,对预防出血有一定作用,值得进一步临床研究。     

在内镜下尼龙圈结扎消化道大息肉及间质瘤治疗中的应用

目的 探讨在内镜下尼龙圈结扎消化道巨大息肉及上消化道间质瘤治疗中的应用价值,并评价该方法的安全性.方法 我科于2002年6月～2007年12月对74例共85枚直径大于3 cm的消化道息肉和直径大于2 cm的上消化道间质瘤行内镜下单纯尼龙圈结扎或尼龙圈结扎后联合高频电切治疗,其中78枚行尼龙圈结扎联合高频电凝电切,7枚行单纯尼龙圈结扎.结果 本组中7枚行单纯尼龙圈套扎者均一次性套扎成功,术后复查示息肉均完全脱落消失.78枚同时联合高频电凝切除,残端均干燥无渗血,标本顺利回收,无1例发生出血或穿孔者.结论 尼龙圈结扎联合高频电凝切除术方法安全、可靠、疗效肯定,可优势互补,有很好的应用前景.     

尼龙绳和钛夹在大肠粗蒂息肉切除过程中的风险评估

目的 探讨尼龙绳联合高频电凝电切术和金属钛夹联合高频电凝电切术在大肠粗蒂息肉切除中的应用价值,并比较它们的疗效和安全性.方法 2006年1月～ 2012年12月连续选取大肠粗蒂息肉患者119例,并随机分为两组:A组,59例,共64枚息肉,应用尼龙绳套扎息肉的基底部,然后用高频电套圈器进行息肉电凝电切术;B组,60例,共68枚息肉,使用钛夹夹于息肉的基底部,然后使用高频电套圈器进行息肉电凝电切术.结果 所有息肉均成功摘除,A组和B组各有出血患者2例和3例.结论 内镜下尼龙绳联合高频电凝电切术或者金属钛夹联合高频电凝切除术治疗大肠粗蒂息肉,疗效与安全性均较好,两种方法的疗效和安全性比较差异均无统计学意义.     

内镜下单纯尼龙圈套扎治疗消化道巨大息肉

消化道息肉是最常见的消化道良性肿瘤 ,内镜下治疗方法有高频电凝切除、微波及激光等 ,但对于直径≥ 3ｃｍ的巨大粗蒂或宽基息肉 ,镜下电切除易发生肠出血及穿孔 ,只能采用手术切除[1] 。我们对消化道巨大息肉采用单纯尼龙圈套扎治疗 ,报道如下。一、材料和方法1.临床资料 :我院在 2 0 0 0年 4月～ 2 0 0 1年 2月对内镜下发现的食管、胃及结肠的 2 5例 2 7枚巨大息肉行镜下单纯尼龙圈套扎治疗。男 17例 ,女 8例 ,平均年龄 4 2岁。术前经电子内镜检查并取材活检排除恶性肿瘤 ,并常规查血小板计数 ,凝血筛选。息肉位于食管 1枚、胃 3枚、结肠 …     

应用尼龙圈联合钛夹预防结肠息肉切除后出血

目的:评价尼龙圈联合钛夹方法在预防结肠大息肉切除后出血的价值.方法:回顾性研究经肠镜下切除直径≥2 cm有蒂息肉患者的临床资料.对照组采用混合电流切除并采用钛夹预防出血,实验组采用尼龙圈套扎后混合电流切除,然后再行钛夹预防出血.对早期出血率、迟发性出血率、严重出血发生率及住院天数进行比较.结果:本研究共有66例患者72枚息肉进行肠镜下混合电流切除.其中对照组42枚息肉,实验组30枚息肉.总出血发生率为6.94%(5/72),对照组有4例出现出血,出血发生率为9.52%,3例早期出血,1例迟发性出血.实验组1例发生迟发性出血,发生率为3.13%,无早期出血发生.两组出血发生率比较差异无统计学意义.对照组中出现1例大量出血并需输血治疗.实验组肠镜操作过程较对照组时间延长(P=0.027),但住院天数明显下降(P=0.047).结论:尼龙圈联合钛夹是预防结肠息肉切除术后出血发生的一种有效措施.     

内镜下钛夹配合高频电凝电切治疗大肠息肉258例

大肠息肉是消化道常见疾病,对于大肠息肉应及时处理,从而阻断息肉逐渐发展最终癌变这一过程.随着内镜下治疗水平的日益提高,内镜下大肠息肉高频电凝电切术已普遍用于绝大多数大肠息肉的治疗手段,临床上发现单纯行大肠息肉高频电凝电切术后易发生出血或穿孔,相对来说体积较大且血供丰富的息肉更容易并发出血或穿孔.钛夹配合内镜下高频电凝电切是临床上常用的方法,该方法可以有效预防出血或穿孔的发生.我们对258例大肠息肉患者采用内镜下钛夹配合高频电凝电切除治疗,取得满意的效果.     

金属夹钳夹预防和治疗消化性息肉切除出血

内镜下对消化性息肉圈套电凝切除术时,往往因电凝不充分或机械性切割很容易造成术中即刻出血或术后迟发性出血等并发症。为了预防该并发症,我院对２１例２２枚消化性息肉,采用ＭＤ－８５０型和ＭＨ－８５８型金属夹钳夹与电凝切除联合应用,收到较好疗效。     

静脉全麻下高频电凝电切联合钛夹治疗小儿大肠粗蒂息肉的临床评价

目的探讨静脉全麻下高频电凝电切联合钛夹治疗小儿大肠粗蒂或宽基息肉方法的临床价值。方法在静脉全麻下经内镜活检孔输送钛夹并钳夹于息肉根部,再行高频电凝电切术切除息肉。结果 60例全部麻醉情况良好,未出现任何麻醉意外;共66枚大肠粗蒂或宽基息肉均能成功一次性切除,术后1～3周内钛夹完全脱落,成功率为100%。所有病例术中未见渗血,术后未见出血及穿孔。结论静脉全麻肠镜下高频电凝电切联合钛夹治疗小儿大肠粗蒂息肉具有安全性高及疗效好的优点,值得临床推广。     

内镜下预处理结肠粗蒂息肉预防切除术后出血的研究

目的评估金属夹及尼龙圈套在预防结肠粗蒂息肉切除术后出血的效果。 方法选择2015年8月至2018年8月经海军军医大学附属长海医院虹口院区消化内科就诊,息肉顶部直径>10 mm同时蒂部直径>5 mm的息肉患者85例为研究对象。根据息肉预处理方法的不同分为预先金属夹夹闭组(A组)和预先金属夹联合尼龙圈套套扎组(B组)。回顾性分析每组患者息肉形态、部位、大小、病理类型及术中,术后出血发生率、金属夹使用数量、息肉残留率、息肉复发率等指标。 结果A组和B组息肉形态以山田Ⅲ、Ⅳ型为主,主要位于直肠和乙状结肠,两组患者性别、年龄、息肉顶部、蒂部平均直径相比均无明显差异(P>0.05)。A组和B组的术中出血发生率(6.4%对0,P>0.05)、术后迟发性出血发生率(1.6%对2%,P<0.05),术中和术后迟发性出血均经内镜治疗后停止。A组3例患者术后3个月息肉基底部残留;B组患者术后3个月手术创面良好,息肉基底部无残留,息肉无复发。 结论对于蒂部直径超过5 mm的粗蒂息肉,预先使用金属夹和尼龙圈套可有效预防息肉切除术后出血,是否联合使用需要根据蒂的长短和直径具体决定。     

经结肠镜高频电圈套器联合尼龙绳套扎和/或钛夹钳夹治疗大肠宽蒂和大息肉156例

目的:评价结肠镜下高频电圈套器联合尼龙绳套扎和/或钛夹钳夹摘除大肠宽蒂、大息肉的疗效及安全性.方法:结肠镜下宽蒂息肉先予尼龙绳套扎其息肉根部,再予高频电圈套器凝切;大息肉(直径大于2.0cm者)先予钛夹2-3枚在息肉根部钳夹,然后再用高频电圈套器分块凝切.结果:结肠镜治疗大肠息肉788例、其中宽蒂、大息肉156例(宽蒂67例、大息肉89例),经予上述方法进行内镜下摘除,一次性切除息肉102枚(65.38%),分次切除54枚(34.62%),均获满意疗效,其中即刻出血2例(1.28%),立即给予内镜下血凝酶喷洒、电凝和/或钛夹,即时止血,无迟发出血.全部病例无1例穿孔.结论:经结肠镜高频电圈套器摘除消化系宽蒂、大息肉前给予尼龙绳套扎和/或钛夹钳夹息肉根部,明显减少了出血、穿孔等并发症,突破了以往内镜治疗息肉关于大小、宽蒂等禁区,避免了手术引起的创伤,安全可靠,值得推荐.     

金属夹联合尼龙套圈在内镜带蒂大息肉摘除中的应用

背景：消化道出血是内镜息肉摘除术最常见的并发症。目的：观察金属夹联合尼龙套圈对内镜带蒂大息肉摘除术的效果和安全性。方法：选取2011年6月一2012年8月上海市第一人民医院分院89例带蒂大息肉患者,分为尼龙套圈组（A组）和金属夹联合尼龙圈套组（B组）,回顾性分析息肉形态、部位、大小以及并发症发生率。结果：A组和B组息肉形态均以山田Ⅳ型为主,主要位于乙状结肠,两组患者性别、年龄、息肉顶部、蒂部平均直径相比均无明显差异（P〉0．05）。A组和B组的术中出血发生率（12．8％对10．0％）、术后迟发性出血发生率（10．3％对4．0％）相比均无明显差异（P〉0．05）,经治疗后出血均停止。A组2例患者术后3个月息肉复发,B组手术创面愈合良好,无息肉残端残留。结论：金属夹联合尼龙套圈能有效预防内镜下带蒂大息肉切除术中和术后的出血。     

内镜下氩离子凝固术与射频、高频电切术治疗胃肠道息肉疗效比较

目的 探讨内镜下氩离子凝固术、射频及高频电切术等3种治疗方式治疗胃肠道息肉的临床疗效及安全性.方法 对2007年3月至2010年2月我科收治的143例消化道息肉患者,根据治疗方法分为氩离子组(n=57)、射频组(n=45)和高频组(n=41).所有检出病例术前行病理活检,确定病理类型后治疗,观察治疗的结果及并发症,并于...     

内镜下尼龙绳套扎治疗大肠息肉

目的 探讨内镜下尼龙绳套扎法治疗宽基底或粗蒂的大肠息肉的价值。方法 将尼龙绳圈通过肠镜操纵把手套扎于息肉根部。结果 本组32例共40枚大肠宽基底或粗蒂息肉均一次性套扎成功，11枚同时加高频电切除。术后2周复查示30枚息肉完全脱落消失(含已用切除者)，6枚部分脱落，治愈率、有效率、无效率分别为78．9％、15．8％、5．3％。所有病例未见出血、穿孔等并发症。结论 尼龙绳套扎法对宽基底或粗蒂的大肠息肉治疗效果满意，并发症少。     

内镜下氩离子凝固术治疗老年人大肠息肉

目的探讨内镜下氩离子凝固术（APC）治疗老年人大肠息肉的安全性和有效性。方法采用德国ERBE公司生产的APC（VIO200D型）内镜专用氩气刀对电子肠镜检查发现的大肠息肉进行内镜下治疗。结果258例老年患者共检出525枚息肉全部使用APC治愈,根据息肉大小和形态,使用APC灼除302枚（57．5％）,APC切除89枚（17％）,黏膜下注射后APC切除134枚（25．5％）,局部渗血者行APC电凝或钛夹止血。术后2例（0．8％）出现少量便血,予药物治疗后出血停止,无穿孔和大出血等严重并发症。结论APC可作为老年人大肠息肉的首选治疗,安全性高,并发症少。     

Endoclip-Assisted Resection of Large Pedunculated Colorectal Polyps: Technical Aspects and Outcome

Background

The most common complication of polypectomy is hemorrhage, and various techniques have been used to prevent this complication.

Aim

This study evaluates the outcomes of endoclip-assisted polypectomy in patients with large pedunculated colorectal polyps, in comparison with a historical control group of patients treated with endoloop-assisted polypectomy.

Methods

Between January and December 2007, 32 patients with 32 large pedunculated polyps (≥15 mm) were treated with endoclip-assisted polypectomy (group A). Between January and December 2006, 35 patients with 35 large pedunculated polyps were treated; 33 with endoloop-assisted polypectomy (control, group B) and two cases with endoclips and needle knife, which were included in group A for the analysis.

Results

The mean (± standard deviation [SD]) size of polyp head was 26.8 ± 8.1 mm (range 15–50) in group A and 22.3 ± 4.1 mm (range 15–30) in group B (P = 0.004). In group A, six polyps had a mean (±SD) head size of 40.8 ± 5.8 mm (range 35–50) and were resected with clips and needle knife. In group A, bleeding occurred in two cases (5.9%), which were associated with the presence of cancer at histology (P = 0.006) and were managed by applying new clips. No bleeding occurred in patients of group B and no perforation and post-polypectomy syndrome occurred in either group. There were three (8.8%) cancerized adenomas in group A and one (3%) in group B. Clip application was possible in all patients, while in two cases, loop placement was impossible.

Conclusions

In our experience, endoclip-assisted resection is a safe alternative to endoloop for the resection of large pedunculated colorectal polyps when endoloop placement is difficult or impossible.     

内镜下黏膜切除术治疗消化道肿瘤

目的 探讨内镜下黏膜切除术(EMR)对消化道肿瘤的治疗价值。方法 利用染色、放大内镜及超声内镜探测病变范围及侵犯深度,对位于黏膜层及黏膜肌层的早期癌、癌前病变、黏膜下肿瘤、侧向发育型息肉、无蒂或亚蒂巨大息肉、息肉癌变等病变行EMR治疗。结果 病灶最大直径6cm。2例早期食管癌、1例早期贲门癌、1例早期大肠癌及2例胃中、重度异型增生经EMR及透明帽负压吸引EMR切除,观察3-18个月无复发;31例黏膜下肿瘤经EMR和透明帽负压吸引EMR,均完全切除;对13例侧向发育型息肉及21例亚蒂和无蒂大息肉及局部癌变息肉采用EMR或分片黏膜切除术切除。术中出血5例,出血率7.04％,经内镜治疗停止。1例4.5 cm腺瘤术后3个月复发。结论 在超声内镜、色素内镜及放大内镜的指导下,采用内镜下黏膜切除术治疗部分消化道早期癌、癌前病变、侧向发育型及无蒂或亚蒂臣大息肉、局部癌变息肉及黏膜肌层的肿瘤,足一项安全有效的内镜治疗疗法。     

Solitary Hamartomatous Polyp of the Duodenum in the Absence of Familial Polyposis

A large hamartomatous polyp of the Peutz-Jegher type was discovered in the distal duodenum by endoscopy in a patient with occult gastrointestinal bleeding. There were no other polyps in the gastrointestinal tract and the patient lacked any stigmata associated with the familial polyposis syndromes. This is the second well-documented case of an isolated hamartomatous polyp of the Peutz-Jegher type in the small intestine occurring in the absence of familial polyposis.     

Endoloop ligation of large pedunculated submucosal tumors (with videos)

BACKGROUND: Endoscopic treatment of a pedunculated submucosal tumor (SMT) has not been well established. In particular, endoscopic cautery snare resection of a large pedunculated SMT is discouraged because of the increased risk of bowel perforation. OBJECTIVE: To report the clinical outcome of endoloop ligation for the treatment of various pedunculated SMTs with a clip-marking technique. DESIGN: Prospective evaluation of 10 patients who, between June 2005 and May 2006, received endoloop ligation with a clip-marking technique. SETTING: At a tertiary-care, academic medical center. PATIENTS: Ten patients with various pedunculated SMTs with either symptomatic lesions or large-sized lesions (>4 cm). MAIN OUTCOME MEASUREMENTS: Clinical procedural success, reported adverse events. RESULTS: Nine cases were successfully treated, with tumor removal within 4 weeks. In contrast, only 1 patient needed a second session of loop ligation. Only 6 specimens were retrieved. There were no procedure-related complications, such as bleeding or perforation. LIMITATIONS: Retrieval by the patient of a specimen from stool was possible in only 60% of cases; a limited number of 10 patients; by oncology standards, not the correct treatment for nonlipomatous lesions, which limits its application to surgical risk candidates. CONCLUSIONS: Endoloop ligation of large pedunculated SMTs seemed to be technically feasible and appeared to be safe in this case series. Further controlled clinical trials have to be conducted before application of this technique to a large submucosal lipoma or other SMTs in surgical high-risk candidates can be generally recommended.     

急诊内镜联合选择性动脉造影诊治上消化道大出血：7例临床分析

背景：上消化道大出血属急危重症,联合多种诊治手段有助于提高救治效果。目的：探讨急诊内镜联合选择性动脉造影在上消化道大出血诊治中的应用价值。方法：选取2009年1月～2010年12月北京军区总医院经急诊内镜止血失败或止血成功后再次大出血的7例患者并给予选择性动脉造影和栓塞治疗。观察急诊内镜联合选择性动脉造影对明确病因诊断和止血效果的价值。结果：7例患者行急诊内镜检查确诊为上消化道大出血．并经镜下止血治疗后仍有严重活动性出血．行选择性动脉造影和栓塞治疗。7例患者就诊后行急诊内镜的平均时间为4．4h．选择性动脉造影平均时间为8．4h。4例患者表现为造影剂外溢的出血直接征象．其余3例表现为异常血管分支增粗紊乱的间接征象;给予弹簧圈栓塞或明胶海绵栓塞治疗后均成功止血。结论：急诊内镜联合选择性动脉造影是一种及时、安全、有效的诊治上消化道大出血的方法。