多曲方丝弓矫治技术在Ⅱ类错(牙合)非拔牙中的应用

目的探讨多曲方丝弓矫治技术在Ⅱ类错(牙合)中度拥挤病例中,采取不拔牙矫治的应用效果.方法多曲方丝弓矫治组29例与方丝弓矫治组20例对照.结果多曲方丝弓组在开辟间隙,调整咬合关系以及矫治时间上都优于方丝弓矫治组.结论在Ⅱ类错牙非拔牙矫治中多曲方丝弓矫治技术提供了有效的帮助.     

多曲方丝弓矫治技术在Ⅱ类错非拔牙中的应用

目的　探讨多曲方丝弓矫治技术在Ⅱ类错牙合中度拥挤病例中 ,采取不拔牙矫治的应用效果。方法　多曲方丝弓矫治组 2 9例与方丝弓矫治组 2 0例对照。结果　多曲方丝弓组在开辟间隙 ,调整咬合关系以及矫治时间上都优于方丝弓矫治组。结论　在Ⅱ类错牙非拔牙矫治中多曲方丝弓矫治技术提供了有效的帮助。     

多曲方丝弓矫正技术对骨性Ⅲ类错(牙合)临床体会

目的 探讨骨性Ⅲ类错(牙合)的多曲方丝弓矫正技术临床疗效.方法 选取临床2010年收治的骨性Ⅲ类错牙 合患者36例采用多曲方丝弓矫正技术矫治方法进行分析.结果 36例疗程6～15个月,平均为10个月,均到理想矫治效果.前牙反颌解除,建立正常覆盖,后牙咬关系稳定,面型改善.结论 多曲方丝弓矫正技术矫治骨性Ⅲ类错是有效的.     

直丝弓矫治器临床应用55例体会

方丝弓矫治器由Angle发明于１９２８年，它通常要弯制三个序列弯曲和各种弹簧曲，而于１９７０年由Andrews发明的直丝弓矫治器，去除了弓丝弯制中的繁琐工作，简化了临床操作犤１犦。我们对各类错颌畸形患者５５例，采用直丝弓矫治器矫治，取得较好疗效，报告如下。临床资料一、病例资料各类错颌畸形患者共５５例。安氏Ⅰ类２３例，安氏Ⅱ类１８例，安氏Ⅲ类１４例。根据记存模型测量分析与头颅侧位片及全颌曲面断侧层片分析，确定拔牙病例３０例，不拔牙病例２５例。其中拔４４４４１５例，拔４４５５５例，拔６６２例，拔下切牙３例，拔…     

多曲方丝弓矫治恒牙期骨性Ⅲ类错的疗效观察

目的观察多曲方丝弓矫治恒牙期骨性Ⅲ类错的疗效。方法收集2013年7月至2015年5月我院口腔科收治的13例恒牙期骨性Ⅲ类错患者,均采取多曲方丝弓矫治,总矫治疗程2年。结果矫治后,13例患者的面型显著改善,反关系解除,牙列整齐无间隙,覆覆盖良好,上下中线基本一致。X线头影示ANB、SNA、SNB、Y轴角、NA-PA、Mp-FH、U1-NA改善。结论多曲方丝弓可有效矫治恒牙期骨性Ⅲ类错,是一种理想的代偿掩饰性矫正。     

方丝弓矫治技术圆丝方丝关闭拔牙间隙临床探讨

目的 探讨在方丝弓矫治技术中,分别用圆丝和方丝关闭拔牙间隙对治疗时间和治疗效果影响.方法 对40例Angle Ⅰ类,Angle Ⅱ1类错(牙合)畸形伴上切牙唇倾患者,在尖牙拉到位后,随机分两组,分别用不锈钢圆丝和不锈钢方丝内收前牙,关闭拔牙间隙,对两组平均治疗时间进行统计学分析,结果两组治疗结束后,均达满意效果,最终矫治时间,圆丝组比方丝组平均少3个月,P值＜0.05.结论 说明临床上,只要适应证选择正确,用圆丝,方丝均能很好的关闭拔牙间隙.不锈钢圆丝,刚性强,不易变形,与托槽间摩擦力小,且利用差动力原理,采用轻力,内收前牙,方丝和托槽槽沟间摩擦力大,牙齿移动较慢,所需疗程较长.     

直丝弓矫治技术矫治牙列错颌畸形的临床分析

目的:研究直丝弓矫治技术在牙列错颌畸形矫治中的临床疗效。方法:选取某院2014年11月~2015年12月期间所收治的82例牙列错颌畸形患者作为本次研究对象,按照治疗方法的不同将其分为研究组和对照组,每组各41例,研究组应用直丝弓矫治技术,对照组应用方丝弓矫治器治疗,对比分析两组患者矫治后的PRA评分,并比较两组患者矫治完成时间。结果:研究组患者后牙排列评分明显低于对照组,PRA评分明显低于对照组,且研究组安氏Ⅰ类、Ⅱ类、Ⅲ类矫治完成时间明显短于对照组,两组之间差异明显(P0.05),统计学意义存在。结论:直丝弓矫治技术应用在列错颌畸形矫治中的效果明显,技术简单,方便操作,能够有效提高后牙排整齐度,且具有缩短矫治时间的优势,值得临床应用。     

正畸治疗中两种关闭拔牙间隙方法的比较

目的对比应用方丝弓矫治器与直丝弓矫治器关闭拔牙间隙恢复时间,评价方丝弓矫治器与直丝弓矫治器的临床治疗效果。方法选取2002-2004年间应用方丝弓或者直丝弓完成双颌固定矫治器治疗的正畸患者60例,利用PAR指数对患者治疗前后模型进行测量,并记录患者治疗前后的PAR总分值及差值,将患者按照拔牙或非拔牙正畸治疗方式结合治疗前测量PAR总分值相同者分成方丝弓组和直丝弓组,每组30例,对两组患者的测量数据进行统计学分析;结果两种治疗方法在关闭拔牙间隙时在所用时间上相比直丝弓组比方丝弓组疗程要短,直丝弓组后牙排列效果比方丝弓组好,PAR分值较方丝弓组低(P<0.01),直丝弓组治疗疗程平均缩短了近4个月。两组患者治疗后其余各项PAR分值和患者治疗前后的PAR差值均无统计学意义(P>0.05)。结论直丝弓矫治器在治疗关闭拔牙间隙过程中对牙齿排列定位较准确,治疗疗程上较方丝弓矫治器短,矫治效率比方丝弓高。     

MBT直丝弓矫治器治疗Ⅱ类2分类拔牙病例上颌切牙变化的研究

目的 通过X线投影测量技术,观察分析MBT矫治技术矫治安氏Ⅱ类2分类错(牙合)时上颌切牙转矩及位置变化,为正畸临床实践提供参考.方法 选择21例安氏Ⅱ类2分类错(牙合)的病例,采用MBT滑动直丝弓矫治器拔除4个第一双尖牙进行矫治,测量分析矫治前后X线的变化.结果 MBT矫治技术能有效控制上颌切牙唇舌向倾斜度,平均增加16.60°;同时切牙的阻抗中心U1R至颚平面的距离U1R-PP平均减少0.53mm.结论 MBT滑动直丝弓矫治器对安氏Ⅱ类2分类错(牙合)拔牙病例前牙的转矩有着很好控制,MBT矫治技术是矫治安氏Ⅱ类2分类错(牙合)畸形的有效方法.     

传动直丝弓矫正技术及口外弓支抗矫治安氏Ⅱ类Ⅰ分类错畸形的比较研究

目的比较传动直丝弓矫正技术及口外弓支抗结合MBT直丝弓技术两种方法矫治安氏Ⅱ类Ⅰ分类年轻患者的差异。方法选32例安氏Ⅱ类Ⅰ分类错畸形年轻患者随机分为两组,均拔除2颗上颌第一前磨牙及2颗下颌第一或第二前磨牙,第一组采用传动直丝弓矫治技术矫治,第二组采用口外弓支抗结合MBT直丝弓技术矫治。比较矫治前后X线头颅定位片特定数据变化,并记录矫治完成时间。结果两组方法矫治前后头影测量数据变化无显著差异(P>0.05),平均矫治完成时间第一组为16个月,第二组为21个月,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论传动直丝弓矫正技术比口外弓支抗结合MBT直丝弓技术矫治安氏Ⅱ类Ⅰ分类错畸形,可平均减少治疗时间5个月,并且能达到较好的矫治效果。     

安氏Ⅱ~1错拔牙矫治临床研究

目的探讨安氏Ⅱ1错畸形拔牙矫治的临床疗效、适应症和临床意义。方法选取40例安氏Ⅱ1错患者,视患者具体情况选择拔牙模式,拔牙后用标准方丝弓矫治器矫治,测量矫治前后的X线头影数据,并采用SPSS12.0统计软件进行统计分析。所有病例平均矫治时间为25个月。结果所有病例矫治完成后均达到理想的侧貌外形,上下颌牙齿排列整齐,前牙覆覆盖关系正常,上下牙中线对齐。结论安氏Ⅱ1错拔牙矫治,应视患者具体情况选择适当的拔牙模式。     

16例成人重度覆胎(牙合)Angle Ⅱ类错(牙合)畸形矫正的临床探讨

目的利用上颌前牙平面导板结合方丝弓矫正技术,对16例成人重度覆(牙合)Angle Ⅱ类错(牙合)畸形进行矫正并就其作用机理进行探讨.方法均采用拔牙矫治,方丝弓矫正技术结合上颌前牙平面导板.对矫正前后X线头影测量有效参数进行对比分析.结果运用方丝弓技术配合戴用活动式上颌前牙平面导板矫治后,后牙中性关系,前牙覆(牙合)覆盖减小达正常.SPee曲线曲度变平;U1-SN°显著变大,L1-MP、U6-PP显著变小(P＜0.05).结论成人重度覆(牙合)Angle Ⅱ类错(牙合)畸形戴用活动式上颌前牙平面导板,主要是通过压低下前牙、升高上后牙达到咬合打开,矫正深覆(牙合)深覆盖.     

直丝弓技术矫治安氏Ⅱ类Ⅰ分类错He

目的总结直丝弓技术矫治安氏Ⅱ类Ⅰ分类拔牙病例的疗效.方法对20例年龄在14～25岁的骨性Ⅱ类Ⅰ分类病例,采用上颌拔除第一双尖牙,下颌拔除第二双尖牙,依据直丝弓技术矫治原则和顺序进行矫治.结果20例患者平均矫治时间为16.4个月,矫治后均达到了理想的侧貌外形,磨牙关系由Ⅱ类改变为Ⅰ类.前牙覆盖覆     

多曲方丝弓技术矫治前牙开的临床应用

目的通过多曲方丝弓技术矫治前牙开,研究颌面部硬组织变化,评价其临床效果。方法前牙开患者10例,其中男4例,女6例,年龄范围13～22岁,用多曲方丝弓进行矫治,治疗前后进行X线头影测量的分析比较。结果10例前牙开患者均取得满意疗效。结论多曲方丝弓技术治疗开具有疗效显著,疗程短,适应症广泛的优点。     

口外弓装置推磨牙向后矫治牙列拥挤

正畸临床工作中 ,牙列拥挤是最常见的错牙合畸型 ,通常根据拥挤程度 ,采取拔牙和不拔牙的方法矫治。随着矫治技术及矫治装置的不断进步 ,越来越多的错牙合病人可以通过不拔牙矫治进行治疗。本文采用头帽口外弓装置推磨牙向后矫治安氏Ⅰ类错牙合中的轻中度牙列拥挤以及安氏Ⅱ类错牙合中的开始远中错牙合 11例 ,取得了良好的效果。报告如下。1　临床资料1 1　一般资料　本组 11例 ,男 6例 ,女 5例 ;年龄 11～ 13岁。安氏Ⅰ类错牙合轻中度牙列拥挤 6例 ,拥挤值为 4～ 9mm ;安氏Ⅱ类错牙合中的开始远中关系者 5例 ,有的伴轻度牙列拥挤。1 2　治…     

Tip-Edge矫正技术矫治安氏Ⅱ1类错(牙合)的疗效观察

Tip-Edge矫正技术是新一代差动直丝弓矫正技术,它将方丝弓、直丝弓矫正技术和Begg矫正技术的优势融为一体,巧妙地将差动力原理和差动转矩机制运用于直丝弓技术上,使矫治效果达到相当完美的程度[1],自80年代问世以来,在世界范围内得到了广泛的推广应用[2]。近两年笔者应用Tip-Edge矫正技术矫治安氏Ⅱ1类错（牙合）恒牙（牙合）15例,通过矫治前后的X线头影测量对比分析,探讨Tip-Edge矫正技术对咬合、基骨、牙位的变化和应用时注意的问题。     

安氏Ⅱ2类错的矫治

近年来,作者对40例恒牙列早期安氏Ⅱ2类错牙合畸形患者随机分两组进行矫治,治疗组以平面导板和斜面导板结合上颌固定矫治器进行治疗,意在寻求一种简便、有效而快速的矫治安氏Ⅱ2类错牙合畸形的方法,结果完成矫治的平均时间为9·8个月。对照组应用常规标准方丝弓矫治,完成矫治的     

多曲方丝弓矫治技术的临床应用

多曲方丝弓矫治技术(以下简称MEAW技术)因其特殊的结构和特殊功用,已愈来愈多地受到国内、外正畸学者的重视,作者自1998年开始尝试用该技术对Ⅲ类错颌进行矫治,取得了满意的效果。     

安氏Ⅱ^1错[牙合]拔牙矫治临床研究

目的探讨安氏Ⅱ^1错[牙合]畸形拔牙矫治的临床疗效、适应症和临床意义。方法选取40例安氏Ⅱ^1错[牙合]患者,视患者具体情况选择拔牙模式,拔牙后用标准方丝弓矫治器矫治,测量矫治前后的X线头影数据,并采用SPSS12．0统计软件进行统计分析。所有病例平均矫治时间为25个月。结果所有病例矫治完成后均达到理想的侧貌外形,上下颌牙齿排列整齐,前牙覆将覆盖关系正常,上下牙中线对齐。结论安氏Ⅱ^1错[牙合]拔牙矫治,应视患者具体情况选择适当的拔牙模式。     

安格尔Ⅱ类1分类错（牙合）拔牙矫治后颌面硬组织垂直向的变化

安格尔Ⅱ类1分类错是一种比较常见的错畸形,对其治疗后的颌面矢状方向的变化报道不少,而垂直向上的研究较少.MBT直丝弓矫治技术是直丝弓矫治技术的最新发展[1],该技术是Mclaghin、 Bennet和Trevisi 3位医师在Andrews、Roth直丝弓矫治技术的基础上经过改进提出的最新矫治技术.该技术对传统直丝弓矫治技术的改进主要体现在直丝托槽改进、简化的弓丝序列、有效的支抗控制手段等[2],其矫治设计和方法独具特点.本文通过临床应用MBT直丝弓矫治技术治疗安格尔Ⅱ类1分类错患者,比较矫治前后颌面硬组织垂直向的变化,探讨MBT直丝弓矫治技术的矫治特点.