预见性护理干预对上消化道出血患者负性情绪及治疗护理效果的影响

目的：探讨预见性护理干预对上消化道出血患者负性情绪及治疗护理效果的影响。方法选择本院收治的上消化道出血患者160例,随机分预见干预护理组和常规护理对照组各80例,常规护理对照组采用常规护理,预见干预护理组在此基础上给予预见性护理干预,比较两组患者焦虑、抑郁情况和治疗护理效果。结果预见干预护理组焦虑、抑郁等负性情绪及治疗护理效果均明显优于常规护理对照组。结论预见性护理干预可改善消化道出血患者的负性情绪,提高临床治疗护理效果,有利于疾病的恢复。     

预见性综合护理干预对上消化道出血患者的影响

目的:探讨预见性综合护理干预对上消化道出血患者的影响。方法:将258例上消化道出血病患者随机分为观察组128例和对照组130例,对照组给予综合治疗和常规护理,观察组在此基础上给予预见性综合护理干预。并对两组患者心理状态、入院24 h再出血或出血停止指标进行评价。结果:观察组住院5 d SAS评分、总有效率、不良心理状态缓解时间、住院24 h再出血发生率与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。结论:预见性综合护理干预可缓解上消化道出血患者的负性心理,提高治疗依从性,有利于患者康复。     

预见性及针对性护理对肝硬化合并上消化道出血患者的影响

目的 探讨预见性及针对性护理在肝硬化合并上消化道出血护理中的应用效果.方法 选择2008年6月至2009年6月我院收治的肝硬化合并上消化道出血患者35例为观察组,选择2007年6月至2008年5月我院收治的肝硬化合并上消化道出血患者30例为对照组.对照组实施常规护理,观察组在此基础上,对出血诱因和出血时间进行分析,实施预见性和针对性护理.对2组护理效果进行比较.结果 观察组抢救成功率、并发症发生率、出血次数、患者满意度和用药依从性均明显优于对照组.结论 预见性和针对性护理能够有效消除肝硬化合并上消化道出血诱发因素,减少出血次数和并发症,提高抢救成功率、用药依从性和患者对护理服务的满意度,值得临床进一步推广应用.     

预见性及针对性护理对肝硬化合并上消化道出血患者的影响

目的 探讨预见性及针对性护理在肝硬化合并上消化道出血护理中的应用效果.方法 选择2008年6月至2009年6月我院收治的肝硬化合并上消化道出血患者35例为观察组,选择2007年6月至2008年5月我院收治的肝硬化合并上消化道出血患者30例为对照组.对照组实施常规护理,观察组在此基础上,对出血诱因和出血时间进行分析,实施预见性和针对性护理.对2组护理效果进行比较.结果 观察组抢救成功率、并发症发生率、出血次数、患者满意度和用药依从性均明显优于对照组.结论 预见性和针对性护理能够有效消除肝硬化合并上消化道出血诱发因素,减少出血次数和并发症,提高抢救成功率、用药依从性和患者对护理服务的满意度,值得临床进一步推广应用.     

护理干预对急性上消化道出血患者负性情绪的影响

急性上消化道出血是临床常见危急重症,临床死亡率较高,患者存在的不良情绪,可直接影响疾病的发展。给予精心治疗的同时配合相应护理工作,可显著提高治疗效果、降低并发症、改善患者预后。2009年8月至2011年3月我院对收治的急性上消化道出血患者给予全面系统的护理干预,取得良好效果,现报道如下。     

抢救肝硬化并上消化道出血患者的预见性护理

预见性护理在抢救危重病人过程中的应用,正愈来愈受到重视。上消化道出血是肝硬化病人最常见的并发症及主要的死亡原因之一。为了提高肝硬化合并上消化道出血患者的抢救成功率,1989年以来,我科通过制订肝硬化合并上消化道出血的抢救程序,尽早发现出血前的先兆症状,采取一系列预见性护理措施,收到了一定效果,现报告如下。资料与方法     

肝硬化患者上消化道出血的危险因素评分及预见性护理

总结肝硬化患者发生上消化道出血的临床特点,参考相关文献,对肝硬化患者进行上消化道出血危险因素评分。在992例肝硬化患者中,根据上消化道出血危险因素评分,396例为出血高危患者,均采取预见性护理措施,共发生上消化道出血24例,出血率为2.42%(24/992),低于之前的9.21%(76/825)。     

细节护理对上消化道出血胃镜治疗患者负性情绪的影响

目的 探讨细节护理对上消化道出血胃镜治疗患者负性情绪的影响。方法 选取行上消化道出血胃镜治疗的患者92例,随机分为观察组和对照组各46例,两组均给予胃镜治疗,在此基础上对照组予常规护理,观察组予细节护理,比较两组治疗前后负性情绪评分和HRQOL评分。结果 干预前,两组SDS、SAS和HRQOL各项目评分比较无明显差异(P0.05),干预后,与对照组比较,观察组SDS、SAS评分明显更低,HRQOL各项目评分明显更高(P0.05)。结论 对上消化道出血胃镜治疗患者实施细节护理干预,能有效缓解其负性情绪,改善生活质量,临床护理效果较好。     

双心护理对冠状动脉介入术患者负性情绪及康复进程的影响

目的探讨双心护理对冠状动脉介入术患者负性情绪及康复进程的影响.方法选取2015年3月~2018年3月于郑州市第七人民医院行PCI治疗患者140例,应用随机数字表法分为对照组与观察组,各70例.对照组给予常规护理,观察组给予双心护理.比较两组干预前后焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分、术后开始下床活动时间及住院时间、术后并发症发生率.结果两组干预后SAS及SDS评分均较干预前下降,差异有统计学意义(均P<0.05),且观察组较对照组下降显著,差异有统计学意义(P<0.05);术后观察组较对照组下床活动时间提前,差异有统计学意义(P<0.05),且住院时间更短,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论双心护理对冠状动脉介入术患者干预效果良好,可有效改善患者的负性情绪,加速康复进程,减少术后并发症.     

肝硬化并发上消化道出血的预见性护理

回顾性分析26例肝硬化并发上消化道出血病人的预见性护理,总结出血前期、出血时和恢复期的预见性护理措施.     

心理护理联合预见性护理在上消化道出血患者中的应用

目的：探讨心理护理联合预见性护理在上消化道出血患者中的应用效果。方法：将2019年4月1日～12月31日急诊收治住院的510例上消化道出血患者随机分为对照组和研究组各255例,对照组剔除3例,研究组剔除15例,最终对照组纳入252例,研究组纳入240例,对照组实施预见性护理,研究组实施心理护理联合预见性护理。比较两组住院时间、总出血量、再出血率、生活质量[采用生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)]、自我护理能力[采用自我护理能力测定量表(ESCA)]。结果：两组住院时间、总出血量、再出血率比较差异无统计学意义(P>0.05);出院6个月时,两组GQOLI-74、ESCA评分均高于出院时(P<0.01),且研究组高于对照组(P<0.01)。结论：将心理护理联合预见性护理应用于上消化道出血患者,能提升患者的自我护理能力,改善生活质量。     

综合护理对上消化道出血患者焦虑情绪的干预作用

目的 探讨综合护理对上消化道出血患者焦虑情绪的临床干预效果.方法 将住院治疗存在焦虑状态的上消化道出血患者85例,随机分为对照组(43例)和实验组(42例).对照组采用消化内科常规护理措施,实验组在对照组护理的基础上,加用包括心理疏导、音乐疗法及健康宣教等在内的综合护理干预,干预7d.干预后采用Zung焦虑自评量表(SAS)对两组患者治疗前后的焦虑状态进行评定.结果 治疗前两组患者SAS评分无显著差异;治疗后实验组患者SAS评分较对照组明显降低(P＜0.05).结论 综合护理能够显著改善上消化道出血患者焦虑程度,提高患者生活质量.     

舒适护理对上消化道出血患者的影响

目的 探讨舒适护理在上消化道出血患者中的应用效果.方法 将130例患者随机分为对照组和观察组各65例,对照组采用传统护理模式,观察组进行针对性舒适护理模式,比较2组患者的焦虑情绪和对护理工作的满意度.结果 舒适护理干预后观察组的焦虑水平明显低于对照组;观察组患者对护理工作满意度明显高于对照组.结论 舒适护理对缓解上消化道出血患者的焦虑情绪,提高护理满意度有一定的作用,可增加患者的舒适感与安全感.     

高压氧联合预见性护理模式对急性脑出血术后患者康复进程及护理满意度的影响

目的:探讨高压氧(HBO)联合预见性护理模式对急性脑出血术后患者康复进程及护理满意度的影响。方法:选取2014年5月~2016年2月我院94例急性脑出血患者,随机数字表法分组,各47例。均行微创清除术,对照组给予常规治疗与护理,观察组于对照组基础上实施HBO联合预见性护理模式。统计对比两组护理满意度,对比两组住院时间及并发症发生率。结果:观察组护理满意度95.74%(45/47)高于对照组80.85%(38/47),差异有统计学意义(P0.05);观察组住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率10.64%(5/47)低于对照组29.79%(14/47),差异有统计学意义(P0.05)。结论:HBO联合预见性护理模式可缩短患者住院时间,能降低并发症发生率,提高生活质量,值得推广。     

预见性护理在慢性肝炎合并上消化道出血患者中的应用

目的:探讨预见性护理在慢性肝炎合并上消化道出血患者中的应用效果。方法:将我院83例慢性肝炎合并上消化道出血患者随机分为干预组40例和对照组43例,干预组采用预见性护理干预,对照组采用常规护理。观察两组出院情况及护理满意度。结果:干预组痊愈出院率高于对照组(P0.05),病死率低于对照组(P0.05);干预组护理满意率高于对照组(P0.05)。结论:预见性护理干预对慢性肝炎合并消化道出血疗效明显,可提高患者痊愈出院率,降低病死率,提高患者护理满意度。     

个体化心理干预对上消化道出血患者负性情绪的影响

目的探讨个体化心理干预对改善上消化道患者负面情绪的效果。方法选取2016年5月～2017年3月本院收治的200例上消化道出血患者,随机分为观察组及对照组,每组各100例。观察组患者给予常规护理方式,观察组患者在此基础上给予个体化心理干预措施,观察2组患者干预前、后负面情绪改善情况及护理满意度。结果观察组患者采取个体化心理干预后SAS评分、SDS评分均显著下降,且低于对照组(P 0. 05);观察组患者护理满意度为96. 0%,显著高于对照组73. 0%(P 0. 05)。结论个体化心理干预可有效改善上消化出血患者的负性情绪,提高患者护理满意度,值得临床推广应用。     

预见性护理对老年脑卒中吞咽障碍患者康复的影响

目的:探讨预见性护理对老年脑卒中吞咽障碍患者康复的影响。方法:选取收治的80例老年脑卒中患者为研究对象,采用随机数字表法将患者分为对照组和观察组各40例,对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上实施预见性护理;比较两组吞咽能力及吸入性肺炎、窒息发生情况。结果:观察组吞咽能力总有效率明显高于对照组(P0.05);观察组吸入性肺炎发生率、窒息发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:对老年脑卒中吞咽障碍患者进行预见性护理,有助于改善吞咽功能,减少吸入性肺炎和窒息发生,促进患者早日康复。     

综合护理干预对上消化道出血患者的影响

目的:探讨综合护理干预对上消化道出血患者的影响。方法:将上消化道出血患者110例随机分为对照组与观察组各55例,对照组加强各项常规专科护理,观察组在此基础上加行各项综合干预措施,比较两组患者治疗10 d后SAS评分和SDS评分、上消化道出血复发例数及便秘例数。结果:观察组临床效果好于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:上消化道出血患者治疗过程中应加行综合干预措施,可缓解负性情绪,减少复发,促进恢复。     

应用危险性积分系统对急性上消化道出血患者进行预见性护理

目的探讨应用Rockall危险性积分系统对急性上消化道出血患者相关因素及预后评估,指导临床预见性护理。方岳对2004年1月至2006年10月人住消化内科的急性上消化道出血患者85例进行统计分析,以定量的积分来预见性地指导具体的护理措施,在出血的不同阶段,分期进行护理干预。结果85例患者积分多集中在1～5分之间,再出血率和病死率随积分增高而增高,当积分为7分时,再出血率和病死率均大于60％以上,明显高于积分〈6分的患者（P〈0．01）。结论将Rockall危险性积分系统与预见性护理系统密切结合,可以准确评估疾病程度及预后,针对性地在出血的各期制定护理干预措施。