对糖尿病患者实施社区护理干预的临床效果观察

目的探讨对糖尿病患者实施社区护理干预的临床效果。方法随机选择2008年6月-2009年6月本社区门诊诊治的糖尿病患者300例分为观察组与对照组各150例。对照组进行常规降糖治疗;观察组在对照组的基础上建立健康档案,根据糖尿病患者的具体情况制定干预措施（心理护理、饮食护理、运动指导、指导降糖药物的应用）并进行跟踪管理。结果实施护理干预1年,两组患者空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白、护理满意度干预前无差异（P〉0．05）,干预后观察组糖尿病生化指标改善明显,护理满意度高（P〈0．05）。结论社区干预能够有效提高糖尿病治疗效果及护理满意度,值得研究推广。     

人性化护理服务在糖尿病护理中的应用效果

目的:探讨人性化护理服务在糖尿病临床护理中的应用效果。方法:以52例2型糖尿病患者为研究对象。随机将其分为干预组与对照组,每组26例,其中对照组行常规护理,干预组基于对照组进行人性化护理服务,比较两组患者住院前后血糖控制情况,并评估护理满意度及生活质量。结果:两组患者治疗后血糖水平明显低于治疗前,但干预组患者改善更为显著(P0.05);护理满意度及生活质量评分显示干预组患者明显高于对照组,P0.05,具有统计学意义。结论:人性化护理服务能够显著改善糖尿病患者住院期间的护理满意度及生活质量,有助于患者血糖水平的控制,提高临床治疗效果。     

社区健康教育联合护理干预在糖尿病患者护理中的临床效果

目的探讨社区健康教育联合护理干预在糖尿病患者护理中的临床效果。方法本次研究入选的病例来源于2014年1月至2015年12月本院接治的糖尿病患者130例,按照1:1的方式分为两组,即对照组和观察组,对照组行常规护理,观察组进行行社区健康教育联合护理干预,对比两组糖尿病患者的临床治疗效果。结果护理之后观察组空腹血糖和餐后2h血糖均低于对照组;护理之后患者糖尿病知识知晓率比护理前有所提升,但观察组患者的糖尿病知识评分比对照组高;观察组护理满意度高于对照组(P0.05)。结论社区健康教育联合护理干预用于糖尿病患者的护理之中,能有效控制患者血糖,提升患者护理满意度,改善患者的生活质量,临床推广价值显现。     

社区护理干预对老年糖尿病患者的应用效果分析

目的:探究社区护理干预对老年糖尿病患者的应用效果。方法:随机抽取本社区接纳治疗的老年糖尿病患者120例作为研究对象,随机分为对照组与观察组,各60例。对照组采用常规药物治疗,根据患者的实际血糖情况调整剂量;观察组在对照组基础上实施社区护理。护理后分析对比两组患者治疗前、后空腹血糖(FPG)及餐后2h血糖(2hPG)水平。结果:采取社区护理后的两组的各项指标均显著下降,但观察组患者改善效果明显优于对照组。结论:社区护理干预在对社区老年糖尿病患者进行护理的过程发挥着不可替代的作用,在临床上应该广泛应用。     

老年糖尿病患者社区护理干预的效果分析

目的:分析研究对老年糖尿病患者实施社区护理的干预效果.方法:选择2014年8月至2015年8月在该社区诊治的100例糖尿病患者作为本次观察对象,按照护理方式的不同,将其分成观察组和对照组,每组50例;对照组予以常规护理干预,观察组在对照组基础上增加社区综合护理干预;经过6个月干预后,对比分析两组患者的血糖生化指标以及干预前后治疗依从性.结果:观察组干预后的血糖生化指标明显优于对照组(P<0.05);两组患者干预后治疗依从性得分,均比干预前有所提高(P>0.05),且观察组的提升水平明显高于对照组患者(P<0.05).结论:对老年糖尿病患者采用综合护理干预,大大提高了患者治疗的依从性,血糖控制效果显著,值得临床借鉴.     

老年糖尿病患者社区护理干预的应用

目的:研究老年糖尿病患者实施社区护理干预措施所取得的效果。方法:选取90例老年糖尿病患者,将其均分为两组,对照组的45例患者按照常规的方法服用降糖药物治疗,同时根据自身具体的血糖情况调整用药量,观察组的45例患者在上述治疗的基础上实施社区护理干预措施,比较两组患者的各项指标。结果:通过对两组患者进行比较,观察组患者健康信念、糖尿病认知情况、健康行为等方面均优于对照组,两组患者差异显著,有统计学意义(P<0.01);观察组患者的遵医率明显比对照组高,而且血糖控制情况明显优于对照组,两组患者差异显著,有统计学意义(P<0.01)。结论:老年糖尿病患者接受社区护理干预措施能够加强自我保健意识,提升生活质量,值得在临床上推广使用。     

探讨对老年糖尿病患者实施社区护理干预的效果

目的探讨社区护理干预对老年糖尿病患者的影响效果。方法随机选取2015年1月-2016年1月在本社区进行治疗的老年糖尿病患者50例作为本次研究的对象,按照随机数字表法将其分为观察组与对照组,每组各25例。其中对照组患者仅采取常规护理措施,观察组患者在常规护理的基础上应用社区护理干预措施。对比分析两组患者的血糖控制情况以及患者对护理工作的满意度。结果两组患者的饭前、饭后血糖水平均较治疗前有所下降,同时观察组患者饭前、饭后的血糖控制水平均低于对照组,差异均具有显著的统计学意义(P0.05);观察组患者的护理满意度为96.0%,对照组患者的护理满意度为80.0%,两组比较差异具有显著的统计学意义(P0.05)。结论对老年糖尿病患者实施社区护理干预可以提高老年患者的治疗依从性,使其血糖控制水平更加理想,同时还提高了患者对护理工作的满意度,值得临床推广应用。     

社区护理对糖尿病血糖控制的效果评价

目的:社区护理对糖尿病血糖控制的临床效果进行分析与评价.方法:选择该院从2013年2月至2015年4月收治的糖尿病患者100例,按照入院时间将所有糖尿病患者评价分为对照组(n=50)和观察组(n=50),接受常规护理的糖尿病患者设为对照组,接受社区护理干预的糖尿病患者设为观察组,对比两组糖尿病患者的血糖改善情况.结果:观察组患者血糖改善情况明显好于对照组,组间经比较后差异明显(P＜0.05).结论:在糖尿病治疗过程中应用社区护理,不仅能够有效控制患者的血糖,其治疗效果也得到了明显的提高.     

糖尿患者诊疗中社区护理干预的临床价值分析

目的 研究分析糖尿病患者诊疗中社区护理干预的临床价值.方法 选取该社区收治的98例糖尿病患者的临床资料进行研究分析,并按照抛硬币的方法将其分为治疗组（49例）和对照组（49例）,对比两组患者护理效果.结果 治疗组患者血糖控制优良率为89.80％,对照组患者血糖控制优良率为71.43％,对比两组患者血糖控制状况,治疗组患者血糖控制优良率显著优于对照组患者的,差异有统计学意义（P＜0.05）;对比两组患者护理结果,治疗组患者相关知识正确率、依从性及患者满意度均显著优于对照组患者的,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 社区护理干预在糖尿病患者诊疗临床上具有显著效果,可有效控制患者血糖,提高患者治疗效果,值得推广应用.     

老年糖尿病的社区护理干预效果分析

目的:对老年糖尿病的社区护理干预效果进行研究。方法:选取2013年2月~2014年4月我院收治的74例老年糖尿病患者作为研究对象,按照抽签法将其分为对照组和干预组,对照组37例,干预组37例,对照组进行常规护理,干预组进行社区护理干预,对比两组患者的治疗满意度以及各项指标变化。结果:干预组患者的满意度97.30%明显高于对照组81.08%,两组间差异明显,具有统计学意义(P0.05)。干预组在进行护理干预后,其的体重指数、收缩压以及舒张压等都有显著下降,两组差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对老年糖尿病患者进行社区护理干预后,使患者的血糖指数以及心理状况等都能得到有效的控制,且使患者及其家属的满意度显著增加,值得在临床上应用并推广。     

人性化护理服务在糖尿病护理中的应用效果

目的：探讨人性化护理服务在糖尿病临床护理中的应用效果。方法：以52例2型糖尿病患者为研究对象。随机将其分为干预组与对照组,每组26例,其中对照组行常规护理,干预组基于对照组进行人性化护理服务,比较两组患者住院前后血糖控制情况,并评估护理满意度及生活质量。结果：两组患者治疗后血糖水平明显低于治疗前,但干预组患者改善更为显著（P ＜0．05）;护理满意度及生活质量评分显示干预组患者明显高于对照组,P ＜0．05,具有统计学意义。结论：人性化护理服务能够显著改善糖尿病患者住院期间的护理满意度及生活质量,有助于患者血糖水平的控制,提高临床治疗效果。     

探讨社区综合护理对糖尿病患者的生活质量的影响

目的探讨社区综合干预在糖尿病患者护理中的临床价值。方法我院自2010年5月～2011年5月收治社区糖尿病患者162例,随机分为治疗组和对照组,每组各81例,对照组患者仅在住院期间给予糖尿病相关知识的宣教,治疗组患者则给予社区综合干预,观察两组患者掌握糖尿病相关知识的程度,统计两组患者血脂、血糖等指标。结果两组患者相比较,治疗组护理效果明显优于对照组,治疗依从性也比对照组高,而空腹血糖和血脂水平则低于对照组。结论社区综合干预能够降低糖尿病患者的血脂、血糖水平,提高了患者糖尿病相关知识的掌握程度,值得临床推广应用。     

社区护理对糖尿病血糖控制疗效的影响研究

目的 探讨社区护理干预对糖尿病血糖控制效果的影响.方法:选择100例糖尿病患者随机分为观察组和对照组,观察组病人给予社区护理干预,对照组不做特殊护理,观察两组入院时及干预后1、2、4周患者空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、尿糖的情况.结果:两组患者的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白、尿糖,在干预前差异均没有显著性(P>0.05);经过社区护理干预后上述相关指标均明显下降,差异有显著性意义(P<0.05).结论:糖尿病通过社区护理提高了病人的自控饮食能力,可以起到血糖控制的作用,值得临床推广应用.     

综合护理干预在糖尿病社区护理中的应用

目的探讨综合护理干预在糖尿病社区护理中的应用.方法选取80例糖尿病患者随机分成观察组和对照组,观察组给予综合护理干预,对照组给予常规社区护理,观察两组患者血糖指标、症状改善情况及对患者日常生活能力、社会活动能力及心理状态的影响.结果两组患者实施护理干预后空腹血糖餐后2h血糖水平比较差异明显,观察组各项生活质量评分显著优于对照组,p<0.05,比较具有统计学意义.结论在糖尿病患者的常规社区护理中实施综合护理干预,能够明显提高患者治疗效果和生活质量,维持血糖水平稳定,值得临床借鉴推广.     

社区护理综合干预对老年糖尿病患者的影响

目的探讨社区综合护理干预对糖尿病人的临床治疗效果。方法随机选取本社区2014年1月至2015年12月患糖尿病的病人30例。分成两组,每组15例,对照组实施常规护理。为治疗组老年糖尿病患者实施社区护理综合干预,例如心理护理、饮食护理、胰岛素使用的护理、服用降糖药物护理以及糖尿病足的护理和皮肤护理等。对比两组成员在治疗前后的血糖以及生活质量的变化情况。结果治疗组的综合护理效果明显要高于对照组。结论做好社区糖尿病人的综合护理干预工作,能够有效地提高病人对病情的依从度,从根本上改善病人的治疗效果,全面提高糖尿病患者的生活质量。     

社区护理对早期糖尿病视网膜病变预后影响的研究

目的:探讨护理干预对糖尿病视网膜病变患者生活质量的影响。方法:选取在我院接诊的44例糖尿病视网膜病变患者,其接受社区综合护理干预,设为观察组。并抽取43例糖尿病视网膜病变患者,其接受社区常规护理干预,设为对照组,对比两组患者护理满意度和血糖控制情况。结果:两组患者空腹血糖和餐后2 h血糖对比,差异具有统计学意义(P0.05),两组患者视力指标对比,差异明显,具有统计学意义(P0.05)。结论:通过对糖尿病视网膜病变患者进行临床护理干预,能够有效提高患者护理满意度,值得临床推广和使用。     

糖尿病合并冠心病的观察及护理

目的:探讨在常规护理基础上进行护理干预措施对糖尿病合并冠心病患者的临床治疗效果.方法:选取我院2014年3月-2016年5月期间经诊断收治的100例糖尿病合并冠心病患者,随机分为对照组和观察组,对照组给予常规护理治疗,观察组在常规护理治疗的基础上进行护理干预措施,分析并对比两组患者并发症发生率及患者护理满意度.结果:观察组患者护理过程中血糖和血脂水平降低程度明显优于对照组,心脑血管并发症发生率也低于对照组,观测组患者对护理效果较为满意.结论:对糖尿病合并冠心病患者进行临床护理过程中,在常规护理基础上加以相应的护理干预,能够有效控制患者血糖、血脂水平,并能够有效降低心血管并发症的发生率,具有非常良好的护理效果,值得在临床治疗中加以推广.     

个性化护理应用于糖尿病患者护理中的应用效果观察

目的:探讨个体化护理模式应用在糖尿病患者中的护理效果及临床价值。方法:选择我院治疗的2型糖尿病患者采取随机数字表法分为观察组和对照组,对照组给予常规降糖治疗,观察组联合个体化护理模式,记录两组治疗情况。结果:观察组干预后空腹血糖(6.35±0.91)mmol/L,餐后2h血糖(8.14±1.04)mmol/L,糖化血红蛋白(6.04±0.12)%,上述指标改善优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组护理满意度95.75%,对照组护理满意度76.60%,组间对比差异有统计学意义(P0.05)。结论:在常规降糖治疗基础上给予患者个体化护理能够有效地降低患者血糖浓度,提升护理满意度,值得在临床上大力推广使用。     

关于老年糖尿病患者社区护理干预的效果分析

目的:以老年糖尿病患者为研究对象,探讨分析社区护理干预对其临床治疗效果。方法:从本社区选择96例老年糖尿病患者并将其随机划分为两组来进行本项研究,分别是观察组与对照组,观察对照组与观察组两组老年糖尿病患者的临床治疗效果,并根据研究过程中产生的数据进行分析工作。结果:52例观察组患者由于在常规护理模式的基础上实施了社区护理干预措施,他们的糖化血红蛋白、餐后2h血糖、空腹血糖等指标水平都在下降,而且其数值明显比对照组患者的指标水平低(P0.05)。结论:社区护理干预对于老年糖尿病患者能够有效帮助患者控制血糖这一重要指标,由糖尿病引起的并发症也能够在很大程度上得到预防,是一项十分值得推广的护理模式。     

糖尿病患者中医护理临床疗效研究

目的:探究在糖尿病患者的临床治疗过程中中医护理的应用效果.方法:选取2014年1月至2015年5月在我院治疗的糖尿病患者120例作为研究对象,按照随机分组原则将糖尿病患者分为对照组和护理组分别60例,其中对照组患者进行常规对症护理,护理组患者则在常规对症护理的同时应用中医护理,对比两组糖尿病患者的血糖控制效果以及护理满意度.结果:护理组患者在治疗和护理后其血糖和临床症状改善情况明显优于对照组,差异显著具有统计意义(P<0.05);同时护理组患者的护理满意度96.7%(59/60)明显优于对照组76.7%(47/60),差异显著具有统计意义(P<0.05).结论:在糖尿病患者的临床治疗和护理中应用中医护理能够显著改善患者的血糖控制情况,同时提升其护理质量,值得在临床上推广应用.