彩色多普勒超声诊断乳腺占位性病变的临床价值

目的探讨彩色多普勒超声诊断乳腺占位性病变的临床价值。方法选择我院2008年1月—2012年6月6 851例乳腺肿物患者,应用彩色多普勒超声观察乳腺占位性病变的外形、边界、包膜和淋巴结肿大等情况。结果 6 851例患者共诊断出816个囊性包块,479例患者出现边界较清楚的572个实性包块。大部分占位性病变的乳腺肿瘤形态不规则,边界模糊,内部没有很均匀的回声,或是中间存在沙砾样钙化,通过彩色多普勒超声发现大量血流信号。结论彩色多普勒超声能根据血流特点和肿瘤形态对诊断乳腺占位病变起到重要作用,是普查乳腺肿瘤的方法之一。     

彩色多普勒超声用于乳腺占位性病变诊断中的价值

目的探讨彩色多普勒超声用于乳腺占位性病变诊断中的价值。方法选取来该院就诊的乳腺占位性病变患者90例为研究对象,总结各病变超声学特点,病灶内血流特点。结果大部分占位性病变的乳腺肿瘤形态不规则,边界模糊,内部回声不均匀,或是中间存在沙砾样钙化,通过彩色多普勒超声发现大量血流信号。结论彩色多普勒超声能根据血流特点和肿瘤形态对诊断乳腺占位病变起到重要作用,是普查乳腺肿瘤的首选方法,值得各医疗单位推广。     

彩色多普勒超声对乳腺占位病变的诊断价值

目的探讨彩色多普勒超声对乳腺良性占位病变与恶性占位病变的鉴别诊断及诊断价值。方法将206例乳腺占位病变患者的彩色多普勒超声诊断与其术后病理诊断进行比较,分析其二维声像图及彩色多普勒的特征。结果通过对彩色多普勒超声的二维声像图、彩色血流信号、RI值进行分析,判断乳腺占位病变的良恶性。准确率为86.5%.结论彩色多普勒超声检查对乳腺占位病变的良恶性鉴别诊断及诊断具有很高的价值,可作为其首选检查方法 。     

彩色多普勒超声对94例乳腺肿物分析

目的:探讨彩色多普勒超声对诊断鉴别乳腺肿物的临床价值.方法:选择94例超声检出乳腺肿物,应用二维声像图及彩色多普勒血流(CDFI)成像观察乳腺肿物的形态、大小、边界、包膜、内部回声、纵横比、血流,并结合弹性组织成像(reel-timetissue elastography,RTE)等情况.结果:94例乳腺肿物,良性肿物63例,符合率95％,恶性肿物31例,符合率90％;恶性肿物内部回声欠均匀,或中间可见砂粒体钙化,通过彩色多普勒血流内部可发现丰富的血流信号.结论:彩色多普勒结合弹性组织成像辅助诊断良、恶性乳腺肿物有较高准确性.     

超声弹性成像与彩色多普勒超声对乳腺良恶性占位病变的诊断价值对比

目的分析探讨两种检测方法对乳腺良恶性占位病变的诊断价值。方法选取我院收治的乳腺占位性病变患者198例,分别进行病理检查、超声弹性成像检查、彩色多普勒超声检查,观察肿块的血流情况、使用Adler法进行血流分级,使用罗葆明等研究者改良的5分法进行弹性评分,判定乳腺肿瘤性质。结果超声弹性成像检查对乳腺恶性占位的诊断敏感性为85.86%(79/92),特异性为93.79%(136/145),准确性为90.71(215/237);彩色多普勒超声检查结果对乳腺恶性占位的诊断敏感性为68.47%(63/92),特异性为73.79%(107/145),准确性为71.73%(170/237)。结论超声弹性成像对乳腺良恶性占位病变的诊断,其敏感性、特异性、准确性均高于彩色多普勒超声,应在临床中推广使用,但是其检测结果也存在一定误差,应结合多种检测结果综合评价。     

彩色多普勒超声鉴别良恶性乳腺肿物的应用意义评估

目的:评估彩色多普勒超声对于鉴别乳腺良恶性肿瘤的临床应用意义。方法:选取从2014年6月1日到2016年5月31日收治于我院并经病理检验确诊为乳腺占位性病变的42例患者作为研究对象,其中32例良性乳腺肿物病变归为良性组,10例恶性乳腺肿物病变归为恶性组。对两组的彩超诊断准确率、医学影像表现、Adler分级等相关情况进行观察。结果:良性组通过彩色多普勒超声共鉴别出30例,与病理检测结果进行比较,诊断准确率为93.75%。恶性组通过彩色多普勒超声共鉴别出9例,与病理检测结果进行比较,诊断准确率为90.0%。此外彩超医学影像特征及Adler分级则存在显著差异(p均0.05)。结论:彩色多普勒超声对于良性恶性乳腺肿物的临床诊断准确率较高,能够通过医学影像特征实现良恶性肿瘤的有效辨别,对乳腺占位性病变疾病的临床诊断与对症治疗具有显著临床应用意义,值得推广。     

探讨彩色多普勒超声诊断乳腺肿瘤的临床价值

目的探讨彩色多普勒超声对乳腺肿瘤的诊断价值,旨在提高乳腺肿瘤超声定性诊断的准确性。方法应用彩色多普勒超声检测乳腺肿物大小、形态、边界、内部回声、纵横比,有无后方衰减及侧方声影等,观察肿块内部及周边血流情况。结果乳腺肿瘤在二维声像图上,均有各自声像特征,以肿块边界及回声特征最为重要,它是肿块良、恶性鉴别的关键。在彩色多普勒检测中,本组良性乳腺肿瘤内均未探及血流,仅少数肿块周边测及少量血流,血流阻力指数0.42～0.64。恶性乳腺肿瘤肿块内均可探及较丰富的血流信号,血流阻力指数0.68～0.91。结论超声声像图及彩色多普勒特征,有助于提高乳腺良恶性肿瘤诊断的准确率,对乳腺肿瘤性质的判断有较大的临床应用价值。     

彩色和脉冲多普勒在乳腺肿瘤诊断中的应用

对８１个乳腺占位病变进行了彩色多普勒（ＣＤ）和脉冲多普勒（ＰＤ）的研究分析。结 果显示乳腺癌在ＣＤ上主要为内部有彩色血流信号，ＰＤ检测为动脉频谱；而乳腺良性占位多 为边缘部有彩色血流或无血流。如以此作为多普勒判断乳腺肿瘤良恶性的指标，则其敏感性、 特异性及准确性分别为９７．５％、８２．９％及９０．１％，高于常规超声（ＵＳ）检查的结果。作者认为 ＣＤ和ＰＤ可作为超声诊断乳腺癌的辅助手段。同时对多普勒血流速度、阻力指数等在乳腺肿 瘤诊断中的应用价值进行了探讨。     

高频彩色多普勒超声在乳腺肿瘤良恶性诊断中的临床价值

目的:探讨高频彩色多普勒超声在乳腺肿瘤良恶性诊断中的价值.方法:回顾性分析经病理证实的乳腺良性肿块130例和恶性肿瘤50例患者的彩色多普勒超声检查声像图特征、内部和周边的血流分布及多普勒频谱的临床资料,并将超声诊断与手术、病理诊断结果进行对比.结果:乳腺肿瘤高频彩色多普勒超声诊断与病理诊断符合率为94.4%.乳腺良性肿...     

彩色多普勒超声应用于乳腺占位性病变诊断的临床分析

目的：对乳腺占位性病变诊断中彩色多普勒超声检查的临床应用价值进行分析。方法我院2012年4月-2013年10月诊治乳腺占位性病变患者86例,均利用彩色多普勒超声诊断仪对其进行检测,总结病灶包膜、外形及边界等情况。结果本组86例患者中乳腺纤维瘤31例,乳腺囊肿7例,乳腺硬癌11例,乳腺乳头状导管癌20例,乳腺增生17例。结论在乳腺占位性病变的诊断中,彩色多普勒超声检查可根据患者肿瘤形态与血流特点为该类疾病的诊断提供准确依据,具有较高的应用价值,同时可作为乳腺肿瘤普查首选方法。     

超声检查对乳腺肿块良恶性的诊断价值

目的 探讨超声检查在乳腺肿块良恶性诊断中的价值.方法 对102例乳腺肿块以二维超声了解其形态、边界、包膜、内部回声、有无后方衰减、测量值的纵横比、微钙化、腋窝淋巴结,然后用彩色多普勒血流成像(CUFI)观察,记录血流分级,用频谱多普勒测量病灶多处血管并记录最高的搏动指数(PI),阻力指数(RI)和峰值流速、平均流速等参数.将各因素分析得出的与乳腺恶性肿物有关的变量引入回归分析,采用Logistic逐步回归方法分析乳腺恶性肿块的影响因素.结果 乳腺良恶性肿物形态、边界、包膜、内部回声、后方衰减、测量值的纵横比、微钙化、腋窝淋巴结、血流分级、峰值流速、平均流速、PI、RI间均存在差异;将上述变量引入回归分析,显示乳腺肿物形态、边界、微钙化及肿物的血流Adler分级与恶性病变相关.结论 乳腺良恶性肿块在二维超声影像及彩色多普勒血流诸多方面均存在差异,乳腺肿物形态、边界、微钙化及肿块的血流分级与恶性病变密切相关,与良性病变无明显相关性.     

彩色和脉冲多普勒在乳腺肿瘤诊断中的应用

对８１个乳腺占位病变进行了彩色多普勒（ＣＤ）和脉冲多普勒（ＰＤ）的研究分析，结果显示乳腺癌在ＣＤ上主要为内部有彩色血流信号，ＰＤ检测为动脉频谱；而乳腺良性占位多为边缘部有彩色血流或无血流。如以此作为多普勒判断乳腺肿瘤良恶性的指，则其敏感性、特异性及准确性分别为９７．５％、８２．９％及９０．１％，高于常规超声（ＵＳ）检查的结果。作者认为ＣＤ和ＰＤＳＫ 作为超声诊断乳腺癌的辅助手段。同时对多普勒血流速     

高频超声显像在乳腺肿瘤诊断与鉴别诊断中的应用

目的:探讨超声在乳腺肿瘤的诊断与鉴别诊断中的应用价值。方法:阅读国内外相关文献进行综述。结果:高频二维超声可以清晰显示乳腺及肿瘤的细微结构;彩色多普勒血流显像可以提供有关肿瘤周边及内部的血流情况;彩色多普勒能量图丰富了血流信息,提高了多普勒探测的敏感性。结论:灰阶超声、CDFI、CDE几种技术相结合,必将提高乳腺肿瘤诊断与鉴别诊断的准确性。     

二维超声及彩色多普勒对40例乳腺实性肿物的诊断价值

目的:探讨二维超声及彩色多普勒对乳腺实性肿物的诊断价值。方法:用高频探头二维及彩色多普勒对40例乳腺实性肿物进行检查,全部病例均经手术证实。结果:二维超声对肿块的检出率为100%,对乳腺良性肿物的诊断符合率为85%,恶性诊断率为70%,而彩色多普勒检查对良恶性肿物的血流检出率为22%和90%,两者有显著差异。用脉冲多普勒测得肿块动脉血流参数,良性肿块RI为0.45～0.50,恶性肿块为0.76～0.82,RI有显著差异。结论:二维超声对乳腺实性肿物的诊断准确率较高,而彩超对实性肿物性质的判断具有重要的应用价值。     

彩色多普勒超声对乳腺良恶性病变的诊断价值

目的 评价彩色多普勒超声对乳腺良、恶性病变的诊断价值.方法 分析96个乳腺病变的超声诊断结果,与术后病理诊断对照.比较不同的二维超声以及彩色多普勒血流特征,探讨彩色多普勒超声对乳腺良、恶性病变的鉴别诊断价值.结果 如果将超声认为恶性和可能恶性视为恶性病变,超声认为良性和可能良性视为良性病变,与与术后病理诊断对照,超声的符合率分别为91%,和93%.结论 彩色多普勒超声对乳腺良、恶性病变的鉴别诊断有重要价值.     

钼靶X线摄影与彩色多普勒超声用于乳腺良恶性肿物鉴别诊断价值比较

目的探讨钼靶X线摄影与彩色多普勒超声用于乳腺良恶性肿物鉴别诊断价值差异。方法回顾性分析经病理确诊乳腺良恶性肿物患者230例钼靶X线摄影与彩色多普勒超声的检查资料,观察乳腺良恶性肿物影像学特点,比较两种影像学检查方式用于乳腺良恶性肿物临床诊断准确率。结果钼靶X线下乳腺癌患者形态不规则、合并毛刺征象、合并钙化灶及合并异常血流信号比例均显著高于乳腺良性肿物(均P<0.05)。彩色多普勒超声下乳腺癌患者形态不规则、合并汇聚征象、内部回声不均匀、合并钙化灶及血流信号丰富比例均显著高于乳腺良性肿物(均P<0.05)。彩色多普勒超声用于乳腺良性肿物诊断准确率显著高于钼靶X线(P<0.05);两种影像学方式用于乳腺癌诊断准确率差异无统计学意义(P>0.05)。结论钼靶X线摄影与彩色多普勒超声用于乳腺良恶性肿物鉴别诊断均具有各自影像学特点;其中彩色多普勒超声应用在提高乳腺良性肿物诊断准确率方面更具优势。     

108例乳腺肿物彩色多普勒检测与手术病理对照分析

彩色多普勒超声对乳腺肿块的敏感性较高,不但能对肿块内的血管进行定性分析,而且能对其血流动力学的变化进行定量分析,可显著提高诊断的准确率.根据乳腺良性肿物与恶性肿物之间血液供应的生物学特性,应用彩色多普勒检测乳腺肿物,观察良、恶性肿物之间血液供应及血流速度的差异,在鉴别乳腺肿物的良、恶性方面已有肯定的诊断价值.     

研究彩色多普勒超声对乳腺肿物血管的分布

目的探究乳腺肿物患者应用彩色多普勒超声进行诊断的血管分布特征。方法本次研究的分析对象是我院从2017年1月至2017年12月接收并治疗的330例乳腺肿物患者,且通过纳入标准均判定为乳腺肿物患者,并对抽取的乳腺肿物患者按照良恶性特征分为研究(恶性肿物)、对照(良性肿物)两组各165例,对照组的165例乳腺肿物患者应用彩色多普勒超声诊断,研究组抽取的165例患者均应用彩色多普勒超声诊断,观察并分析两组乳腺肿物患者分别应用超声诊断血管分布情况。结果对照组与研究组抽取的各165例乳腺肿物患者全部应用彩色多普勒超声进行诊断,通过对两组数据进行整理分析,结果显示,研究组患者通过诊断后其血管数目、血流速度(cm/s)、动脉阻力指数分别为(9.21±0.89)、(146.32±10.58)(0.74±0.06)优于对照组的指标为(3.68±0.25)(89.36±6.32)(1.44±0.09),证实对照组患者的血流速度与血管数目均低于研究组,且研究组动脉阻力指数明显小于对照组患者,两组数据存在较大的差异性(P0.05),具有统计学研究价值。结论针对乳腺肿物患者需要高度重视,并及时选择彩色多普勒超声进行诊断,有助于明确患者的血管分布以及血流情况,为治疗提供参考依据。     

超声在乳腺肿物良恶性鉴别中的作用

目的 探讨超声在鉴别乳腺肿物良恶性中的实用价值.方法 乳腺肿物手术并经病理证实患者110例,观察乳腺肿物二维声像图及彩色多普勒血流的表现,而得出良恶性肿物的特征.结果 乳腺良恶性肿物在形态、边界、包膜、内部回声、后方衰减、回声类型、钙化、腋窝淋巴结、彩色多普勒检查及频谱多普勒检查均存在显著性差异(P<0.05),导管扩张方面差异无统计学意义(P>0.05).结论 乳腺良恶性肿物在二维声像图及彩色多普勒血流检查存在差异,对诊断有价值.     

超声弹性成像与彩色多普勒超声诊断乳腺良恶性占位病变的比较

目的:探讨超声弹性成像(UE)与彩色多普勒超声在乳腺良恶性占位病变诊断中的价值。方法:选择乳腺占位性病变的女性患者195例,共234个病灶,所有病灶均行彩色多普勒超声检查及UE检查,并以病理检查为金标准,比较彩色多普勒超声检查及UE对病灶良、恶性诊断的敏感性、特异性及准确性。结果:共有234个乳腺占位性病灶,病理诊断为良性病灶146个,恶性病灶88个。UE、CDFI血流分级、RI、CDFI血流分级联合RI对恶性占位性病灶诊断敏感性、特异性性、准确性分别为(87.5%、95.2%、92.3%)、(69.3%、71.9%、75.2%)、(76.5%、62.2%、68.7%)、(55.7%、84.9%、73.9%);UE诊断正确病灶数为216个,误诊病灶18个,而CDFI血流分级联合RI正确诊断病灶数为173个,误诊病灶61个,UE诊断乳腺良恶性病灶准确性高于彩色多普勒超声(P<0.05)。结论:UE对乳腺占位性病变的良恶性诊断的敏感性、特异性、准确性高于多普勒超声,但也存在一定的误诊率。因此,联合其他影像学检查可进一步提高UE对乳腺占位性病灶良恶性的诊断准确率。