齐刺电针扳机点治疗原发性三叉神经痛疗效观察

目的:比较齐刺电针疗法与常规电针疗法治疗原发性三叉神经痛的临床疗效差异。方法:将36例原发性三叉神经痛患者随机分为齐刺电针组与常规电针组,每组18例。齐刺电针组采用齐刺扳机点(可激发面部疼痛的阳性反应点)为主,并予电针刺激;常规电针组采用常规针刺扳机点,并予电针刺激,均隔日1次,10d为一疗程,共治疗2个疗程。分别于治疗前、第1个疗程后、第2个疗程后对两组综合症状评分、疼痛视觉模拟量表(VAS)评分及临床疗效进行评价。结果:与治疗前比较,齐刺电针组和常规电针组治疗后综合症状评分和VAS评分均有所降低(P0.05,P0.01),齐刺电针组较常规电针组评分降低更加明显(均P0.01);齐刺电针组愈显率为44.4%(8/18)、总有效率为88.9%(16/18),分别优于常规电针组的27.8%(5/18)、66.7%(12/18,均P0.05)。结论:齐刺电针扳机点治疗原发性三叉神经痛疗效优于常规电针治疗。     

电针围刺加中药热敷治疗运动员股后肌群拉伤疗效观察

目的:验证电针围刺加中药热敷治疗运动员股后肌群拉伤的临床疗效。方法:将86例患者随机分为观察组、对照组,每组43例。观察组取股后部病变局部四周的阿是穴施行电针围刺加中药热敷治疗,对照组予常规针刺加局部拔罐,穴取患侧承扶、殷门、委中等,均每日治疗1次,10次为一疗程,治疗2个疗程。比较两组治疗前后股后肌群的疼痛积分、肿胀压痛积分、行走功能恢复积分和总积分变化,并比较两组疗效。结果:两组均可减轻疼痛、肿胀,改善行走功能与总积分(均P<0.01),且观察组的改善程度均优于对照组(P<0.01,P<0.05),观察组的愈显率为83.7%(36/43),优于对照组的60.5%(26/43,P<0.05)。结论:电针围刺加中药热敷治疗运动员股后肌群拉伤疗效显著,在症状、体征的改善和行走功能的恢复方面优于常规针刺加拔罐。     

傍刺下关加电针治疗原发性三叉神经痛30例

目的:观察傍刺下关加电针治疗原发性三叉神经痛的临床疗效。方法:将60例原发性三叉神经痛患者随机分为观察组和对照组各30例,观察组采用傍刺下关加电针治疗,对照组采用面部常规针刺法治疗,两组均以4周为一疗程,治疗3个疗程后评定疗效。结果:治疗组总有效率为93.3%,对照组总有效率为76.6%,两组比较P0.05。结论:傍刺下关加电针治疗原发性三叉神经痛更能提高临床疗效。     

关刺扳机点治疗原发性三叉神经痛疗效观察

目的:观察关刺扳机点治疗原发性三叉神经痛的临床疗效。方法:将103例原发性三叉神经痛患者按就诊顺序分为关刺组(53例)和常规针刺组(50例)。关刺组采用下颌关节扳机点(即下关穴附近寻找阳性点)关刺治疗,并远端配穴合谷、外关、太冲、内庭常规针刺;常规针刺组取下关、风池,并根据三叉神经痛各支的疼痛侧重配穴,采用常规针刺。采用视觉模拟评分法(VAS)和三叉神经痛症状评分于治疗前、第1疗程和第2疗程后对患者的疼痛程度、综合症状积分进行评定,并评定疗效。结果:两组治疗1个疗程后、2个疗程后VAS评分和综合症状评分均较治疗前明显降低(P<0.05,P<0.01),关刺组较常规针刺组降低更明显(均P<0.05);关刺组和常规针刺组总有效率分别为90.6%(48/53)和72.0%(36/50),关刺组优于常规针刺组(P<0.05)。结论:关刺扳机点治疗原发性三叉神经痛疗效显著,优于常规针刺治疗。     

深刺夹脊穴结合等电势电针围刺治疗带状疱疹神经后遗痛的临床观察

目的观察深刺夹脊穴结合等电势电针围刺法与普通针刺加TDP治疗仪照射法治疗带状疱疹神经后遗痛的疗效。方法以深刺夹脊穴结合等电势电针围刺法方法治疗带状疱疹后遗神经痛25例的3个疗程的疗效与普通针刺加TDP治疗仪照射方式治疗25例3个疗程的疗效进行随机对比研究。结果深刺夹脊穴结合等电势电针围刺组愈显率96.00%高于普通针刺加TDP治疗仪照射组愈显率72.00%,差异有统计学意义(P0.05)。深刺夹脊穴结合等电势电针围刺组各疗程的VAS评分均优于普通针刺加TDP治疗仪照射组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论深刺夹脊穴结合等电势电针围刺法对带状疱疹神经后遗痛临床疗效优于普通针刺加TDP治疗仪照射方法。     

下关穴不同深度针刺治疗肝阳上亢型三叉神经痛:随机对照研究

目的:观察深刺及浅刺下关穴治疗肝阳上亢型原发性三叉神经痛(PTN)的疗效差异。方法:选择肝阳上亢型原发性三叉神经痛63例,随机分为深刺组(32例)和浅刺组(31例),两组均取患侧下关,双侧合谷、太冲及与病变神经干分支相应的攒竹、四白、夹承浆穴。深刺组针刺下关至蝶腭神经节(SPG),攒竹、四白、夹承浆分别刺入眶上孔、眶下孔、颏孔;浅刺组行常规针刺,针刺后均接G6805电针仪,每次通电30min,隔日1次。治疗2个疗程后,观察患者疼痛指标、中医证候指标及临床疗效。结果:深刺组患者疼痛视觉模拟评分(VAS)、中医证候各项评分(疼痛程度、疼痛次数、心烦、目赤、口苦、胁痛)均较治疗前明显降低(均P<0.01);浅刺组除胁痛(P>0.05)以外,其余以上指标均明显降低(P<0.01,P<0.05);两组治疗后比较,深刺组VAS评分、中医证候中疼痛程度、目赤及总分减少更显著(均P<0.05)。深刺组、浅刺组疾病总有效率分别为93.8%(30/32)和87.1%(27/31),深刺组疗效优于浅刺组(P<0.05)。两组均未观察到不良反应。结论:电针治疗肝阳上亢型三叉神经痛疗效显著,深刺下关透蝶腭神经节较常规针刺下关疗效更佳。     

透刺为主治疗原发性三叉神经痛40例疗效观察

目的:观察透刺为主治疗原发性三叉神经痛的临床疗效。方法:将80例患者随机分成治疗组和对照组各40例,治疗组采用透刺为主治疗,对照组采用常规针刺治疗,治疗2个疗程后进行临床疗效分析。结果:治疗组愈显率为90.0%,对照组愈显率为65.0%,差异具有高度统计学意义(P0.01),治疗组疗效明显优于对照组。结论:透刺为主治疗原发性三叉神经痛临床疗效显著。     

电针治疗原发性三叉神经痛30例临床观察

目的:观察电针治疗原发性三叉神经痛的疗效.方法:将60例三又神经痛患者随机分为治疗组和对照组各3例,分别采用电针治疗和卡马西平治疗,疗程均为1个月.结果:总有效率治疗组为93.3%,对照组为83.3%,治疗组优于对照组(p＜0.05).结论:电针治疗原发性三叉神经痛疗效优于卡马西平.     

深刺局部穴治疗三叉神经痛疗效观察

目的:寻找提高三叉神经痛疗效的有效方法.方法:将90例原发性三叉神经痛患者随机分为深刺组(45例)、常规针刺组(45例).常规针刺组以局部近取浅刺和循经远取手足阳明经穴位为主,深刺组在此基础上对局部穴位采用深刺达神经干的方法.治疗3个疗程后统计疗效.结果:两组均收到明显疗效,深刺组临床治愈12例,显效24例,好转7例,无效2例,有效率为95.6%;而常规针刺组分别为7例、15例、12例、11例、75.6%.深刺组疗效优于常规针刺组(P＜0.05).结论:针刺治疗三叉神经痛,局部穴位深刺加循经远取手足阳明经穴位,能明显提高疗效.     

下关穴深刺久留针配合穴位注射治疗三叉神经痛42例

目的:观察下关穴深刺久留针配合穴位注射治疗三叉神经痛的临床疗效。方法:治疗组42例采用下关穴深刺久留针,配合复方丹参注射液穴位注射;对照组42例服用卡马西平。结果:治疗组愈显率和总有效率分别为78.5%和97.6%,对照组愈显率和总有效率分别为47.6%和80.2%。两组相比有显著性差异(P<0.01,P<0.05)。提示:下关穴深刺久留针配合穴位注射治疗三叉神经痛疗效确切,且优于常规西药疗法,值得推广。     

电针结合腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症50例临床观察

目的:观察电针治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:将100例本病患者随机分为治疗组与对照组各50例,在腰椎椎牵引基础上分别予电针及普通针刺治疗。对两组患者进行疼痛程度评分及临床疗效评定。结果:治疗1个疗程后治疗组腰腿疼痛评分较治疗前减少,差异有统计学意义(P<0.01),而对照组腰腿疼痛评分治疗前后改善不明显(P>0.05)。总有效率治疗组为94.0%,对照组为90.0%,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05);但两组愈显率比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:电针配合腰椎牵引能更快地减轻LIDP患者的腰腿疼痛并提高临床愈显率,较普通针刺疗效佳。     

耳后取穴为主电针治疗原发性三叉神经痛32例临床观察

目的:观察耳后取穴为主电针治疗原发性三叉神经痛的临床疗效。方法:将64例原发性三叉神经痛患者随机分为治疗组和对照组各32例,治疗组采用耳后取穴为主电针治疗,对照组采用常规取穴电针治疗。治疗3个疗程后统计疗效。结果:总有效率治疗组为93.75%,优于对照组的78.13%。结论:耳后取穴为主电针治疗原发性三叉神经痛具有较好疗效。     

化瘀止痛法治疗原发性三叉神经痛临床观察

目的 探析化瘀止痛法治疗原发性三叉神经痛的临床效果。方法 将92例原发性三叉神经痛患者随机分为研究组与对照组各46例,对照组给予营养神经、止痛等西医基础治疗,研究组在对照组基础上加用化瘀止痛法,2组患者均治疗2周。对比2组患者治疗后临床疗效、视觉模拟评分（VAS）及原发性三叉神经痛症状积分。结果 在临床疗效方面,研究组总有效率为93.48%(43/46),对照组总有效率为65.22%(30/46),治疗组疗效明显优于对照组（P<0.01）;2组患者VAS评分方面比较,研究组明显优于对照组（P<0.01）;2组患者原发性三叉神经痛症状积分量表比较,研究组明显优于对照组（P<0.01）。结论 化瘀通络汤能显著改善原发性三叉神经痛患者的临床症状,缓解患者的疼痛,提高临床治疗效果,改善患者的生活质量,临床经验值得进一步推广。     

粗针深刺治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的观察粗针深刺治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将164例患者随机分为粗针组(83例)和电针组(81例),粗针组采用粗针深刺法治疗,电针组采用常规取穴,电针治疗。治疗1个月后评价疗效。结果粗针组第1次治疗及疗程结束后的视觉模拟(VAS)评分均优于电针组(P0.05);粗针组临床总有效率及显效率分别为93.98%、75.90%,均高于电针组的88.89%、54.32%(P0.05)。结论粗针深刺治疗腰椎间盘突出症疗效确切,可有效缓解疼痛,提高临床疗效。     

齐刺加电针对腰椎间盘突出症患者临床疗效的量化评价

目的:探讨齐刺加电针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:治疗组28例予与齐刺加电针治疗,对照组29例予以常规刺法加电针治疗。用简化McGill疼痛量表、日本骨科学会下腰痛评分系统等对治疗结果进行评价。结果:治疗后两组总有效率无显著的统计学差异(P>0.05);在疼痛的不同方面(PRI感觉分S、VAS、PPI),治疗组均优于对照组(P<0.05)。结论:齐刺加电针疗法对疼痛的改善作用优于普通针刺。     

针刺联合灌耳疗法治疗原发性痛经临床疗效观察

目的 观察针刺联合灌耳疗法治疗原发性痛经的临床疗效。方法 将85例原发性痛经患者随机分为2组。治疗组43例予针刺联合灌耳疗法治疗,对照组42例予《金匮要略》温经汤治疗,2组均每个月经周期行经第1 d开始治疗,连续治疗5 d、3个月经周期。比较2组治疗前及治疗1、2、3个疗程和随访时疼痛视觉模拟评分(VAS)、COX痛经症状评分量表(CMSS)评分,并比较2组第1个疗程止痛起效时间和临床疗效。结果 治疗1、2、3个疗程和随访时,2组疼痛VAS、CMSS疼痛程度评分及持续时间评分均较本组治疗前降低(P<0.05),且治疗组疼痛VAS均低于对照组同期(P<0.05),治疗1、2、3个疗程治疗组CMSS疼痛程度评分及持续时间评分均低于对照组同期(P<0.05)。第1个疗程,治疗组止痛起效时间短于对照组(P<0.01)。治疗组临床疗效优于对照组(P<0.01)。结论 针刺联合灌耳疗法治疗原发性痛经的效果较服用温经汤更好,且无不良反应,患者易接受。     

艾灸结合刺络拔罐法治疗三叉神经痛60例疗效观察

目的:观察艾灸结合刺络拔罐法治疗三叉神经痛的临床效果。方法:将60例原发性三叉神经痛患者随机分为实验组30例和对照组30例。治疗组依面部经络循行为基础,以局部近取和循经远取手足阳明经穴为主,在艾灸基础上加用具有活血祛瘀作用的刺络拔罐,对照组30例口服西药卡马西平治疗。治疗3个疗程后统计疗效。结果:治疗组总有效率为93.3%,对照组为70.0%,两组比较有显著性差异(P0.05),治疗组疗效优于对照组。结论:艾灸结合刺络拔罐治疗三叉神经痛疗效显著,并且体现了中医外治法的特色。     

电针“扳机点”法治疗三叉神经痛

目的:观察电针扳机点治疗三叉神经痛的疗效。方法:将53例三叉神经痛患者随机分为治疗组32例和对照组21例,分别采用电针治疗和卡马西平治疗,10天为1疗程,3个疗程后评定疗效。结果:治疗组有效率为96.9%,对照组有效率为81%,两组疗效有显著性差异(P<0.05)。结论:电针治疗三叉神经痛疗效优于卡马西平。     

桂枝加葛根汤联合电针治疗寒湿痹阻型腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察桂枝加葛根汤联合电针治疗寒湿痹阻型腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将108例寒湿痹阻型腰椎间盘突出症患者随机分成2组,每组54例。治疗组予桂枝加葛根汤(桂枝24 g,葛根12 g,白芍12 g,干姜12 g,炙甘草6 g,大枣6 g)联合电针治疗,主穴取双侧肾俞、委中、大肠俞及2~4个阿是穴。对照组予单纯电针治疗。2组患者均每日治疗1次,7次为1个疗程,连续治疗4个疗程。比较两组疗效,分别在治疗前、治疗2周后、治疗结束后评定疼痛视觉模拟评分(VAS)、日本下腰痛评分(JOA)、Oswestry功能障碍指数(ODI)。结果:治疗组总有效率为96.30%,对照组总有效率为81.48%,治疗组疗效优于对照组(P<0.05);2组治疗后各时点VAS、JOA评分及ODI值均较治疗前明显改善(P<0.05),且治疗组较对照组改善更明显(P<0.05)。结论:桂枝加葛根汤联合电针能有效改善寒湿痹阻型腰椎间盘突出症患者的症状、体征,降低功能障碍指数,提高生存质量。     

电针联合刺络放血拔罐治疗肩周炎临床观察

目的 观察电针联合刺络放血拔罐治疗肩周炎的临床疗效。方法 按随机数字表法将符合标准的60例患者分为对照组(30例)和治疗组(30例)。2组均予电针治疗作为基础治疗,治疗组在原有基础上予刺络放血拔罐。比较2组患者治疗前后疼痛及肩关节活动度改善程度。结果 治疗组愈显率高于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05);治疗后2组患者视觉模拟评法(VAS)评分及肩关节活动度均有改善,且治疗组患者改善程度均优于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论 电针联合刺络放血拔罐治疗肩周炎效果确切,能有效改善患者病情,可增加患者肩关节活动度及缓解患者肩关节疼痛。