糖尿病血清C肽与糖化血红蛋白联合检验诊断的临床意义分析

目的:在糖尿病患者的诊断过程中应用血清C肽与糖化血红蛋白联合检验,分析临床意义.方法:本次探究中选取该院在2015年4月至2016年4月期间所收治的24例糖尿病患者作为研究组,另选取同期体检中健康者24例作为对照组.对2组研究对象给予血清C肽与糖化血红蛋白联合检验并对比分析组间数据.结果:研究组患者的空腹血糖值、餐后2h血糖值、血清C肽、糖化血红蛋白水平均显著性优于对照组(P＜0.05).结论:在糖尿病患者的诊断过程中应用血清C肽与糖化血红蛋白联合检验存在较为重要的临床意义,可准确检测患者的空腹血糖值、餐后2h血糖值,对有效检测出患者是否存在胰岛素障碍也存在一定的临床积极作用,值得临床推广.     

血清C肽糖化血红蛋白联合检验在糖尿病中的诊断价值

目的 探讨血清C肽、糖化血红蛋白(HbA1c)联合检验在糖尿病中的诊断价值.方法 选择我院2018年4月至2019年3月治疗的糖尿病患者40例作为研究组,同时选择到院体检无糖尿病志愿者40例作为参照组,分别对其进行血清C肽联合HbA1c检验餐后2 h与空腹状态的HbA1c水平、血清C肽水平.结果 研究组餐后2 h Hb...     

血清C肽、糖化血红蛋白在糖尿病诊断中的临床意义

目的探讨血清C肽、糖化血红蛋白在糖尿病诊断中的临床意义。方法选择2015年12月至2017年12月在开封市中医院进行体检的40例健康体检者作为A组,选择同期收治的40例的1型糖尿病患者(B组)和40例2型糖尿病患者(C组),对比分析3组患者糖化血红蛋白(HbA1c)、血清C肽和空腹血糖(FBG)水平。结果 B组、C组HbA1c、FBG水平均高于A组,血清C肽水平均低于A组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论糖尿病患者HbA1c、血清C肽水平较健康人群有明显差异,两种指标联合检测对糖尿病的诊断有重要的临床意义。     

血清C肽与糖化血红蛋白联合检验对糖尿病诊断的临床意义

目的探讨血清C肽与糖化血红蛋白（HbA1c）联合检测在糖尿病患者临床诊断中的意义与作用。方法选择2011-03～2012-12间于我院就诊的84例糖尿病患者,将其中56例单纯2型糖尿病患者作为糖尿病组,28例糖尿病肾病患者作为糖尿病肾病组,另筛选同期我院体检中心健康成人体检人员30例作为对照组。检测各组HbA1c、空腹血糖（FBG）、餐后2 h血糖、血清C肽等相关指标并做统计学分析。结果 （1）糖尿病组、糖尿病肾病组患者血清HbA1c、FBG、餐后2 h血糖均显著高于对照组,血清C肽水平显著低于对照组（P〈0.05）。（2）糖尿病组与糖尿病肾病组的FBG、餐后2 h血糖水平比较,差异均无统计学意义（P〉0.05）;糖尿病肾病组HbA1c水平显著高于糖尿病组,血清C肽水平显著低于对照组（P〈0.05）。（3）HbA1c与FBG呈正相关（r=0.443,P〈0.05）,与C肽呈负相关（r=-0.628,P〈0.05）。结论糖尿病患者HbA1c与血清C肽水平发生异常,其结果可以作为反映胰岛素分泌功能和疾病严重程度的指标,两者联合检验对糖尿病肾病辅助诊断有一定价值。     

血清C肽与糖化血红蛋白联合检验对糖尿病诊断的临床意义

目的:研究血清C肽与糖化血红蛋白联合检验对糖尿病诊断的临床意义.方法:选取该院2015年3月至2016年3月收治的36例糖尿病患者以及另外36例健康检查人群作为样本.采用血红蛋白检测仪及血气分析仪,对患者血清C肽、糖化血红蛋白、空腹血糖值进行检验,观察两组样本指标数值差异.结果:观察组36例患者糖化血红蛋白(10.11±1.98)％,较对照组高、血清C肽(1.00±0.02) μg/L、较对照组低、空腹血糖(9.02±1.07) mmol/L,较对照组高.结论:糖尿病患者常存在血清C肽与糖化血红蛋白检验结果异常问题,可将两项指标联合,作为糖尿病诊断的主要依据,提高诊断准确率,降低误诊与漏诊率.     

血清C肽与糖化血红蛋白联合检测在糖尿病诊断中的应用

目的:分析在糖尿病诊断中血清C肽与糖化血红蛋白联合检测的应用价值.方法:选取2016年12月-2017年3月入院就诊的40例2型糖尿病患者,将其分为单纯糖尿病组与糖尿病肾病组,各组20例,另选取同时期体检健康者20例作为对照组,对比二者HbA1c、空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖、血清C肽等相关指标.结果:单纯糖尿病组与糖尿病肾病组的血清HbA1c、FBG、餐后2 h血糖明显高于对照组,两组对比差异有统计学意义.糖尿病肾病组的血清C肽低于单纯糖尿病组,两组对比差异明显,有统计学意义.结论:血清C肽与糖化血红蛋白联合检测可以作为诊断糖尿病的应用指标,对糖尿病辅助诊断有重要作用.     

血清C肽与糖化血红蛋白诊断糖尿病的价值分析

目的 分析血清C肽(CP)、糖化血红蛋白(HbA₁c)在糖尿病(DM)诊断中的临床价值。方法 本次研究对象选取兴山县人民医院2019年11月—2021年11月住院的50例DM患者作为观察组,以同期于门诊体检的50例健康人员作为对照组,检测、对比2组血清CP、HbA₁c水平以及阳性检出率。将观察组患者根据HbA_1c分组,HbA₁c水平≤10%的20例患者作为观察1组,HbA₁c水平>10%的30例患者作为观察2组,对比观察1组、观察2组血清CP、HbA₁c水平以及阳性检出率,Pearson相关性分析血清CP与HbA₁c的相关性。对比血清CP、HbA₁c联合检测在DM诊断中的灵敏度、特异度。结果 观察组血清CP水平低于对照组,观察组HbA₁c水平高于对照组(P<0.05)。观察组CP阴性检出率(72.00%)、HbA₁c阳性检出率(74.00%)均高于对照组(0...     

糖化血红蛋白、血清C肽水平检验结果对糖尿病辅助诊断的价值分析

目的:分析糖化血红蛋白、血清C肽水平检验结果对糖尿病辅助诊断的价值.方法:选取本院收治的糖尿病患者150例,依据疾病严重程度分为重度组75例,轻中度组75例,同期体检健康人员75例为对照组;对比各组患者血糖、糖化血红蛋白、血清C肽水平变化.结果:轻中度组和重度组患者空腹血糖、餐后2h血糖水平、血清C肽、糖化血红蛋白均高...     

血清C肽与糖化血红蛋白联合检验对糖尿病的诊断价值

目的 探讨血清C肽与糖化血红蛋白联合检验在糖尿病中的诊断价值.方法 选取2019年10月—2020年10月在医院就诊的糖尿病患者50例为研究对象,其中25例患者糖化血红蛋白水平≤10％作为观察组一,另外25例患者糖化血红蛋白水平在10％以上为观察组二,另选取同期25例健康人员为对照组(n=25),对比三组患者血清C肽、糖化血红蛋白水平、空腹血糖及餐后2 h血糖水平.结果 三组血清C肽水平相比,观察组一>对照组>观察组二(P<0.05),HbA1c、FPG、2 h-PG水平相比,观察组二>观察组一>对照组(P<0.05).观察组一与对照组组间相比,血清C肽与FPG、2 h-PG呈正相关,相关系数r分别为0.765,0.834,P值分别为0.026、0.015.观察组一与观察组二相比,血清C肽与FPG、2 h-PG呈负相关,相关系数r分别为-0.631,-0.602,P值分别为0.037,0.019.观察组一与对照组组间相比,血清C肽与HbA1c呈正相关,相关系数r为0.865(P=0.031).观察组一与观察组二组间相比,血清C肽与HbA1c呈负相关,相关系数r为-0.650(P=0.007).结论 血清C肽与糖化血红蛋白联合检验可提高糖尿病的诊断准确率,减少漏诊,明确糖尿病的严重程度,为临床用药提供参考.     

血清C肽与糖化Hb联合检测在糖尿病诊断中的应用

目的:探讨分析血清C肽与糖化血红蛋白(HbAlc)联合检测在糖尿病诊断中的应用效果.方法:将该院2015年3月至2016年11月收治的99例早期糖尿病肾病患者,其中将单纯2型糖尿病患者作为观察组,糖尿病肾病患者作为研究组,另外选取我院体检中心健康成人作为对照组,每组各为33例,比较三组患者血清C肽及糖化血红蛋白等相关指标.结果:观察组及研究组患者血清C肽均低于对照组,糖化血红蛋白均明显高于对照组(P<0.05);观察组患者血清C肽高于研究组,糖化血红蛋白低于研究组(P<0.05).HTH结论:血清C肽与HbAlc联合检测在糖尿病诊断中应用价值较高,能为临床提供可靠的依据,值得在临床上应用推广.     

血清C肽及糖化血红蛋白联合检测在诊断糖尿病中的临床效果

目的：分析血清C肽及糖化血红蛋白(HbA1c)联合检测在诊断糖尿病中的临床效果。方法：选取糖尿病患者71例作为糖尿病组,并以1∶1配比选取同期健康体检者71例作为健康对照组,均检测血清C肽、HbA1c水平,对比两组血清C肽、HbA1c水平和糖尿病组有无并发症患者血清C肽、HbA1c水平变化,分析血清C肽、HbA1c水平和糖尿病患者并发症的相关性。结果：糖尿病组血清C肽水平较健康对照组高,HbA1c水平较健康对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);糖尿病组有并发症的糖尿病患者血清C肽水平较无并发症者高,HbA1c水平较无并发症者低,差异有统计学意义(P<0.05);Pearson分析结果显示,C肽(r=-0.619)和糖尿病患者合并并发症呈负相关,HbA1c(r=0.709)和糖尿病患者合并并发症呈正相关,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：糖尿病患者血清C肽表达水平较低,HbA1c呈高表达,C肽和糖尿病患者并发症呈负相关,HbA1c和糖尿病患者并发症呈正相关,临床可及时监测血清C肽、HbA1c水平变化,评估患者病情严重程度和预后情况。     

探讨糖化血红蛋白检验在糖尿病诊治中的作用

目的 分析并探讨糖化血红蛋白(HbAlc)检验在糖尿病(DM)诊治中的作用,评价其价值.方法 选取80例DM患者作为观察组,另取同期行健康体检者80例作为对照组,采用酶比色法检测HbAlc,采用已糖激酶(HK)法检测空腹血糖、餐后2 h血糖,给予观察组常规降糖药物治疗,分析DM患者的临床诊治效果.结果 观察组的空腹血糖、餐后2 h血糖、HbAlc水平均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).DM患者治疗后第1周的HbAlc水平与治疗前比较,差异无统计学意义;治疗后第4、6、10周的HbAlc水平均低于治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05).HbAlc>10的并发症发生率高于6相似文献   

糖化血红蛋白与C肽关系分析

目的:通过实验了解糖化血红蛋白水平与C肽的相关性。方法:对62例临床诊断为糖尿病患者检测糖化血红蛋白,同时测定餐后2hC肽,并对其结果进行分析,做统计学检验。结果:糖化血红蛋白和餐后2hC肽之间存在着正向相关性,即餐后2hC肽升高,糖化血红蛋白也升高。结论:检验血液中糖化血红蛋白和餐后2hC肽对糖尿病患者诊断及治疗具有临床意义。     

2型糖尿病患者血清C肽与糖化血红蛋白水平的临床观察

目的观察2型糖尿病患者血清C肽与糖化血红蛋白(Hb A1c)的水平,探讨两者在糖尿病周围神经病变(DPN)发生中的意义。方法选择120例2型糖尿病患者,根据是否合并DPN分为DPN组70例与NDPN组50例,检测并比较2组患者的空腹C肽及Hb A1c水平。结果 (1)DPN组空腹C肽大多数降低,占61.4%,降低率明显高于NDPN组(4.0%)差异有统计学意义(χ~2=38.83,P<0.05);(2)DPN组与NDPN组的Hb A1c水平比较差异无统计学意义(t=1.12,P>0.05)。结论空腹C肽水平的降低与2型糖尿病患者是否发生DPN密切相关;而Hb A1c与是否发生DPN无明显相关。