封闭式负压吸引技术联合湿性敷料在钢板外露伤口中的应用效果评价

目的：讨论封闭式负压吸引技术联合湿性敷料在骨折术后钢板外露伤口中的应用效果。方法：收集2012年1月~2014年6月我科骨折术后钢板外露患者12例,采用封闭式负压吸引技术联合湿性敷料进行伤口护理,为观察组。同时回顾性收集2010年1月~2011年12月我科骨折术后钢板外露患者8例,采用的是常规外科伤口换药,为对照组。比较两组间临床疗效、数字疼痛评分、创面拭子细菌培养转阴率、换药次数、患者住院满意度、有无不良反应。结果：观察组在伤口治愈的效果、换药时疼痛评分,创面拭子细菌培养转阴率、住院期间换药次数、患者住院满意度、有无不良反应各方面均明显优于对照组。结论：封闭式负压引流技术联合湿性敷料有利于钢板外露伤口的愈合,降低感染的可能性,更能减轻患者的疼痛,减轻医护的工作量。     

中药足浴联合湿润烧伤膏外敷治疗早期糖尿病足的疗效观察

目的观察中药足浴联合湿润烧伤膏治疗糖尿病足的临床疗效。方法将68例糖尿病足患者在知情同意且平等自愿选择的情况下分成对照组(32例)和观察组(36例),对照组在中药足浴治疗后常规换药,观察组在中药足浴治疗后常规换药的基础上使用湿润烧伤膏足部伤口外敷,记录两组患者治疗中的不良反应,同时比较两组患者溃疡创面的愈合面积、换药次数以及创面愈合所需时间。结果两组患者治疗过程中均未见药物不良反应;创面愈合面积观察组第14天、第21天、第28天与对照组比较,差异均有统计学意义(P0.05);观察组平均换药次数(15.3±0.2)次,少于对照组(21.4±0.3)次,两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组平均创面愈合时间(38.6±0.4)d,明显短于对照组(48.7±0.3)d,两者比较差异有统计学意义(P0.05)。结论中药足浴联合湿润烧伤膏治疗糖尿病足,可有效促进溃疡创面的愈合面积,减少换药次数,缩短创面愈合时间,有效改善了患者的生活质量。     

新型敷料用于深Ⅱ°烧伤创面清创及治疗的效果观察

目的探讨新型敷料用于深Ⅱ°烧伤创面清创及治疗的效果。方法将60例深Ⅱ°烧伤患者分为观察组和对照组各30例,观察组用新型敷料进行清创及治疗,对照组采用传统烧伤湿润膏护理创面,比较两组换药时疼痛、对换药的满意度、换药次数、愈合所需时间。结果观察组换药时疼痛、满意度、换药次数及愈合时间均优于对照组,两组差异具有统计学意义(P0.01)。结论新型敷料用于深Ⅱ°烧伤创面清创及治疗,能促进创面的愈合、加速坏死组织溶解、减少换药次数、减轻疼痛、提高满意度。     

微动力负压护创敷料在深Ⅱ度烧伤创面中应用效果观察及护理

目的探讨微动力负压护创敷料在门诊患者深Ⅱ度烧伤创面中的应用效果,并总结护理经验,为临床提供一种有效创面护理方法。方法选取在本院门诊就诊换药的深Ⅱ度烧伤患者60例,随机分为试验组和对照组,每组各30例,对照组给予常规换药方法,试验组患者给予微动力负压护创敷料换药方法。比较两组患者愈合天数及换药次数、疼痛评分、伤口二次创伤评分、伤口周围皮肤评分情况。结果两组患者疼痛评分、二次创伤评分及伤口周围皮肤评分情况比较,均P0.05,差异具有统计学意义,试验组患者疼痛评分、二次创伤评分低于对照组,伤口周围皮肤评分高于对照组;两组患者换药次数、愈合天数比较,均P0.05,差异具有统计学意义,试验组患者换药次数、愈合天数少于或短于对照组。结论微动力负压护创敷料在门诊深Ⅱ度烧伤创面的应用具有可加快创面愈合,减少换药频率及减轻患者痛苦,值得临床推广应用。     

高频电火针治疗腋臭后应用湿润烧伤膏疗效分析——附392例高频电火针治疗腋臭疗效

目的观察高频电火针治疗腋臭后应用湿润烧伤膏创面的愈合疗效。并设对照组。方法观察组：术毕196例直接应用湿润烧伤膏涂抹双侧腋窝创面。对照组：196例作对照组用常规消毒创面，然后均无菌纱布包扎，1次／d，连续换药1周．结果观察纽：应用湿润烧伤膏涂抹5—7d，195例局部完全愈合，愈合率99．49％．对照组：经常规消毒换药5—7d，172例局部完全愈合，15例换药7—10d局部完全愈合，总愈合率95．41％。结论湿润烧伤膏，具有清热解毒、消肿止痛、化瘀生肌、抗感染及防止瘢痕形成等功能，促进烧伤创面愈合。明显优于常规消毒换药组。湿润烧伤膏是促进高频电火针治疗后创面愈合的有效防治性药物。能明显减轻局部的渗出、水肿、疼痛，无感染、无癍痕形成，     

负压封闭引流术联合液体敷料在糖尿病足深部感染护理中的应用研究

[目的]比较负压封闭引流术(VSD)联合液体敷料和普通换药方法在糖尿病足深部感染病人中的应用效果。[方法]选取2014年3月—2015年5月在西安某医院内分泌科及伤口护理门诊就诊的糖尿病足合并深部感染病人60例,随机分为观察组和对照组各30例。手术清创后观察组使用液体敷料联合伤口负压吸引技术,对照组采用普通换药治疗方法,观察两组病人创面愈合情况及换药期间疼痛情况。[结果]两组病人使用抗生素时间、术后换药次数、创面愈合时间、McGill疼痛评分比较差异均有统计学意义(P<0.01)。[结论]液体敷料联合伤口负压吸引技术能够促进糖尿病足深部感染病人的足部创面愈合,改善病人疼痛状况。     

负压封闭引流术联合液体敷料在糖尿病足深部感染护理中的应用研究

[目的]比较负压封闭引流术(VSD)联合液体敷料和普通换药方法在糖尿病足深部感染病人中的应用效果。[方法]选取2014年3月—2015年5月在西安某医院内分泌科及伤口护理门诊就诊的糖尿病足合并深部感染病人60例,随机分为观察组和对照组各30例。手术清创后观察组使用液体敷料联合伤口负压吸引技术,对照组采用普通换药治疗方法,观察两组病人创面愈合情况及换药期间疼痛情况。[结果]两组病人使用抗生素时间、术后换药次数、创面愈合时间、McGill疼痛评分比较差异均有统计学意义(P0.01)。[结论]液体敷料联合伤口负压吸引技术能够促进糖尿病足深部感染病人的足部创面愈合,改善病人疼痛状况。     

美宝湿润烧伤膏联合龙血竭治疗糖尿病足的疗效观察

[目的]观察美宝湿润烧伤膏联合龙血竭治疗糖尿病足的临床疗效。[方法]将113例糖尿病足病人按照匹配抽样方法分成对照组(54例)和治疗组(59例),对照组在糖尿病综合治疗基础上使用美宝湿润烧伤膏足部伤口外敷治疗,治疗组在糖尿病综合治疗基础上采用美宝湿润烧伤膏联合龙血竭足部伤口外敷治疗,记录两组治疗中的不良反应,同时比较两组治疗的有效性及换药次数、伤口愈合所需时间以及住院天数。[结果]两组病人治疗过程中均未见足部外敷药物不良反应;治疗组总有效率(96.61%)优于对照组(83.33%);治疗组换药次数(22.05次±1.83次)少于对照组(34.28次±2.62次);治疗组住院时间(14.00d±3.24d)明显短于对照组(23.00d±2.76d),差异有统计学意义(P0.01)。[结论]美宝湿润烧伤膏联合龙血竭治疗糖尿病足可提高糖尿病足的治愈率,缩短住院时间。     

湿润烧伤膏在伤口肉芽组织水肿创面换药中的应用研究

目的探讨湿润烧伤膏在伤口肉芽组织水肿创面换药中的应用,为烧伤患者的治疗提供更好的依据。方法选取我院2011年12月～2013年12月收治的96例中小面积烧伤创面患者进行研究,按照临床试验随机对照的原则将患者分为对照组和观察组,每组48例。对照组采用10%的氯化钠液进行换药创面的清洗,每2d换药1次。观察组采用湿润烧伤膏进行换药治疗,每3d换药1次。观察两组疗效、创面愈合时间、换药次数及并发症发生率,并进行比较。结果观察组治疗后痊愈28例,有效17例,无效3例,总有效率为93.75%。对照组痊愈19例,有效15例,无效14例,总有效率为70.83%,两组比较有显著性差异(P0.05);观察组创面愈合平均时间、换药次数和住院时间分别为11.4±4.6d、8.3±3.7次、13.7±3.3d,显著短于对照组的23.4±4.8d、13.6±3.4次和26.7±3.3d,两组比较有显著性差异(P0.05);观察组治疗期间无创面感染,治疗后1例创面瘢痕化,占2.08%。对照组治疗期间3例创面感染,占6.25%,4例创面瘢痕化,占8.33%,两组比较有显著性差异(P0.05)。结论选用湿润烧伤膏用于肉芽组织水肿创面换药,既可明显缩短伤口愈合时间,减少伤口换药次数;又可提高患者治疗后的疗效,可应用于临床。     

湿润烧伤膏对混合痔术后创面促愈作用的临床观察

目的:通过观察湿润烧伤膏换药在混合痔术后的临床疗效,从而肯定湿润烧伤膏在混合痔术后中的应用价值。方法:将136例混合痔术后患者随机分为治疗组和对照组,每组各68例,治疗组术后用湿润烧伤膏换药,对照组用马应龙麝香痔疮膏,观察2组术后疼痛及创面愈合时间。结果:治疗组术后疼痛时间明显低于对照组(P0.01),愈合时间明显短于对照组(P0.01)。结论:湿润烧伤膏具有减轻混合痔术后疼痛促进创面愈合的治疗效果。     

低位单纯性肛瘘术后康复新液联合湿润烧伤膏应用临床研究

目的观察康复新液联合湿润烧伤膏在低位单纯性肛瘘术后治疗中的临床疗效。方法将76例低位单纯性肛瘘术后患者随机分为治疗组、对照组各38例。对照组采用凡士林纱条治疗,试验组采用康复新液联合湿润烧伤膏治疗,对两组治疗效果进行对比分析。结果治疗组较对照组效果好,术区疼痛减轻,创面愈合时间缩短。结论低位单纯性肛瘘术后创面换药采取康复新液联合湿润烧伤膏,患者疼痛明显减少,创面愈合时间缩短,获得满意临床疗效。     

烧伤创面双黄液换药的疗效观察

目的 观察双黄液对中度烧伤创面换药治疗的疗效.方法 将120例中度烧伤患者分别采用双黄液(治疗组)与庆大霉素(对照组)2种药物进行创面换药,并对创面伤口疼痛情况与伤口愈合时间进行比较.结果 2组对减轻烧伤创面疼痛、缩短愈合时间方面比较有显著差异.结论 选用双黄液进行创面换药的患者在伤口疼痛程度与伤口愈合时间上均优于庆大霉素创面换药.     

不同方法治疗感染伤口的换药体会

[目的]寻找好的治疗感染伤口的换药方法。[方法]将60例感染伤口病人随机分为观察组和对照组各30例。两组病人均先用3％过氧化氢和生理盐水彻底清洗伤口后，对照组用0．1％依沙吖啶纱布湿敷；观察组用庆大霉素、维生素C直接涂在创面上，并用红外线照射20min～30min后，再外敷湿润烧伤膏。[结果]观察组的换药次数和愈合天数比对照组要少，治愈率和有效率比对照组高。[结论]采用庆大霉素、维生素C、湿润烧伤膏辅以红外线照射治疗感染伤口，可缩短伤口愈合时间．提高换药效果。     

聚维酮碘联合湿润烧伤膏治疗Ⅲ度放射性皮炎的疗效观察

目的观察聚维酮碘联合湿润烧伤膏治疗Ⅲ度放射性皮炎的疗效。方法将40例鼻咽癌Ⅲ度放射性皮炎患者按随机数字表分为观察组与对照组各20例。观察组采用聚维酮碘联合湿润烧伤膏治疗,对照组采用湿润烧伤膏治疗。观察两组患者创面愈合时间和疗效。结果两组创面愈合时间及治疗效果比较,差异有统计学意义(P0.01,P0.05)。结论聚维酮碘联合湿润烧伤膏治疗Ⅲ度放射性皮炎疗效优于单纯采用湿润烧伤膏。     

湿润烧伤膏对外阴癌术后病人创面愈合情况、切口疼痛程度及炎性因子水平的影响

目的:探讨湿润烧伤膏对外阴癌术后病人创面愈合情况、切口疼痛程度及炎性因子水平的影响。方法:选取2017年10月—2020年10月收治的80例外阴癌术后病人作为研究对象,按便利抽样法分为对照组和观察组各40例,对照组使用传统敷料常规换药,观察组给予湿润烧伤膏联合常规换药。比较两组病人的创面愈合情况、切口疼痛程度、炎性因子水平。结果:两组病人换药明显疼痛例数比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组病人换药疼痛持续时间、愈合时间均短于对照组,发生切口感染例数少于对照组(P<0.05);观察组病人在术后3 d、7 d的切口疼痛程度轻于对照组(P<0.05);观察组病人术后7 d血清降钙素原(PCT)、C-反应蛋白(CRP)与白细胞介素-6(IL-6)水平均低于对照组(P<0.05)。结论:湿润烧伤膏有助于减轻外阴癌术后病人的机体炎症和切口的疼痛,减少切口感染的发生,促进创面愈合,但对换药时的疼痛无明显改善作用。     

两种换药方法在慢性伤口中的效果比较

目的：比较两种换药方法在慢性伤口中的应用效果,提高慢性伤口的愈合率。方法将38例患者随机分为观察组和对照组各19例。观察组采用天然蜂蜜联合氯霉素对伤口进行换药处理;对照组采用氟哌酸外敷换药;比较2种换药方法的效果。结果两组在创面分泌物消除、水肿消退、肉芽组织生长、创面干痂时间和换药时患者的疼痛评分比较,观察组的时间较对照组短,疼痛评分较对照组低( P<0.01);有效率和愈合率优于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。结论采用蜂蜜联合氯霉素换药可消除创面肿胀,促进肉芽组织生长,减轻疼痛,提高慢性伤口愈合率,值得推广。     

莫匹罗星软膏联合凡士林油纱用于拔甲术后换药的疗效观察

[目的]观察莫匹罗星软膏联合凡士林油纱用于拔甲术后换药的疗效。[方法]将40例拔甲术病人随机分为观察组和对照组各20例,观察组用莫匹罗星软膏联合凡士林油纱换药,对照组在术后换药中采用传统雷弗奴尔湿纱条换药。观察两组病人换药时内层敷料与创面的粘连程度、换药疼痛程度及相同换药次数、相同时间下伤口的愈合程度。[结果]观察组病人伤口内层敷料与创面的粘连程度、换药时病人的疼痛程度均低于对照组,第10天伤口愈合程度优于对照组。[结论]在拔甲术后使用莫匹罗星软膏联合凡士林油纱进行伤口换药,可有效减少粘连、减轻疼痛、促进伤口愈合。     

复方桐叶烧伤油对全甲拔除术后创面愈合的影响

目的探讨复方桐叶烧伤油在全甲拔除术后对患者创面愈合和换药时疼痛的影响。方法选取170例甲沟炎Ⅳ期患者,均行全甲拔除术,且术后在门诊换药。按随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组各85例。换药时2组创面均予常规消毒,对照组和观察组分别用凡士林纱布和浸泡复方桐叶烧伤油的纱布覆盖甲床创面,后用消毒无菌干纱布包扎,直至创面愈合。比较2组创面愈合情况及换药时疼痛评分(VAS评分)。结果观察组创面愈合时间、创面干燥时间、红肿消退时间短于对照组,换药次数少于对照组(P<0.01),第1、2、3次换药时观察组VAS评分低于对照组(P<0.01)。结论与凡士林纱布相比,复方桐叶烧伤油可显著加快全甲拔除术后的创面愈合,减少换药次数,减轻换药疼痛程度。     

两种方法用于Ⅱ°烧烫伤皮疱破溃换药的临床观察

目的比较10%高渗盐水湿敷与美宝湿润烧伤膏换药对Ⅱ°烧烫伤皮疱破溃的治疗效果。方法将87例Ⅱ°烧烫伤皮疱破溃患者随机分为实验组44例和对照组43例。实验组采用10%高渗盐水纱布湿敷换药。对照组采用美宝湿润烧伤膏外敷换药。比较两组换药效果、伤口愈合时间。结果两组换药效果及伤口愈合时间比较有显著性差异(P<0.01,P<0.05)。结论Ⅱ°烧烫伤皮疱破溃患者采用10%高渗盐水湿敷换药优于美宝湿润烧伤膏,可缩短伤口愈合时间,减轻患者痛苦。     

湿润烧伤膏治疗体表慢性难愈合创面的观察及护理

目的 探讨湿润烧伤膏治疗体表慢性难愈合创面的效果及护理.方法 选择80例体表慢性难愈合创面的患者,随机分为治疗组和对照组,每组各40例,治疗组用湿润烧伤膏外敷,对照组用传统的换药方法 治疗.结果 治疗组的疗效明显优于对照组,差异有统计学意义.结论 湿润烧伤膏疗法与传统常规换药方法 相比,对体表慢性难愈合创面既有良好的保护作用又能改善创面微循环,促进肉芽组织生长,使用简单、方便、经济,且缩短病程,减轻患者痛苦.