风险管理在妇科围手术期护理中的应用

目的探讨风险管理在妇科围手术期护理中的应用效果。方法选择妇科手术患者296例随机分为对照组与观察组,每组各148例。其中对照组按照常规护理进行围手术期护理,观察组引入风险管理进行护理干预。观察比较2组患者的情绪状态、遵医行为、风险隐患与不良事件及患者满意度。结果经过风险管理的护理干预,观察组患者情绪状态稳定性、风险隐患及并发症发生减少、患者满意度明显高于对照组,2者比较差异有统计学意义(P0.05)。结论妇科患者围手术期风险管理极大地防止了护理不良事件的发生,提高患者的遵医依从性与生活质量。     

护理安全管理在腹部外科手术患者中的应用

目的:探讨护理安全管理在腹部外科手术患者中的应用效果。方法:将2015年6~8月收治的100例腹部手术患者设为观察组,在护理安全管理指导下开展围术期护理活动;将2015年1~3月收治的100例腹部手术患者设为对照组,在常规护理管理模式指导下实施护理,处理护理差错及事故等。比较两组患者护理不良事件、护患纠纷及护理满意度。结果:观察组病情观察不详、药物应用错误、病历书写错误等护理不良事件少于对照组,护患纠纷、并发症及护理投诉发生均少于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理安全、服务态度、护理操作、业务水平等护理满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:护理安全管理能够减少腹部手术患者护理不良事件的发生,提高患者护理满意度,改善整体护理质量。     

手术室风险管理对冠状动脉搭桥术患者围术期不良事件与术后感染的影响

目的研究手术室风险管理对冠状动脉搭桥术(CABG)患者围术期不良事件与术后感染的影响。方法选取2015年6月至2018年6月于我院行CABG治疗的患者94例作为研究对象,随机将其等分为观察组和对照组,对照组实施围术期和手术室常规护理,观察组在此基础上采用手术室风险管理,比较两组患者围术期指标、围术期不良事件与术后感染发生率。结果两组患者均顺利完成手术,观察组手术时间及住院时间短于对照组,术中出血量少于对照组,围术期不良事件发生率低于对照组,术后感染发生率低于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论对CABG患者进行手术室风险管理可明显缩短手术与住院时间,减少术中出血量,降低其围术期不良事件和术后感染发生率,有利于手术顺利完成,促进患者术后康复。     

心理护理联合疼痛护理对改善宫颈癌患者围手术期睡眠质量的观察研究

目的:了解心理护理联合疼痛护理对改善宫颈癌患者围手术期睡眠质量的观察。方法:选取2016年2月至2018年12月福建省厦门市妇幼保健院的宫颈癌患者80例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组给予常规护理,观察组采取心理护理联合疼痛护理。比较2组满意评分;疼痛持续时间、睡眠改善的时间;护理前后围手术期睡眠质量水平;围手术期不良事件发生例数。结果:观察组满意评分、围手术期睡眠质量水平、疼痛持续时间、睡眠改善的时间、围手术期不良事件发生例数比较对照组有优势(P 0. 05)。结论:宫颈癌患者实施心理护理联合疼痛护理效果确切,可有效缓解患者的疼痛,并减轻其心理障碍,改善患者的睡眠质量,减少不良事件的发生,提高患者的满意度。     

围手术期护理对胃癌根除术护理质量的影响

探讨围手术期护理对胃癌根除术护理质量的影响。选择收治的90例实施胃癌根治术的患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各45例,对照组接受常规护理,观察组接受围手术期护理,观察比较两组护理满意度及并发症发生情况。观察组临床护理满意度(91.11%)明显高于对照组(66.67%),差异具有统计学意义(P0.05)。围手术期护理可提高胃癌根治术的手术治疗效果及护理满意度,减少术后并发症发生,值得推广使用。     

多科协作在高龄患者手术护理风险前馈控制中的应用

目的:探讨多科协作在高龄患者手术护理风险前馈控制中的应用效果。方法:选取2019年1月1日~8月31日收治的100例高龄手术患者随机分为观察组和对照组各50例,对照组给予常规围术期护理,观察组在对照组基础上给予多科协作风险前馈控制,比较两组围术期风险相关事件发生率、术后并发症发生率、护理质量及护理满意度。结果:观察组围术期风险相关事件发生率低于对照组(P<0.05),术后并发症发生率低于对照组(P<0.05),护理人员护理质量评分均高于对照组(P<0.01),患者对护理人员的满意度评分均高于对照组(P<0.01)。结论:多科协作应用于高龄患者手术护理风险前馈控制中,可降低高龄患者围术期风险事件发生率和并发症发生率,提高护理质量和护理满意度。     

围手术期临床护理干预在微创乳腺手术患者的实施效果

目的 探讨围手术期临床护理干预在微创乳腺手术患者的实施效果.方法 选取收治乳腺肿块患者120例,随机分为观察组和对照组,每组60例.对照组患者实施常规护理,观察组患者实施围手术期临床护理干预.比较两组患者手术成功率、住院时间、并发症发生率及心理状况.结果 观察组手术成功率明显高于对照组（P＜0.05）,并发症发生率明显低于对照组（P＜0.05）,住院时间少于对照组（P＜0.05）.结论 对微创乳腺手术患者实施围手术期临床护理干预有利于减轻患者焦虑和恐惧,提高手术成功率,减少患者术后并发症,能够保证手术顺利进行.     

目标管理在植入型凶险性前置胎盘患者围手术期中的应用

目的:探讨目标管理对植入型凶险性前置胎盘患者围手术期的作用效果。方法:选择2014年1月~2015年12月在我院住院手术的植入型凶险性前置胎盘患者82例,随机等分为观察组和对照组,对照组进行常规护理;观察组进行目标管理。比较两组患者并发症发生情况。结果:观察组与对照组比较并发症发生例数明显减少,差异有统计学意义,P0.05。结论:对植入型凶险性前置胎盘患者实施目标管理能减少围手术期护理并发症的发生。     

围术期优质护理在腹腔镜手术的阑尾炎患者中的实施意义分析

将在我院行腹腔镜手术的阑尾炎患者60例为研究对象,患者分为对照组和观察组各30例,对照组患者给予围术期常规护理,观察组患者在对照组常规护理的基础上给予围术期优质护理。观察组手术时间、肛门排气时间、住院时间等均短语对照组,差异具统计学意义(P0.05)。观察组和对照组并发症发生率为6.7%和20.0%,差异具统计学意义(P0.05)。行腹腔镜手术的阑尾炎患者在围手术期给予优质护理,可有效提高护理效果,减少并发症的发生率,值得在临床上推广应用。     

手术室护理路径在腹腔镜胆囊切除术患者中的应用

目的:探讨手术室护理路径在腹腔镜胆囊切除术(LC)患者中的应用方法及效果。方法:将300例LC患者随机分为对照组和观察组各150例,对照组开展常规手术室护理,观察组实施手术室护理路径,比较两组护理效果。结果:两组手术操作时间、手术出血量、肠道功能恢复时间、住院时间比较差异有统计学意义(P0.05),观察组术后并发症发生率、手术室不良事件发生率低于对照组(P0.05),患者护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:手术室护理路径可缩短LC患者的手术时间,降低术中出血量,促进胃肠功能恢复,减少术后并发症和手术室不良事件,提升患者护理满意度。     

围术期优质护理在腹腔镜手术的阑尾炎患者中的应用研究

将在我院行腹腔镜手术的阑尾炎患者60例为研究对象,患者分为对照组和观察组各30例,对照组患者给予围术期常规护理,观察组患者在对照组常规护理的基础上给予围术期优质护理。观察组手术时间、肛门排气时间、住院时间等均短于对照组,差异具统计学意义(P0.05)。观察组和对照组并发症发生率分别为6.7%和20.0%,差异具统计学意义(P0.05)。行腹腔镜手术的阑尾炎患者在围手术期给予优质护理,可有效提高护理效果,减少并发症的发生率,值得在临床上推广应用。     

脊柱骨折患者围手术期应用针对性护理的效果评价

目的:探讨脊柱骨折患者围手术期应用针对性护理的效果。方法:纳入2016年1月～2018年10月收治的72例脊柱骨折患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组各36例。对照组接受常规围手术期护理,观察组在对照组护理基础上开展针对性护理。比较两组并发症发生率、疼痛评分、平均住院时间以及护理满意度。结果:观察组并发症总发生率为5.56%,低于对照组的27.78%(P0.05);观察组疼痛评分、平均住院时间均优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组护理总满意度为100.00%,高于对照组的72.22%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:针对性护理可降低脊柱骨折患者围手术期并发症发生风险,减轻患者疼痛感,缩短康复时间,提高护理质量。     

细节护理对腹腔镜治疗宫外孕患者预后及并发症的影响

目的 探讨细节护理对腹腔治疗宫外孕患者预后及并发症的影响.方法 将84例行腹腔镜治疗宫外孕患者随机分为观察组及对照组各42例,对照组实施常规性护理,观察组实施细节护理,对比分析两组患者预后及并发症发生情况.结果 观察组术后腹胀消失时间、肛门排气时间、肠鸣音恢复时间、术后排便时间、进食时间、平均住院时间少于对照组(P＜0.05).观察组患者并发症发生率、护理缺陷率、护患纠纷发生率低于对照组,而患者手术成功率、满意率高于对照组(P＜0.05).结论 细节护理能减少腹腔镜治疗宫外孕患者围术期护理风险事件的发生,降低患者并发症,提高患者手术成功率,有利于患者预后.     

风险防范式管理在妇科围手术期护理管理中的应用探讨

目的 探讨在妇科手术治疗患者的围手术期护理管理中应用风险防范式管理模式的价值。方法 选取 2020 年 11 月至 2022 年 11 月在我院妇科接受手术治疗的 108 例患者作为研究对象。按照随机数字表法将患者分为对照组和观察组,每组各 54 例。 对照组应用常规护理管理,观察组在对照组基础上应用风险防范式管理。分析比较两组的护理风险事件、护理满意度及护理不 良事件。结果 观察组的护理风险事件发生率为 5.56%,显著低于对照组的 22.22%（P<0.05）。观察组的护理满意率为 96.30%, 显著高于对照组的 81.48%（P<0.05）。观察组住院期间护理差错率、护理投诉率均较对照组显著降低（P<0.05）。结论 应用风 险防范式管理能够有效控制妇科围手术期的各项风险因素,降低妇科围手术期间的风险事件发生率,减少不良事件,提高护理 满意度。     

手术护理路径配合模式在腹腔镜下疝修补手术患者中的应用

目的:探讨手术护理路径配合模式在腹腔镜下疝修补手术患者中的应用效果。方法:将85例行腹腔镜下疝修补手术患者随机分为观察组43例和对照组42例,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上实施手术护理路径配合模式,比较两组护理效果。结果:两组患者对治疗过程满意率、术后并发症发生情况、术中不良事件发生情况及住院时间、慢性剧痛消失时间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:手术护理路径配合模式可提高腹腔镜下疝修补术患者满意率,减少术后并发症及术中不良事件,促进患者康复。     

风险管理对胸外科围术期患者不良反应发生率的影响

目的:探讨风险管理对胸外科围术期患者不良反应发生率的影响。方法:采用回顾性分析法,将2014年3月~2015年6月收治的100例胸外科围术期患者随机分为对照组和观察组各50例,对照组患者实施胸外科围术期常规护理干预,观察组患者采用风险管理护理模式进行围术期护理干预,比较两组患者围术期不良事件发生率、安全评分及护理满意度情况。结果:观察组患者不良事件发生率为2.0%,对照组不良事件发生率为14.0%,观察组患者不良事件发生率显著低于对照组(P0.05);观察组患者护理满意度和围术期安全评分明显高于对照组(P0.05)。结论:风险管理护理模式应用于胸外科围术期患者的辅助治疗中具有较好的效果,不仅能够有效降低围术期不良事件发生率,而且安全、高效,有效提高患者护理满意度,值得在临床上推广应用。     

脑垂体瘤患者围手术期综合护理分析

目的探讨脑垂体瘤患者围手术期综合护理情况。方法选取2017年10月至2018年10月中国医科大学附属第一医院收治的脑垂体瘤患者78例,分为观察组与对照组,每组39例。观察组围手术期接受综合护理,对照组接受常规护理。比较2组疼痛指数、护理满意度、并发症发生情况。结果观察组疼痛指数低于对照组,护理满意度高于对照组,术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论脑垂体瘤患者围手术期应用综合护理可以提升护理质量,降低手术风险,提高护理满意度,值得推广使用。     

围手术期优质护理在唇腭裂修复术中的应用

目的探讨围手术期优质护理在唇腭裂修复术中的应用效果。方法选取择期行唇腭裂修复术的唇腭裂患儿160例,随机分为观察组和对照组,各80例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施围手术期优质护理干预。结果观察组住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组并发症发生率为2.5%(2/80),低于对照组的10.0%(8/80),差异有统计学意义(P0.05)。观察组患儿家属护理满意率为97.5%(78/80),高于对照组的87.5%(70/80),差异有统计学意义(P0.05)。结论对实施唇腭裂修复术患儿给予围手术期优质护理,能够缩短住院时间,降低并发症发生风险,并提高患儿家属的护理满意度。     

临床护理路径在食道癌患者围手术期健康教育中的应用

目的探讨临床护理路径在食管癌患者围手术期健康教育中的应用效果。方法将54例食管癌患者分成观察组26例和对照组28例,观察组采用临床护理路径进行健康教育,对照组采用常规护理下的健康教育。比较两组患者健康知识掌握程度、患者满意度、并发症发生率、患者住院时间及住院费用。结果观察组患者住院时间明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组健康知识掌握程度明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组并发症的发生率明显低于对照组。结论应用临床护理路径对食管癌患者围手术期进行健康教育,可以缩短患者的住院时间,减少患者的住院费用,提高患者的满意度,减少并发症的发生。     

低体温预防护理在围术期患者中的应用

目的:探讨低体温预防护理在围术期患者中的应用效果。方法:将2013年10月~2014年3月行手术治疗的80例患者采用随机数字表法分为对照组和观察组各40例,对照组采取围术期常规护理,观察组在对照组基础上实施低体温预防护理,比较两组体温变化、临床观察指标及并发症发生情况。结果:对照组麻醉后各时间点体温与麻醉前比较均明显降低(P0.05);观察组麻醉后各时间点体温与麻醉前比较均无显著差异(P0.05),但与对照组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组术中出血量、麻醉清醒时间、平均住院时间与对照组比较均明显减少(P0.05)。观察组围术期寒战、躁动、发热及感染发生率与对照组比较均明显减少(P0.05)。结论:低体温预防护理能够维持患者围术期体温恒定,改善术后相关指标,减少并发症的发生,具有临床应用价值。