综合护理干预对脑卒中后抑郁患者负性情绪及生活质量影响

目的:分析综合护理干预对脑卒中后抑郁患者负性情绪及生活质量的影响。方法:选取2016年9月～2017年3月我院收治的88例脑卒中后抑郁患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组44例。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组的基础上给予综合护理干预,比较两组患者干预前后的负性情绪及生活质量。结果:干预前,两组的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、焦虑自评量表(SAS)评分和巴塞尔指数(Barthel,BI)评分相比较,差异均无统计学意义,P0.05;干预后,观察组的HAMD和SAS评分均低于对照组,观察组的BI评分高于对照组,差异均有统计学意义,P0.05;干预前,两组生活质量各维度评分相比较,差异均无统计学意义,P0.05;干预后,观察组的生活质量各维度评分均高于对照组,差异均有统计学意义,P0.05。结论:综合护理干预应用于脑卒中后抑郁患者,可有效改善患者的焦虑情绪、抑郁情绪和生活质量。     

移情在缓解老年痴呆病人照护者负面情绪中的研究进展

老年痴呆病人照护者负面情绪主要表现为紧张、焦虑、抑郁、绝望、悲伤等,负面情绪会对照护者身心健康构成威胁。本研究主要综述移情在缓解老年痴呆病人照护者负面情绪中的应用。     

整体护理对慢性心力衰竭患者负性情绪及生活质量的影响

目的:探讨整体护理措施对慢性心力衰竭CHF患者负面情绪及生活质量的影响。方法:将76例CHF患者随机分为观察组与对照组各38例,对照组予以常规护理,护理组在对照组的基础上予以整体护理。利用世界卫生组织制定的患者生存质量测定方法中文版简表、SAS焦虑量表、症状自评量表对两组生活质量及心理状态进行分析。结果:干预后观察组生活质量各项指标高于对照组(P0.05),焦虑评分低于对照组(P0.05)。结论:以安全护理、心理护理为核心的院内、院外整体护理对CHF患者的治疗后康复情况有显著的正面效果,有利于患者生活质量的提高,有助于患者在治疗后心理状态的快速调整。     

护理干预对偏头痛患者负性情绪和生活质量的影响

目的探讨护理干预对偏头痛患者心理状态和生活质量的影响。方法对45例偏头痛患者随机分为两组,对照组24例给予常规治疗、护理;实验组21例在常规治疗、护理的基础上给予护理干预;于护理干预前和8周末采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）和生活质量指数问卷（QLINDEX）对两组患者各调查评定1次,并比较两组的治疗效果。结果护理干预前两组患者SAS、SDS评分差异无统计学意义（P〉0．05）;8周末实验组与对照组SAS、SDS评分比较明显降低（P〈0．01;P〈0．05）;疗效评分实验组（11．02±4．25）与对照组（14．18±5．89）比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;生活质量总指数实验组（8．65±1．86）明显高于对照组（7．12±1．98）,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论护理干预有助于改善偏头痛的负性情绪,缓解偏头痛症状,减少复发的次数,提高患者的生活质量。     

舒适护理对晚期喉癌患者负性情绪和生活质量的影响

目的:探讨整体舒适护理对晚期喉癌患者负性情绪和生活质量的影响。方法:将52例晚期喉癌患者随机分为实验组28例和对照组24例。对照组按常规护理,实验组在此基础上接受整体舒适护理干预。干预前、后,采用抑郁自评量表、焦虑自评量表和生活质量核心问卷评价两组患者负性情绪和生活质量。结果:经6周整体舒适护理干预后,实验组抑郁、焦虑量表评分显著低于干预前(P0.01),且低于对照组(P0.05或P0.01);生存质量问卷中恶心呕吐、食欲减退、疲乏等躯体症状评分显著低与干预前(P0.01),并低于对照组(P0.05或P0.01);整体生活质量评分显著高于干预前(P0.01),且高于对照组(P0.05)。结论:整体舒适护理可明显改善晚期喉癌患者的负性情绪,提高患者整体生活质量。     

护理干预对糖尿病患者负性情绪的影响

目的 探讨护理干预对糖尿病患者负性情绪的影响。方法 将78例糖尿病患者随机分为干预组40例和对照组38例。对照组患者给予常规治疗及护理，干预组患者在此治疗的同时给予心理干预、认知重建、社会支持和多元化教育。分别于干预前及干预后4周用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）对2组患者进行评定。结果干预前2组患者焦虑、抑郁评分差异无显著性（P＞0．05），4周后干预组患者焦虑、抑郁评分显著低于对照组（P＜0．05）。结论 护理干预有助于改善糖尿病患者的负性情绪，提高患者的生活质量。     

协同护理模式对肺癌患者负性情绪及生活质量的影响

目的 探讨应用协同护理模式对肺癌患者的负性情绪及生活质量的影响.方法 选取60例肺癌患者随机分为观察组和对照组各30例.对照组实施常规护理,观察组采用协同护理模式,鼓励患者、家属参与健康护理.采用焦虑自评量表、抑郁自评量表及日常生活活动（ADL）量表、St George＇s呼吸问卷（SGRQ）测评2组患者入院时、出院后1个月的相关指标状况,并进行比较.结果 出院后1个月,观察组患者的焦虑、抑郁评分低于对照组;ADL分级及生存质量评分较对照组改善明显.结论 应用协同护理管理可改善肺癌患者的焦虑抑郁情绪,减少住院时间及医疗费用,提高患者的生活质量.     

协同护理模式对肺癌患者负性情绪及生活质量的影响

目的 探讨应用协同护理模式对肺癌患者的负性情绪及生活质量的影响.方法 选取60例肺癌患者随机分为观察组和对照组各30例.对照组实施常规护理,观察组采用协同护理模式,鼓励患者、家属参与健康护理.采用焦虑自评量表、抑郁自评量表及日常生活活动(ADL)量表、St George's呼吸问卷(SGRQ)测评2组患者入院时、出院后1个月的相关指标状况,并进行比较.结果 出院后1个月,观察组患者的焦虑、抑郁评分低于对照组;ADL分级及生存质量评分较对照组改善明显.结论 应用协同护理管理可改善肺癌患者的焦虑抑郁情绪,减少住院时间及医疗费用,提高患者的生活质量.     

护理干预对心肌梗死患者负性心理情绪影响的荟萃分析

目的探讨护理干预对心肌梗死患者负性心理情绪的影响。方法采用荟萃分析（Meta—analysis）的方法检索国内外主要的医学数据库,严格按照-定的纳入剔除标准对检索到的文献进行取舍并评价纳入文献的质量,采用ReviewManagerv5．0软件进行统计学处理。结果护理干预组与对照组相比,焦虑与抑郁情绪的改变均具有统计学意义（P〈0．01）。敏感性分析显示：随机效应模型焦虑-1．15[-1．77,-0．53],抑郁-1．23[-2．13,-0．32];固定效应模型-0．782[-0．95,-0．60],-0．64[-0．78,-O．49],2次结果之间差异无统计学意义（P〉0．05）,提示荟萃分析结果比较可靠。失安全系数：焦虑情绪的失安全系数为479．15,抑郁情绪为671．61,失安全系数较大,提示研究结果比较稳定。结论目前在传统治疗护理基础上针对心肌梗死患者及其家属进行的护理干预可以改善患者的负性心理情绪。     

护理干预对急性心肌梗死患者心绞痛发生率及负面情绪的影响

目的探究护理干预措施对心肌梗死急性发作患者负面情绪及心绞痛发病率的影响。方法选取120例心肌梗死急性发作患者,按照数字表法随机分均分为试验组与对照组,分别给予护理干预措施、常规护理措施,对比2组患者的抑郁焦虑评分及心绞痛发病率情况。结果护理前,2组患者的焦虑及抑郁评分差异无统计学意义(P0.05)。护理后,试验组患者的抑郁评分(4.19±0.49)分、焦虑评分(5.58±1.41)分显著低于对照组抑郁评分(5.58±0.69)分、焦虑评分(9.46±1.53)分,差异有统计学意义(P0.05)。护理后,试验组患者的心绞痛发病率为3.33%,显著低于对照组的38.33%,差异有统计学意义(P0.05)。结论心肌梗死急性发作患者采用护理干预措施后效果显著,可改善负面情绪,降低心绞痛发病率,临床意义重大。     

协同护理模式对帕金森病患者负性情绪的影响

目的：探讨协同护理模式对帕金森病患者负性情绪的影响。方法将80例帕金森病患者随机分为两组,每组40例,研究组予以协同护理模式管理,对照组予以常规护理干预,于入院时、出院后8周采用焦虑自评量表、抑郁自评量表评定患者的焦虑、抑郁状况,采用日常生活能力量表评定患者的日常生活能力并进行分级,同时比较两组患者的治疗依从率。结果出院后8周,研究组焦虑自评量表、抑郁自评量表评分明显低于对照组（ P＜0．05或0．01）,日常生活能力量表分级较对照组明显改善,治疗依从率显著高于对照组（P＜0．01）。结论协同护理管理可改善帕金森病患者的焦虑、抑郁情绪,提高治疗依从性及生活质量。     

心理护理干预对癌症放化疗患者负性情绪的影响

目的:探讨心理护理干预对癌症放化疗患者焦虑、抑郁等负性情绪的影响。方法:将82例癌症放化疗患者随机分为实验组与对照组各41例。对照组给予常规护理,实验组在对照组基础上加强心理护理干预。采用Zung编制的焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)判定患者入院时和出院前焦虑抑郁情况,并进行比较。结果:两组患者入院时SAS和SDS评分无明显差异,出院前实验组患者SAS和SDS评分均低于对照组(P<0.05)。结论:心理护理干预有助于癌症患者平稳度过放化疗治疗期,明显缓解其焦虑、抑郁等负性情绪。     

护理干预对偏头痛患者负性情绪的改善作用分析

目的分析研究护理干预对偏头痛患者负性情绪的改善作用。方法选择2015年5月~2017年5月本院收治的偏头痛患者100例作为研究对象,采用随机分组方式将其分成两组,对照组实施常规的护理手段,观察组实施综合护理干预措施进行临床护理,观察两组患者头痛发作时间以及发作次数之间的差异。结果两组患者经过一段时间的临床护理之后,SDS评分以及SAS评分均比护理之前得到一定程度的降低,且观察组患者两项评分的下降幅度要明显大于对照组患者,同时,观察组患者在得到护理干预之后的头痛发作时间和发作次数均低于对照组患者,各项指标差异均有统计学意义(P0.05)。结论针对偏头痛患者,需要根据患者的实际病情、症状采用针对性的护理干预措施,从多个角度、多种方式针对性地优化患者的心理情绪,从而最大程度的提高偏头痛患者的生活质量。     

心理护理改善精神分裂症患者负性情绪及睡眠质量的效果观察

目的：分析心理护理在精神分裂症患者中的应用价值。方法：选取2019年6月至2020年6月厦门市仙岳医院收治的精神分裂症患者114例作为研究对象,按照随机分组方法将其分为对照组与观察组,每组57例。对照组采用常规护理模式,观察组在常规护理基础上增加心理护理。比较2组患者SAS评分、SDS评分、PSQI评分、精神项目评分以及护理满意度。结果：护理后,观察组SAS评分、SDS评分、PSQI评分均低于对照组,2组比较差异均有统计学意义(均P<0.05),观察组精神项目分数高于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理总满意度高于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论：在精神分裂症患者护理中,常规护理模式增加心理护理,有利于提升患者的睡眠质量,缓解不良情绪,值得临床推广应用。     

个体化护理对胆结石择期手术患者术前负性情绪及术后生活质量的影响

目的探讨个体化护理对胆结石择期手术患者术前负性情绪及术后生活质量的影响。方法选取胆结石患者168例,按随机数字表法分为观察组84例和对照组84例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施个体化护理方案。观察2组入院时与术前的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分,并观察术后消化系统疾病生活质量评分量表(GIQLI)评分。结果术前,2组患者SAS、SDS评分均较入院时显著下降(P0.01),且观察组显著低于对照组(P0.01)。观察组术后GIQLI量表各因子评分及总分均显著高于对照组(P0.01)。结论对胆结石择期手术患者实施个体化护理方案,能改善患者术前焦虑和抑郁状态,提高术后生活质量。     

人性化护理对胸外科住院病人负性情绪及生活质量的影响

[目的]观察人性化护理对胸外科住院病人焦虑、抑郁情绪及生活质量的影响。[方法]将68例胸外科手术治疗病人采用随机数字表法分为观察组与对照组各34例,对照组进行胸科常规护理,观察组采用人性化护理服务。对病人的负性情绪状况使用焦虑和抑郁评分量表进行评定,采用生活质量指数评定表评定病人的生活质量。[结果]观察组病人干预后焦虑和抑郁自评量表评分降低,且低于对照组(P<0.05);观察组病人干预后生活质量各维度评分高于对照组(P<0.05)。[结论]对胸外科手术病人进行人性化护理服务可以减轻病人焦虑和抑郁等负性情绪、提高病人术后的生活质量。     

心理护理改善急性心肌梗死患者焦虑、抑郁情绪的临床研究

探讨心理护理在急性心肌梗死患者中应用对改善焦虑、抑郁情绪的临床影响效果。选取2014年2月~2015年12月在我院急性心肌梗死伴有焦虑、抑郁情绪患者114例,按入院时间先后分为2组,设定为观察组和对照组,观察组予以心理护理,对照组予以传统护理,每组57例,比较两组护理1w和1个月后SDS、SAS评分、SCL-90评分以及满意度。观察组护理后1w和1个月的SDS评分、SAS评分低于对照组,非常满意率和总满意率高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组护理后SCL-90评分中躯体化、强迫、敌对、恐惧、偏执和精神病评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。心理护理对改善急性心肌梗死患者焦虑、抑郁情绪效果较好,满意度较高,推荐临床推广应用。     

叙事护理对改善脑肿瘤患者负性情绪和生存质量的研究

目的 探讨叙事护理对改善脑肿瘤患者负性情绪和生存质量的影响.方法 选取112例脑肿瘤患者作为研究对象,按信封法分为对照组和观察组,各56例.对照组采用常规心理护理,观察组在对照组基础上给予叙事护理,观察患者干预前后焦虑抑郁自评量表、自评量表、生存质量简表得分情况,并统计患者对护理的满意度.结果 两组患者焦虑自评量表、抑...     

护理干预对急性心肌梗死患者负性情绪及心绞痛发生率的影响

目的 探讨护理干预对急性心肌梗死患者负性情绪及心绞痛发生率的影响.方法 2008年1～12月,将96例急性心肌梗死患者随机分为对照组和观察组各48例,对照组仅采用随机性健康教育,观察组实施系统性护理干预,比较观察2组SAS、SDS评分变化及心绞痛的发生情况,进行t检验和x2检验.结果 干预后观察组SAS、SDS评分均较自身干预前和对照组干预后明显下降,而对照组干预前后SAS、SDS评分比较无显著差异.观察组心绞痛发生率明显低于对照组.结论 护理干预可改善急性心肌梗死患者的负性情绪,进而降低心绞痛的发生率,提高患者的生活质量.