系统护理对甲状腺肿瘤患者术前术后癌因性疲乏及负性情绪的影响

目的探讨系统护理对甲状腺肿瘤患者术前术后癌因性疲乏及负性情绪的影响。方法将本院2014年2月~2015年5月收治的80例甲状腺肿瘤患者随机分为观察组和对照组,每组各40例,两组均给予手术治疗,对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上采用系统护理,比较两组术前术后的手术耐受性、癌因性疲乏及负性情绪的变化。结果观察组的手术耐受性高于对照组,癌因性疲乏评分低于对照组,癌因性疲乏程度轻于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。护理后的焦虑、抑郁评分低于对照组,舒适度高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论系统护理能够改善患者的不良情绪,是一种值得推广的护理方法。     

以问题为导向护理干预对胃癌术后患者癌因性疲乏及自我效能的影响

目的:探讨以问题为导向护理干预对胃癌术后癌因性疲乏及自我效能的影响。方法:选择我院2016年3月~2017年6月收治的100例胃癌术后患者为研究对象,随机等分为观察组与对照组,对照组接受常规护理,观察组接受以问题为导向护理干预,对两组患者干预前后癌因性疲乏及自我效能情况进行观察。结果:干预前两组患者癌因性疲乏总评分无明显差异(P0.05),干预后观察组患者癌因性疲乏总分明显低于对照组(P0.05)。干预前两组患者自我效能感评分无明显差异(P0.05),干预后观察组自护效能感评分明显高于对照组(P0.05)。两组患者干预前自护能力各维度评分无明显差异(P0.05),干预后观察组自我能力各维度评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:以问题为导向护理干预可降低胃癌术后患者癌因性疲乏,提高自我效能感与自护能力,值得临床推广。     

个体化心理干预对肝癌患者TACE术后癌性疲乏及生命质量的影响

目的探讨个体化心理干预对肝癌患者经肝动脉灌注化疗栓塞术癌性疲乏及生命质量的影响。方法将80例接受肝动脉灌注化疗栓塞术治疗的中晚期肝癌患者随机分为对照组及观察组,对照组予以常规护理,观察组在常规护理的基础上加个体化心理干预。术后1月比较两组患者术后栓塞综合征发生率、癌因性疲乏程度、生命质量。结果观察组肝动脉灌注化疗栓塞术后栓塞综合征的发生率低于对照组(P0.05);观察组癌因性疲乏评分明显低于对照组(P0.05);观察组生命质量评分明显高于对照组(P0.05)。结论对肝癌TACE术后患者行个体化心理干预能改善肝癌患者癌性疲乏状态,减少栓塞综合征的发生,改善提高患者生命质量。     

信息知识信念行为模式护理干预对乳腺癌化疗患者癌因性疲乏、负性情绪及生活质量改善的影响

目的 探究采用信息知识信念行为模式护理干预在乳腺癌化疗患者中的护理效果.方法 选择本院2012年4月至2016年4月收治的乳腺癌化疗患者92例,随机分为两组,各46例.对照组行常规护理模式,观察组行信息知识信念行为模式护理干预.对比两组患者癌因性疲乏、生活质量和负性情绪的改善效果.结果 观察组护理后癌因性疲乏评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理后HAMA和HAMD评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理后各生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对乳腺癌化疗患者行信息知识信念行为模式护理干预可有效缓解患者癌因性疲乏症状,改善负性情绪,并且有效提升患者生活质量,值得临床推广.     

系统化护理干预对乳腺癌化疗患者癌性疲乏与生活质量的影响

目的:研究系统化护理干预对乳腺癌化疗患者癌性疲乏与生活质量的影响。方法:选取2015年9月~2016年7月我院收治乳腺癌化疗患者86例,依照入院顺序分组,各43例。对照组予以常规护理,观察组在对照组基础上予以系统化护理干预。统计两组干预前后癌性疲乏状况和生活质量。结果:护理前两组癌性疲乏、生活质量评分对比差异无统计学意义(P0.05);护理后观察组癌性疲乏评分低于对照组,生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:乳腺癌化疗患者施以系统化护理干预可改善其癌性疲乏状态,提高生活质量。     

微信延续性干预对乳腺癌病人术后癌因性疲乏与负面情绪的影响

[目的]探讨微信延续性干预对乳腺癌病人术后癌因性疲乏与负面情绪的影响。[方法]选择2016年1月—2016年12月在徐州市肿瘤医院就诊的乳腺癌病人106例,其中2016年1月—2016年6月进行常规护理干预的病人58例为对照组,2016年7月—2016年12月进行微信延续性干预的病人48例为观察组。对照组采用常规护理干预,观察组采用微信延续性干预。比较干预后4周两组病人的乳腺癌根治术后癌因性疲乏、负面情绪及生活质量差异。[结果]干预后4周两组病人癌因性疲乏评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分及生活质量得分比较差异均有统计学意义(P<0.05)。[结论]采用微信延续性干预可以改善乳腺癌化疗后病人癌因性疲乏程度及负面情绪,提高病人的生活质量。     

微信延续性干预对乳腺癌病人术后癌因性疲乏与负面情绪的影响

[目的]探讨微信延续性干预对乳腺癌病人术后癌因性疲乏与负面情绪的影响。[方法]选择2016年1月—2016年12月在徐州市肿瘤医院就诊的乳腺癌病人106例,其中2016年1月—2016年6月进行常规护理干预的病人58例为对照组,2016年7月—2016年12月进行微信延续性干预的病人48例为观察组。对照组采用常规护理干预,观察组采用微信延续性干预。比较干预后4周两组病人的乳腺癌根治术后癌因性疲乏、负面情绪及生活质量差异。[结果]干预后4周两组病人癌因性疲乏评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分及生活质量得分比较差异均有统计学意义(P0.05)。[结论]采用微信延续性干预可以改善乳腺癌化疗后病人癌因性疲乏程度及负面情绪,提高病人的生活质量。     

早期个性化饮食干预对胃肠肿瘤术后患者康复效果与癌因性疲乏的影响

目的探讨胃肠肿瘤患者采用早期个性化饮食护理,对改善其术后康复效果与癌因性疲乏的影响。方法选取2016年4月至2017年3月我院收治的胃肠肿瘤行根治性手术患者80例作为研究对象,随机将其等分为观察组与对照组,对照组采用常规护理,观察组在此基础上给予早期个性化饮食干预,比较两组患者术后康复效果,血清白蛋白、血清转铁蛋白、血清前白蛋白水平,癌因性疲乏程度。结果干预后,观察组患者疼痛评分低于对照组,术后排气时间、术后排便时间均早于对照组,术后血清白蛋白、转铁蛋白、前白蛋白水平均高于对照组,躯体疲乏、情感疲乏、认知疲乏评分低于对照组,差异均有统计学意义(P 0. 05)。结论早期个性化饮食干预能够促进胃肠肿瘤患者术后胃肠功能恢复,改善营养状况,降低癌因性疲乏程度,具有一定的参考价值。     

回授式肺康复训练对肺癌术后化疗患者的影响

目的探讨回授式肺康复训练对肺癌术后化疗患者肺功能、自我效能感及癌因性疲乏的影响。方法选取2016年5月至2018年11月滨州市中心医院收治的肺癌术后化疗患者38例作为研究对象,随机分为对照组与观察组,对照组行常规肺康复指导训练干预,观察组在对照组基础上行回授式肺康复训练指导。测量两组患者护理前后的肺功能情况、自我效能感及癌因性疲乏程度。结果护理后,观察组患者第1秒用力呼吸容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)及第1秒用力呼气量占总肺活量的比值(FEV1/FVC)评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者自我效能感总分及各维度评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者癌因性疲乏评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论回授式肺康复训练指导可以帮助肺癌患者掌握疾病知识及康复训练方法,有助于减轻患者呼吸困难等不良症状,提高患者的自我效能感和改善癌因性疲乏程度,最终提升整体护理质量。     

集束化护理模式对宫颈癌患者术后癌因性疲乏、自我效能感及生活质量的影响

目的 探讨集束化护理模式对宫颈癌患者术后癌因性疲乏、自我效能感及生活质量的影响。方法 选取医院2019年4月—2021年7月98例宫颈癌患者作为研究对象,按组间基本资料匹配原则将其分为对照组和观察组,每组49例。对照组给予常规护理,观察组给予集束化护理模式,观察比较两组患者癌因性疲乏、自我效能感及生活质量的变化。结果 集束化护理干预后,观察组疲乏总分及各维度评分均显著低于对照组;观察组自我效能各维度评分均高于对照组;观察组生活质量评分优于对照组;组间比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 集束化护理可有效缓解宫颈癌术后患者癌因性疲乏症状,改善其心理健康,增强康复自我效能,提高生活质量。     

基于症状管理理论的干预模式应用于肝细胞癌患者的效果

目的 探讨基于症状管理理论(SMT)的干预模式应用于肝细胞癌(HCC)患者的临床效果。方法 回顾性分析江南大学附属医院于2019年10月至2021年10月收治的86例HCC患者的资料,按照护理方式的不同分为2组,每组43例。将接受常规干预的患者设为对照组,另将接受基于SMT干预模式的患者设为观察组。观察并比较2组的症状困扰程度、腹胀程度以及癌因性疲乏。结果 术后7 d, 2组原发性肝癌特异性症状模块(TSM-PLC)的6个维度评分均低于术前(P均<0.05),且观察组的TSM-PLC各维度评分均较对照组低(P均<0.05)。术后1 d,观察组的腹胀程度与对照组相比无统计学差异(P>0.05);术后7 d,观察组的腹胀程度轻于对照组(P<0.05)。随访1个月后,2组的癌因性疲乏自评量表的4个维度评分均低于术前(P均>0.05),且观察组的情感、行为、躯体及认知疲乏评分均较对照组低(P均>0.05)。结论 基于SMT的干预模式可有效减轻HCC患者的腹胀和症状困扰程度,缓解其癌因性疲乏。     

系统性护理干预对改善晚期非小细胞肺癌化疗患者癌因性疲乏的效果观察

目的观察系统性护理干预对改善晚期非小细胞肺癌化疗患者癌因性疲乏的效果。方法选取晚期非小细胞肺癌于该院进行化学药物治疗(化疗)治疗的患者108例,采用等组实验法设计,将开展传统护理模式的2015年6月~2016年6月的患者54例设置为对照组,将实施系统性护理干预的2016年7月~2017年7月的患者54例设置为研究组。比较两组护理前后患者癌因性疲乏程度、生活质量变化以及患者满意度等指标。结果干预前两组多维疲乏症状量表(Multidimensional Fatigue Symptom Inventoy-Short Form,MFSI-SF)评分各指标比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);干预后,研究组一般疲乏、身体疲乏、情绪疲乏、心理疲乏以及活力等5个维度评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);干预前两组欧洲癌症研究与治疗组织生活质量测定量表(EORTC QLQ-C30)评分各指标比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);干预后,研究组躯体功能、情绪功能、认知功能、角色功能和社会功能等项目评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论系统性护理干预对改善晚期非小细胞肺癌化疗患者癌因性疲乏及生活质量效果显著,有利于提高化疗效果,值得临床推广。     

运动-心理-睡眠护理干预在肺癌化疗患者护理中对生活质量、癌因性疲乏的影响

目的探究运动-心理-睡眠护理干预在肺癌化疗患者护理中对生活质量、癌因性疲乏的影响。方法选取2016年1月～2017年1月我科收治给予常规护理干预的肺癌化疗患者57例作为对照组。选取2017年2月～2018年2月我科收治给予运动-心理-睡眠护理干预的肺癌化疗患者57例作为观察组。比较两组护理前后生活质量及癌因性疲乏情况。结果观察组护理3个月后功能、总体健康评分高于对照组,症状、特异性评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理3个月后癌因性疲乏评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论运动-心理-睡眠护理干预应用于肺癌化疗患者护理中,可缓解患者癌因性疲乏,显著提高患者的生活质量。     

多样性心理护理对宫颈癌患者负性情绪及癌因性疲乏评分的影响

目的探讨多样性心理护理对宫颈癌患者负性情绪及癌因性疲乏评分的影响。方法选取本院2016年3月~2017年2月收治的66例宫颈癌患者作为研究对象,采用随机数字表法将研究对象分为观察组和对照组,每组各33例。其中对照组患者给予常规护理,观察组患者在对照组的基础上给予多样性心理护理干预。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评价两组患者护理干预前后的不良心理状态,采用癌因性疲乏问卷(RPFS)评价护理干预后患者的癌因性疲乏程度。出院后随访3个月,分别采用癌症患者生活质量核心问卷(QLQ-C30)中文版、Herth希望量表(HHI)对两组患者的生活质量水平、希望水平进行评价。结果两组护理干预后SAS评分、SDS评分均较干预前明显降低,且观察组明显优于对照组(P0.05);观察组护理干预后的癌因性疲乏各因子评分均较对照组明显降低(P0.05);护理干预后3个月,观察组患者的QLQ-C30评分、HHI评分均较对照组明显增加,差异具有统计学意义(P0.05)。结论多样性心理护理干预能明显降低宫颈癌患者的负面情绪及癌因性疲乏程度,患者术后的生活质量水平、希望水平得到显著提升,值得临床推广应用。     

协同护理对肝癌介入治疗病人癌因性疲乏及自护能力的影响

[目的]探讨协同护理对肝癌介入治疗病人癌因性疲乏及自我护理能力的影响。[方法]选取2016年1月—2017年1月90例肝癌介入治疗病人,根据随机数字表将病人分为观察组及对照组各45例,对照组病人应用常规性护理,观察组应用协同护理。分别于干预前后应用癌因性疲乏量表、自我护理量表及症状自评量表对两组病人癌因性疲乏及自我护理能力进行评价。[结果]观察组病人干预后癌因性疲乏评分低于对照组(P0.05);观察组病人干预后自我效能总评分及自我概念、自护责任感、健康知识水平、自护技能及总评分均高于对照组(P0.05);观察组病人干预后在躯体化、人际关系敏感、强迫、抑郁、敌对、焦虑、恐怖、偏执、精神病性等方面评分高于对照组(P0.05)。[结论]协同护理干预能有效改善肝癌介入治疗后病人癌因性疲乏感,提高病人自我护理能力,从而改善病人躯体及心理症状,提高病人生活质量。     

护理干预对结肠癌根治术患者癌因性疲乏及疗效的影响

目的探讨分析护理干预对40例结肠癌根治术患者的癌因性疲乏及疗效的影响。方法选取2015年7月~2016年8月在本院接受结肠癌根治术治疗的患者80例,按照随机数表法将所有的入选患者分为2组,即观察组和对照组,每组各40例患者,给予对照组患者常规护理,观察组患者给予系统性护理干预,观察比较2组患者的护理前后癌因性疲乏程度(CRF)、生活质量(QOL)评分和满意度。结果护理后,观察组无疲乏数14例和轻度疲乏数21例均多于对照组无疲乏数3例和轻度疲乏数11例,中重疲乏例数分别为4例和1例均少于对照组中重疲乏例数16例和10例,2组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的躯体功能、认知功能和社会功能评分均高于对照组,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者护理干预后的满意度为97.50%高于对照组患者护理后的满意度80.00%,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论护理干预能有效改善患者癌因性疲乏程度,提高患者生活质量,有助于抑制病情发展,治疗效果显著,增加患者满意度,值得临床推广使用。     

食管癌开胸术后癌因性疲乏的护理干预

目的:研究食管癌开胸术后癌因性疲乏的有效护理对策。方法:将我院82例开胸食管癌根治术患者为研究对象,随机分为观察组(n=41)与对照组(n=41),观察组行综合护理,对照组采取术后常规护理,比较两组护理前及护理后1月疲乏分级变化,记录护理后1月Piper疲乏量表评分,并随访3月观察两组生活质量差异。结果:两组护理前疲乏程度比较差异无统计学意义(P0.05),护理后两组疲乏程度均呈降低趋势,组间比较观察组疲乏程度显著较低(P0.05);与护理前比较观察组情感、感觉、认知及情绪评分显著降低(P0.05),对照组认知及情绪评分显著降低(P0.05),组间比较观察组情感、感觉、认知及情绪评分显著低于对照组(P0.05);与护理前比较观察组除社会功能外其他维度均显著高于护理前(P0.05),组间比较观察组情绪功能、总体健康评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:针对开胸食管癌根治术后癌因性疲乏特征开展心理、饮食、放松等一系列综合护理可降低患者疲乏程度,改善患者生活质量,临床价值较高。     

积极因素干预对肝癌动脉灌注化疗栓塞术患者术后癌因性疲乏及负性情绪的影响

目的探讨积极因素干预对肝癌动脉灌注化疗栓塞术(TACE)患者术后疲乏程度及负性情绪的影响。方法选取2018年1—6月收治的40例肝癌患者为对照组,2018年7—12月收治的40例肝癌患者为观察组。对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上采用积极因素干预。比较2组的癌因性疲乏程度及负性情绪。结果观察组疗程结束时情感疲乏、认知疲乏、躯体疲乏评分均显著低于对照组(P 0. 05)。观察组的压力感受、焦虑、抑郁评分显著均低于对照组(P 0. 05)。观察组疗程结束时生活质量评分显著高于对照组(P 0. 05)。结论积极因素干预能够缓解肝癌TACE患者术后的疲乏严重程度,改善负性情绪,提高生活质量。     

系统性护理干预对乳腺癌术后患者癌因性疲乏的影响

目的:探讨系统性护理干预对乳腺癌术后患者癌因性疲乏的影响。方法:选取2017年7～12月48例乳腺癌术后患者为对照组,接受乳腺癌术后常规护理;选取2018年1～7月52例乳腺癌术后患者为干预组,在对照组基础上实施系统性护理干预,比较两组癌因性疲乏程度及生存质量评分。结果:干预组癌因性疲乏总评分显著低于对照组(P 0. 05),生存质量总评分高于对照组(P 0. 05)。结论:系统性护理干预可缓解乳腺癌术后患者疲乏程度,提高患者生存质量。     

量化评估策略指导下个体化护理干预对肝癌术后患者的影响

目的：探讨量化评估策略指导下个体化护理干预对肝癌术后患者的影响。方法：选取2019年7月1日～2021年1月31日128例肝癌患者随机分为对照组和实验组各64例，对照组采取常规护理干预，实验组采取量化评估策略下个体化护理干预；比较两组干预前后自我效能，干预1、3、7 d癌因疲乏情况。结果：两组干预后自我效能评分高于干预前(P<0.01),实验组干预后自我效能评分高于对照组(P<0.01);与对照组比较，实验组干预1、3、7 d癌因疲乏呈逐步下降趋势(F=2.770,P=0.041)。结论：对肝癌术后患者实施量化评估策略指导下个体化护理干预对策，可提高患者自我效能，缓解癌因疲乏。