视频健康教育在小儿喘憋性肺炎氧气驱动雾化吸入治疗中的应用价值

目的探讨视频健康教育在小儿喘憋性肺炎氧气驱动雾化吸入治疗中的应用价值。方法将收治的94例喘憋性肺炎患儿作为研究对象,随机分为对照组和观察组各47例。对照组予以常规护理,观察组在对照组基础上予以视频健康教育护理,比较两组患儿依从率、症状消失时间、平均住院时间及护理满意度。结果相较于对照组依从率(70.21%),观察组(93.62%)更高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组咳嗽3.21±0.41d、憋喘2.79±0.26d、缺氧症状消失时间2.86±0.27d、平均住院时间6.53±1.03d均短于对照组5.31±0.84d、4.75±0.74d、4.86±0.81d、9.54±1.57d,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理总满意度(95.74%)高于对照组(74.47%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论视频健康教育对小儿喘憋性肺炎氧气驱动雾化吸入治疗效果显著,可提高患儿依从性,有效缓解临床症状,缩短治疗时间,提高护理满意度。     

氧气驱动雾化吸入治疗小儿喘憋性肺炎的疗效观察及护理

目的:探讨氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿喘憋性肺炎的临床疗效,总结其护理措施。方法:选择2009年4月~2012年4月在我院儿科住院治疗的喘憋性肺炎患儿80例,将其随机等分为观察组和对照组,对照组采用超声雾化吸入,观察组采用氧气驱动雾化吸入,比较两组患儿疗效。结果:观察组患儿疗效高于对照组(P0.05),症状和体征缓解时间以及住院时间短于对照组(P0.05)。结论:氧气驱动雾化吸入是小儿喘憋性肺炎的良好治疗方法,有效的护理措施有助于促进患儿的早期康复。     

综合护理干预在中药雾化吸入治疗小儿喘憋性肺炎中的应用

[目的]了解综合护理干预在中药雾化吸入治疗小儿喘憋性肺炎中的应用效果。[方法]将我院儿科2012年1月—2013年3月收治的64例小儿喘憋性肺炎患儿按入院顺序分为对照组和观察组,对照组给予常规护理,观察组采用综合护理干预,观察两组疗效及雾化吸入依从性。[结果]观察组总有效率高于对照组(P0.05),依从性优于对照组(P0.05)。[结论]综合护理干预可提高中药雾化吸入治疗小儿喘憋性肺炎的疗效及依从性。     

氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿喘憋性肺炎的全程系统护理分析

目的:探讨氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿喘憋性肺炎的全程系统护理分析的护理效果。方法:以广东省阳山县人民医院在2010年12月-2012年10月期间收治的小儿喘憋性肺炎患者120例为研究对象,均采用氧化驱动雾化吸入辅助治疗,将此120例随机分成观察组(n=60)和对照组(n=60),对照组给予常规护理干预,观察组给予全程系统护理干预,比较两组患儿的护理效果。结果:观察组疗效优良率为90%,对照组疗效优良率为75%,观察组疗效优良率显著高于对照组,P0.05;观察组家属的护理满意度评价为(92.12±1.21)分,对照组家属的护理满意度评价为(70.21±1.09)分,观察组的家属护理满意度显著高于对照组,(P0.05)。结论:对给予采取氧气驱动雾化吸入辅助治疗的小儿喘憋性肺炎患儿进行全程系统护理干预,可显著提高氧气驱动雾化吸人的治疗效果,提高患儿的治疗配合度,建议临床推广应用。     

舒适护理在氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿喘憋性肺炎中的应用

目的探讨舒适护理在氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿喘憋性肺炎中的应用效果。方法将我院2008年8月至2011年4月收治的50例喘憋性肺炎的患儿按照护理方法的不同分为观察组（舒适护理）和对照组（常规护理）各25例,比较2组患儿治疗的依从性、临床疗效、家长的满意度以及住院时间。结果观察组与对照组的治疗总有效率分别为92．0％、72．0％,观察组显著高于对照组。且观察组治疗的依从性、住院时间、家长的满意度显著优于对照组。结论舒适护理能够显著提高氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿喘憋性肺炎的依从性,改善患儿的症状,缩短住院时间。     

循证护理在毛细支气管炎氧气驱动雾化吸入患儿依从性中的应用

目的:探讨循证护理在毛细支气管炎氧气驱动雾化吸入患儿依从性中的应用效果。方法:选取收治的毛细支气管炎行氧气驱动雾化吸入患儿180例随机分为对照组和观察组各90例,两组均给予毛细支气管炎一般护理和对症治疗,对照组给予氧气驱动雾化吸入常规护理,观察组在氧气驱动雾化吸入常规护理基础上运用循证护理;比较两组患儿氧气驱动雾化吸入的依从性和治疗效果。结果:观察组氧气驱动雾化吸入依从性明显好于对照组(P0.01);观察组喘憋消失时间、肺部罗音消失时间、咳嗽消失时间、住院时间均少于对照组(P0.01)。结论:循证护理可提高毛细支气管炎氧气驱动雾化吸入患儿依从性,提高治疗效果缩短住院时间,值得临床应用和推广。     

协同护理干预在儿科门诊喘息性支气管炎患儿雾化吸入治疗中的应用

[目的]探讨协同护理干预在儿科门诊喘息性支气管炎患儿雾化吸入治疗中的应用。[方法]将医院儿科门诊收治的96例喘息性支气管炎行雾化吸入治疗患儿根据随机数字表法分为观察组、对照组,每组48例,对照组雾化吸入治疗期间行常规护理,观察组雾化吸入治疗期间实施协同护理干预,比较两组患儿雾化吸入治疗依从率、治疗效果、不良反应及家属满意率。[结果]观察组患儿雾化吸入治疗依从率、治疗总有效率及家属满意率高于对照组(P0.05),而不良反应发生率低于对照组(P0.05);观察组患儿咳嗽消退时间、喘憋消退时间、喘鸣音消退时间短于对照组(P0.05)。[结论]协同护理干预能有效提高儿科门诊喘息性支气管炎患儿雾化吸入治疗依从性及治疗效果,有利于改善患儿临床症状,提高患儿家属满意率。     

氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿喘憋性肺炎的全程系统护理

目的 探讨氧气驱动雾化吸入在小儿喘憋性肺炎护理中的应用.方法 随机将76例患儿分成观察组和对照组各38例,全部患儿采用常规综合疗法,抗生素控制感染、抗病毒、镇静、平喘、化痰等对症治疗,在上述基础上采用氧气驱动雾化吸入治疗.氧气驱动雾化液的配制:沙丁胺醇0.2 mg/次、地塞米松2 mg/次、病毒唑100 mg/次,金喉健水剂3 ml/次,生理盐水20ml稀释做雾化吸入,20 min/次,1～2次/d.2组均采用常规护理方法,观察组在上述基础上采用全程系统护理方法.观察2组护理效果.结果 用药后,患儿体征和症状减轻,呼吸频率降低,其中观察组显效23例占60.52％,有效12例占31.58％,临床改善率92.11％,显著高于对照组.结论 氧气驱动雾化吸入治疗小儿喘憋性肺炎的过程中,正确有效的氧气驱动雾化吸入护理可以提高其疗效,显著提高小儿喘憋性肺炎临床改善率,值得临床推广.     

PDCA管理在氧气驱动雾化吸入布地奈德治疗小儿肺炎中的应用

[目的]探讨PDCA管理在氧气驱动雾化吸入布地奈德治疗小儿肺炎中的应用。[方法]选取2016年6月—2017年6月湖北省荆州市中医医院收治的60例行氧气驱动雾化吸入布地奈德治疗的小儿肺炎患儿,根据患儿治疗时间分为对照组(2016年6月—2016年12月)及观察组(2017年1月—2017年6月),每组30例。对照组治疗期间行常规性护理干预,观察组治疗期间行PDCA管理,比较两组患儿治疗依从性、治疗效果及家属满意率。[结果]观察组患儿治疗依从率、总有效率、家属满意率高于对照组(P0.05),而观察组患儿意外事件发生率低于对照组(P0.05)。观察组咳嗽、憋喘、肺部湿啰音、高热、肺部炎症等症状消失时间及住院时间均短于对照组(P0.05)。[结论]PDCA管理能有效提高小儿肺炎应用氧气驱动雾化吸入布地奈德的治疗依从性及治疗效果,改善患儿预后,缩短患儿住院时间,提高家属满意度。     

护理干预对患儿氧气雾化吸入依从性的影响

目的 探讨护理于预对小儿氧气驱动雾化吸入依从性的影响.方法 将患者分为对照组102例及观察组102例,对照组按常规护理,观察组在此基础上实施护理干预,包括认知干预、行为干预、心理干预、效果干预.结果 观察组对氧气驱动雾化知晓率及对氧气雾化吸入依从性均显著高于对照组(P＜0.05).结论 对氧气驱动雾化实施护理干预可以增加患儿治疗的依从性,提高患儿雾化吸入的疗效,提高护理质量.     

氧气驱动雾化吸入治疗小儿中重度哮喘的护理措施

目的探讨氧气驱动雾化吸入治疗小儿中重度哮喘的护理措施及效果。方法选取本院收治的160例中重度哮喘患儿,按氧气驱动雾化吸入治疗的护理措施分为2组,对照组予以常规护理,观察组采取针对性护理干预,观察2组患儿治疗依从性和不良反应,比较治疗前后Sa O2和FEV1%的变化及护理满意度。结果观察组患儿依从性明显高于对照组(P0.01);观察组不良反应发生率明显低于对照组(P0.05);治疗前2组患儿Sa O2、FEV1%无显著差异(P0.05),治疗后2个指标均明显上升(P0.01),但治疗组上升幅度大于对照组(P0.01);观察组护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论氧气驱动雾化吸入治疗配合积极有效的针对性护理措施,可增加患儿依从性,减少不良反应,提高护理满意度及疗效。     

循证护理在氧气驱动雾化吸入治疗喘息性肺炎患儿中的应用

目的:探讨循证护理在氧气驱动雾化吸入治疗喘息性肺炎患儿中的应用效果。方法:将60例喘息性肺炎患儿按随机数字表法分为对照组和观察组各30例,两组均给予抗感染、营养支持等常规治疗,并通过氧气驱动雾化吸入布地奈德,共治疗7 d;对照组采用常规护理方式,观察组在常规护理基础上给予循证护理。检测两组治疗前后血氧分压(Pa O2)、血二氧化碳分压(Pa CO2)水平,比较两组患儿临床症状消失时间、治疗依从性、不良反应发生率、家长对护理满意程度。结果:治疗后,观察组Pa O2水平均高于对照组(P0.01),Pa CO2水平低于对照组(P0.01);观察组临床症状消失时间短于对照组(P0.01),治疗依从率、各项护理满意度评分均高于对照组(P0.01,P0.05);观察组治疗期间不良反应发生率均低于对照组(P0.05)。结论:在氧气驱动雾化吸入治疗喘息性肺炎过程中采用循证护理,可缩短患儿临床病症消失时间,提高治疗依从性和家长对护理满意度,并降低不良反应发生率,值得临床推广。     

氧气雾化吸入针对性护理对小儿大叶性肺炎的临床效果

目的 探究氧气雾化吸入针对性护理干预措施对小儿大叶性肺炎患儿的临床效果。方法 选取 2021 年 3 月至 2022 年 3 月 时间段在我院的儿科收治的 56 例大叶性肺炎的患儿为研究对象。依据数字随机法将患儿分成对照组和观察组,每组各 28 例。 对照组患儿采用常规治疗方法及常规护理干预,观察组患儿在对照组患儿治疗方案基础上增加氧气雾化吸入针对性护理。分析 比较两组的治疗效果、临床症状消失时间和护理满意度。结果 观察组的治疗有效率高于对照组（P<0.05）。。观察组临床症状 消失时间（退热时间、肺啰音消失时间、憋喘缓解时间）及住院天数均短于对照组（P<0.05）。观察组护理满意度（100.00%） 高于对照组（78.57%）（P<0.05）。结论 大叶性肺炎患儿在氧气雾化吸入时进行针对性护理,能够提高临床疗效和护理满意度。     

全程护理干预在小儿喘息性肺炎雾化吸入治疗中的应用效果

目的探讨小儿喘息性肺炎患儿应用雾化吸入治疗的护理措施及其治疗效果。方法选择78例小儿喘息性肺炎患儿作为研究对象,随机分为观察组(39例)和对照组(39例),均给予雾化吸入治疗,对照组患儿采用常规护理,观察组患儿在此基础上采用全程护理,观察2组患儿的疗效及临床症状和体征的恢复时间。结果观察组患儿治疗总有效率94.87%,明显高于对照组76.92%,差异有统计学意义(P0.05);观察组患儿憋喘消失时间(2.68±0.54)d、咳嗽消失时间(5.17±1.04)d、肺部哮鸣音恢复时间(4.25±0.96)d均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论护理干预对小儿喘息性肺炎雾化吸入治疗具有支持作用,可有效缩短临床症状和体征的恢复时间,提高疗效。     

联合氧驱雾化治疗呼吸道合胞病毒性肺炎的疗效观察及护理

目的探讨干扰素联合可必特、普米克令舒雾化治疗小儿喘憋性肺炎的临床疗效及其护理措施。方法选择2014年3月~2015年3月在我院儿科住院治疗的喘憋性肺炎患儿100例,将其随机分为观察组和对照组,对照组用布地奈德、可必特雾化吸入治疗,观察组呼吸道合胞病毒抗体均阳性,加用干扰素雾化吸入治疗,比较两组患儿疗效。结果观察组患儿疗效高于对照组(P0.025),症状和体征缓解时间以及住院时间短于对照组(P0.001)。结论干扰素联合布地奈德、可必特雾化吸入治疗小儿喘憋性肺炎,具有显著的疗效,能缩短其症状、体征缓解的时间,缩短病程。正确有效的护理措施有助于促进患儿的早期康复。     

布地奈德联合沙丁胺醇氧驱动治疗喘憋性肺炎痰堵的临床护理观察

目的通过布地奈德混悬液联合硫酸沙丁胺醇溶液经氧驱动雾化吸入辅助治疗喘憋性肺炎，观察喘憋性肺炎痰堵患儿的临床护理疗效。方法80例喘憋肺炎患儿随机分为两组，观察组和对照组各40例，两组患儿均常规给予抗病毒、止咳化痰、吸氧、镇静等常规治疗与护理；观察组在此基础上给予布地奈德混悬液联合沙丁胺醇溶液氧驱动雾化吸入治疗，并进行仔细的临床观察，予以综合护理措施，观察临床护理效果。结果通过仔细观察和有针对性的护理，两组患儿有效率差异有显著意义（P〈0．05），未见不良反应和并发症。结论布地奈德混悬液联合沙丁胺醇溶液经氧驱动雾化吸入辅助治疗，结合临床观察和综合护理，可有效解除喘憋性肺炎患儿的痰堵，缓解临床症状，缩短病程，提高治愈率。     

心理护理对学龄前患儿氧气雾化吸入依从性的影响

目的探讨心理护理对学龄前患儿氧气雾化吸入依从性的影响。方法将门诊100例通过氧气驱动雾化吸入的学龄前患儿随机分为观察组和对照组,每组50例。对照组进行常规护理,观察组在常规护理基础上进行积极有效的心理护理干预。比较两组患儿氧气雾化吸入的护理效果。结果观察组(依从率94%,满意率92%)氧气雾化吸入依从性和护理满意度明显高于对照组(依从率74%,满意率72%),两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论心理护理干预有助于缓解患儿的抵触情绪和恐惧心理,提高患儿氧气雾化吸入依从性和家属满意度。     

不同时间点雾化吸入在喘憋性肺炎患儿中的应用

目的:探讨不同时间点雾化吸入在喘憋性肺炎患儿中的应用效果。方法:将99例喘憋性肺炎患儿随机分为观察组50例和对照组49例,全部患儿采用综合治疗,抗感染、抗病毒、平喘、止咳、化痰,并辅以布地奈德混悬液和复方异丙托溴铵雾化吸入。两组患儿均应用临床常规护理模式进行护理,对照组雾化每天2次,时间分别是8∶00和16∶00,观察组雾化每天2次,时间分别是8∶00和20∶00。治疗3~7 d比较两组患儿的疗效、主要症状消失时间。结果:观察组与对照组憋喘消失时间经比较差异无统计学意义(P0.05),咳嗽及湿啰音消失时间经比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组患儿疗效优于对照组(P0.05)。结论:晚间20∶00雾化吸入对辅助治疗小儿喘憋性肺炎疗效显著,症状缓解时间缩短。     

普米克令舒氧驱动雾化吸入治疗婴幼儿喘憋性肺炎临床疗效观察

目的：观察普米克令舒氧驱动雾化吸入治疗婴幼儿喘憋性肺炎的疗效。方法：将108例婴幼儿喘憋性肺炎患儿随机分为两组,两组均采用综合治疗,观察组加入普米克令舒氧驱动雾化吸入,对治疗前后症状、体征持续时间、治疗效果进行比较。结果：观察组在治愈率、缓解喘憋症状,缩短哮鸣音及咳嗽持续时间等方面均明显优于对照组（P〈0.01）。结论：普米克令舒氧驱动雾化吸入治疗婴幼儿喘憋性肺炎有明显的优越性,疗效确切,方便、安全,可作为喘憋性肺炎的主要药物。     

健康教育在小儿支气管哮喘雾化治疗中的应用

目的探讨健康教育在小儿支气管哮喘雾化治疗中的应用效果。方法将2014年在本院门诊雾化吸入治疗中心做雾化吸入治疗的100例哮喘患儿随机分成观察组及对照组各50例,对照组给予常规雾化吸入治疗,观察组在雾化吸入治疗前先对家长进行健康教育干预。比较2组患儿的治疗依从性及治疗效果。结果观察组治疗依从性良好率92.0%与总有效率94.0%,均显著高于对照组的66.0%与68.0%(P0.05);观察组的总满意度为96.0%,显著高于对照组的68.0%(P0.05);观察组患儿不良反应总发生率为4.0%,显著低于对照组的30.0%(P0.05)。结论实施健康教育干预能提高雾化吸入患儿的依从性及临床疗效。