骨科手术护理配合风险管理效果分析

选取我院骨科收治手术患者256例,随机分为观察组和对照组各128例,对照组给予常规护理,观察组手术时配合风险管理,比较两组患者的临床疗效。结果观察组患者护理满意度为95.31%,对照组患者护理满意度为81.25%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组医生护理满意度为96.09%,对照组医生护理满意度为78.16%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组中无护理不良事件发生,对照组中3例发生护理不良事件,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。在骨科手术中配合风险管理,可明显提高护理质量,改善护患关系,减少护理不良事件的发生,值得推广。     

颅脑损伤手术患者的手术室无缝隙护理效果

目的探讨手术室无缝隙护理在颅脑损伤手术患者护理中的作用。方法选取颅脑损伤手术患者60例,按护理方案分为对照组和观察组各30例。对照组采用手术室常规护理,观察组采用手术室无缝隙护理。比较2组手术准备时间、手术时间、术后住院时间、并发症发生率;比较2组护理质量及患者护理满意度。结果观察组手术准备时间、手术时间、术后住院时间均显著短于对照组(P 0. 05),专业技能、服务态度、急救处理评分均显著高于对照组(P 0. 05)。观察组护理满意度为96. 67%,显著高于对照组的73. 33%(P 0. 05)。观察组并发症发生率为10. 00%,低于对照组的16. 67%,差异无统计学意义(P 0. 05)。结论手术室无缝隙护理能缩短患者手术准备时间,加快患者恢复,提高护理满意度。     

零缺陷理论在手术室84例全髋关节置换术患者中的系统评价

目的：研究零缺陷理论在手术室全髋关节置换术患者护理中的应用效果并进行系统评价。方法选取2013年8月至2015年8月手术室行全髋关节置换术的84例患者为研究对象,按照患者及家属意愿遵循随机平行对照原则将其分为两组,各42例,对照组采用常规护理,观察组则采用零缺陷理论护理模式。分析比较两组手术情况、护理质量以及护理缺陷的发生率。结果观察组手术平均耗时、出血量、住院时间以及护理质量评分均优于对照组(P<0.05),统计学差异显著;观察组护理满意度(97.62%)高于对照组(78.57%),护理缺陷事件发生率(4.76%)低于对照组(28.57%)(P<0.05),统计学差异显著。结论手术室护理中开展零缺陷理论护理模式可针对实施科学合理的护理方案,有效保证护理倾向于零缺陷状态以及手术治疗的安全性,对提高护理质量具有积极意义。     

人性化护理在手术室护理中的应用

将我院2012年1月~2013年1月收治的需进行手术的患者102例,随机分为观察组和对照组,每组51例,观察组患者使用人性化护理方法,对照组患者使用常规护理方法,对两组的护理满意度进行比较。结果观察组患者对护理总满意度为98.03%,对照组为56.86%,观察组患者对护理总满意度明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。人性化护理应用于手术室护理中可有效增加患者的信心,预防手术室感染,对于提高手术患者的满意度和依从性具有重要意义,值得临床大力推广。     

品管圈活动在提高手术室护理满意度及降低差错率中的应用效果分析

目的品管圈活动在提高手术室护理满意度及降低差错率中的应用效果分析。方法将本院2015年10月-2017年3月实施品管圈活动的30例患者作为观察组,本院2014年1月-2015年9月未实施品管圈活动的30例患者作为对照组。对照组进行常规护理,观察组在常规护理基础上实施品管圈活动,对比两组护理满意度以及差错发生率。结果观察组护理满意度为96.67%,对照组护理满意度为80.00%,组间手术室护理满意度比较,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组在手术物品准备完善率(96.67%)高于对照组(80.00%),差异具有统计学意义(P0.05);观察组护理过程中差错发生率(3.33%)以及术后切口感染发生率(3.33%)也低于对照组的23.33%、30.00%,数据比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论品管圈活动不仅能够提高手术室护理满意度,还能降低差错率,最大程度保障手术治疗的效果,促进患者康复,价值显著。     

流程再造在手术室护理中的应用效果观察

目的:探讨流程再造在手术室护理中的应用效果.方法:将160例接受手术治疗的患者随机分为实验组和对照组各80例,实验组患者采用流程再造护理干预,对照组患者采用常规护理干预流程.结果:实验组患者并发症发生率和手术间隔时间均明显低于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05);实验组健康教育评分、患者满意度和医生满意度分别为(97.8±1.2)分、98.75%、100.0%,明显高于对照组(89.6±1.0)分、86.25%、88.75%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:流程再造护理可明显提高手术室服务质量和患者及医生的满意度.     

手术室优质护理在急诊手术中的应用效果观察

选取收治的急诊手术患者140例,按照随机数字表法分成观察组和对照组各70例,对照组采取手术室常规护理,观察组在此基础上采取手术室优质护理,比较两组应用效果。观察组麻醉前状态焦虑、特质焦虑水平均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组总满意度为98.57%,对照组为88.57%,观察组总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。手术室优质护理在急诊手术中的应用效果显著,可明显降低患者焦虑情绪,提高满意度,是一种优秀的护理方法。     

手术室护理路径对腹腔镜手术护理效果及对患者应激反应的效果分析

目的对腹腔镜手术患者实施手术室护理路径的护理效果及患者出现的应激反应进行研究分析。方法选取2016年11月至2017年11月在本院进行治疗腹腔镜手术的患者,共70例,根据入院时间分为观察组和对照组,对照组实施常规护理,观察组实施手术室护理路径,对比两组患者的护理效果、护理满意度及手术之后产生的应激反应指标。结果观察组患者的护理效果97.14%明显优于对照组80.00%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的各项应激反应指标(血氧饱和度、体温、心率)均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的护理满意度91.42%明显优于对照组60.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对进行腹腔镜手术的患者实施手术室护理路径,不仅能提高护理效果,还可以有效缓解患者在手术之后出现的应激反应,提升护理满意度。     

手术室循证护理在改善急诊手术患者负性情绪与满意度中的效果观察

目的探讨手术室循证护理在改善急诊手术患者负性情绪与满意度中的应用效果。方法选取2010年3月~2016年5月本院手术室收治的128例急诊手术患者,随机分为对照组和观察组。对照组(n=64例)采用常规护理。观察组(n=64例)采用手术室循证护理,比较两组患者负性情绪与满意度差异。结果观察组患者抑郁、焦虑、敌对、恐惧等负性情绪评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组对总体环境、流程便捷、健康宣教、环境舒适、隐私保护等护理满意度明显高于对照组(P0.05)。观察组护理缺陷率及投诉率明显低于对照组(P0.05)。结论手术室循证护理干预可显著改善急诊手术患者的生理及心理状况,减少护理差错及投诉,提高护理满意度,临床实践价值较高。     

人性化护理在手术室护理中的应用效果观察

探究人性化护理在手术室护理中的应用效果。选取2014年3月~2016年3月我院178例手术患者,随机分为观察组和对照组各89例。对照组予以常规手术室护理,观察组予以人性化护理,对比两组护理前后抑郁及焦虑评分情况,统计两组护理满意度。经护理,两组SDS、SAS评分均明显降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);与对照组比较,观察组护理满意度显著提高,差异有统计学意义(P0.05)。在手术室护理中应用人性化护理,有助于降低患者抑郁、焦虑情绪,提高其护理满意度,具有较高应用价值。     

“零缺陷”护理模式在老年患者人工全髋关节置换术中的应用效果分析

目的探讨手术室"零缺陷"护理模式在老年患者人工全髋关节置换术中的应用效果。方法选取我院2016年7月—2017年1月实施手术的65例老年患者为对照组,选取2017年2月—2017年7月实施手术的老年患者65例为观察组。对照组实施常规手术室护理模式,观察组实施"零缺陷"护理模式。对比两组手术用时、术中出血量、平均住院时间、护理质量以及患者满意度。结果观察组较对照组的手术时间、平均住院时间明显缩短,术中出血量明显减少,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组的护理质量及患者满意度较对照组有了显著提高,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在老年患者人工全髋关节置换术中应用"零缺陷"护理模式,能缩短患者手术时间及住院时间,减少出血量,减轻老年患者痛苦,提高护理质量及患者满意度,值得临床推广应用。     

优质护理服务模式在手术室护理中的应用及效果评价

目的 在手术室护理中应用具有手术室特色的优质护理服务模式,并评价其效果。方法 选取2014-2015年期间进行手术治疗的患者100例,随机分为对照组和观察组,每组50例。对对照组中的患者采取常规的护理模式,而对观察组中的患者采用优质护理服务模式。观察两组患者护理前后焦虑自评量表(SAS)评分、手术室护理满意度。结果 护理前两组患者SAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),护理后试验组患者SAS评分低于对照组(P<0.05),差异有统计学意义;护理满意度评分96.5%,高于对照组82.9%(P<0.05)。结论 优质护理服务模式应用于手术室护理时,能改善手术患者的焦虑情绪,提高患者对手术室护理的满意度。     

颅脑损伤手术中手术室护理的应用效果分析

目的探讨手术室整体护理在颅脑损伤手术中的应用效果。方法选取本院收治的颅脑损伤手术患者74例为研究对象,随机分为对照组和干预组,每组各37例。对照组采取手术室必要的基础护理,干预组采取手术室整体护理,对两组患者护理效果进行观察比较。结果干预组GCS评分、术后住院时间、术后感染率明显低于对照组,且抢救成功率明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论在颅脑损伤术中采取手术室整体护理可提高抢救成功率,并能减少院感发生率,促进患者早日康复,值得临床应用推广。     

手术室护理干预对胃肠道手术患者切口愈合效果及并发症观察分析

目的探讨手术室护理干预对胃肠道手术患者切口愈合效果以及并发症的影响。方法选取120例胃肠道手术患者采用随机数字表随机分成观察组和对照组,各60例。对照组实施常规护理,观察组在常规护理的基础上加以术前护理、手术室管理、切口护理等手术室护理干预,比较2组患者术后胃肠切口愈合效果以及并发症、护理满意度情况。结果观察组切口甲级愈合43例(愈合率71.66%),优于对照组切合甲级愈合22例(愈合率36.67%),差异有统计学意义(P0.05);观察组患者术后总并发症率为3.34%,优于对照组的13.35%,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理总满意度为93.33%,高于对照组的75.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论手术室护理干预能促进胃肠道手术患者切口愈合,减少并发症发生,并提高患者护理满意度,值得推广应用。     

手术室强化护理模式对预防腹部手术后切口感染的临床观察

目的观察手术室强化护理模式对预防腹部手术后切口感染的临床效果。方法采用随机对照的方法,将350例行腹部手术后的患者随机分为观察组和对照组,每组各175例,对照组采用常规护理干预模式,观察组在此基础上强化手术室护理模式,分别观察两组患者术后切口愈合情况及住院时间。结果观察组中患者切口愈合情况明显优于对照组,两组差异具有统计学意义(P0.05)。观察组中患者切口感染率为2.3%,对照组为9.2%,两组切口感染比较差异具有统计学意义(P0.05),观察组患者住院天数明显少于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论手术室强化护理模式能够有效地预防腹部手术术后切口感染的风险并缩短患者住院时间,利于患者的早期康复。     

预见性护理在手术室麻醉护理中的应用

目的探讨预见性护理在手术室麻醉护理中的应用。方法选取该院2018年7月至2019年7月收治的180例需进行手术治疗的患者,分为对照组和观察组,每组90例,对照组采取常规护理干预,观察组采取预见性护理干预。比较两组患者不良反应,以及护理满意度、抑郁自评量表(SDS)与焦虑自评量表(SAS)评分的差异。结果干预前,两组患者的SAS与SDS评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);干预后,观察组SAS与SDS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。恶心、营养不良、头痛、胸闷的发生率:观察组分别为3.33%、0.00%、2.22%、1.11%,对照组分别为13.33%、5.56%、11.11%、7.78%,两组差异均有统计学意义(P0.05)。干预前,两组心率及血压相关指标比较,差异均无统计学意义(P0.05);干预后,观察组心率与血压指标变化明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论手术室麻醉护理中应用预见性护理,能有效提高护理满意度,降低不良反应发生率,临床效果显著。     

人性化护理应用于儿童医院眼科手术室的临床效果观察

目的探讨人性化护理模式应用于眼科手术的临床效果。方法将2017年2~8月在本院行眼科手术的200例患儿随机分为观察组和对照组,观察组患儿在围手术期接受手术室实施的人性化护理模式指导下的护理措施,对照组则接受眼科手术常规护理措施。比较两组患儿术前术后的焦率程度及其对护理的满意度、舒适度。结果观察组患儿术前2 h及术后焦虑评分明显低于对照组(P0.01);观察组患儿对围手术期手术室护理满意度(97.0%)显著高于对照组(72.0%),差异具有统计学意义(P0.05);观察组患儿术中、术后舒适度分别为85.0%、91.0%,而对照组分别为63.0%、68.0%,观察组显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论人性化护理应用于眼科手术室,可明显减轻患儿围手术期的焦虑情绪,提高患儿的舒适度及其对护理的满意度,护理效果显著,值得临床推广。     

探究白内障超声乳化手术的手术室护理体会

目的探究白内障超声乳化手术的手术室护理体会。方法选取2015年7月~2016年7月在本院眼科接受治疗的110例(共126只眼)白内障患者。将其随机分为对照组和观察组,对照组行常规护理,观察组行手术室护理,统计两组患者手术成功率、并发症发生情况以及护理满意度、康复评分以及生活质量改善评分。结果观察组手术成功率显著高于对照组(P0.05),且观察组并发症发生率明显低于对照组(P0.05),观察组满意度为90.91%,对照组满意度为72.73%,两组对比差异有统计学意义(P0.05);在康复评分以及生活质量改善评分方面,观察组显著优于对照组(P0.05)。结论白内障超声乳化手术时进行手术室护理能够提高手术成功率、降低并发症发生率、融洽医患关系,值得在临床推广应用。     

手术室护理应用于腹腔镜结直肠癌根治患者中的可行性观察

目的探讨手术室护理应用于腹腔镜结直肠癌根治患者中的可行性。方法选取我院(2016年1月-2017年1月)收治的110例结直肠癌患者为本研究对象,所有患者均进行腹腔镜结直肠癌根治术治疗,将110例患者根据护理方法差异分为观察组与对照组,每组55例,观察组给予手术室护理,对照组给予常规护理。对比两组相关手术指标和并发症发生情况以及护理满意度。结果观察组手术时间(330.02±28.56)min、肠道恢复时间(19.25±2.73)h、住院时间(9.12±2.00)d,明显快于对照组手术时间(342.76±32.64)min、肠道恢复时间(34.62±3.64)h、住院时间(16.21±2.42)d,差异具有统计学意义(t=2.179、25.052、16.748,P0.05);观察组并发症总发生率5.45%明显低于对照组的18.18%,差异具有统计学意义(χ~2=4.274,P0.05);观察组患者护理满意度96.36%明显高于对照组患者的80.00%,差异具有统计学意义(χ~2=7.066,P0.05)。结论对腹腔镜结直肠癌根治患者进行手术室护理效果显著,可有效减少出血量,缩短手术时间、肠道恢复时间、住院时间,降低并发症发生率,改善患者预后,促进患者早日康复,患者满意度高,值得临床推广运用。     

人性化护理理念在手术室整体护理中的应用分析

随机将收治的40例即将手术患者分为对照组和观察组,对照组采用常规护理,观察组在对照组护理的基础上实施人性化护理,并观察两组护理效果,观察组的护理总满意度为100%,对照组为75.0%,观察组患者的焦躁情绪改善情况及满意度优于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。人性化护理理念在手术室整体护理中应用,不仅能够提高护理满意度,而且对缓解患者焦虑、紧张心理也具有重要作用。